W każdym cywilizowanym państwie szantażyści i manipulanci konstytucyjni byliby skazani na prawny i polityczny niebyt. Niestety w Polsce jest dokładnie odwrotnie, stąd mamy to co mamy. Dla niewtajemniczonych: uchwała to takie samo źródło prawa jak "gupi kaowiec" nabazgrane na ścianie publicznej toalety. Tylko że Tusk zdążył wyhodować obłąkaną sektę, dla której jego słowa są ważniejsze od Konstytucji RP i ustaw.
Prawa w RP odrzucone
Co w tej sytuacji ma robić obywatel?
Też lekceważyć prawo?
Czy zmuszać do respektowania prawa tych,którzy to prawo łamią?
Art.4 Konstytucji - WŁADZĘ ZWIERZCHNIĄ w RP sprawuje NARÓD
BEZPOŚREDNIO lub przez swych przedstawicieli
Naród jest zwierzchnikiem władz
Ekipa rządząca zachowuje się, jakby nie zamierzała oddać władzy. Pierwszym celem aktualnej polityki rządu jest moim zdaniem maksymalne zdemobilizowanie elektoratu Nawrockiego na zasadzie "nie idźcie głosować, nic nie wskóracie, bo my i tak zrobimy z wynikami wyborów, co tylko będziemy chcieli". Na pewną liczbę wyborców to na pewno zadziała, widzę pewną rezygnację nawet na tłiterze, gdzie przecież są najbardziej aktywni ludzie. Z drugiej strony to jest ryzykowna gra rządu, bo część ludzi się bardzo wkurzyła i zobaczymy, czy nie będzie jakieś bardzo dużej demonstracji na początku roku, ale nie jest to szczególnie prawdopodobne. Jeżeli ta strategia nie zadziała, to niewątpliwie będą chcieli nie uznać wyniku wyborów. Jeszcze nie wiedzą dobrze, jak to chcą zrobić.
Z jednej strony, szykują scenariusz rumuński, sklejając z Rosjanami Nawrockiego (ściganego rosyjskim listem gończym!) i PiS w niebywale kłamliwy i bezczelny sposób. Z drugiej jednak strony, dają wyraźnie do zrozumienia, że mogą nie uznać wyborów na tej podstawie, że izba SN jest ich zdaniem nielegalna. To jest zupełny absurd (Tusk, Bodnar, rząd i PKW wielokrotnie uznawali tę izbę za legalną - gdyby nie jej postanowienie, Tusk nie byłby przecież premierem, ani nawet posłem), ale mają stuprocentową osłonę medialną i wsparcie zagraniczne, więc mogą sobie pozwolić na wiele.
Wydaje się, że najbardziej aktualny wariant to taki, że Hołownia nie uznaje postanowienia SN o uznaniu wyborów i w związku z tym nie zwołuje Zgromadzenia Narodowego, żeby KN mógł złożyć przyrzeczenie, zamiast tego Hołownia sam obejmuje obowiązki prezydenta - zapewne na kilka lub kilkanaście tygodni. W tym czasie sejm i senat uchwalają ustawy o KRS, SN, ustroju sądów powszechnych, prokuraturze, trybunale konstytucyjnym, radiofonii i telewizji, kodeks wyborczy (takie ustawienie okręgów wyborczych oraz system przeliczenia mandatów, żeby PiS nigdy nie miał większości w sejmie, nawet gdyby zdobył ponad 50% głosów) i - najważniejsze - ustawę o abolicji, która podobno jest już gotowa i zwalnia całą ekipę z odpowiedzialności za wszystkie przestępstwa popełnione w ramach "walki o demokrację" (mówią, że ta ustawa wymienia ponad 30 artykułów Kodeksu karnego, w tym zamach stanu i zdradę dyplomatyczną). Hołownia następnie podpisuje te wszystkie ustawy, eliminując "neosędziów", likwidując wiadomą izbę SN itd. Następnie SN już według nowej ustawy (po czystkach) uznaje te wybory i Hołownia odbiera przyrzeczenie od Nawrockiego, ale system już jest całkowicie domknięty i nie oddają władzy przez wiele kadencji. Ten scenariusz mogą powstrzymać wielusettysięczne demonstracje trwające przez dłuższy czas po wyborach, których rząd nie będzie w stanie spacyfikować "normalnymi" metodami (gaz, bicie, armatki wodne, masowe aresztowania). Oni wdepnęli w takie gówno, że już się z niego nie oczyszczą. Będą siedzieć nawet jeśli wyrażą "czynny żal".
Wtedy zostanie im kapitulacja, albo strzelanie, w którym przypadku też przegrają.
Ale czy takie demonstracje będą? Raczej tak. Poza tym powstrzymać to może Trump,
https://x.com/CDzwoni/status/1869089837887652033
ps.
Podjęliśmy z żoną uchwałę, że nie uznajemy Rudego Niemca za polskiego premiera
Tusk na takie dictum,popełni harakiri...
Popełni sekupę . Najlepiej w gacie .
W Rumunii ludzie nie wyszli na ulice, więc unieważnienie 1 tury, pomimo wcześniejszego uznania jej wyników miało racjonalne podstawy. Kandydat Georgescu nie wskazał źródeł finansowania. W rozliczeniu finansowym wskazał że wydał 0 lei na kampanię. Ale jego reklamy i banery były wszędzie. Więc ktoś go finansował, ale nie wiadomo kto. Na pewno ChRL, czyli komunistyczne Chiny za pomocą Tik-Toka. A pośrednio zapewne Rosja, której nie w smak że w Rumunii buduje się baza NATO.
PS. W Polsce prognozuję gigantyczne zamieszki uliczne w przypadku wyeliminowania np. Karola Nawrockiego. Póki co dr Nawrocki nie jest tak rozpoznawalny jak ubecki kandydat opiłowujący katolików, a teraz udającego przykładnego katolika :-)
A pan w dalszym ciągu bredzi.
Czy ta obietnica jest jeszcze aktualna czy już pan wytrzeźwiał?
"... ty ubecka qrwo. Wypierdalaj zanim ciebie zabiję ubecka qrwo!"
https://naszeblogi.pl/72…
Pytam bo nie wiem czy nie skoczyć do nocnego po jakąś maczetę do samoobrony.
Czyli jednak mam zaopatrzyć się w maczetę.
Radzę panu zwrócić się do odpowiedniego specjalisty. Może nie jest jeszcze za późno?
Czytałem gdzieś, że wy chazarzy najbardziej nie lubicie jak się was rozszyfruje i wtedy bluzgacie.
Okazuje się, że to prawda.
Przeanalizowałem kilkadziesiąt pańskich komentarzy i nie ma żadnych wątpliwości - chazar oddelegowany przez hasbarę na odcinek NB.
Zadziwiające jest tylko to, że wysyłają kogoś na tak marnym poziomie jak pan. Macie braki kadrowe?
Trafiony, zatopiony jak MS Gustloff. A ty jesteś duchem pirata z Karaibów, teraz zacząłeś straszyć na NB :-) :-) :-)
"Kuper" to fraucymer Tuska - zaśmieca każdy wątek. Jeszcze kilka dni temupewnie "grzmiał" na Neonie.
Ano, nawet wypiera się znajomości z Tuskiem, którego w szkole nazywano kaczorem Donaldem, taki kaczy kuper z niego. Pewnie jeszcze nie ogląda TVNazi :-) :-) :-)
""Kuper" to fraucymer Tuska"
Szydercze zniekształcanie cudzego nicka to wg. pani oznaka dobrego wychowania?
Z pewnością nie będzie pani miała nic przeciwko jak będę ją nazywał (ch)ujejska.
Tak samo przedrzeźnia Ulę Ruśkiewicz. Znasz gostka? :-) :-) :-)
"kaczy kuper
Tak samo przedrzeźnia Ulę Ruśkiewicz. Znasz gostka?"
Nie pisze chyba do niej - "ty ubecka qrwo. Wypierdalaj zanim ciebie zabiję ubecka qrwo!"? https://naszeblogi.pl/72…
Ja nazwałem a tobie odradzam ,bo w lochu dla ciebie za ciemno a na ściekach onetu to nie twój task (nie mylić z Tuskiem). Ty musisz błyszczeć , choćby to był błysk wody w klozecie .
Grzeczny bądź więc to ci Państwo na NB dadzą się po kostkach popodgryzać przy obustronnej uciesze .
"Grzeczny bądź więc to ci Państwo na NB dadzą się po kostkach popodgryzać przy obustronnej uciesze ."
To dobra rada czy groźba?
Jeśli rada to dziękuję ale jeśli groźba to nic nie da. Ja z nie bojących się.
Zwłaszcza osobników o IQ na poziomie letniej herbaty jak pan.
Napisałem "letnia" herbata a ta ma ok 35 - 40 stopni.
"będzie zabawa jak mniemam ."
Sami się będziecie "bawić". Ja nie wchodzę do szamba.
Czytelnicy z pewnością docenią wasz kunszt kulturalnej dyskusji.
Czytelnicy pewnie docenią "kumatość".
ten "kuper" śmierdzi kocim łajnem" czyli Persem 🤣 Ktoś tu już go tak tytułował pod jego wpisami w różnych wątkach i nie reagował. Chyba się już zorientował że wiemy. Nie sądzę jednak żeby to był znany onegdaj krakowski buc - za głupi. Nie potrafi przeczytać tekstu ze zrozumieniem.
Pani (Ch)ujejska, na co miałem reagować skoro nie znam osobnika o nicku "Pers". Znam jego komentarze, które czasami ukazują się na NB i to wszystko.
W mojej ocenie to bardzo rozsądny komentator i szkoda, że nie gości tutaj częściej. Za to partyjnych oszołomów dostatek.
Widzisz pospolity chamie, ja nie przekręcam twojego nicka - ja tylko cytuję twoich kolegów na co łaskawie przyzwoliłeś w innych wątkach. Normalnie, to każdy by się uśmiechnął - ale ty prostaczku inaczej nie potrafisz - wolisz być wulgarny. Zauważ także "cudzysłów" w tytule.. Twoja neonowa ksywka jest bardziej wulgarna, ale ja poprzestanę tylko na tym co tu piszę. Śmierdzisz kocim łajnem, bo on tak właśnie pisał - dosłownie. Pora więc koci pomiocie abyś przestał udawać i był sobą. . o ile to w ogóle możliwe 😊