Pod tym względem przeszedł do ofensywy programowej.
Natomiast w sensie, że jest nieskuteczny mamy programową kontynuację .
Przyłączenie Suwerennej Polski do PiS zaowocowało ogłoszeniem deklaracji ideowej.
Oto zobowiązanie jeszcze bardziej zjednoczonej prawicy do:
- Pracy nad nową konstytucją, która przywróci ład ustrojowy w Polsce.
- Asertywnej polityki wobec UE, a w przypadku wychodzenia poza prawo i traktaty - obrony polskiej suwerenności.
- W przypadku przyjęcia w UE nowej wersji traktatów; do organizacji ogólnopolskiego referendum i aktywnej kampanii przeciwko jego wdrożeniu w Polsce.
- Kontynuowania programów społecznych.
- Odrzucenia Zielonego Ładu.
- Przywrócenia pełnej wolności w Polsce. W szczególności wolności słowa, samochodu, mieszkania czy źródeł ogrzewania.
- Obrony złotówki i walki z zakazem używania gotówki.
- Odrzucenia ideologii gender. Obrony tradycyjnych wartości i rodziny.
- Budowy dobrych relacji z USA i suwerenności strategicznej międzymorza z fundamentalną rolą Polski.
- Stanowczego rozliczenia ekipy Tuska.
Dlaczego, w większości, nie służy to polskiej racji stanu?
Odnośnie:
1.Pracy nad nową konstytucją, która przywróci ład ustrojowy w Polsce.
- Konstytucja kwietniowa z 1935r. jest drogą nie tylko do ładu prawnego, ale przede wszystkim pozwala powrócić do suwerenności. PiS nie okazał się dotąd zdolny do głoszenia doktryny państwa innej niż narzucona przez światowy komunizm.
2. Asertywnej polityki wobec UE, a w przypadku wychodzenia poza prawo i traktaty - obrony polskiej suwerenności.
- Obrona polskiej suwerenności nie jest możliwa w ramach UE, jak było to wiadomo przed przystąpieniem do UE, jak dowiodło doświadczenie i jak wynika z planów samej UE.
3. W przypadku przyjęcia w UE nowej wersji traktatów; do organizacji ogólnopolskiego referendum i aktywnej kampanii przeciwko jego wdrożeniu w Polsce.
- Jesteśmy już dawno po przyjęciu traktatów i przepisów unijnych, które kolejne rządy PO i PiS posłusznie wprowadzały w życie.
4. Kontynuowania programów społecznych.
- Działaniem przyczynowym jest odstąpienie od podatku ETS, który degraduje społeczeństwo tym silniej, im kto jest biedniejszy. Programy w rodzaju babciowego, 500+ i -nastych emerytur służą zasypaniu deficytu budżetów rodzinnych wygenerowanego przez unijne regulacje, z ETS na czele, ale nie wyłącznie.
5. Odrzucenia Zielonego Ładu.
- Teza, że najlepiej Zielony Ład odrzucą partie, jak PO i PiS, które go wprowadzają, jest szyderstwem z Polek i Polaków. Unieważnienie akcesji do UE jest rozwiązaniem problemu.
6. Przywrócenia pełnej wolności w Polsce. W szczególności wolności słowa, samochodu, mieszkania czy źródeł ogrzewania.
- Wolność osobista jest nie do pogodzenia z ideologią panującą w UE. Z wolności osobistej wypływa też suwerenność państwa, m.in. w postaci suwerenności energetycznej niszczonej przez likwidację energetyki węglowej od poziomu gospodarstwa domowego (dotowanie usuwania pieców węglowych) po ogólnokrajowy (zamykanie kopalń zamiast otwierania nowych, ustawowe i finansowe obniżanie efektywności ekonomicznej energetyki węglowej i sztuczne podnoszenie efektywności tzw.energii odnawialnej).
7. Obrony złotówki i walki z zakazem używania gotówki.
- Robi to Prezes NBP Glapiński, w przeciwieństwie do rządu Morawieckiego, który dotował finansowo i regulował prawnie terminale płatnicze, by przedsiębiorcy wysługiwali się bankom i jeszcze za to musieli płacić. Działania rządu Tuska wprost atakują NBP.
8. Odrzucenia ideologii gender. Obrony tradycyjnych wartości i rodziny.
- Są liczne traktaty oparte o ideologię lewicy, których nie należało podpisywać, a które należy wypowiedzieć. Konwencja Stambulska jest tylko jednym z przykładów.
9. Budowy dobrych relacji z USA i suwerenności strategicznej międzymorza z fundamentalną rolą Polski.
- Zmarnowano 35-lecie. Zmarnowano 8-lat gdy rządził PiS.
Wiodącym problemem było zwiększenie wydatków przez geopolitycznego sojusznika Rosji, czyli Niemcy.
Teraz, gdy nie mają władzy zamierzają budować przemysł zbrojeniowy i wojskowy sojusz w Międzymorzu i Trójmorzu.
10. Stanowczego rozliczenia ekipy Tuska.
Liczba „afer Tuska”, publikowana w wielu wersjach, przekroczyła sto przed objęciem władzy przez PiS i Andrzeja Dudę. Gdy rządzili nie zrobili nic. Po oddaniu władzy w ręce Tuska dowiedzieliśmy się od byłego ministra spraw wewnętrznych Jarosława Kaczyńskiego, że Tusk był agentem niemieckim.
O szczegółach wprowadzania „zasad sprawiedliwości społecznej” dowiedzieć się można było od prof.Czarnka z wywiadu, którego udzielił w radiu WNET:
https://www.youtube.com/watch?v=DFpQ4JI6MGc
„Chcemy wspomóc wszystkie siły, które będą mogły znowelizować składkę zdrowotną w tym jednym zakresie indywidualnych przedsiębiorców, rzemieślników prowadzących indywidualną działalność gospodarczą, dla których składka zdrowotna w dzisiejszym kształcie jest zbyt dużym obciążeniem. Tylko w tym jednym przypadku, powtarzam.
Nie chcemy zmniejszenia składki dla bogatych, nie chcemy zmniejszenia składki dla wielkich przedsiębiorców.”
I wszystko jasne: PiS będzie gonił kułaków, bo ludzie naprawdę bogaci, jak np. Solorz, płacą podatki przez fundacje w Lichtensteinie i przez spółki na Cyprze.
https://www.money.pl/gospodarka/fundacje-w-liechtensteinie-spolki-na-cyprze-tak-solorz-kontroluje-imperium-7080186311899744a.html
Dalej informuje prof.Czarnek:
„Nie znajdzie Pan ugrupowania politycznego na scenie politycznej Polski od 1989r., który by na większa skalę obniżał podatki, zwiększał kwotę wolną od podatku. To jest Prawo i Sprawiedliwość.”
Wystarczy spytać każdego księgowego i przedsiębiorcę, czy to prawda.
Zmianę opodatkowania pracy w czasach, gdy min.finansów była Zyta Gilowska, pamiętam jako korzystną.
Wprowadzenie Nowego ładu przez premiera Morawieckiego było zwiększeniem opodatkowania pracy mimo zmian skali podatkowej. Od 2022r. składka zdrowotna jest wyższa, a za to nie jest odpisywana od podatku, tylko go powiększa.
https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-polski-lad-najwazniejsze-zmiany
„Polski Ład był skokowym wzrostem i ciężarów nałożonych na przedsiębiorców, jak również dodatkowych obowiązków biurokratycznych.
Dzisiaj efekt jest taki, że ZUS windykuje około 200 tysięcy mikroprzedsiębiorców, a następne 400 tysięcy czeka w kolejce w wyniku nałożenia dodatkowych ciężarów oraz komplikacji wynikających z tak zwanego Polskiego Ładu.
W wymiarze gospodarczym spadek inwestycji był związany wyłącznie z chaosem prawnym – trudno rozpoczynać inwestycje, jeśli nie ma pewności, jakie przepisy i podatki będą nie tylko za 10 lat, kiedy inwestycja zostanie ukończona, ale w najbliższym roku.”
https://nowyoutsourcing.pl/polski-lad-wykonczyl-mikroprzedsiebiorcow-komentarz/
Komu Morawiecki sprzyjał?
„Andrzej Sadowski był także pytany o program Polski Ład. Jak ocenił, jest to program przyjazny dla korporacji, nie dla przedsiębiorców i pracowników. – Tylko korporacjom rząd chce zagwarantować listem żelaznym gwarancję niepogarszania prawa niskich podatków na pięć lat. Z tego dobrodziejstwa nie będę korzystać polskie firmy – zauważył ekspert.”
https://dorzeczy.pl/opinie/188868/polski-lad-sadowski-to-raczej-lad-korporacyjny.html
Innym uzupełnieniem politycznych tez zjednoczonej prawicy jest wypowiedź byłego doradcy Tuska i premiera PiS Mateusza Morawieckiego:
„Zawsze powtarzałem, że należy zapobiegać nielegalnej migracji pomagając ludziom w miejscu, gdzie żyją, tam gdzie mieszkają. Trzeba eliminować przyczyny migracji, a nie walczyć – często zresztą nieudolnie – z jej skutkami. M.in. takie podejście zaproponowałem w ramach „Planu bezpiecznych granic dla Europy”. Tamten plan zawierał kilka postulatów.
1) Umocnienie zewnętrznych granic Unii Europejskiej, żeby nikt nielegalny nie mógł się przedostać przez te granice.
2) Wzmocnienie i zreformowanie Frontexu i Interpolu, bo te instytucje na dobrą sprawę dzisiaj nie spełniają swoich zadań.
3) Wspieranie państw będących źródłem masowej imigracji w taki sposób, żeby powstrzymać tę niekontrolowaną wędrówkę ludów.
4) Ograniczyć świadczenia socjalne dla wszystkich osób spoza Unii Europejskiej. Nie może być tak, że tutaj ludzie przyjeżdżają po to, aby brać tutaj socjal.
5) Walka z sieciami przemytników.
Morawiecki dodał, że do tych postulatów dodałby jeszcze jeden.
Dla migrantów urządzających rozboje, organizujących gangi, sprzedających narkotyki, czy burzących pokój i spokój społeczny, powinna być jedna zasada: dostajesz wilczy bilet
— powiedział.”
https://wpolityce.pl/polityka/709518-polityka-migracyjna-dla-polski-6-postulatow-morawieckiego
To rozwiązania albo niewiarygodne w ustach Morawieckiego, albo sprawdzone jako nieskuteczne.
Nieskuteczne było uszczelnianie zewnętrznych granic w sytuacji, gdy UE łamała własne zasady w tym względzie, by realizować cel terroru politycznej poprawności, terroru fizycznego i kolonizacji. Zachodnia Europa patologię łączenia uchodźstwa z socjalem wprowadziła już dużo wcześniej ze skutkami znanymi przed 2015r., gdy Soros i Merkel prowadzili wspólną kampanię.
Wędrówkę ludów powstrzymać można tylko likwidując socjal oraz respektując prawo ochrony granic państwowych przez surowe karanie ich nielegalnego przekraczania.
Zamiast tego terrorystę zamieniono na migranta i przyznano mu status uchodźcy. Gwarancja przywilejów i bezkarności prowadzi do eskalacji. Byłoby dziwne, gdyby Rosja nie korzystała z tej sprawdzonej już metody na destabilizację Polski. Rząd PiS nie zareagował przyczynowo, tylko dalej legalizował pobyt wysyłanych przez terytorium Białorusi najeźdźców. Podczas rządów Tuska Niemcy rozpoczęły tzw. „zawracanie migrantów”. Też ze skutkiem.
Nijak mają się te „programy polityczne” do polskiej racji stanu. Można w nich dostrzec dezorientację wywołaną walką cywilizacji. Są to propozycje polityki w duchu cywilizacji bizantyńskiej i żydowskiej, pod pozorami walki z ich unijnym wynaturzeniem. Krótko mówiąc „socjalizm tak, wypaczenia nie”.
Mimo wszystko Polacy częściowo, ale wciąż utożsamiają się z cywilizacją łacińską. Cała sztuka polityczna w IIIRP polega na propagandowym rozgrywaniu cywilizacyjnego kołobłędu.
Warto usystematyzować własne stanowisko odnosząc się do teorii cywilizacji prof.Feliksa Konecznego.
Szczególnie aktualny był w tym względzie wczorajszy wykład prof.Akademii Zamojskiej Pawła Skrzydlewskiego pod tytułem „Kołobłęd cywiliacyjny Europy i Polski” na konferencji „Życie i myśl Feliksa Konecznego”, który odbył się w Muzeum Armii Krajowej w Krakowie.
https://muzeum-ak.pl/event/zycie-i-mysl-feliksa-konecznego-edycja-2024/77/
Dotyczył destrukcyjnego znaczenia wpływu mieszanek cywilizacyjnych na życie człowieka, społeczeństwa i państwa. (41:00)
https://www.youtube.com/watch?v=s2rKh6eZ4UI
Polityka i propaganda IIIRP systematycznie przesuwała Polskę poza krąg cywilizacji łacińskiej. Polacy poddali się tym działaniom, ale wciąż nie nadążają za polityczną awangardą. Wciąż utożsamiają się z wartościami katolicyzmu, personalizmu i patriotyzmu, które w znikomy sposób reprezentowane są przez partyjniaków.
Najwyżej, że w sytuacji, gdy następuje kumulacja strat ogłasza się upadłość albo robi restrukturyzację. Spodziewam się restrukturyzacji przez upadłość IIIRP.
Do Bartoszewicza odniosę się po wysłuchaniu całości.
Ocena służby zdrowia przez pacjentów, czy przez urzędników? Tego nie wyjaśnia, a to sprawa zasadnicza.
Prywatyzacja zysków i upaństwowienie kosztów to stwierdzenie prawdziwe, które fałszywie przypisuje tylko prywatnej służbie zdrowia, podczas gdy wyciek jest głównie w sferze wydatków państwowej.
Płace i inne wydatki w pandemii wynikały z wykreowanego sztucznie przez władze popytu.
Faktem jest popyt pacjentów na to by zostać objętym leczeniem wówczas, gdy są chorzy. Nic w tym dziwnego, że chory dąży do uzyskania leczenia, na które płacił składki, a lekarz mu to umożliwia i z prywatnego gabinetu wysyła do szpitala. Są sytuacje, gdy pacjent nie jest chory, a tylko „chce się przebadać” i nie byłoby w tym nic złego, gdyby miał własna pulę pieniędzy. Problem, że w obecnym systemie wszyscy korzystają z jednego budżetu, co powoduje sytuację rywalizacji o pulę środków.
To o pierwszych kilku min. wywiadu. C.d.n.
„Wyceńmy rzetelnie daną usługę i jeżeli system publiczny nie jest w stanie zorganizować danej usługi…”
Oznacza to ceny urzędowe. Ta wycena nastąpiła dawno temu i obecnie system funkcjonuje bez znanego wpływu wolnego rynku z powodu przeregulowania. Jest potrzeba dokładnie odmiennej wyceny, wyceny przez pacjentów.
Obok opisanej wcześniej sytuacji, gdy lekarz przyjmuje pacjenta prywatnie bez kontraktu z NFZ, są sytuacje gdy ośrodek zdrowia jest prywatny, ale pacjenta przyjmuje w ramach kontraktu z NFZ.
Wówczas problemy wynikają faktu, że o kontrakcie nie decyduje pacjent na wolnym rynku, tylko kontrakt drogą administracyjną jest przyznawany lekarzowi, prywatnej firmie lub korporacji.
Problem nie leży więc w braku rozdziału prywatnej własności „środków produkcji”, w sposobie zatrudnienia lekarza, ani w samej ogólnej idei ubezpieczeń zdrowotnych, tylko w szczególnym dla socjalizmu i komunizmu sposobie rozwiązania tych spraw. M.in. z faktu, że pozornie ubezpieczeni są pacjenci, ale składka zdrowotna nie jest związana z ich zdrowiem, tylko z zarobkami, a o wydatkowaniu pieniędzy decyduje urzędnik.
Red.Klarenbach ma oczywiście rację w sprawie leków a i prof.Bartoszewicz wraca na drogę faktów i logiki.
USA miały wiedzę o planowanym rozpadzie Jugosławii ale Clinton poparł prośbę IV rzeszy o wsparcie lotnictwa US Air Force.
Byc może brzmi to jak teoria spiskowa, ale to niemożliwe, abysmy od 35 prawie juz lat tkwili w sytuacji kompletnej niemoznosci bezbolesnego wykonania jakiegokolwiek ruchu służącego interesom Polski I Polaków. Co 4- 5 lat otrzymujemy garść prawie tych samych obietnic, z których niewiele później wynika, a aktualnie rządzący wypełniają rolę strażników okrągłego stołu.
Pod kandydaturą Bartosiewicza moznaby w zasadzie podpisać się dwiema rękami. Tyle, że mówi dokładnie to co każdy chcialby usłyszeć, a na zdrowy chłopski rozum sam mógł już dawno wykombinować. Natomiast długim cieniem na Bartosiewiczu kładzie się wciąż niewyjaśniona sprawa kowidowych "wyskokow". Jest zatem samodzielny, czy zręcznie prowadzony.
https://opoka.org.pl/bib…
Nawet, jeżeli sami czasem ulegamy presji nowomowy, to ocena zakresu pojęciowego używanego w mowie i czynie przez dziennikarzy, ekspertów i polityków jest dla nich miażdżąca.
Nie pozostaje nam nic innego, jak kupić sobie wór pokutny, z lasu przynieść gałąź do biczowania, schować się w piwnicy i czekać na koniec świata, Tyfusow dać wolną rękę na kolonizację Polski, w której będzie gubernatorem, a jak się postaramy, to może będzie dla nas łaskawy.
Zapisałeś się do KO, tak dla przyszłości swojej i rodziny ?
zasada Nojmana, to obecnie obowiązujące prawo.
Nie chciałem co do zasady. Na propozycje odpowiadałem pytaniem ile bank będzie mi płacił?
**************************************************************************
"Niestety - kłamaliście wtedy w żywe oczy, oszukaliście ludzi i swoich wyborców, lekceważyliście wagę podpisanych dokumentów, wykazaliście się brakiem elementarnej asertywności w dbaniu o interes i dobro Polski. Nie pisząc już, że zwyczajnie daliście się ograć jak niepełnosprawne dzieci, finalnie dostając lanie od wyborców w Polsce. Którzy zresztą wzięli też pod uwagę covidowe absurdy i "braci Ukraińców" - to dlatego nie rządzicie nadal. Nie ma za co." koniec cytatu.
I tak delikatnie pojechał
"Umarł Maciek umarł,już lezy na desce
kieby mu zagrali,podskocyłby jesce"
Niestety...ale "naród" nie ma ochoty najmować kapeli....te osiem lat i wcześniejsze kilka...to razem z szefem/wodzirejem Dudą....to klęska.
Można się pomylić,ale trwać w tym,to zbrodnia!!!
W takiej sytuacji grupa spadkobierców idei UD/UW nie wyjdzie z PiS, tylko dalej będzie szantażować towarzystwo wzajemnej adoracji. Może o to chodzi, ze zjednoczeniem, że przyłączenie SP trochę równoważy te wpływy.
Ale szczególnie pkt.1 mnie zupełnie rozwalił. Tę zapowiedź słyszałem już kilka dni temu ostatnio. Bo wcześniej, na przestrzeni 10 lat, to już nie wiem ile razy. Ale teraz to ponoć już na serio.
Tylko SP szkoda. Przepadli
Został by Kaczyński z trzema panami z UD/UW....może wtedy by cos dotarło do zakutych łbów w "tenkraju"
Wracając do meritum to brakuje mi zwrócenia uwagi na główny i najważniejszy aspekt funkcjonowania naszej sceny politycznej by dać obywatelom prawo wyboru po między jednymi a drugimi czcicielami chanuki. Pozostałe kwestie są drugorzędne a może zupełnie nieistotne.
Media szkolnictwo i uniwersytety są tej monokultury poprawności politycznej dopełnieniem.
1. podatek bankowy, czyli od kredytów
2. podatek handlowy, czyli od zakupów
3. danina solidarnościowa
4. opłata emisyjna od paliw
5. opłata przejściowa
6. tzw. opłata mocowa za prąd
7. podatek „galeryjny” – początkowo od galerii handlowych i biurowców
8. następnie od wszelkich nieruchomości komercyjnych
9. w tym nawet od budynków z mieszkaniami na wynajem
10. opłata za wpis do rejestru BDO
11. opłata recyklingowa
12. podwyższenie i rozszerzenie zakresu obowiązywania opłaty recyklingowej
13. opłata denna od przystani
14. opłata wodna
15. opodatkowanie wkładów pieniężnych wnoszonych do firm
16. oraz przychodów z dziedziczonego majątku lub otrzymanego jako darowizna, którego nie będzie można już amortyzować
17. opłata jakościowa za badanie techniczne pojazdów
18. podwyżka VAT na wiele produktów spożywczych
19. utrzymanie wyższych stawek VAT do 8% i 23% do 31 grudnia 2018r.
20. a następnie na czas nieokreślony
21. podwyżka podatku akcyzowego o 10 proc. na alkohole
22. na wyroby tytoniowe
23. i na e-papierosy
24. podwyżka opłat za wywóz śmieci
25. zamrożenie progów PIT
26. likwidacja liniowego PIT dla przedsiębiorców których dochody roczne przekraczają 1 milion złotych
27. obniżenia do zera kwoty wolnej od podatku od wysokich zarobków
28. pozbawienie wiele grup podatników możliwości korzystania z 50% kosztów uzyskania przychodów
29. likwidacja możliwość pomniejszania przychodów z działalności operacyjnej o koszty uzyskania przychodów kapitałowych
30. podatek deszczowy
31. zaostrzenie sposobu opodatkowania farm wiatrowych
32. zaostrzenie sposobu naliczania akcyzy od samochodów sprowadzanych z zagranicy
33. podwyżka opłaty paliwowej
34. podatek od serwisów VOD
35. podatek cukrowy
36. coroczna podwyżka składek ZUS
37. podwyżka opłaty OZE
38. podatek od tzw. małpek (czyli małych napojów alkoholowych)
39. podwyżka abonamentu RTV
40. podatek od przekształcenia spółek w celu skorzystania z estońskiego CIT, podatek wynosi 19 proc.
41. podatek od plastiku (unijny podatek, poparty przez premiera Morawieckiego na szczycie UE, naliczany jest od 1 stycznia)
42. Podwyżka opłat sądowych
43. ograniczenie ulgi abolicyjnej
44. podwójne opodatkowanie spółek komandytowych
45. podwyżka stawek maksymalnych opłat lokalnych; decyzją rządu zwiększone zostały maksymalne stawki podatków od nieruchomości, od środków transportu, od psa oraz od opłaty uzdrowiskowa i reklamowej.
46. Odebranie możliwości odliczenia składki zdrowotnej od PIT (w ramach #NowyWał rządu, obowiązuje od 1 stycznia 2022r.)
Na poważnie: objęcie władzy przez PiS w 2015r. nie przyniosło serii głosowań, które odkręciłyby ustawy z czasów rządów Tuska i Kopaczowej. Np.ustawy śmieciowej z 1 VII 2013r., która podniosła koszt utylizacji śmieci. PiS przegłosował nowelizacje prowadzące do dalszej podwyżki, a nawet zwiększył obciążenia administracyjne.
Niepewność finansowa i prawna dla zwykłych firm jest głównym problemem, jak każdy przedsiębiorca widzi i jak widzą to też z szerszej perspektywy ekonomiści (przytoczony prof.A.Sadowski).
10 punktów programu PiS, które wyleciały wróblem, wróci wołem, jak w słowach prominentnego działacza PiS Przemysława Czarnka.