Jeden z dziennikarzy chyba wczoraj palnął na wizji taką mądrość, że konia z rzędem temu, kto rozumie tę zagmatwaną sytuację prawną posłów Kamińskiego i Wąsika. ... "Raczej Giertycha z rządem" chciałoby się rzec, a wszystko stanie się jasne....
Ale do rzeczy. Przeanalizujmy spokojnie fakty. Kamiński z Wąsikiem za bardzo wczuli się w rolę szeryfów i przekroczyli ówczesne prawo w słusznej - w ich mniemaniu - sprawie. Miało to być udowodnienie A. Lepperowi przestępstwa korupcji. Obaj posłowie jako urzędnicy CBA dopuścili do sfałszowania dokumentów, których nie wolno im było sfałszować. Więc dokonali przekroczenia uprawnień, co nie podlega dyskusji. Jako, że dokument sfałszowany dotyczył kompetencji starosty, ten dowiedziawszy się o sfałszowaniu, poinformował o przestępstwie i ruszyła cała prawnicza machina.
I tu zaczyna się coś, czego nie pamiętam, żeby było tak skrupulatnie sądzone przez "nasz" wymiar sprawiedliwości.
Np. przekroczenie kompetencji i sfałszowane dokumenty własności w Urzędzie m.st. Warszawa za czasów Hanny Gronkiewicz-Waltz? Upoważnienia wystawiane przez 126-latków. Każdy rząd ma swoje na sumieniu, ale nie kojarzę, żeby ktoś z warszawskich urzędników za to siedział, chociaż tam były przekręty na ciężkie miliony złotych. Była też głośna sprawa korupcyjna z agentem Tomkiem i płaczącą zakochaną posłanką PO, Sawicką bodajże, która jakoś wywinęła się z dużo poważniejszego przestępstwa.
Rozpoczął się proces Kamińskiego i Wąsika i został przygotowany akt oskarżenia.
Nie wiem dokładnie czy obaj zostali skazani, ale na pewno przed prawomocnym wyrokiem obaj panowie ZOSTALI UŁASKAWIENI PRZEZ PREZYDENTA RP. Nastąpił więc najwyższy akt łaski, jaki jest w naszym prawie, a który jest wyłączną kompetencją PREZYDENTA!
Ten akt łaski nie jest obwarowany żadnymi warunkami!
Może dotyczyć każdego: seryjnego mordercy, albo Ryszarda Kalisza, R. Giertycha, Kalibabki, Sławka Nowaka, Donalda T. (który już chce z góry dostać taki glejt, bo wie, że kiedyś i jemu ktoś się dobierze do kupra).
Ten akt łaski jest ważniejszy niż wszystkie orzeczenia sądów powszechnych (podejrzewam, że może nie dotyczyć orzeczeń Trybunału Stanu, ale to trzeba byłoby sprawdzić).
W takim razie wydanie aktu łaski powinno zakończyć proces sądowy. Jeśli proces nie został zakończony w związku z ułaskawieniem, to przestępstwo przeciwko konstytucji popełnili sędziowie, a także wszyscy ci, którzy dalej procedowali i wydawali kolejne bezprawne orzeczenia i wyroki, oraz egzekutorzy tych wyroków.
Nie dotyczy to więc wojenki PO-PiS, ale każdego wcześniejszego i późniejszego ułaskawienia.
Teraz Hołownia mówi, że obaj panowie zostali skazani również na utratę praw publicznych na 5 lat ...
No no! Ale kolubryny wytoczyli sprzedajni prawnicy wobec malutkiego Kamińskiego i trochę wyższego Wąsika, którzy chcieli obnażyć korupcję ... I to w czasie, gdy organizatorzy prawdziwej korupcji właśnie weszli do Sejmu i mają zamiar rządzić najbliższe 4 lata! Wydaje mi się, że oto wpadliśmy w jakiś koszmarny Matrix, którego spikerem jest marszałek sejmu, maturzysta Szymon Hołownia, do niedawna dorabiający jako błazen w TVN amerykańskiej tv należącej do rosyjskich Żydów.
Jak widać na panach Kamińskim i Wąsiku obecny nierząd ćwiczy procedurę cywilnej likwidacji posłów PiS-u. Znaleźli zdolną kukłę po maturze, która to firmuje swoją niesymetryczną twarzą.
Przy okazji robią bardzo niebezpieczną rzecz, bo unieważniają decyzje prezydenta! Prezydent ANDRZEJ DUDA chyba ma świadomość, że jeśli on nie zlikwiduje tego rządu, to oni bez żadnych skrupułów zlikwidują prezydenta RP? Nie trzeba być jakimś prorokiem - przecież w 2010 już raz to zrobili.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3742
Niechże pan sobie poszuka w internecie. Z Konstytucji wynika jasno, na litość boską, że Prezydent ma prawo zastosować akt laski w KAZDYM MOMENCIE POSTĘPOWANIA, NAWET PRZED POSTAWIENIEM ZARZUTÓW!
Konstytucja:
Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Pani ogólnikowa interpretacja prawa łaski podważa szczegółową wykładnię Konstytucji. Gdyż uniemożliwia rozpatrzenie sprawy.
Co jest jednym problemów sposobu ułaskawienia Kamińskiego i Wąsika.
Jezu, nie mam do pana siły.
A poza tym, niech mi pan wskaże ten "bezstronny i niezawisly" sąd w Polsce, a zwłaszcza w sprawie tych dwóch.
Natomiast ja niczego nie interpretuję, tylko czytam przepis. Czytam wprost, tak jak nakazuje litera prawa. Istnieje również liczne orzecznictwo SN i TK. Polecam, wieczory teraz dlugie.
Ponieważ zasadą nadrzędną każdego prawa w naszej cywilizacji jest, że wszystkie wątpliwości i niejasności mają być interpretowane na korzyść oskarżonego, więc tu nie ma wątpliwości, że obecny rząd i sędziowie z Justitii popełniają przestępstwo, które mam nadzieje wyeliminuje tych zatęchłych sędziów z obiegu prawnego, a pozostaną sami neo-sędziowie, jako nie skażeni skrajnym lewactwem, które wciąż pozostaje na usługach naszych wrogów.
"Policja próbowała zatrzymać Wąsika. Nie zastała go w domu"
Tymczasem trwa konferencja prasowa Donalda T.
W sposób bezczelny i butny oskarża PiS o rozwalanie państwa w związku z aferą Kamińskiego i Wąsika. Sam Tusk łamie prawo sądząc i karząc ludzi, którzy zostali objęci prawem łaski! Mówił to z miną zbrodniarza, który już wie co będzie w najbliższym czasie, już mówi, że nie pozwoli na destabilizację sejmu.
Mówi, że ma zamiar oskarżyć prezydenta o ukrywanie przestępców, bo Kamiński i Wąsek ponoć schronili się w pałacu prezydenckim.
Powtarza, że PiS-owskie towarzystwo wpędziło prezydenta w kłopoty - to Kaczyński zastawia pułapkę na prezydenta! - mówi Tusk, czyli grozi prezydentowi!
Tusk z naciskiem podkreśla, że od osądzania są sądy.
Na miejscu J. Kaczyńskiego jeszcze dziś przygotowałabym zawiadomienie o popełnieniu zbrodni na prezydencie L. Kaczyńskim przez Tuska w kwietniu 2010 roku i podała to zawiadomienie do publicznej wiadomości. Wystarczy tylko to jedno pismo ...
Przed paroma minutami przełączyłem z TV Republika, na TV wPolsce.pl. Nie da się słuchać tych kocopołów T. No i strasznie się postarzał ten 67-letni T. Czas na emeryturkę dla tego starucha, jeśli zdąży.
- Więc już ktoś zainteresowany powinien złożyć zawiadomienie o przestępstwie popełnionym przez tych wszystkich prawników i urzędników wraz z żądaniem pozbawienia ich prawa wykonywania zawodu prawnika, oraz pełnienia funkcji za publiczne pieniądze, nawet w firmach z częściowym udziałem Skarbu Państwa.
Podstawa prawna jest prosta: PRZEKROCZYLI SWOJE UPRAWNIENIA SĄDZĄC I SKAZUJĄC LUDZI, KTÓRZY ZOSTALI WCZEŚNIEJ UŁASKAWIENI PRZEZ PREZYDENTA RP.
Priorytety.
Policja wejdzie do Pałacu Prezydenckiego? Konstytucjonalista widzi rozwiązanie
Chanukowy "konstytucjonalista" już przygotował opinię:
Pałac Prezydencki nie jest eksterytorialny, policja mogłaby tam wejść, by zatrzymać osoby uchylające się od odbycia kary - twierdzi konstytucjonalista prof. Marek Chmaj. Jego zdaniem żaden przepis nie przyznaje Pałacu Prezydenckiemu czy Kancelarii Prezydenta RP tzw. immunitetu terytorialnego. Na terenie Pałacu przebywają skazani politycy PiS: Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik. (...)
Ano po to, żeby Tusk miał "mocny" powód do ataku na PiS i rozwalenia Polski. Widać, że poszczególne sceny są rozpisane w czasie i konsekwentnie grane na politycznej scenie.
Obawiam się, że na końcu przedstawienia zza kulis wyjdą bracia Słowianie od Putina, skrzyżowani z Mongołami i na tym skończy się przedstawienie pt. "Tusk wsadza do kicia Kamińskiego i Wąsika".
Szkoda, że nie doczekali tego SS-mani.
Trzeba ich będzie rehabilitować.