Komentarz do tekstu o AI "Corporate Art", czyli tfożenie

Komentarz mi się nie zmieścił to zamieszczam tutaj, żeby mi nie zginął.


1. Rozpoznawanie języka naturalnego i formułowanie przekazu w języku naturalnym (+)
2. Co dalej? Czy AI - w obecnym wydaniu np. GPTchat) to nie jest wujek Google na sterydach? Upraszczając, czy nie jest to kontekstowe udostępnianie będącej w dyspozycji systemu wiedzy, zgodnie z oczekiwaniami odbiorcy?
3. AI jak i Google znacząco zwiększa możliwości człowieka. Programista bez dostępu do Google a za chwilę bez dostępu do AI jest znacznie mniej wydajny od takiego z dostępem.
4. AI może udemokratycznić potencjał efektywnościowy ludzi - nie będzie zależeć na jaką szkołę stać było twoich rodziców, gdzie się urodziłeś itd. itp. dostaniesz wzmocnienie z którym zależy co zrobisz, takie samo jak każdy inny. Może udemokratycznić samą produktywność ludzi, dając społeczeństwom i grupom i ludziom to stosującym, dużą przewagę nad pozostałymi. Tzn., obecnie, twój wkład w życie społeczne zależy od szeregu czynników arbitralnych, nie związanych z jakością twojej pracy czy twojego wkładu. Musisz być w odpowiedniej partii, korporacji, stowarzyszeniu jawnym lub innym. Musisz znać odpowiednich ludzi. Oni muszą mieć interes lub chęć w wypromowaniu ciebie np. na premiera itd. Musisz wziąć udział w pobytach sytpendialnych odpowiednich fundacji itd.

AI może to wszystko unieważnić, otwierając drzwi do wpływu na rzeczywistość i życie innych tym, którzy będą najbardziej produktywni. Cała sfera pasożytowania na pracy i twórczości ludzi może nagle zostać wyrzucona do kosza.

5. Żyjemy w świecie PRZEŁADOWANYM informacją. Wielkość zasobów informacji rośnie w ciągu 2 lat, jak dawniej w ciągu 50 lat. Programista czy lekarz, nie zapoznaje się z wiedzą, ze swojej dziedziny, bo to staje się niemożliwe. On potrzebuje KONKRETNEGO kawałka tej wiedzy, niezbędnego do ZASTOSOWANIA w konkretnym przypadku. Tutaj bez AI nawet Googlowej natury, nie da się już rady. I mniejsza o to, czy tak powinno być.

6. Przeładowanie informacją, fragmentaryczne i utylitarne zeń korzystanie, niesie szereg konsekwencji dla człowieka i jego umysłu. AI z narzędzia zmienia się w narzędzie wpływu, a umysł z kierującego, stać się może kierowanym, w wielu zakresach. Ludzie tracą zdolność do integracji informacji w wiedzę, oraz do przetwarzania wiedzy do postaci mądrości. Bo w razie czego można sprawdzić w AI, w Google, czy gdzieś tam. Na to zwaracał uwagę 2500 lat temu Sokrates, gdy przygladał się korzystaniu z nauczania z pisanych źródeł, zamiast z nauczania bezpośredniego.

7. Żeby korzystać - słyszałem, nie wiem - z GPTChat, trzeba podać maila i telefon, a to oznacza, że osoba rozmawiająca z AI, jest znana systemowi jako konkretny człowiek. I jest - skanowana. Wszystkie techniki bowiem internetowe, mają dwie strony: a) widoczną tzn. udostępnianie informacji, b) niewidoczną, tzn. skanowanie użytkowników. To jest związane - być może - ze znanym materiałem Google nt. Selfish Ledger. Idea jest oparta na idei samolubnego genu, a więc pomysłu, że podmiotem życia i przetrwania nie jest organizm, ale wzór genetyczny, dla którego organizm jest wehikułem przetrwania. Google odnosi to do sfery mentalnej, tzn. że da się wskazać na spójne wzory postrzegania, reagowania, emocji, decyzji, odczuć i myśłenia. I to te wzorce - wzory, używają ludzi do kolportowania się w przyszłość, np. poprzez wychowywanie dzieci.

Zadaniem Google, czy szerzej, niewidocznej strony internetu/AI byłoby rozpoznanie i odtworzenie wzorca mentalnego funkcjonującego w danym człowieku, albo poprzez danego człowieka. Gdy się to uda, mamy mentalną kopię takiego człowieka, co pozwala nam na maksymalne oddziaływanie, przewidywanie i kierowanie postępowaniem oryginału. Możemy takiem człowiekowi pomagać w sposób do tej pory niewyobrażalny. Ale... zawsze jest to ale.

Następnie sumując te wzorce razem, do postaci społeczeństwa, możemy takim społeczeństwem kierować, przewidywać jego reakcje z ogromnym prawdopodobieństwem, możemy niemal zrobić z nim, to, co zechcemy. Ludzie stają się "tokenami" w grze społecznej prowadzonej przez wielkie systemy AI,. kierujące postępowaniem ludzi z osobna, uwzględniającym docelowe efekty dla całego społeczeństwa, bo potrafiące przewidzieć konsekwencje, mechanizmy i skutki podejmowanych działań.

W finale ludzie oraz społeczeństwa stają się intrefejsem AI/Internetu/Systemu, który funkcjonować zaczyna poprzez nich. Oczywiście jest ktoś, zawsze taki ktoś jest, kto owo AI uruchamia i czuwa. I ten ktoś uzyska wpływ na świat, jakiego dawniej nie dałoby się wyobrazić. Do dobrego i do złego. Oplecenie świata przez 5G czy 6G czy dozór bezpośredni z kosmosu poprzez StarLink pana Elllona, niekoniecznie musi być interfejsem ludzi do posługiwania się maszynami i komputerami, to może być interfejs dla komputerów i systemów, do posługiwania się ludźmi.

Szereg działań zmierzających do hybrydyzacji i biologicznej przemiany ludzi generalnie zakończy się sukcesem i znaczna część ciała może zostać albo biologicznie przedefiniowana albo przekonstruowana w elementy sztuczne. Co więcej, udane są obecnie eksperymenty z przekazywaniem wrażeń zmysłowych wprost do mózgu, tak że człlwiek posługujący się protezą CZUJE czy ujęta protezą rzecz jest miękka czy twarda itd. itp. Taka transmisja odczuć i sygnałów może być dokonana przewodowo albo bezprzewodowo i zdalnie, co może prowadzić do zdalnych żołnierzy robotów na polu walki, gdzie człowiek zdalnie podłączony do takiego robota, będzie czuł, widział i słyszał tak, jakby był tam gdzie jest robot i będzie nim sterował tak, jak steruje swoim ciałem - za pomocą myśli.

To wszystko jest bardzo ciekawe, bo prowadzi nieuchronnie do ponownego zadania sobie pytania: Kim jest człowiek, co to znaczy być człowiekiem?

W perspektywie AI człowiek jest możliwym do odczytania i sterowania mechanizmem - podsystemem. To odczytywanie odbywa się w każdej sesji GPTChat, ale i przy okazji interakcji z internetem. Zmiany jakie mogą nastąpić, będą dość istotne. Chodzić do lekarza? Przecież AI o wiele lepiej wszystko "zrozumie" i zaordynuje. Zresztą już dziś lekarzy sprowadzono do roli robotów, wdrażających zlecone im procedury postępowania.AI zacznie programować, przynajmniej w przestrzeni określanej w zawodzie jako "junior deweloper". Cała masa ludzi stanie się... - Z B Ę D N A .