Wybory samorządowe - exit polls - pierwsze reakcje

Myślę, że walka z hodowcami zwierząt na futra, ograniczenie handlu ziemią, a nade wszystko zakaz handlu w niedziele skutecznie zniechęcił mieszkańców wsi do eksperymentowania z PiS-em, skoro jest stary dobry PSL.
Z kolei siekierą ciosana propaganda w TVP i zapowiedzi usunięcia prezydent Zdanowskiej zirytowały co bardziej rozgarniętych mieszkańców miast, którzy i tak nie mieli zwyczaju masowo popierać PiS-u. No a tak to już w tym kraju jest od lat, że gdy ktoś nie lubi PiS-u, głosuje na PO, a gdy ktoś nie lubi PO, głosuje na PiS. Tak działa popisowska spółdzielnia. Nie ma się więc co dziwić dobremu wynikowi Rafała Trzaskowskiego.

Sukces Jakiego w Warszawie jest żaden na tle Sasina wbrew temu co twierdzi Matka Kurka podając wyniki z 2014r. "skompromitowana Hanna Gronkiewicz-Waltz dostaje w I turze 49%, Sasin z PiS zaledwie 26%".  Było 1,88:1. Skoro obecnie jest 54% i 31% = 1,74:1. Jaki zmobilizował niewielu - mimo dominacji w TVP i marnej (choć aktywnej) kampanii Trzaskowskiego. Nawet nadwaga Sasina dodaje mu godności a u młodszego Jakiego niechlujności podkreślonej stylem noszenia się. Nie wiem na ile elektorat słucha co mówią politycy. Jeśli nie słucha, to Trzaskowski wypadał lepiej - mimo eurokiczu z ławeczką, a pod koniec kampanii dzikiego wzroku. Jeśli słuchał, to usłyszał od obu to samo: Marsz Niepodległości - nie, tęczowi - tak. To po co iść na wybory? Zwłaszcza w zestawieniu z polityką w skali ogólnokrajowej i międzynarodowej prowadzonej przez PiS, czyli konkurowaniu z PO przez eskalację lewicowych rozwiązań. Od etycznych, przez gospodarcze, po "integrację" międzynarodową. I połowa Polaków nie poszła głosować. W dodatku Patryk Jaki odciął się od PiS. Czy Kwaśniewski się wypisał z SLD aby zostać prezydentem wszystkich Polaków?
Nadal alarmująca ilość głosów nieważnych, co mnie nie dziwi, bo wiem jakie problemy okulistyczne miała pani, która szukała mnie na liście kandydatów. Z pewnością liczenie głosów szło jej z równą trudnością i albo dostrzegła później podwójne krzyżyki, albo dopisanie kolejnych w jej obecności nie stanowiło problemu, podobnie jak uzupełnienie kart.
Przy okazji: każde wybory naruszają nie tylko RODO, ale i wcześniejsze "prawa", skoro nie mogę znać sąsiadów z bloku, za to mogę odczytać je z podpisywanych kart wyborczych. Może podpisy pod dzwonkami powinny wisieć do góry nogami?

PT.Bracia I Siostry  co wy na skandl wyborczy wytworzony przez samego hermelińskiego w w warszawc i to takiego ,że po jego decyzji wybory tamże powinny zostac powtórzone niezaleznie od wyniku i kto wygrał po pierszej turze .
Godzina 21 i hermeliński informuje ,że przed puktami wyborczymi w warszawce stoją tłumy chętnych do głosowania mimo ,z o 21 powinny być już zamknięte,Hermeliński podejmuje decyzję -ciszy byborczej juz nie ma a głospowania tam gdzue są chętni powinni trwać aż ostani chętny odda głos..
O 21 podano wstepne wyniki głosowania `na prezydenta stolicy i trzaskowski ponoć dostał 54 % i niepotrzebna będzie druga tura i yu jest problem bo nie ma ciszy a nie oddało swoich głosów tysiące ludzi znających juz wstępne wyniki i niekoniecznie oddawali głosy na niego bo mogli na każdego innego kandydata co z automatu musiało osłabiac jego wynik.
Hermeliński ostani z lesnych dziatków w PKW złamał prawo bo decyzje o zgodzie na głosowanie juz po 21  trudem bo z trem mozna uznac za dobra to zamknięcie ciszy wyborczej w trakcie g,łosowania to juz jawne złamanie prawa przez niego i PKW i nie jest wazne czy to wydarzyło sie w miejscowości Zadupie czy w warszawce.
Powtarzam wybory w warszawce powinny zostac zaskarżone i zrobiona powtórka,,,,,,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!