W moim wpisie w temacie krętacza owsiaka http://naszeblogi.pl/45129-pelna-relacja-z-procesu-owsiak-vs-matka-kurka-dluuugie
jest błąd. Kiedy redagowałem tekst, zajrzałem do źródła. Cytowany na początku tekst koloru czerwonego nie jest autorstwa owsiaka
tylko jednego z jego wielbicieli podpisującego się dariusz rajczyk. W pierwszym odruchu, chciałem zrobić korektę ale...
moja goryliczna natura, która lubi podpuszczać ludzi w rozmowach wygrała... i ów bład zostawiłem z ciekawości ilu ludzi zwróci uwagę
i w jakim stylu... poniżej
źródło http://kontrowersje.net/sites/default/files/u7/1375022_483059641798956_140302245_n.jpg
W każdym razie na ponad trzy tysiące odsłon, na http://naszeblogi.pl/ prawie nikt nie zwrócił uwagi. Otrzymałem tylko jeden koment w tym temacie.
No cóż, odsłona odsłonie nie równa a czytanie ze zrozumieniem nie jest widać najmocniejszą strona czytelników bloga.
Na blogu http://blog-n-roll.pl/en na ponad sto sześćdzisiat odsłon otrzymałem dwa upomnienia w tej sprawie oraz
zaczepkę o prawa autorskie od jakiegoś purysty.
No cóż widać, że współczynniki uważnego czytania na http://blog-n-roll.pl/en jest wyższy.
Po tym eksperymencie wypadałoby przeprosić owsiaka, że ośmieliłem się użyć wypowiedzi jego wielbiciela w małym eksperymencie socjologicznym
więc niniejszym przepraszam pana chyba prezesa owsiaka a i czytelników blogów także. W każdym razie wiem czego się spodziewać i od kogo na jednym i drugim blogu.
Konkluzje ? Proszę czytać uważnie i prostować pomyłki, błędy etc. nikt...no może z kilkoma wyjątkami nie jest nieomylny zaś prawda musi być prawdą...
A propos cytowanego tekstu Matki Kurki, sprostowałem pomyłkę...ciekawe czy ktoś zwrócił uwagę ?
No i jest jeszcze jeden błąd...dotyczący cytatu o którym mowa, ciekawe czy jacyś dyżurni towarzysze go wyłapią i zażądają jakiejś egzekucji
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 4059
Czy to prezesik czy wyznawca!Myślę że ta w tyrolskim kapelusiku cosik uprościć wartko może.
To nie do końca tak z tym czytaniem ze zrozumieniem, Twoje wnioski co do zwracania uwagi na czytany tekst sa błędne.
Zapewniam że natychmiast zauważyłem Twój bład co do autorstwa przytoczonego cytatu a nie zareagowałem gdyż nie miało to według mnie zasadniczego znaczenia co do merytorycznej wymowy całego tekstu.
Styl i ton cytatu równie dobrze pasuje do samego "owsika" jak i wielu jego "wyznawców", wszelako ich hasłem jest: "róbta co chceta"
poświecić tyle czasu na oczywistą oczywistość.
proszę szanownego Goryla. To sprawa poważna jest.
zastawiasz pułapki na forumowiczów obyś sam nie padł ofiara eksperymentów które co prawda są prawnie zabronione ale ktoś może o tym nie wiedzieć i co wtedy!?Mało tego pomimo,że goryliska są szczególnie chronione to jeszcze się na nie poluje w celach konsumpcyjnych,ponoć całkiem ,całkiem zjadliwe.
o którym tutaj mowa,są dwa stwierdzenia.Jedno mówi,że są to słowa owsiaka,a już prawie na końcu wpisu,jest
"jeden z fanatycznych wyznawców prezesa wkleił sobie w ulubionych ..."
Czyli,uważny czytelnik sprawdza sobie link,kto jest rzeczywistym autorem tych słów.
Jeśli ma problem z tym,że przypisanie owsiakowi tych słów jest nie na miejscu,pisze do Goryla:weź chłopie usuń,popraw ...
Więc na onym rollu też,mówiąc oględnie,nie czytają uważnie,ale łatki lecą ...
Ciężki ten naród.
A Tobie Gorylu dziękuję za tamten wpis.Inaczej nie wiedziałabym co w sprawie i trawie owsiaka piszczy.