1. Rozpoczęła się właśnie wypłata mega dywidendy przez PZU S.A. swoim akcjonariuszom za lata 2006-2008będąca rezultatem zawartej przeszło miesiąc temu ugody pomiędzy Skarbem Państwa a jednym z jego akcjonariuszy holenderską spółką Eureko. Jest to kwota aż 12,7 mld zł czyli po 147,65 zł za jedną akcję. Eureko mimo tego,że ma 33% spółki uzyska aż 7,76mld zł ponieważ oprócz ponad 4 mld zł dywidendy przypadających na jej akcje dostanie blisko 3,5 mld zł dywidendy, która miała rzypaść Skarbowi Państwa. Jest to pierwsza część odszkodowania jaką Eureko wynegocjowało ze Skarbem Państwa jak widać bardzo pokaźną, a po obecnym kursie złotego niewiele mniejszą niż 2mld euro.
Niezwykle interesujące jest także to,żeo ile pozostali akcjonariusze PZU zapłacą od wypłaconej dywidendy19% podatek dochodowy to holenderska spółka zostanie z tegopodatku zwolniona, a byłoby to około 1,5 mld zł czyli mniej więcejtyle ile wynosi całoroczny podatek dochodowy płacony przez całybranżę hazardową.
2. Jest to zaledwie część tego co otrzyma Eureko. W następnym roku firma ta dostanie od Skarbu Państwa 1,22 mld zł za 5% akcji które kupi od Eureko i dywidendę za rok 2009 która wyniesie przynajmniej 1,5 mld zł ( zysk netto PZU za 9 miesięcy tego roku wyniósł 3,3 mld zł) znowu zwolnioną z podatku dochodowego od dywidend. A więc będzie to znowu około 0,7mld euro. W 2010 roku PZU zostanie wprowadzone na giełdę i pozostałe 28% akcji PZU którymi dysponować będzie Eureko będzie warte co najmniej 10 mld zł, a w 2010 roku i w kolejnych latach PZU będzie wypłacało przecież dywidendę.
W sumie więc Eureko uzyska za to wycofanie się z PZU przynajmniej dwadzieścia kilka miliardów złotych a więc ok. 6 mld euro. Przypomnę tylko dla porządku ,że kupując 33% akcji PZU,Eureko zapłaciło 10 lat temu 3 mld zł, a więc uzyskanie teraz z tytułu posiadania tych akcji 7-8 razy większej sumy od tej wcześniej zainwestowanej jest osiągnięciem kapitałowym nie lada.
3. Trudno tylko doprawdy pojąć dlaczego ta operacja tak korzystna dla holenderskiej firmy, została okrzyknięta przez Ministra Skarbu i Premiera jako ogromny sukces.
Wprawdzie cały czas jako alternatywne rozwiązanie była przedstawiana konieczność zapłacenia Eureko 35,6 mld zł odszkodowania,które ponoć zasądził Trybunał Arbitrażowy. Nic bardziej błędnego,rzeczywiście przed tym Trybunałem przegraliśmy ale wysokość odszkodowania miałabyć dopiero przedmiotem kolejnej rozprawy i trudno sobie nawet wyobrazić,żeby Trybunał uwzględnił wszystkie roszczenia Eureko anie uwzględnił postulatów naszego kraju.
Co więcej nie bardzo wiadomo dlaczego my nie skorzystaliśmy z poważnego argumentu jaki mieliśmy mianowicie rozwiązania umowy prywatyzacyjnej przedpolskim sądem na skutek rażącego wielokrotnego złamania prawa przez Eureko w procesie prywatyzacji PZU (choćby takiego,że ani Eureko ani jego konsorcjum z BIG Bankiem nie było inwestorem branżowym a tego wymagała uchwała Rady Ministrów, czy też konieczność zapłacenia za kupowane akcje PZU środkami własnymi podczas gdy Eureko kupiło je za kredyt) Cały czas w procesie negocjacji można było odnieść wrażenie,że Eureko wspomniane odszkodowanie ma w zasadzie zasądzone więc każde porozumienie, które będzie nas kosztować mniej niż owe 35,6 mld zł będzie można uznać za sukces. Tak mówił Minister Skarbu ,Premier i wielu polityków koalicji rządzącej, choć to oczywista nieprawda.
Zadziwiająca jest cisza jako towarzyszy tym wypłatom, choć widać,że w grę wchodzą gigantyczne kwoty bliskie tegorocznemu deficytowi budżetowemu naszego kraju, wypłacane w sytuacji kiedy na wiele najważniejszych zadań państwa brakuje środków finansowych w budżecie państwa zarówno w tym roku, a jeszcze bardziej będzie ich brakować w roku przyszłym. Czym Eureko zaskarbiło sobie taką przychylność w Polsce i to zarówno z lewej jak i prawej strony sceny politycznej można się tylko domyślać.
Rozpoczęła się właśnie wypłata mega dywidendy przez PZU S.A. swoim akcjonariuszom za lata 2006-2008będąca rezultatem zawartej przeszło miesiąc temu ugody pomiędzy Skarbem Państwa a jednym z jego akcjonariuszy holenderską spółką Eureko.