Pawłowicz na prezydenta RP !!!

gorylisko, 28.05.2013

Od paru dni wszystkie siły na Pasierbowicza którego elegancja zabrania mu popierać prof. Pawłowicz gdyz ta nie elegancko zacytowała po prostu obrzydliwy paszkwil.
Proszę zwrócic uwagę, że uczony Krzysio (Pasierbowicz) bardzo boi się prof. Pawłowicz wyrażajac obawy, że zostanie ona ministrem Sprawiedliwości. Pewnikiem zacznie hurtem wydawać wyroki śmierci, reaktywuje karę dybów i chłosty...
Czy naprawdę nie szkoda wam czasu na dyskusję z kims kto najwyraźniej dostał zadanie oplucia prof. Pawłowicz ? Ja odnoszę wrażenie, że popularnośc prof. Pawłowicz rosnie skoro następuja na nia ataki... ostatnio pjawiaja się groźby...oczywiście elegantów to nie obchodzi nic a nic... uczony krzysio nawet sie o tym nie zająknął...
jedna z elegantek pani kasia oświadczyła, wręcz, ze broniła prof. Pawłowicz... pewnie jak młoda lekarka...nadstawiała własne piersi w samoobronie ;-) ?
No i wlnęła tekst o zonie cezara...no cóż ja wiem o żonie cezara, messalina jej było, rzuciła wyzwanie cechowi prostytutek rzymskich, która w ciągu nocy przymie więcej panów...
Skylla bo tak ją wołali, o świcie wysiadła...messalina brawurowo kontynuowała zawody...w samo południe, skończyła...
pani kasiu kochana, rózne bywaja żony cezarów... tedy radze jak pani prof. Pawłowicz trzymać sie konkretów...
póki co moje zdanie PROF. PAWŁOWICZ NA PREZYDENTA POLSKI

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 14425

Kaczynski na prezia; Pawlowicz na min.Sprawiedliwosci.

Min.Sprawiedliwosci - wreszcie ktos by zmiescil tych DEWIANTOW z marszu szmat w jednej klinice !

A gdzie ich umiescisz.Pytam powaznie..

kwalifikacje to Ci z przyjemnoscia odpowiem.Sam tu bowiem onegdaj pisalem ,iz nawet dla normalnych, nie kremlowskich ,endekow winno sie znalesc miejsce na wspolnej liscie PiS.OCZYWISCIE SAMI MUSZA TEGO CHCIEC.sYTUACJA PODOBNA JAK Z JURKA PRAWICA.

Nieb znam jeszcze tego srodowiska za dobrze..Niektorym z niego ciekawie i zyczliwie sie przygladam..Masz jakichs do zarekomendowania?

Nie wiem czy pani Pawłowicz ma kwalifikacje do najwyższych stanowisk w Państwie. Tak dobrze Jej nie znam. Ale wiem, że ma cojones, nie daje sobą manipulować i jest dobrym prawnikiem. Bardzo Ją lubię. A i kobitka niczego sobie. Gdziekolwiek los Ją skieruje ma moje "finger crossing". Gajowy od Żyrandoli nie ma dość kwalifikacji by nosić za Nią torbę z zakupami.

przede wszystkim w wypowiadaniu się na tematy które najwyraźniej pana przerastają...
a merytorycznie, to gdzie pan był ze swoimi kwestiami kiedy tusk obejmował stanowisko premiera...
czy z kolei bredzisław obejmował stanowisko prezia RP...
profesor prawa...więc o co biega ?

Jakie są moje kwalifikacje wiem bez linijki. Czy temat mnie przerasta? Może, nobody is perfect. Nie każdy może być goryliskiem. A ze swoimi kwestiami w obu przywołanych przypadkach byłem tam, gdzie trzeba i gdzie porządny Polak być powinien. Przy urnie wyborczej także. Nie mam powodu się wstydzić ani,tym bardziej, tłumaczyć. Wpis dotyczący p.Pawłowicz był napisany z czystej sympatii dla Niej. A czy habilitacja z prawa i tytularna profesura w Jej przypadku to wystarczające kwalifikacje? Nie wiem, nie jestem Jej przełożonym, znajomym, współpracownikiem. Mam prawo pytać skoro miałbym wybierać. Nie zmienia to faktu, że Ją lubię, wspieram gdzie mogę. Jeżeli Pan tego nie zrozumiał z mojego wpisu to cóż poradzić. Jakoś to przeżyję. Machnę także ręką na nieuzasadnioną niegrzeczność wypowiedzi.

czyli co ? powinna skończyć kurs na ministra i kurs na premiera... widać sam pan dobrze wie że prof. Pawłowicz ma niemały dorobek naukowy...
więc po co pan zawracasz cztery litery ?
a propos, po wojnie kiedy ruszała Stoczna Gdańska brakowało spawaczy, na operatywkę przyjechał z minister aż z warszawki...
w naradzie brał udział spawacz, stary wyga z kilkunastoletnim stażem i z uprawnieniami Lloyda...
oczywiście podniesiono na naradzie kwestie braku kadr... konkretnie spawaczy...na to minister, "no co za problem, zorganizujcie dwu, trzy tygodniowe kursy i spawaczy bedzie dość"...na to ów spawcz powiedział "w dwa tygodnie, to można skończyć kurs na ministra'"
zadając to głupawe pytanie o kompetencje, nie ma w nim cienia sympatii...tylko chęć podważenia kandydatury prof. Pawłowicz, bardzo prosze nie próbować robic mnie w konia...w końcu gorylisko jestem...a i konie też nie są tak głupie jak niektórzy co udają, ze prof. Pawłowicz "niema kwalifikacji"
niejeden raz pod czas dyskusji pada to pytanie... całkiem niedawno jeden gość pytał o kwalifikacje prof. Dakowskiego...wystarczyło włączyć wikipedię...
żeby speca od kwalifikacji wdeptać w ziemię...proste jak konstrukcja cepa... o ile ma pan wymagane kwalifikacje do oceny tej konstrukcji...

Po pierwsze - nie kwestionowałem kwalifikacji p.Pawłowicz, ani prawniczych ani poselskich. Trudno też mówić o podważaniu kandydatury. Wiem jaki jest Jej dorobek naukowy. Nigdzie nie znajdzie Pan mojego sformułowania: "Nie ma kwalifikacji". Natomiast gdy zgłasza Pan Jej kandydaturę na stanowisko Prezydenta Rzeczypospolitej, nawet jeśli tylko na blogu, to mam prawo pytać. Pytanie o kwalifikacje (brak wiedzy w tym przedmiocie) nie jest równoznaczne z kwestionowaniem kwalifikacji (posiadanie wiedzy). Kwalifikacje do stanowiska to, jak zapewne sam Pan doskonale wie, nie tylko wykształcenie, wiedza, dorobek naukowy. Profesor Religa był znakomitym Ministrem Zdrowia nie tylko dlatego, że był wybitnym lekarzem ale też dlatego, że miał ogromne doświadczenie w zarządzaniu. Po drugie - pozwoli Pan, że ja sam będę ustalał do kogo odnoszę się z sympatią a do kogo nie. Nie zaprzeczy Pan, że to jednak ja wiem lepiej. Po trzecie - cóż, konstrukcja cepa (sprawdziłem w wikipedii jak to wygląda) mnie przerasta. Osobiście potrafię zrozumieć konstrukcję łopaty i z trudem grabi. A przypowiastkę o ministrze i spawaczu znam od bardzo dawna, przepracowałem trochę lat w gospodarce morskiej i ta anegdota była dość popularna w środowisku. A tak na koniec - to chyba zabawne jest to, że ostro fechtujemy stojąc po tej samej stronie barykady. Warto umieć rozpoznać kto jest wrogiem a kto sojusznikiem. To też kwalifikacja.

Milo mi..Podejrzewam ,ze to byla taka sada aby sprawdzic ile jest wody pod kilem..Pozdrawiam

PAX , pax miedzy przyjaciolmi..... Tu naprawde jest kogo "obsobaczyc"... dajcie spokoj , takie literowki ..... powodem sporu?.

Dziadek mawial:"papier wszystko przyjmie"..tak ze ta poprawnosc w glosowaniu zgodnie z jego madroscia nie wytrzymuje ognia krytki..Moze zechce pan wyutlumaczyc dlaczego uzywa pan Germanskiego nicku?

Używam gdyż mi przysługuje. Odsyłam do słownika.

O wlasnie...

po prostu nie interesuje mnie, albo czesto ma zupelnie inne zdanie. Zaklasyfikowalem go jako "naszego". Jak widze, wkladasz go do zupelnie innej szufladki.

ci "licencjowani opozycjonisci"..serdecznie pozdrawiam...

Po pierwsze to nie bede sie Panu tlumaczyc dlatego ze.... winni sie tlumacza a....jakie jest moje zdanie to Pan doskonale wiesz. TAK.....bronilam pani Pawlowicz na forum Faktu przed chamskimi prostackimi komentarzami" sluzbowych" uczestnikow forum Faktu.... Wtedy wlasnie zaczela sie akcja z Pawlowicz OBRZYDZAMY POLAKOM PIS i teraz to co dzieje sie w sprawie " marszu szmat"....jest tego dalszym ciagiem.... Ogladalam tez ten OBRZYDLIWY MARSZ SZMAT i tez bym nazwala go tak jak pani posel tylko ze ja nie jestem profesorem i poslem PIS-u. Bycie profesorem i poslem do CZEGOS ZOBOWIAZUJE....szczegolnie wtedy gdy jest sie poslem PIS-u.... Pani posel Pawlowicz moze byc najbardziej kompetentna osoba na stanowisko PREZYDENTA POLSKI tylko ze.....LUDZIE MUSZA CHCIEC JA WYBRAC... W moim otoczeniu nie widze zeby Polacy byli zachwyceni pania posel Pawlowicz oprocz jednej mojej znajomej ktora jest ortodoksyjna zwolenniczka Radio Maryja. Poswiecilam tez troche czasu i przejrzalam filmy z jej wystapieniami i musze przyznac ze ma duzo racji w tym co mowi....problemem tylko jest jak to mowi. Uwazam tez ze trzeba o tym mowic po to zeby weliminowac bledy i miec szanse na wygranie wyborow....PRAWDZIWA CNOTA KRYTYK SIE NIE BOI.... Tak wiec mozesz dalej udawadniac Pan ze jestem " slodka idiotka, szpiegiem , ubekiem "i kim pan tylko chcesz.... Bez odbioru...

cytat- "...i tez bym nazwala go tak jak pani posel..." 7/8 wers wpisu. Zasadnicze USCISLENIE: Pani posel Pawlowicz NIE nazwala,tylko CYTOWALA tresc zaproszenia na marsz, ktorego autorem nie byla.Autorem byl ORGANIZATOR. PROSZE ODPOWIEDZIEC czy CYTAT mozna cytowac inaczej niz tylko DOSLOWNIE?

poszlo w swiat ze POWIEDZIALA... Po co " cytowac " taki tekst gdy z gory wiadomo ze bedzie zmanipulowany???? Mnie nie musisz Pan tlumaczyc ze to "cytat".....udowodnic to trzeba Polakom.....Tylko jak? To ze ja wiem i ze Pan wie to.....ZA MALO...

nie przesadzaj z ta "troska"... bo az sie mdlo robi.... Pani prof.Pawlowicz swietnie sobie bez was "zatroskanych" poradzi.

ja troszcze sie o swoj interes. Jezeli poslowie PIS beda dalej dawac sie wkrecac w takie imprezy jak " marsz szmat" i PIS nie zadba o swoj wizerunek to PRZEGRANA MAMY JAK W BANKU....i pozostanie nam tylko PLACZ I ZGRZYTANIE ZEBOW... Zaklinanie rzeczywistosci tez nic nie pomoze bo jak na razie to.... jeszcze " kapusta w polu a mieso w lesie"...a nie mamy do czynienia Z IDIOTAMI....

to najlepiej...prosze sie zajac tym "swoim interesem " a Pania prof.Pawlowicz zostawic w spokoju. PiS swietnie dba o swoj wizerunek, a kto tego nie widzi albo nie chce widziec ten kiep!

tylko ze ten PIS nie jest Pani wlasnoscia..... Ten PIS i pani Pawlowicz utrzymywany jest z podatkow , tak jak i kazda inna partia i te podatki place ja i wszyscy Polacy... Lemingi TEZ!!!! Jezeli pani Pawlowicz zalozy sobie swoja wlasna firme i bedzie sie utrzymywala ze swojej dzialalnosci to na pewno wtedy zostawie pania posel Pawlowicz w spokoju... Jezeli Pani Pawlowicz jest poslem i bierze pieniadze z budzetu panstwa to ma obowiazek dzialac w INTERESIE takich jak ja a ja mam prawo zadawac jej pytania i wyrazac swoja opinie na temat jej pracy i na temat pracy sejmu...

Przeciez nikt Pani nie zabrania zadac pytania, zglosic uwagi Pani posel Pawlowicz ! Moze Pani,kazdy moze to zrobic ...Dlaczego nie uczyni Pani tego bezposrednio - pisemnie czy ustnie ??? Przeciez takie mozliwosci sa! To , w jaki sposob Panstwo to robicie na tym forum,to jest dokladnie taka sama nagonka jaka stosuja prorzadowe media w stosunku do Pani prof.Pawlowicz..wpisujecie sie Panstwo dokladnie w ten sam styl, dlatego trudno mi uwierzyc w te Wasze " dobre intencje i w interesie PiS-u."

Czy nie widzi Pani ze w tej calej dyskusji nie chodzi o pania posel Pawlowicz tylko o to ze powinnismy zmienic sie w stosunku do siebie? Ja w realu zyje z ludzmi z Radio Maryja i z tymi ktorzy popieraja PIS i z tymi ktorzy popieraja PO i z tymi ktorzy nie chodza na wybory i mam z nimi bardzo dobre kontakty. Sa to zwykli ludzie nie prominenci i nie elity i staram sie ich delikatnie przekonywac bo ludzi nie wolno do niczego zmuszac....SAMI MUSZA SIE PRZEKONAC.... Forum jest po to zeby dyskutowac i POWINNISMY ze soba DYSKUTOWAC bo tylko wtedy mozemy dojsc do jakiegos porozumienia.....a innego wyjscia nie mamy... Nasi poslowie tez musza wiedziec czego od nich oczekujemy i musimy im tez patrzec na rece bo WLADZA DEPRAWUJE....poslowie powinni tez wiedziec co mysla wyborcy..... Tak wiec jest to nasz wspolny interes i to my musimy tego interesu pilnowac a nie szarpac sie miedzy soba... Nie wiem czy doszlysmy do jakiegos porozumienia. Dobranoc.

W tym konkretnym wypadku podłożył się podupadający finansowo TVN , reklamodawcy nie lubią takich sytuacji. Problem finansowy filaru wsparcia medialnego PO ,są naszym potencjalnym sukcesem. Działania polityków wypada oceniać przez pryzmat rachunku strat i korzyści ,a nie pobieżnej subiektywnej oceny w oparciu o gust czy dobry smak. Warto aby przeczytała Pani jakie były prawdziwe motywy krytycznej wypowiedzi Pana Pasierbiewicza. tagore

Pani Agnieszko !!!

...ale rece opadaja po przeczytaniu. I wie Pani co, RACJE MAJA Ci wszyscy ,ktorzy oceniaja Pania jak oceniaja. A jak? to Pani wie...

Pisze to co widze w kolo siebie a pracuje w duzej grupie ludzi ..NIE, NIE miedzy lemingami.... i wiem jakie sa ich reakcje. Jeszcze rok temu "spiewalam" w takim chorze jak Pan , Pani Agnieszka i inni i bylam bardzo lubiana na forum niezaleznej.... Dzisiaj widze ze pomimo tego ze w Polsce jest coraz gorzej to poparcie PIS az tak bardzo nie rosnie mozna powiedziec ze rosnie raczej MINIMALNIE...DLACZEGO???? Moze trzeba spojrzec PRAWDZIE W OCZY i przestac zachowywac sie tak jak gdyby wybory byly juz wygrane??? Zmienic tez podejscie do innych ludzi i przestac ich obrazac za to ze smia myslec inaczej... Czy to ze PIS ma te 30 procent jest powodem do radosci??? To ze " wszyscy oceniaja mnie jak oceniaja" to maja prawo mnie oceniac....ja tez mam prawo wypowiedziec sie na forum i miec swoje zdanie...

skreslic slodka, pozostale do wyboru.Mozesz wybrac nawet mniejsze zlo i sama , na kolanch zasuwac do Canossy...

pomodlic sie o zdrowie .... bo o rozum to juz za pozno....

Jezzzzzzzuuuuuuu !!!! - Gorylisko ty to masz "farta" do "bab" . Jak nie madame daf to dziewoja kasia ! Nie chodz po zmierzchu .... , jak nic dopadna i z....a . Medycyna okresla ten syndrom , jest on juz rozpoznawalny - ale czy leczony ?.

że na nimfomanię nie wynaleziono jeszcze lekarstwo... o ile to pan miał na myśli...

onegdaj opowiedziałem historię o pewnej żonie cezara. messalina jej było na imię...rzuciał wyzwanie cechowi prostytutek, która przyjmie najwiecej mężczyzn...dlatego proszę nie mówić o cnocie...bo odnoszę wrazenie, że to pojęcie jest dla pani obce...w tej materii musze sięgnoąć do środowiska Hollywood... gdzie reżyser mówi do aktorki..."proszę pani, jest to rola kobiety czystej i niewinnej...przepraszam, czy ma pani jakieś doświadczenie w tej dziedzinie..." skoro tak malowniczo pani opisuje swoje środowisko, tedy to pytanie trzeba zadać pani i w pani środowisku... qrka ależ ze mnie chamidło, istna zwierzęcość ze mnie wyłazi...marchewek nie nadążam zmieniać...
nagonak na prof. Krystynę Pawłowicz uświadamia mi, coraz bardziej, że PROFESOR KRYSTYNA PAWŁOWICZ powinna zostać PREZYDENTEM/PREMIEREM RP albo co najmniej Ministrem Sprawiedliwości. To jest kobieta która nie da się zagadać, potrafi rozmawiać z manipulatorami i krętaczami. To proste jak konstrukcja cepa proszę pani kasiuli kochanej...
pani słodka idiotka nie jest...do tego trzeba mieć....hmmmm talent...gdyby chciała pani poznać szczegóły polecam pracę Waldemara Łysiaka pt. "MW" rozdział pt. "Mężczyźni wolą blondynki"... szpiegiem tez pani nie jest... wystarczy obejrzeż kazdy odcinek James'a Bond'a zeby zauważyć, ze pod tym względem wybitnie sie pani nie nadaje...ubekiem...to możliwe ale nie byłbym tego pewny...jedyne co pozostaje to przywolywana przeze mnie produkcja w Alapach, gdzie świstak zawijał sreberka... ale był tam nie tylko on...trochę hmmmm, rogacizny także... ktoś musi je doić...

cytat-"...ze popularnosc prof.Pawlowicz rosnie,skoro nastepuja na nia ataki..." Wlasnie tak to sie przeklada jak Pan ujal.Wystarczy prosta obserwacja natury zeby wiedziec,ze piorun nigdy nie 'wali' w to co male,a zawsze w to co wielkie- i jest odpowiedz na ataki Pani prof. A co do Pana K.P. u ktorego popadl Pan w nielaski, to ja tez widze tam dzialanie inne niz oficjalnie przedstawia.Strategia sprytna i przemyslana... Pana wpisy lubie czytac i z wieloma sie utozsamiam.

Jego nie stac na przemyslenia.Nie mowiac o strategi.Od tego jest Noemi...prowadzaca slepca za reke..

moje zdanie w 100% takie jak hibaro-19.30 !! Dzieki i serdecznie pozdrawiam.

SZ.Panie,zwracam Panu uprzejmie uwagę,że bloger z którym Pan polemizuje,nazywa się Krzysztof Pasierbiewicz[nie Pasierbowicz].Przez grzecznośc należałoby pomyłkę sprostowac.Może przeprosic?.Pozdrawiam.

rozumiem, ze sam Pasierbiewicz nie zwrócił mi uwagi...a w ogóle to ciekawostka...od wielu dni pisze a tu szanowny grodzka/pan/pani wyskakuje z niuansem...
ok przeproszę o ile zostaną mi przedstawione dowody ze strony pana/grodzka/pani o nadużycie zwrotu przez madame daf czy pania kasie kochaną zwrotu panie profesorze" krótko mówiąc co w tej sprawie pan/grodzka/pani zrobiło/zrobła/zrobiło...
poza tym ostatnio sam pan Pasiebiewicz raczył był dać głos w moim kierunku i nie przypominam sobie, żeby zwracał uwage w tej sprawie...
gwoli wyjaśnienia, nie wiem jak tytułować, stąd mój zwrot pan/pani/grodzka
grodzka dlatego, że w związku z postympem trzeba tolerować cudaka oddającego mocz na stojąco w damskich ciuszkach...

Tylko odrobinę szacunku dla siebie panowie przypominam : TO NIE ONET Obowiązyją pewne zasady .Chyba że nie dotyczą piszących blogi(bluzgi). Czy przeczytał pan dokładnie wpis pana Pasierbiewicza dotyczący pani Pawłowicz -obawiam się że nie.

j.w.

To taki "funfel" pasierbiewicza , dawniej ZDENEK WRHAWY , zawsze na posterunku i zawsze w obronie tzn. lizaniaciag nieustajacy ...