Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Rybiński robi z Kaczyńskiego „pożytecznego idiotę „
Wysłane przez Marek Mojsiewicz w 23-02-2013 [18:04]
Rybiński „Po publikacji pomysłu o stypendium demograficznym rozpoczął się atak wolnościowców na ten pomysł, tezy tego ataku można podsumować tak: zlikwidować ZUS, obniżyć podatki i wszystkie problemy zostaną rozwiązane. Otóż tego się nie da zrobić od tej strony, bo obniżenie podatków bez obniżenia wydatków generuje wysoki deficyt budżetowy, dług publiczny szybko rośnie i po chwili mamy poważny problem.
Dlatego problem zbyt dużego i drogiego państwa trzeba zaatakować od drugiej strony. Od ograniczenia wydatków. Ale ograniczenie wydatków dla samego obniżenie deficytu się nie uda, bo to nikogo nie przekonuje, próbowało to robić kilku ministrów finansów, bez powodzenia. Ale jeżeli zaczniemy ograniczać marnotrawione wydatki po to, że urodziło się więcej dzieci i żeby naród przestał wymierać, to wtedy może się udać „...(źródło )
Według Rybińskiego socjalistyczna II Komuna nie odpuści Polakom i dalej będzie ich ograbiać podatkami „ Ale ograniczenie wydatków dla samego obniżenie deficytu się nie uda, bo to nikogo nie przekonuje, próbowało to robić kilku ministrów finansów, bez powodzenia.”
Ponieważ ograbiania polskich rodzin nie da się powstrzymać Rybiński proponuje namieszać w socjalistycznym szambie jakim jest budżet II Komuny.
A przecież można stypendium Rybińskiego w wysokości 1000 złotych tak skonstruować , aby służyło to polskim a nie politycznie poprawnym rodzinom . Wystarczyłoby , co jest logiczne zamiast socjalistycznego rozdawnictwa wspierającego patologie społeczną i osłabiająca Polaków przyznać zwrot zagrabionego zwykłym obywatelko podatku, ZUSu i VAT u .
Przykładowo osoba zarabiająca 3 tysiące złotych „na rękę „ dodatkowo oddała Komunie w postaci podatku i ZUS u kolejne 3 tysiące .W tym bandyckim rachunku nie liczę VATu , akcyzy , wynoszącej ponad połowę VATu i innych opłat i podatków. Wystarczyłoby polskiemu ojcu i matce oddać z ich podatków nawet nie po tysiącu , ale po dwa tysiące złotych na każde dziecko . Oczywiście ten system nie byłby przychylny dla rodzin socjalistycznych . Rodzin patologicznych , rodzin politycznej poprawności , czyli samotne matki, rozbite rodziny , rodziny narkomanów , alkoholików, czy złodziei . No i system ten nie przyciągnąłby liczonej w milionach patologi z całej Europy.
Nie wierzę żeby Rybiński nie przeprowadził podobnego rozumowania jak ja . Rybiński musi sobie doskonale zdawać sprawę z różnic pomiędzy rozdawnictwem , czyli wspieraniem patologicznych socjalistycznych rodzin i gwałtowna imigracją zmieniającą natychmiast strukturę narodowościową Polski ,a zwrotem wypracowanego i zagrabionego przez II Komunę Polakom dochodu . Inicjatywa Rybińskiego w perspektywie czasu zniszczy rodzący się Obóz Patriotyczny Kaczyńskiego niszcząc jego fundamenty, czyli konserwatywną rodzinę . Konserwatywną, czyli taką która jest niezależna od państwa, która wychowuje dzieci za swoje a nie za cudze pieniądze.
Ponieważ uważam ,że Rybiński doskonale zdaje sobie sprawę z tego co robi uważam ,że stanowi poważne zagrożenie dla Obozu Patriotycznego . Że jest albo niemieckim „pożytecznym idiotą” ,który na koszt polskich rodzin doprowadzi do masowej , niekontrolowanej imigracji z całej Europy patologicznych rodzin do Polski , albo świadomie chce takiego pożytecznego niemieckiego idiotę zrobić z Kaczyńskiego i polityków PiS . Kaczyński zacznie propagować niemiecki pomysł , który Tusk boi się zrealizować . Tusk wysłuży się Niemcom rękami Kaczyńskiego.
Infantylna argumentacja Rybińskiego najlepiej świadczy ,że moje obawy są uzasadnione .
Więcej w tekście „ Rybiński. Lewacy będą kontrolować reprodukcję Polaków „
Video profesor Piotr Jaroszyński „Środowisko Unii Wolności i rozbijanie rodziny „
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter
.
YouTube:
Komentarze
23-02-2013 [19:08] - dogard | Link: ty natomiast z kogo chcesz
zrobic idiote, wstawiajac przy haslach wywolawczych roznych ekonomistow Kaczynskiego , jako ,w domysle, chlopca do bicia..bo on to firmuje.Zastanow sie kapke , jestes czolowym POdkopywaczem wlasnie KACZYNSKIEGO--takimi wrednymi gatkami.Zajmij sie lepiej knkretami w wypowiedziach i programach.Tyle jest aktualnych tematow omawianych przez PiS.cZY KUKIZ MYSLI TAK JAK TY WZGLEDEM RYBINSKIEGO, ZAPOMNIELES DODAC TEJ INFORMACJI.
23-02-2013 [21:27] - NSZ-ZJ | Link: gatki czy GADKI
NIE ZAJMUJĘ strony sporu ale jestem przekonany że ani PIS ani KACZYŃSKI nie jest wniebowzięty co czasem się czyni na wyrost i dobieg a to juz jest podejrzane.
Wypowiadam sie jako wyborca PIS-u nie z miłości lecz z rozsądku.
23-02-2013 [19:11] - dogard | Link: CO ZATO ZA oboz patriotyczny
niby Kaczynskiego ?Znowu motasz jakies sciemy nazewnicze, tys rozbijaka POdstawiony...
23-02-2013 [19:41] - fritz | Link: Cytat: ...który na koszt polskich rodzin doprowadzi do masowej,
niekontrolowanej imigracji z całej Europy patologicznych rodzin do Polski.."
*** To jest oczywisty nonsens.
Patologiczne rodziny znajduja nieporownanie lepsze warunki w bogatych krajach Uni.
O tym wie kazda patalogiczna rodzina.
Rowniez Niemcy wiedza. Dlatego np. wlasnie poruszyli problem wedrowek Romas (Cygani) z Rumuni i Bulgarii w przyszlym roku, kiedy dla tych krajow zostana zniesione ograniczenia.
Wszystko zalezy od polskiej administracji.
Co do reszty. Rowniez bez sensu, albo bezsensowna demagogia.
Reprezentujesz extremalna ortdoksje rzadajaca przeprowadzenia zmian w bolszewicki, rewolucyjny sposob a wiec prowadzacych do totalnej katastrofy gospodarczej.
W ten sposob chcesz zablokowac jedyne sensowne natychmiastowe (sic!) rozwiazanie umozliwiajace elastyczne reformy gospodarcze i zachowanie substancji biologicznej.
Jest niemozliwe, zebys nie zdawal sobie z tego sprawy. Innymi slowy, w czyim imieniu dzialasz, uzywajac Twojego rozumownia, starajac sie zablokowac natychmiastowe rozwiazania?
Mam nadzieje, ze PiS z tego stypendium demgraficznego zrobi centralny przekazu do narodu.
Wtedy bedzie mial olbrzymia szasne na wygranie wyborow i reformowanie Polski, poniewaz bedzie mial szanse zachecic okolo 50% wszystkich pasywnych wyborcow.
Ortodksyjnych a fanatycznych liberalow chcacych bolszewickich metod rewolucyjnych podarujemy sobie.
****
Moze ten przyklad lepiej uswiadomi Twoje rozumowanie:
Facet topi sie w Wisle.
Twoja reakcja znaczy rozumowanie: to jest skandal, ze nie umie plywac! Natychmiast kopie basen zeby nauczyl sie plywac, zadnej pomocy nie udzielam.
Prawda jest, ze baseny sa potrzebne, ale rowniez prawda jest ze facet potrzebuje pomocy natychmiast.
Czego nie pojmujesz.
23-02-2013 [20:44] - Marek Mojsiewicz | Link: Kandydat PiS na premiera
Kandydat PiS na premiera technicznego prof. Piotr Gliński podczas debaty o sytuacji rodzin w Polscei z rezerwą odniósł się do pomysłu wprowadzenia tzw. stypendium demograficznego, które miałoby pomóc w rozwiązaniu problemu z przyrostem naturalnym.
http://www.wprost.pl/ar/388398...
23-02-2013 [20:52] - Marek Mojsiewicz | Link: Kaczyński na szczęście nie
Kaczyński na szczęście nie poparł pomysłu Rybińskiego
".Debata została zorganizowana w ramach cyklu "Alternatywa". Wzięli w niej udział m.in. prezes partii Jarosław Kaczyński, kandydat PiS na premiera technicznego prof. Piotr Gliński, prezydent Centrum im. Adama Smitha Robert Gwiazdowski oraz były minister finansów Stanisław Kluza. Jarosław Kaczyński mówił, że Polska ma poważny problem demograficzny - nad Wisłą rodzi się zbyt mało dzieci. Prezes PiS mówił, że - by następowało następstwo pokoleń - na świat przychodzić powinno ok. 600 tys. dzieci rocznie, tymczasem liczba ta jest mniejsza o ok. 200 tysięcy. Były premier przekonywał, że trzeba na tę sytuację zareagować.
Kaczyński przekonywał, że dobrze byłoby sprawić, by posiadanie dzieci stało się modne oraz akceptowane przez społeczeństwo. Według prezesa PiS, u źródeł demograficznego kryzysu w Polsce leży nie tylko problemy finansowe dużej części społeczeństwa, lecz także względy kulturowe.
Prezes PiS mówił też o sytuacji młodych. Jak zauważył, problemem dla tego środowiska jest brak pracy oraz mieszkań.
http://www.wprost.pl/ar/388362...
23-02-2013 [21:15] - fritz | Link: Cytat: "Kaczyński przekonywał, że dobrze byłoby sprawić
, by posiadanie dzieci stało się modne oraz akceptowane przez społeczeństwo."
*** Dzieci sa modne w polskiej rodzinie, o ile ma warunki fianansowe. Dzietnosc polskich rodzin a Anglii jest dowodem.
...Według prezesa PiS, u źródeł demograficznego kryzysu w Polsce leży nie tylko problemy finansowe dużej części społeczeństwa, lecz także względy kulturowe.
*** Nie tylko wzgledy fianansowe... To nie oznacza rezygnacji z bodzcow finansowych.
Przyklad Anglii pokazuje, ze jezeli kulture w Polsce oddzielimy od kultury GW, ktora wlasnie antydemograficzna jest, to wzgledy kulturowe znikna.
...Prezes PiS mówił też o sytuacji młodych. Jak zauważył, problemem dla tego środowiska jest brak pracy oraz mieszkań.
*** Wlsnie.. co sie przeklada na pieniadze.
Odpowiedzialni mlodzi ludzie w Polsce boja sie miec dzieci wlasnie ze wzgledow finansowych i mozliwosci zapewnienia dobrej szkoly.. Polski rzad moze zmienic poziom b. szybko. a pieniadze umozliwia posiadanie dzieci, nawet przy b. ciezkich warunkach mieszkaniowych; beda sie one poprawiac o ile bedzie rzadzil polski rzad.
Aby wygrac wybory PiS musi zaaktywizowac 50% nie bioracych udzialu w wyborach wyborcow.
Stypendium demograficzne jest najlepszym srodkiem.
Bedzie trwac tak dlugo jak dlugo w wyniku reform nie nastapi poprawa sytuacji pozwalajaca na rezygnacje z niego.
Moge sobie swietnie wyobrazic, ze 6 lat rzadow PiS wystarczy na wprowadzenie w zycie wystarczajacych przemian.
Oznacza rowniez, okolo 1.8 mln kobiet bedzie moglo miec dzieci, potem beda za stare.
Dokladnie na tym polega dowcip: biologiczny zegar tyka. Mowiac obrazowo, toniemy biologicznie.
Dziekuje za podanie linku.
23-02-2013 [23:08] - Janko Walski | Link: To był granat wrzucony w sam srodek inicjatywy prof Glińskiego,
która mogłaby przemówić do odbiorców TVNu. Metoda stosowana przez bolszewię od zawsze. Powtórka z Kluzik, która cudownie przegrała wybory prezydenckie dla Jarosława Kaczyńskiego. Pochówek na Wawelu również od niej wyszedł. W zamyśle jej mocodawców miał ośmieszyć pozostałego przy życiu brata i tym samym definitywnie rozwiązać problem PiSu. Podłość tego planu, zważywszy, że minę cynicznie podłożono w sytuacji niewyobrażalnej tragedii ludzkiej, przebiła wszelkie skale. Jazgot medialny, cały ten przemysł pogardy, na chwilę zatrzymany, tym razem pod batutą Wajdy miał dopełnić dzieła. Częścią planu było wszak przypisanie pomysłu Jarosławowi, ale nie wyszło. Nie wszystkich udało się skłonić do kłamstwa, w szczególności uczestniczących w rozmowach o pochówku Pary Prezydenckiej hierarchów. Podobną metodą próbowano rozbroić Konferencję Smoleńską. Podrzucono długo przygotowywane zgniłe jajo pt. "maskirowka". Potrzeba było cierpliwej perswazji m. in śp. profesora Jerzego Urbanowicza, by "maskirowkę" całkowicie wymazać z programu wraz z całym panelem poświęconym dezinformacjom, by nie dostarczyć pretekstu umożliwiającego ośmieszenie konferencji.