Kilka istotnych uwag, jakie nasunęły mi się w związku z ostatnimi wydarzeniami pod Trybunałem Konstytucyjnym, uniemożliwiającymi p. Prezydentowi wejście do ww. gmachu.
1/ Agenci Służby Ochrony Państwa ochraniający Karola Nawrockiego powinni być opłacani przez Kancelarię Prezydenta. Podporządkowanie ich płatnikowi – rządowemu KPRM – wystawia na ciężką próbę ich lojalność wobec ochranianej osoby. Zwłaszcza podczas otwartego konfliktu, jaki już od dawna kipi między Dużym i Małym Pałacem. Dzięki starannej selekcji powinni to być funkcjonariusze nie tylko profesjonalni w swym fachu, ale również emocjonalnie związani z ochranianym VIP-em. W przypadku braku (zatrzymania?) finansowania tego typu osobistej, prezydenckiej ochrony należy powołać fundację zbierającą środki na ww. cel.
2/ Czy zauważyliście państwo, że barwy samochodów policyjnych w Polsce i Niemczech upodobniły się? Dominuje kolor żółty i niebieski, oraz białe litery. Podobno gwarantuje to lepszą widoczność tych pojazdów, zwłaszcza po zmroku... Jest jeszcze druga „zaleta” tych barw ochronnych: z daleka trudno odróżnić, czy jadą nasi policjanci, czy też ich odpowiednicy zza Odry. Jaki to ma związek z zadymą pod TK? Pewnie żaden. Ale ludzie na mieście różnie mówią...
3/ W ferworze sporów i przepychanek uciekła nam jedna ważna sprawa: pamiętnej piątkowej nocy kilkoro nowych, niezaprzysiężonych zgodnie z prawem sędziów TK (włącznie z szanowną p. Korwin-Piotrowską) miała unikatową szansę złożyć zaległe słowa roty przysięgi „wobec” lub „w obecności” prezydenta (niepotrzebne skreślić).
4/ Prośba do decydentów z MSWiA: wyruszających na akcję policjantów należy wyposażać w survivalowe plecaki z zapasami suchego prowiantu i wody pitnej, a także nocnikami, karimatami, śpiworami i mini-namiotami. Ograniczy to co prawda nieco ich mobilność, ale zwiększy komfort służby...
5/ Paramount Skydance – nowy właściciel TVN – zobowiązał się do produkcji 30 filmów fabularnych rocznie... Proponowałem już wcześniej, abyśmy lobbowali za ekranizacją zadziwiającej kariery pewnego gdańskiego boksera – z blokowiska wprost na fotel Prezydenta RP. Zwłaszcza, że samo życie dopisuje kolejne, sensacyjne rozdziały do scenariusza takiego filmu…
Proponowany tytuł: „Nawrocky”, podtytuł: „Ale proszę mi tu!...”
Odkurzyłem moją starą balladę, zamkniętą w szufladzie "czasów słusznie minionych”.
SZACHY (biało-czerwone)
@spike.
To był z mej strony sarkazm. Taki żarcik.
Pozdrawiam!
"konfliktu, jaki już od dawna kipi między Dużym i Małym Pałacem"
Warto sobie przypomnieć jak się zakończyła poprzednia taka wojenka między PLK i PDT. PLK został zamordowany razem z pozostałymi 95 osobami w zamachu pod Smoleńskiem, a PDT uciekł do Brukseli na ciepłą posadkę w RE. Pomimo tego, że PDT miał pełnię władzy, bo prezydentem został Bredzisław.
A obecnie PDT znów chce mieć pełnię władzy, zdobytej jednak nie poprzez zamordowanie przeciwnika, tylko przez prymitywny zamach stanu za pomocą sił policyjnych. Czy PDT zdąży uciec jak poprzednio?
@u2
Dlatego wzmocnienie ochrony Karola Nawrockiego było tak ważne jeszcze podczas kampanii wyborczej (w książce prof. Nowaka była przedstawiona próba otrucia KN).
Błogosławiony płynie czas (Smoleńsk)
youtube.com
"Ochronę" PKN zapewnia PDT. Podobnie było za czasów PLK. Jak to się skończyło wszyscy wiemy. Bez udziału strony "polskiej" nie doszłoby do zamachu pod Smoleńskiem. PDT zawsze robi na diabła i potem daje nogę. Niezależnie od "ochrony" PKN trzeba patrzeć co wyczynia PDT, bo poprzednio dzięki jego "resetowi" z Rosją wybuchła wojenka na Ukrainie. Teraz może dojść do czegoś dużo gorszego :)
Dziś G. Braun w TVwPolsce24 mówił o niedawnym przypadku, że jeden z pracowników kancelarii prezydenckiej trafił do szpitala rządowego na płukanie żołądka, ponoć po tym, jak zjadł coś, co było przygotowane dla prezydenta. Zachęcał dziennikarzy tej stacji do przeprowadzenia śledztwa dziennikarskiego w sprawie.
"Donald Tusk już kiedyś walczył z jednym prezydentem i ten prezydent już nie żyje". Mocne słowa Brauna do premiera
Przy okazji tego co się dzieje warto sobie wyobrazić, jak tzw. opinia publiczna reagowałaby, gdyby inicjatorem tego zamachu stanu był nie Tusk, lecz Kaczyński ...
Prezydent powinien cofnąć akt mianowania rządu Tuska (na podstawie prawa Tuska) i wszystkich biorących udział w zamachu stanu zatrzymać na czas śledztwa w sprawie.
Alina@Warszawa
Dlatego trzeba chronić Prezydenta na każdym poziomie zagrożeń.
Ostatnio, pod TK, bezpośrednia ochrona fizyczna pierwszej osoby w państwie zawiodła na całej linii.
Fakt, Karol Nawrocki jest fizycznie bardzo dobrze przygotowany do odparcia bezpośredniego ataku na swoją osobę. Co nie oznacza, że ma się szarpać byle gdzie i z byle kim. To uwłacza jego urzędowi. A co to będzie za rwetes, jeśli zrobi komuś krzywdę? Dlatego wyższym urzędnikom państwowym nie wolno nawet prowadzić samochodu...
Właśnie słyszałam jakiegoś komentatora, który dziwił się, dlaczego ta pani, co rzuciła się na prezydenta, nie jest w szpitalu z połamanymi rękami? Połamanymi przez ochronę prezydenta oczywiście. Tak postąpiliby ochroniarze każdego prezydenta na świecie.
To krzywdzące dla profesjonalnej ochrony, połamane ręce? Profesjonalna ochrona zastrzeliłaby każdego próbującego dotknąć prezydenta. I pytanie czy obecna ochrona prezydenta jest aż tak do bani czy wykonuje inne rozkazy i w takim przypadku nie jest dobrze.
Przed chwilą kandydat na premiera Przemysław Czarnek zacytował w Republice punkt trzeci mojego wywodu. Tego o zmarnowanej szansie na złożenie przysięgi przez neosędziów "w obecności prezydenta" podczas nocnego spotkania w TK... :)))
Patrząc na sondaże i ogólne nastroje może wcale nie będzie potrzeby wprowadzania stanu wyjątkowego, jakoś nie widać w wynikach poparcia partii żeby uśmiechniętym uśmiechem tężcowym spadało poparcie - o ile oczywiście sondaże są miarodajne, zobaczymy po zimie i rachunkach za grzanie.
Jaki jest uzysk, jaki efekt tego : "ale proszę mi tu..."? Na teraz, oprócz ładunku emocjonalnego.. żaden.
Może jeden- w perspektywie długoterminowej. Sytuacja jest klarowna co do jednego: Prezydent, nie oglądając się na podszepty do ucha,a bazując na olbrzymim jeszcze poparciu, wszelkimi dostępnymi środkami powinien zacząć intensywnie budować własne zaplecze polityczne. Bo w krytycznym momencie zostal i będzie zostawał jak palec.
@spike
Pokładasz zbyt duże nadzieje w sprawczości tzw zachodniej opinii. Pierwszym wyrażającym sprzeciw mieszania generałów i wojska będzie Prezydent. Jeśli te generały są tacy jak Polko to dziękuję.
Jedyne co możemy rozważać, to te konsekwencje gospodarcze. Przy takim stanie finansów, jakiekolwiek zawirowania to powód nerwowych ruchów zarówno inwestorów jak i wierzyycieli z trudnymi do oszacowania efektami.
Mówiąc Naród, powinieneś mieć na myśli strajk generalny na terenie całego, lub przynajmniej większości obszaru państwa z masowymi protestami. A nie tysiąc , czy dwa tysiące machających flagami przed siedzibą Trybunału. Jeśli Prezydent zdoła zintegrować wzajemnie zwalczające się obozy a i uodpornić zarówno siebie jak i innych na wpływy dwóch co najmiej niezwykle aktywnych, a wpływowych po tej stronie ambasad.
@Es.
Prezydent już wie, że będzie następny: po Święczkowskim i Glapińskim przyjdą po niego.
Dlatego jego determinacja musi być przykładem dla narodu.
A naród reaguje zawsze na to samo: pustki w portfelu i braki na rynku...
Za komuny też nie walczono o niepodległość, tylko o chleb... Taki był początek wszystkich protestów...
Jednak długi Gierka były żadne przy obecnych...