Uwaga!
To obraz wygenerowany przez sztuczną inteligencję, a nie autentyczne zdjęcie!
Grafika wygenerowana i opublikowana przez Bart Staszewski zaczęła być masowo udostępniana w mediach społecznościowych – zarówno przez polityków, dziennikarzy, jak i innych użytkowników platform społecznościowych.
Choć obraz jest bardzo podobny do tego, co można zobaczyć na autentycznych nagraniach z wydarzeń ostatniej nocy pod Trybunałem Konstytucyjnym, nie jest rzeczywistym kadrem z tych wydarzeń.
Nieodpowiedzialne korzystanie z AI i brak odpowiednich oznaczeń mogą prowadzić do jeszcze większego chaosu informacyjnego i sprzyjać dezinformacji.
Apelujemy o wyraźne oznaczanie treści wygenerowanych przez sztuczną inteligencję! Szczególnie wtedy, gdy dotyczą kwestii wrażliwych społecznie i politycznie.
Przed nami kolejne wybory. Bądźmy odpowiedzialni za treści, które tworzymy i udostępniamy.
Źródło: https://www.facebook.com/search/top?q=demagog&locale=pl_PL
-----------------------------------------------
A poniżej zdjęcie tego jak to wyglądało naprawdę. Te kobiece "łapska" atakujące i wypychające – z progu wejścia do budynku Trybunału Konstytucyjnego – Prezydenta RP Karola Nawrockiego należą do Pani sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej (określenie "łapska" nie odnosi się do płci pięknej).
Ta Pani uzurpuje sobie prawo nie tylko do bycia sędzią Trybunału Konstytucyjnego, ale też do kierowania tym gremium.
Źródło: Kadr z nagrania rzeczonej sytuacji z wejścia Prezydenta RP K. Nawrockiego do obecnej siedziby Trybunału Konstytucyjnego.
A tak dla opisu całej skali cynizmu, manipulacji i śmieszności obozu D. Tuska i jego kamaryli:
A Kim właściwie jest ta Pani sędzia? Odpowiadając na to pytanie zdam się na Kanał Zero:
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=S8dFogTovlE&t=618s
Przyszło nam żyć naprawdę w ciekawych czasach. Tylko czy aby naprawdę chodziło nam o to, żeby w tych "ciekawych czasach" traktowano nas jak idiotów?
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
Takiej kurwy jak Tusk, to nie było od czasu Bieruta
"Widzisz przedstawienie a nie widzisz rzeczywistości" jak miał powiedzieć "Wielki Szu" grany przez nieodżałowanej pamięci Janka Nowickiego. Wszyscy skupili się na zdjęciu a nikt, absolutnie nikt, nie zauważył ostatniego zdania Sikorskiego: "... po co ta cała szarpanina, aby posiedzieć godzinę w saloniku i wyjść?". I na to pytanie, jak na razie, nikt nie potrafi rzeczowo odpowiedzieć.
A „Wielki Szu” to Tusk czy Sikorski? Masz świętą rację, po co ta cała żałosna szarpanina? Przecież pan Prezydent mógł po prostu polecieć do Senegalu, zjeść darmowy obiadek i wrócić sobie spokojnie już po zamachu stanu. Nie byłoby wtedy ani kompromitującego zdjęcia, ani zbędnego skupiania uwagi. No i przede wszystkim – nie trzeba by było odpowiadać na żadne pytania rzeczowo, choć przecież ty i tak znasz już tę jedyną, „właściwą” odpowiedź. Błagam, to pytanie o Szu to zwyczajny żart, więc nawet nie próbuj na nie odpowiadać. To tylko moje skromne pięć fenigów. /cor/
niesędzia TK Korwin-Piotrowska ma wiele szczęścia, że Polska jest państwem z dykty. W państwie normalnym zanim dotknęłaby Prezydenta, zostałaby zastrzelona.
Znowu mi się oberwie, ale trudno. Jeżeli mamy trójpodział władzy, to politykom nie wolno ingerować w niezależność władzy sądowniczej. Resztę sobie dopowiedzcie, bo znowu ten niedobry będę.
kjk1
Odpowiedź jest bardzo prosta. Trzeba było uświadomić tym uzurpatorom, że dokonują zamachu stanu i pokazać Polakom, że nasz Prezydent nie ugina się pod naporem tych zamachowców stanu.
Pozdrawiam
-Und hier ist der Hund begraben.
Her Ober tow. Kolegen, Szu powiedział "widzisz przedstawienie, nie widzisz rzeczy", pewnie nie widzisz różnicy w znaczeniu tych słów, z tym co co napisałeś.
Wszyscy skupili się na zdjęciu, bo o nim mowa, to ono jest przedstawieniem, a na zdjęciu są niewidoczne rzeczy, których nawet nie zauważyłeś.
Co do Sikorskiego, jego wpis ma taką samą wartość jak twój komentarz, dowodzi miałkości intelektualnej, tym bardziej, że nigdzie nie padło pytanie o znaczeniu słów Sikorskiego, więc też nie mogło być odpowiedzi, którą dopiero teraz można zadać i odpowiedzieć.
Z tego co jest wiadome, Prezydenta zaprosiła samozwańcza sędzia K-Piotrowska, której nikt nie wybrał, nikt nie zatwierdził, więc nie ma prawa do jakiejkolwiek decyzji.
Na jakiej więc podstawie razem z Sikorskim twierdzicie, że Prezydent mia sobie chwilę posiedzieć w TK, tym bardziej, że od samego wejścia, samozwańcza sędzia, nie stanęła przed Prezydentem jako "gospodarz", a jako "ochroniarz", blokując wejście Prezydenta, stawiąc opór, co widać było na nagraniu samozwańczego sędziego Berka.
Dlaczego w TK pojawił się Prezydent, tłumaczyć tobie nie ma sensu, tobie wystarczy przedstawienie, by kreować rzeczy.
@spike....Dla dwu polskich ambasadorów zachowanie Sikorskiego okazalo się nie do przyjęcia ze względu na jego chamstwo. Zrezygnowali z urzędów,bo trudno współpracować albo podlegać takiej kanalii.
Każdy posiadacz zwierzęcia potrafiłby znaleźć analogię, choć to nie przystoi. ;)
JzL
Powiem tak. Nawet się nie spodziewałem, że mamy za premiera aż takie żenujące ludzkie dno. Zawsze trochę z dystansem podchodziłem do negatywnych słów na jego temat pisanych czy wypowiadanych przez jego żonę, P. Piskorskiego, J. Palikota, G. Schetynę czy J. Marię-Rokitę. Uważałem, że mogą trochę podkolorowywać rzeczywistość w "swoją stronę". Dziś jestem już pewien, że te wszystkie negatywne opinie nie tylko są prawdą, ale same tą prawdę nawet wybielają na korzyść D. Tuska. Prawda musi być chyba jeszcze gorsza niż się spodziewamy.
Pozdrawiam
Tęczowy hitlerek od żółtych tabliczek zawsze lubił takie manipulacje.
Średnio rozgarnięty człowiek widzi że to sztuczna inteligencja.
Ale podejrzewam że w przypadku podających dalej takie memy kabotynów i buców pokroju Sikorskiego i Giertycha mamy po prostu do czynienia z poziomem intelektualnym i oni naprawdę są przekonani że jest to autentyczne zdjęcie.
chatar Leon
Pamiętam te wygłupy Pana Bartka czy tam Barta. Te wszystkie "Barty" mają ciekawą konstrukcję psychiczną.
Pozdrawiam
Spojrzawszy na nochal Sikorskiego zaraz mamy skojarzenie,że to on w ten paskudny organ dostał fangę. Nawet się nie dziwię znając jego chamstwo i wyzwiska.
Ale trzeba przyznać, że dobrze kombinowali. Tu operacja Onetu "alfons", tu prezydent wylatuje na 3 dni do Senegalu, do tego weekend Wszystkich Świętych, uderzamy!
Skończyło się tak, że jak Tuska nienawidziło 60% Polaków to teraz nienawidzi 80%
@JzL......Dzięki rżącemu Giertychowi takie intrygi to chyba prosty zabieg.W końcu żaden z niego adwokat ,więc żyje z krzywdy ludzkiej.
sake2020
R. Sikorski to rzeczywiście zwykły cham, co widać i było słychać na taśmach prawdy.
Pozdrawiam
@K.Jaw....Męzczyźni teraz też mają zwyczaj malować paznokcie jak pokazuje ,,prawdziwe zdjęcie''?
Ten homo facecik wziął właśnie udział w zamachu stanu. Trzeba to sobie przypomnieć zaraz po wygraniu wyborów, albo kryterium ulicznego, a nie pędzić od razu do zawartości koryta.
Ależ nie,to zdjęcie ręki tej starej ,,obrończyni'' TK z pomalowanymi pazurami.Szkoda,że nie ma tipsów bo mogłaby podać prezydenta do sądu o złamanie któregoś.
Przytoczę stary kawał zamiast komentarza: Wchodzi konduktor do przedziału i mówi do faceta "Bilecik", na co facet odpowiada "Beret. "Jaki beret?" dopytuje się konduktor. "Jaki bilecik?" odpowiada facet.
Czerwone paznokcie mają się do problemu jak bilecik do bereta. Tylko zniekształcają cały odbiór i mam wrażenie że celowo, aby stępić społeczne wkurzenie mogące wysadzić z siodła tak KO jak i PIS.
@Dark Regis....To nie ma związku z rzekomą agresją ,,osiłka'' jak nazwał to Tusk. Ręka należy do agresywnej Piotrowskiej.Ale wystarczy poczytać komentarze Środy, Zagrobelnego, różnych internautów jak wypłakują się nad wstrętnym babskiem.