Skoro tylu sympatyków Grzegorza Brauna jest przekonanych, że właśnie on ma receptę na Polskę, mam kilka bardzo prostych pytań. Jak konkretnie Braun zamierza rozwiązać problem zadłużonej służby zdrowia?
Które wydatki ograniczy? Skąd weźmie pieniądze na leczenie? Co zrobi z zadłużonymi szpitalami i kolejkami do specjalistów? Jak zamierza zmniejszyć gigantyczny deficyt państwa? Które wydatki zetnie? Jak szybko? Jakie będą tego konsekwencje? Jak zamierza obniżyć podatki i jednocześnie finansować wojsko, emerytury, służbę zdrowia, policję i całą resztę państwa?
Cały czas słyszymy: „niskie i proste podatki”, „silne państwo minimum”, „uwolnić przedsiębiorczość”, „Polexit”, „koniec Zielonego Ładu”, „odzyskać niepodległość”. Dobrze. Ale co dalej?
Ile dokładnie zaoszczędzi budżet na każdej z tych reform? Ile będą kosztowały? W jakim czasie zostaną przeprowadzone? Co z ludźmi, którzy na tych zmianach stracą? Jakie będą alternatywne źródła finansowania?
Powiedzieć, „zlikwidujemy”, „odrzucimy”, „nie pozwolimy”, „odzyskamy”, „uwolnimy” - to są czasowniki. Nie są jeszcze planem naprawy państwa.
Dlatego mam do zachwyconych Braunem jedno proste pytanie: Które KONKRETNE rozwiązanie Brauna tak Was zachwyciło?
Nie hasło o niepodległości.
Nie „eurokołchoz”.
Nie „ukrainizacja”.
Nie „Zielony Ład”.
Nie kolejny wróg wskazany w przemówieniu.
Tylko jedno konkretne rozwiązanie problemu Polski, z liczbami, kosztami, terminem wykonania i sposobem realizacji.
Bardzo łatwo powiedzieć, że obecny system jest zły. Znacznie trudniej powiedzieć: „Oto mój plan. Tyle kosztuje. Tyle przyniesie. To zrobimy pierwszego roku, to drugiego, a za skutki odpowiadam osobiście”.
I właśnie to chciałbym wreszcie usłyszeć od Grzegorza Brauna.
Nie kolejnego sloganu. Nie kolejnego wroga. Nie kolejnej konferencji prasowej.
Tylko odpowiedzi na jedno, najprostsze pytanie:
PANIE BRAUN - JAK KONKRETNIE NAPRAWI PAN POLSKĘ?
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 405
G. Braun dziś na żywo w TVwPolsce24!
Chciałbym zauważyć, że w tym programie nie przedstawił żadnego konkretu i nie odpowiedział na ani jedno z moich pytań. Próbuj dalej.
@mjk1 To był komentarz-uwaga, że plagiatujesz temat, powtarzasz w blogu swoje komentarze spod mojego wpisu, zamulasz NB i nudzisz - wyjaśniam łopatologicznie, bo nie chwyciłeś tej subtelnej aluzji....
Myślałem, że bezczelnych pytań to tylko komunie zadawać nie wolno, ale żeby Braunowi. Świat się chyba do góry nogami przewraca a braunowych konkretów dalej brak.
Myślę, że Grzegorza Brauna nie interesują korekty. On próbuje zerwać ze służalczością wobec obcych. Dlatego jest tak zaciekle atakowany.
A jak już zerwie te służalczość wobec obcych, to jak rozwiąże choćby jeden z przedstawionych przeze mnie problemów? Jakiś choćby zarys programu Dżabe?
Idź @mjk1 do Tuska, niech rozwiąże Twoje problemy - przecież mu płacisz codzienne podatki!
Nie Alinko, Tusk nie potrafi rozwiązać żadnego z tych problemów. Pytałem jednak o Brama nie o Tuska i na razie zero odpowiedzi więc skąd ta fascynacja Braunem pytam?
The haselka Brouna sa oczywiste, bo odejście od glupoty unijnych pacynek Rothschild-a i Sorosa moze przywrocić logike i zdrowo rozsadkowasć.świata nadchodzący bardzo szybko wraz z centrami danych i programowalną walutą. Bo jeżeli iskierka ma wyjść z Polski to kto zatrzyma lucyferianski porządek Odsuniecie zwolennikow demon-kreacji w postaci POPiS, ktore operuja jak gangsterzy i w nosie maja interesy Polski a tym samym wyborców, reprezentują siebie i swoje uklady lub podkladają obcym interesom.
Dodam tylko niedawno podróż Ratcliff czyli Szczurakrawędziowego i to samolotem Transportowym do Moskwy bylo odebraniem zwlok amerykańskich naiwniaków co zginęli za Black Rock, Vanguard, czy State street wszystkie w rękach potomków handlarzy niewolników, które to nie ukrywaja ze pracują dla elit co chcą abyś nie posiadal niczego i byl szczęśliwy, najbardziej prymitywne i leniwe osobniki nawet pragnęly by takie zrównania w dól wszystkich bo na tym polega demon-kreacja.
Tu wyjaśniam, że Twoje pytania są bez sensu i Braun słusznie na nie nie odpowie: naszeblogi.pl/76977-ekonomiczne-obliczenia-partii-politycznych
Bardzo ciekawy wykład o ograniczeniach modeli ekonomicznych Panie Grzegorzu, tylko że… zupełnie nie na temat.
Nikt nie oczekuje od Brauna prognozy gospodarki z dokładnością do trzech miejsc po przecinku. Pytanie było znacznie prostsze: co konkretnie zamierza zrobić z zadłużoną służbą zdrowia, deficytem, długiem publicznym, emeryturami, armią i finansami państwa? Nie pytam, ile dokładnie będzie wynosił dług za 10 lat. Pytam co zrobisz jutro, kiedy dostaniesz odpowiedzialność za państwo.
„Mniej państwa”, „niskie podatki”, „likwidacja regulacji” i „prywatna służba zdrowia” to kierunki albo hasła. Nadal pozostaje pytanie: jak przeprowadzić tę zmianę, ile ona będzie kosztowała i co zrobić z problemami, które istnieją już dzisiaj? Prognoza może się pomylić. Plan działania jednak trzeba mieć.
I właśnie tego planu, zamiast kolejnego wykładu o tym, dlaczego nie należy ufać liczbom, nadal nie poznaliśmy.
Korona Brauna ma formalnie najlepiej napisany program, bo składa się z 3 sekcji: na dziś, na jutro i na pojutrze. Przeczytaj go, a zrozumiesz, jakie mają zamiary i sam sobie na te pytania odpowiesz.
Braun chce odzyskania "niepodległości". Jako wroga stawia Ukraińców. Według Brauna Niemcy wyprodukują, Polacy zapłacą, a Ukraińcy dostaną. Braun leci na ksenofobii wobec Ukraińców i pogardzie dla Polaków, ktorym chce urządzać Norymbergę 2.0. Podobnie jak Tusk. Warto zwócić uwagę, że Braun chwali Niemców, bo wyprodukują, gani Polaków, bo zapłacą :)
No właśnie. Braun ma tę niezwykłą zdolność, że na każde pytanie o konkretne rozwiązania gospodarcze potrafi znaleźć Ukraińca, Niemca albo Tuska. Tylko jakoś nie potrafi wskazać, co konkretnie zrobiłby sam.
A przecież właśnie o to pytam, nie kto jest winny, tylko co Braun zrobi, kiedy będzie musiał rządzić, bo wskazywanie wrogów to jeszcze nie jest program. Nawet jeśli robi się to bardzo głośno i patriotycznie.
No pan Braun nie jest gupi.
Wie że premierem czy ministrem nie będzie - tak że nie musi mieć planów na uzdrowienie służby zdrowia czy tam czego.
Ale będzie mógł prawdopodobnie blokować co głupsze i antypolskie pomysły, oby...
Przy okazji - sporo naszych problemów może rozwiązać, cytuję:
Nie „eurokołchoz”.
Nie „ukrainizacja”.
Nie „Zielony Ład”.
No właśnie - i tym komentarzem właściwie sam Pan potwierdził sens mojego wpisu.
Skoro Braun „wie, że premierem czy ministrem nie będzie”, to pozostaje pytanie: po co te wszystkie wielkie deklaracje o odzyskiwaniu Polski, niepodległości i naprawie państwa?
„Blokować głupie pomysły” to rola opozycji, nie program rządzenia. A „eurokołchoz”, „ukrainizacja” i „Zielony Ład” to diagnozy albo hasła polityczne, a nie recepty na zadłużoną służbę zdrowia, deficyt, emerytury czy dług publiczny.
I właśnie o to pytam od początku: pokażcie choć kilka konkretnych rozwiązań Brauna, które zachwyciły Was czymś więcej niż samym hasłem.
A czy ty masz w swej niezmierzonej mądrości pomysł na rozwiązanie problemów służby zdrowia, tego węzła gordyjskiego? Ze swej strony zacząłbym od likwidacji NIL i rozliczenia tych kałmuków z ich dotychczasowych działań. Ustawę cynicznie nazwaną "lex szarlatan" wpisałbym na listę dzieł zakazanych. Weryfikacja terrorystycznej doktryny szczepienia małych dzieci, reorganizacja systemu podatkowego i przymusowych składek (m.in. zdrowotnej), by obywatel otrzymywał dużo więcej do swej dyspozycji na potrzeby dbania o swe zdrowie po finalnej likwidacji fikcji "bezpłatnej" opieki medycznej. Penalizacja działań BigFarma uprawiającej politykę hodowli pacjentów. Wiele jeszcze by wymieniać, ale do tego trzeba dopuścić specjalistów z moralnym kręgosłupem.
W istocie, przy takim ogłupieniu społeczeństwa i działaniach obcej agentury Pan Braun nie ma szans na samodzielne rządy KKP. Przeto, im silniejsza będzie reprezentacja środowiska KKP w Sejmie, tym trudniej będzie szkodnikom Polski doprowadzić naszą ojczyznę do ruiny.
Właśnie o to chodzi w moim tekście Mrowka. Podałeś kilka bardzo radykalnych haseł i kierunków, ale nadal nie odpowiedziałeś na zasadnicze pytanie: jak dokładnie ma wyglądać system po tych zmianach i jak ma działać w praktyce?
Likwidacja, penalizacja, reorganizacja, weryfikacja - dobrze brzmią jako deklaracje, ale kto, jak, za ile i w jakim czasie ma to zrobić? I jakie będą skutki uboczne?
Druga część Twojego komentarza jest jeszcze bardziej wymowna: sam przyznajesz, że Braun nie ma szans na samodzielne rządy. Czyli pozostaje mu przede wszystkim wpływanie i blokowanie decyzji innych.
I to właśnie jest sedno mojego pytania: czy Braun ma być politykiem od rządzenia i rozwiązywania problemów, czy politykiem od protestowania, blokowania i wskazywania winnych?
To są dwie zupełnie różne role.
Braun powinien być politykiem od rządzenia. Z mojego komentarza powyżej wynika jasno, że nie ma na to szans - "przy takim ogłupieniu społeczeństwa i działaniach obcej agentury".. Gdyby dać mandat sprawowania władzy KKP, Polska stanęła by na nogi w wielu dziedzinach. Czego jeszcze nie pojmujesz?
Właśnie tego nie pojmuję Mrówki: piszesz, że Braun powinien być politykiem od rządzenia, a jednocześnie, że nie ma szans na samodzielne rządy. I z tego ma wynikać, że nie potrzebuje szczegółowego planu?
Przecież jedno z drugim się nie łączy. Jeśli uważasz, że KKP po przejęciu władzy „postawiłaby Polskę na nogi”, to na jakiej podstawie tak twierdzisz? Co konkretnie zrobiłaby z finansami państwa, służbą zdrowia, długiem, emeryturami czy gospodarką?
Nie pytam o to, czy Braun ma rację mówiąc, że obecna władza robi coś źle. Pytam dlaczego mam wierzyć, że on zrobi to lepiej.
„Gdyby dać nam władzę, Polska stanęłaby na nogi” to nie jest jeszcze argument. To jest deklaracja wiary.
A ja od początku proszę tylko o jedno: zamiast wiary w polityka - pokażcie mi jego konkretne rozwiązania.
Cyt: "Właśnie tego nie pojmuję Mrówki: piszesz, że Braun powinien być politykiem od rządzenia, a jednocześnie, że nie ma szans na samodzielne rządy."
Próbuję zniżyć się do poziomu, przy którym powinieneś zrozumieć, ale nie potrafię. A może nie doczytałeś dokładnie: "przy takim ogłupieniu społeczeństwa i działaniach obcej agentury"
@sake2020 Cyt: "niestety władza i jej trzy podstawowe ośrodki władzy -ustawowcza, ustawowcza i sądownictwo przeszło w jego ręce" - to właśnie wpływ obcej agentury.
Tylko nie piszcie, że nie ma obcej agentury, że wszystko odbywa się zgodnie z kanonami demokracji.
Właśnie w tym tkwi problem Mrówka. Ty tłumaczysz brak szans Brauna „ogłupieniem społeczeństwa” i „obcą agenturą”. Tylko że to jest fatalizm: skoro z góry zakładasz, że społeczeństwo jest zmanipulowane, to właściwie każdą porażkę można później wytłumaczyć agenturą.
Ja uważam, że demokracja nadal działa i wszystko zależy od ludzi. Jeżeli Braun ma przekonać Polaków do swojej wizji, niech ich przekona. Jeżeli zdobędzie większość - będzie miał mandat do rządzenia.
I wtedy właśnie zaczyna się moje pytanie: co konkretnie zrobi?
Wskazywanie zła, Tuska, agentury czy „eurokołchozu” to jeszcze nie jest program rządzenia. Jeśli Braun rzeczywiście ma receptę na postawienie Polski na nogi, to wyborcy mają prawo ją poznać zanim dadzą mu władzę, a nie dopiero po wyborach.
Tego właśnie od początku się domagam. Niczego więcej.
Nie fatalizm, to realizm. Wypieranie rzeczywistości ma swoje granice @mjk1.
@Mrówka....Przeczytał pan mój tekst? To nie ogłupienie społeczeństwa i działanie agentur a niestety władza i jej trzy podstawowe ośrodki władzy -ustawowcza, ustawowcza i sądownictwo przeszło w jego ręce. Nie ma już konstytucji bo jest złamana, nie ma już władzy ustawowładczej bo ta jest przejeta,nie ma sądów bo te kłamliwe i skorumpowane są oddane tylko jednej osobie.Zapomniał pan chyba,że te wszystkie trzy ośrodki dają pełnię władzy w czymś co nazywamy demokracją.
Właśnie tutaj wkrada się fatalizm Droga Sake, który jest chyba najmniej potrzebną rzeczą w demokracji.
Nawet gdyby przyjąć wszystkie Twoje zarzuty dotyczące obecnej władzy, to z tego nie wynika, że sytuacja jest nieodwracalna. W demokracji mechanizm odwrócenia takiej sytuacji jest w gruncie rzeczy prosty: wybory i większość parlamentarna.
Tym bardziej że mamy dziś prezydenta Karola Nawrockiego, który nie wywodzi się z obozu Tuska. Jeśli więc społeczeństwo uzna, że obecna władza nadużywa swoich kompetencji, może po prostu odebrać jej większość w wyborach.
I właśnie dlatego nie rozumiem argumentu: „Braun nic nie może zrobić”.
Może startować, przekonywać wyborców, zdobywać mandaty, budować większość i współtworzyć rząd. Tak właśnie działa demokracja. Nie trzeba czekać na cud ani „wyzwolenie spod okupacji”. Wystarczy przekonać odpowiednią liczbę obywateli. Dlatego zamiast opowiadać, że wszystko jest już przejęte i niczego nie da się zrobić, lepiej odpowiedzieć na prostsze pytanie: co konkretnie Braun zrobi, jeśli wyborcy jednak dadzą mu realną możliwość współrządzenia? Demokracja daje politykom władzę, ale najpierw muszą przekonać do siebie wyborców.
Nie fatalizm, to realizm. Wypieranie rzeczywistości ma swoje granice @mjk1.
Mjk1 oczekuje, że Braun pokaże czarodziejską różdżkę a on wyrażnie mówi, że takiej nie ma. Spece od różdżek to teraz rządzą.
Nie, ja nie oczekuje żadnej „czarodziejskiej różdżki”. Oczekuje programu i odpowiedzialności od człowieka, który chce przekonać Polaków, że ma pomysł na Polskę. „Nie mam różdżki” jest wygodną odpowiedzią, ale nie zwalnia polityka z obowiązku powiedzenia co konkretnie zamierza zrobić. Jeżeli Braun nie ma planu uzdrowienia finansów, służby zdrowia, emerytur czy gospodarki - niech po prostu uczciwie to powie. Wtedy przynajmniej wiemy, na czym stoimy. Jak na razie mamy osobliwą sytuację: Braun nie ma różdżki, nie ma konkretnego planu, ale ma za to mnóstwo recept na to, czego Polska ma nie robić. To trochę za mało jak na kandydata, który chce uchodzić za człowieka mającego uratować państwo.
Gościu, który wygląda jak chodzące 7 nieszczęść ma uzdrawiać publiczną służbę zdrowia? Toż to chodzący mem pt. polityku, ulecz się sam :)
Jeżeli Braun zrobi to co mówi to pożegnajmy się z marzeniami o Polsce.
Przecież PiS, Morawiecki to łżeprawica. A inni dokończą to co zaczął Tusk.
A Braun dalej będzie rozdzierał szaty.
I właśnie dlatego warto oddzielić ocenę obecnych partii od pytania o konkretny program Brauna. Można uważać PiS za „łżeprawicę”, krytykować Tuska i jednocześnie zadać Braunowi dokładnie to samo pytanie: co konkretnie zrobi, kiedy dostanie realną możliwość wpływania na państwo? Jeśli jego rola ma polegać głównie na krytykowaniu kolejnych rządów i „rozdzieraniu szat”, to zgoda, niewiele z tego dla Polski wyniknie. Dlatego zamiast spierać się, kto jest prawdziwą prawicą, zapytajmy o konkrety: finanse państwa, zdrowie, emerytury, energetykę, armię, podatki. Jakie są rozwiązania Brauna i jak zamierza je przeprowadzić?
Krytykować poprzedników potrafi każdy polityk. Sztuką jest pokazać, co zrobi się samemu, kiedy odpowiedzialność przestaje być teorią.
Dokładnie tak.
Słucham go uważnie. I nie usłyszałem żadnych konkretów.
Jest dobrym gawędziarzem i tyle.
A jego zwolennicy kierują się głównie uczuciami, nie konkretami.
@mada Możesz podać jakimi konkretami mogą się pochwalić inne opcje polityczne, a także efektami tych "konkretów', bo przecież rządzili i mogli swoje konkrety realizować?
Odpowiem za Madę jeśli mogę. Jak przyjechałem pierwszy raz po tym komunistycznym syfie do Parku Monte San Bartolo, gdzie teraz spędzam kolejne wakacje, to tutejsza infrastruktura była dla mnie niedoścignionym wzorem i marzeniem. Obiad kosztował pół wypłaty z prysznic dwie dniówki. Przez 30 lat te rządy, jakie złe by nie były, doprowadziły do tego, że teraz w tym samym miejscu stać mnie na więcej niż przeciętnego Włocha a nawet niemieckich i holenderskich turystów. Sam krytykowałem wszystkie rządy za błędy i jeżeli Braun ma pomysł na lepsze rządzenie sam go poprę i wszystkich do tego będę namawiał. Mam tylko jeden warunek, niech powie jak chce to zrobić, bo błędy poprzedników sam potrafię wymienić.
@mjk1..... Po co Braun ma mówić? Przecież wiadomo Tusk- opanował sztukę zawłaszczania wszystkiego -władzy ustawodawczej,sądowniczej i ustawodawczej. Ma już wszystko w czasie gdy wyście prowadzili ,,swoje programy'' naprawcze przez pół roku.Dużo słów-zero myślenia.
Do kogo masz pretensje Sake, do Tuska? Skoro wyborcy mu na to pozwalają to korzysta. Opozycja, która ma większe możliwości ode mnie robi jeszcze mniej a mnie się krytykuje za to że wypominam to tej opozycji.
@mjk1 Stać Cię na wszystko, bo Ci Tusk wypłacił wyrównanie za to co Ci PiS zabrał (te UB-eckie przywileje za donoszenie, katowanie i mordowanie) i teraz jesteś bogatszy niż prawie każdy Włoch, że o brunatnych Polaczkach nie wspomnę?
Ja naprawdę nie żartuję i ponawiam deklarację jak udowodnisz mi przynależność do jakiejkolwiek organizacji politycznej związanej z tamtym ustrojem, to naprawdę Ferrari Ci kupię na które nie będzie Cię stać nawet po 25 leciu rządów Brunatnego. Nie tylko Tobie, każdemu kto to udowodni. Kombinuj.
Spadaj mjk1 ze swoimi kretyńskimi propozycjami - już Ci pisałam, że mam samochód dokładnie taki jaki chciałam i nie mam zamiaru zmieniać nawet na darmowe ferrari. Prosiłam nie pisz do mnie - sam se szukaj odpowiedzi na bezczelne pytania, które zadajesz odwiedzającym NB. Może nie należałeś do "tamtych organizacji", ale Twój mózg wciąż należy ....
A teraz już całkiem poważnie Szanowna Pani Alino, właśnie przekroczyłaś granicę między ostrą polemiką a zwyczajnym pomówieniem. Nigdy nie byłem funkcjonariuszem UB, nie donosiłem, nikogo nie katowałem ani nie mordowałem. Nie masz na to żadnych podstaw ani dowodów, więc jeśli je masz - przedstaw je. Jeśli nie, to po prostu wycofaj te oszczerstwa.
A administratora portalu proszę o ocenę tego wpisu pod kątem regulaminu. Można krytykować moje poglądy, można się ze mną ostro nie zgadzać, ale przypisywanie mi donoszenia, katowania i mordowania ludzi nie jest już krytyką poglądów. To bezpodstawne przypisywanie mi konkretnych, skrajnie poważnych czynów.
Szanowna Alino, skoro tak bardzo lubisz domagać się od innych „konkretów”, to tym razem poproszę o konkrety od Ciebie: kiedy, gdzie i kogo rzekomo katowałem lub zamordowałem?
Czekam na dowody. Nie na kolejne insynuacje.
@Alina @Warszawa....Od razu widać,że nie jest pani ,,człowiekem sztuki''. Może Braun powinien odpowiedzieć -jakim sposobem zamierza wprowadzić ten swój program skoro Tusk już położył łapę na sądownictwie, konstytucji, i władzy ustawodawczej czyli praktycznie na wszystkim. Doprawdy może zamiast ciągnąć ,,programy naprawcze'' wreszcie odpowiedzieć jak to możliwe.
czy mjk1 chce naprawic Polske?
czy niekoniecznie bo przeciez juz mu sie dobrze wiedzie i moze lepiej nie ryzykowac z naprawa, niech przynajmniej bedzie jak jest.
ostatecznie niech inni naprawiaja, byle przedstawili plan do akceptacji mjk1.
kanapowi kontestatorzy sa potrzebni w dyskursie publicznym ale niech jedni nie wynosza sie ponad innych w stylu:
ten "brunatny" potrafi tylko mieszac w bagnie, a ONI w mediach zlosliwcy promuja jego szum, podczas gdy ja proponuje konkrety ale poki co wole sie trzymac z dala od frontu
Tak Kaziu, powodzi mi się dobrze, ale nie dlatego, że ktoś mi coś dał, tylko dlatego, że przez całe życie ciężko i uczciwie pracowałem. I właśnie dlatego mam szczególnie dużo szacunku dla ludzi, którzy własną pracą próbują poprawić swój los.
Widzę jednak, że do Twojej głowy nie może się przebić bardzo prosta rzecz: syty nie musi być głupi i obojętny na głodnego. To wyjątkowo prymitywne założenie, że człowiekowi, któremu się dobrze wiedzie, nie może zależeć na tym, żeby innym żyło się lepiej. Historia zna mnóstwo ludzi, którzy osiągnęli sukces, a potem walczyli o poprawę losu innych - często ryzykując własną pozycję, majątek i bezpieczeństwo. Empatia nie jest przywilejem biednych, tak samo jak przyzwoitość nie jest własnością żadnej klasy społecznej.
A co do meritum: nie twierdzę, że mam „naprawić Polskę”. Nie kandyduję do rządu i nie żądam od ludzi władzy dla siebie. Ja jestem wyborcą i mam pełne prawo pytać polityka, który chce tę władzę zdobyć: co konkretnie zamierzasz zrobić?
To nie jest wynoszenie się ponad innych. To jest elementarna odpowiedzialność obywatelska.
A jeśli komuś wystarczają same wielkie hasła, bo jego idol nie ma zamiaru rządzić, tylko „mieszać w bagnie”, to niech przynajmniej nie nazywa tego programem naprawy Polski.
@mkj1.....Tyle słów, tyle ględzenia a prawda tak blisko. Tusk nie musi łamać Konstytucji bo już ją złamał,ma sądy pod sobą bo są sprzedajne i na rozkaz, ma władzę ustawodawczą bo wszystkie samorządy ma pod sobą. Nie ma już żadnej odpowiedzi na to pytanie.Co jeszcze może zrobić Tusk-nic,po prostu siedzieć i czekać aż mu władza wejdzie w rękę.Co może zrobić Braun?Też nic. Nie wyjdzie z inicjatywą ustawodawczą,bo ta jest w gestii Tuska, nie zrobi nic,by usłużne zakichane sądy wydały choć jeden wyrok bez jego ingerencji , co ma zrobić, nie zrobi nic bo tak zakłamana pańcia jak toto z Zielonego Wzgórza pogardliwie powie że jest wartością dodaną a więc niemal Bogiem a Czrzasty o wyglądzie trupiej główki wsadzi ten projekt do zamrażarki. Złamano już wszystkie zasady to jak Braun może marzyć o władzy.
Czyli - dalej - "ciemność widzę, ciemność widzę."
Ja też widzę ciemność. Ale już bez rozpaczy.
Nie ma Narodu - Nie ma Państwa.
Problem w tym, że to wszystko nadal nie odpowiada na pytanie z mojego wpisu Droga Sake.
Możemy się spierać o Tuska, sądy, Sejm, Konstytucję czy „zamrażarkę” Hołowni/Czarzastego. Możemy nawet przyjąć na chwilę Twoje założenie, że obecny system jest całkowicie zablokowany, ale co z tego wynika dla programu Brauna?
Jeżeli Braun rzeczywiście chce rządzić, to powinien powiedzieć: co zrobi, kiedy dostanie władzę, jakie ustawy przygotuje, co zmieni i jak zamierza przeprowadzić te zmiany?
A jeśli odpowiedź brzmi: „nie może nic zrobić”, to tym bardziej nie rozumiem, na czym opiera się przekonanie, że „gdyby dać władzę KKP, Polska stanęłaby na nogi”.
Nie można jednocześnie mówić: „Braun nie może nic zrobić” i „Braun naprawiłby Polskę”. Jedno z tych zdań wymaga wyjaśnienia.
I właśnie o to pytam od początku. Nie o Tuska, nie o sądy i nie o Czarzastego. O konkretny plan Brauna.
@ "nie twierdzę, że mam „naprawić Polskę”. ..... Ja jestem wyborcą..."
tak tez podejrzewalismy z twoich wywodow ze nie zamierzasz sie parac naprawianiem Polski.
niech inni sie tym zajma, byle ich pomysly naprawcze nie kolidowaly z moimi.
masz jakichs politykow ze swojej bajki i pytania do nich?
rozpraszanie energii na grilowanie opozycji nie jest bezinteresowne. kiedy unieszkodliwia "brunatnego" to bedziesz kontent?
Właśnie dlatego, że jestem wyborcą Drogi Kaziu, mam prawo, a nawet obowiązek pytać polityków o konkrety. Nie muszę sam kandydować na premiera, żeby oceniać program kandydata, tak jak klient restauracji nie musi być kucharzem, żeby ocenić danie.
Nie mam też obowiązku wskazywać Ci „polityków ze swojej bajki”. Wymagam konkretów od każdego, niezależnie od szyldu. I dokładnie tego samego oczekuję od Brauna, PiS-u, Tuska czy kogokolwiek innego.
A zarzut, że „grilluję opozycję”, jest po prostu bezpodstawny. Krytykuję konkretne wypowiedzi i brak konkretów, a nie dlatego, że ktoś jest opozycją. Gdybym krytykował Tuska, napisałbyś zapewne, że grilluję rządzących.
I jeszcze jedno: sugerowanie, że moim celem jest „unieszkodliwienie Brauna”, to już zwykłe pomówienie. Nie mam żadnej możliwości ani zamiaru nikogo unieszkodliwiać. Mam klawiaturę, własne poglądy i prawo do ich publicznego wyrażania. Ślepa wiara w polityka nie jest obowiązkiem wyborcy. Dobry wyborca powinien być właśnie najbardziej upierdliwym kontrolerem swoich polityków - również tych, których popiera.
Znowu to samo, wkręcasz ludzi w jakieś urojenia i konfabulacje.
Ja nie słyszałem, może ktoś, by kiedykolwiek Braun przedstawiał plan naprawy polskiej gospodarki, ani nawet nie słyszałem by chciał zasiadać w rządzie, on ma całkiem inną misję, nie słyszałem, że chce zbawić kogokolwiek, on chce pokazać to co uważa za zło i wskazuje drogę, by z tym złem walczyć, decyzję nam zostawia, o tym można rozmawiać, bo znamy jego poglądy, a nie konfabulacje, twój ulubiony temat, a biedna kura do teraz nie wie, kto był pierwszy, ona czy jajko, tylko patrzeć jak przestanie się nieść.
PS. Kolego, nie rób celowo z ludzi głupków jak @świrderski, który się tym chwali.
Zaczynasz od zarzucenia mi „urojeń i konfabulacji”, a kończysz personalną wycieczką pod adresem innego autora Spike. To nie jest argumentacja, tylko próba przykrycia braku argumentów.
Sam zresztą potwierdzasz to, o czym pisałem: Braun nie przedstawia planu naprawy gospodarki i nie zamierza być członkiem rządu. Doskonale - właśnie o to pytałem. Skoro jego misją jest wyłącznie „pokazywanie zła i wskazywanie drogi”, to nie przedstawiajmy go jako człowieka, który ma konkretny plan rządzenia Polską.
A „wskazywanie drogi” bez pokazania, dokąd ta droga prowadzi, ile kosztuje i kto bierze odpowiedzialność za jej skutki, pozostaje tylko politycznym hasłem.
Co do osobistych wycieczek - nie będę się w nich z Tobą ścigał. Swoje pytanie postawiłem jasno, odpowiedzi na nie nie dostałem. Dalsze kręcenie się wokół Brauna, Tuska, kur i jajek niczego już nie wnosi. Z mojej strony temat zamknięty.
@"Ja nie słyszałem, może ktoś, by kiedykolwiek Braun przedstawiał plan naprawy polskiej gospodarki"
mogles nie uslyszec bo krotkie wywiady w mediach i okolicznosciowe wiece to nie okazja zeby szczegolowo referowac program partii ale wielokrotnie odwolywal sie do programu i podawal gdzie go znalezc
konfederacjakoronypolskiej.pl/wp-content/uploads/2023/03/Program-KKP-internet.pdf
Problem w tym, że to nie jest program a zbiór hasełek pod publiczkę. Jeżeli nie to proszę mi wskazać choćby jedno rozwiązanie w tym "programie" lub odpowiedź na choćby jedno pytanie zadane przez mnie we wpisie. Nie ma bo przeanalizowałem cały ten wielki "program".
@mjk
Wiem, że to "nieładnie" odpowiadać pytaniem na pytanie, ale który z potencjalnych- znanych mniej znanych i anonimowych(jeszcze) kandydatów- tych jeżdżących po kraju i opowiadających głupoty, jak to teraz Polakom Nieba przychylą, chociaż przez kilka kadencji na zmianę jakoś im to nie wychodziło, wykłada szczegółową strategię punkt po punkcie. Bo te głupoty co opowiadają ci "pielgrzymi" z każdej ze stron, poważnie traktujesz jak gotowy program, a u Brauna widzisz tylko "deklaracje".
I drugie- bardziej retoryczne: skąd u Ciebie to anty Braunowe zafiksowanie? Dla mnie na przykład organizacja przestępcza sprawująca władzę obecnie jak i totalne łajzy z pączkującej ekipy poprzedniej nie są powodem fobii, ale raczej rozważań :jak ich posadzić na długie lata jako szczególnie dla Polski niebezpiecznych.