W swoim tekście zatytułowanym: "Zgoda narodowa? To nie dla D. Tuska!" [1] napisałem takie coś:
"Ja nie wierzę D. Tuskowi w żadne jego słowo, natomiast skłonny jestem uwierzyć w każdą jego nikczemność i pomny niedawnej przeszłości uważam, że trzeba jak najszybciej powołać podległą Prezydentowi RP wojskową Gwardię Narodową, której podstawowym obowiązkiem byłaby ochrona Głowy Państwa".
Wszyscy wiemy, że nasza Konstytucja jest bardzo ułomna i wymaga jak najszybszej zmiany. Jedną z jej licznych wad jest to, że w ogóle nie przewiduje sytuacji, w której Prezydent i Premier mogą reprezentować dwa skrajnie przeciwstawne obozy polityczne.
Wpływa to m.in. na bezpieczeństwo tych osób w państwie. Zarówno Prezydenta jak i Premiera chroni Służba Ochrony Państwa podległa rządowi, czyli – poprzez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji – Premierowi. Prezydent RP nie ma w tych okolicznościach żadnej własnej ochrony.
Już widzieliśmy do czego to może prowadzić na przykładzie operacji chyba trzyliterowej (trzyliterowych?) służby prowadzącej do zaaresztowania gości Prezydenta A. Dudy, podczas gdy jemu samemu uniemożliwiono powrót z uroczystości w Belwederze do Pałacu Prezydenckiego. Wydarzenie miało miejsce 9 stycznia 2024 roku a gośćmi Prezydenta RP w Pałacu Prezydenckim byli wówczas Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik.
Taka sytuacja nie miała prawa się wydarzyć, ale jednak się zdarzyła!
Od tamtej pory dano spokój Prezydentowi A. Dudzie wierząc bezgranicznie, że nowym prezydentem będzie Rafał Trzaskowski.
Na szczęście tak się nie stało i Polacy znów w newralgicznym momencie historii wykazali się czymś wielkim - wbrew wszystkiemu wybory wygrał już nam panujący Prezydent RP Karol Nawrocki.
Tym bardziej więc należy mu się odpowiednia, pewna i bezpośrednio mu podległa ochrona a na pewno SOP takiej nie gwarantuje.
Żebym został dobrze zrozumiany. Nie neguję wysokich umiejętności zawodowych zdecydowanej większości funkcjonariuszy SOP ani ich zaangażowania w swoją pracę, ale jest to formacja mundurowa, wykonująca polecenia i rozkazy swoich przełożonych a takim przełożonym w stosunku do własnej ochrony nie jest dziś Prezydent Karol Nawrocki a minister Marcin Kierwiński oraz oczywiście ostatecznie D. Tusk.
Dziś w SOP trwa kadrowe trzęsienie ziemi. 20 stycznia 2026 roku minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński zawiesił w pełnieniu obowiązków komendanta SOP gen. bryg. Radosława Jaworskiego, wszczynając wobec niego postępowanie dyscyplinarne. Powodem były nieprawidłowości ujawnione w audycie, dotyczącym m.in. polityki kadrowej i finansowej. Obowiązki komendanta przejął płk Tomasz Jackowicz. 3 lutego 2026 roku odwołano czterech dyrektorów kluczowych pionów SOP oraz jednego zastępcę dyrektora. Decyzję podjął p.o. komendanta Jackowicz, a MSWiA potwierdziło, że wynika ona z "miażdżącego audytu" w sprawach kadrowych. Resort zapowiedział dalsze zmiany, argumentując koniecznością eliminacji nieprawidłowości. Funkcjonariusze SOP wyrazili niezadowolenie z tych decyzji, wysyłając list do ministra w obronie zawieszonego komendanta.
Gdy tymczasem...
"Na początku lutego 2026 r. Telewizja Republika ujawniła nagrania, na których oficer SOP ppłk Wojciech B. (pseudonim "Biszkopt") groził dziennikarzowi Piotrowi Nisztorowi przemocą, m.in. "połamaniem nóg" i "oblaniem ropą". Rozmowa miała miejsce w 2024 r., ale sprawa wyszła na jaw niedawno. Wojciech B. był m.in. szefem ochrony Radosława Sikorskiego i Zbigniewa Ziobry. SOP zaprzeczyła posiadaniu materiałów przed publikacją i złożyła zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. 2 lutego Jackowicz zawiesił oficera i wszczął postępowanie dyscyplinarne; B. złożył wniosek o emeryturę. W tle pojawiają się też wcześniejsze zarzuty wobec B., m.in. doniesienie od byłej partnerki-adwokatki w 2025 r.
27 stycznia 2026 r. major Piotr K., pirotechnik SOP z 23-letnim stażem, zaatakował nożem swoją rodzinę podczas urlopu w Ustce. Zginęła jego 4-letnia córka, a żona i teściowa zostały ranne. Mężczyzna przyznał się do winy i przebywa w areszcie; SOP uruchomiła procedurę dyscyplinarną celem wydalenia go ze służby" [2].
Ale tu też nie chodzi tylko o SOP. Prezydent Karol Nawrocki ustrojowo reformując państwo polskie musi w ten czy inny sposób skonfrontować się z komuszymi złogami w polskich służbach specjalnych. Obecna współpraca Prezydenta z tymi służbami jest – oględnie mówiąc – bardzo zła i można powiedzieć, że ma charakter głębokiego konfliktu pomiędzy Małym a Dużym Pałacem.
W takiej sytuacji Prezydent RP winien koniecznie mieć własną ochronę.
Niedługo czeka go przecież wojenka z Marszałkiem Sejmu podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego a sprawa jest nad wyraz poważna i nie wiem czy nie najważniejsza w Polsce od lat. Później przyjdzie czas opublikowanie Aneksu do Raportu z Likwidacji WSI. Na koniec trzeb by było dokonać resetu w służbach specjalnych.
A taki reset będzie najtrudniejszy:
https://youtu.be/-AMRCw2G7eA?si=obJrgRnNBginI5Q8
[1] https://krzysztofjaw.blogspot.com/2025/06/zgoda-narodowa-to-nie-dla-d-tuska.html
[2] Grok - AI
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
Czy Gwardia Narodowa ma szansę ochronić prezydenta i jego rodzinę w obliczu tak zmasowanych ataków? Ze wszystkich stron sypią się pomówienia, groźby, wyzwiska i życzenia śmierci.Nawet wojsko wciska swoje trzy grosze.Były szef BBN gen.Roman Polko w niewybredny sposób atakuje prezydenta za niewystarczającą wg niego reakcję na słowa Trumpa o nieamerykańskich żołnierzach NATO w Afganistanie. Słowa generała o braku zrozumienia przez prezydenta czym jest honor,,poczucie godności ,troska o rodziny poległych są równie niesprawiedliwe co niegodziwe a stawianie za przykład panią Meloni z jej ,,mylisz się'' w stosunku do Trumpa pokazuje jego niechęć do prezydenta. Czyżby były szef BBN działał na zlecenie obozu rządzącego w stylu ,,wszystkie ręce na pokład'' w tym i ręce wojskowych skądinąd zasłużonych?To kogo generał widzi na miejscu prezydenta dając wosjku tak jednoznaczny sygnał? I z kogo w takim razie kompletować tę Gwardię jak już wszyscy sa przeciw?
@sake2020
Niestety wiem, że sprawa jest bardzo trudna, ale możliwa do realizacji. Mariusz Kamiński ma doświadczenie w budowaniu nowej spec-służby od "zera". Stworzył tak CBA. A wojsko dlatego, że konstytucyjnie Prezydent RP jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych.
Pozdrawiam
"Mariusz Kamiński ma doświadczenie w budowaniu nowej spec-służby od "zera". Stworzył tak CBA"
Ciekawe jest to że, ani Kamińskiemu, ani Macierewiczowi "wybryki" Wojciecha B. nie przeszkadzały.
Trudno zakładać że takie tuzy od spec-służb o relacjach swego podwładnego z handlarzem bronią i bossem półświatka francuskiego, nie wiedziały.
Cóż, łączenie kropek u pisiorstwa zawsze szwankowało.
co do niewyparzonego jezyka PDT. trudno, ale to nie jest dyplomata i wygarnal wprost oczywista oczywistosc iz wysilek zbrojny tzw. koalicji to byla tylko dekoracja i usprawiedliwienie dla amerykanskiej wojny. nasi jak zwykle dali sie nabrac na "za nasza wolnosc i wasza". niektorzy zyskali awanse i wysokie odznaczenia, wielu stracilo zycie. narracja srodowisk decyzyjnych to jak zwykle: bilans strat i zyskow byl tak korzystny dla RP ze smialo powinnismy nadal brnac w obce awatury
"zaaresztowania gości Prezydenta A. Dudy, "
Dwóch przestępców, którzy postanowili zamienić Pałac Prezydencki w bandycką melinę.
Duda z tego wyszedł cało bo jakoś energicznie nie protestował przeciw działaniom organów ścigania.
Jeśli chodzi o Wojciecha B. Wiadomo facet po latach służby w tym, w ochronie Papieża, i Ziobry nie tylko Sikorskiego był już chyba wypalony i w depresji skoro zaczął paplać co mu leży na wątrobie i jak chce ten ból uleczyć.
Żadnych podstaw do aresztowania go i ukarania nie ma, bo nie było to publiczne namawianie do popełnienia czynu zabronionego, co najwyżej fantazjowanie i za to powinien być zwolniony z honorami za lata służby.
Gdyby nagrywać pisiorów co zamierzają zrobić z niepisiorami mogły by powstać książki przy której dzieła Kinga okazały by się lekturą do poduszki.
"Gdyby nagrywać pisiorów co zamierzają zrobić z niepisiorami mogły by powstać książki przy której dzieła Kinga okazały by się lekturą do poduszki".
To poproszę o takie zestawienie.
A ogólnie Pan jest niepoważny...
Pzdr
Wolę być z pełną świadomością niepoważny niż jak Pan śmiertelnie poważny i nadęty, a przez to śmieszny.
@wielkopolskizdzichu...to taki naszoblogowy pan Naleśnik sądząc z poziomu wypowiedzi bo czy ma tak wielki jak Naleśnik bandzioch i dwa podbródki tego nie wiemy.Jeszcze tak jak on niech całuje z atencją platformerskie serduszko bo zbliżają się Walentynki.
Nie wiem o co lotto z naleśnikiem.
Bandzioch pojawił się, wszak nic faceta nie upiększa jak samara coraz większa.
Ale podbródki to ma najwspanialsze Red. Sakiewicz. Nie dziwota że strach go ogarnia przed czasem do następnych wyborów.
Jego świńskie podgardle do tego momentu schudnąć może - pisiory chudnąć nie lubią.
Powinno dojść do tego w czasie poprzednich dwu kadencji. Przeglosowanie jej założeń organizacyjnych ,statusu, oraz finansowania jest obecnie absolutnie niemożliwe . To jedna z wielu pilnych do realizacji spraw, które zarowno pis jak i poprzedni prezydent niemota zaniedbali.
gdyby nie bat Trumpa to POpapranska sepsa nie mialaby zadnego problemu ze zrobieniem porzadku w duzym palacu tenkraju.
powinno, niemozliwe, zaniedbali...
imposybilizm jest w kraju nad Wisla dogmatem ustrojowym. postsowiecka zaraza to nie byli idoci. tak ustawili system ze nic sie nie zmieni w dajacej sie przewidziec przyszlosci. formalnie nie mozna powolac uzbrojonej formacji pod jurysdykcja Prezydenta bez zmiany konstytucji, a ta: patrz poprzednie zdanie.
nawet fantasci musza sie pogodzic z faktem ze nie ma szans na to zeby zebrac wystarczajaca cyfre parlamentarzystow ktora przewazy szale wymagagana do zmiany konstytucji.
frustraci jak gen.Polko czy M.Kaminski niczego nie stworza bo ich czas sprawczosci przeminal bezpowrotnie.
@Kazimierz
Szanse na powstanie takiej jednostki były za czasów PIS i Dudy. . Znalezienie większości do przegłosowania ustawy było możliwe. Tak jak i utworzenie nowego związku taktycznego w armii nie wymaga zmiany konstytucji. Wystarczyło myśleć i chcieć.
Czy taki sam aplauz ze strony elektoratu łżeprawicy pisowskiej dla powstania gwardii chroniącej Prezydenta RP byłby gdyby inny rezultat wyborów zaistniał?
związki taktyczne w armii, istniejace i kazde nowe nadal podlegaja rzadowi, mozna wiec sobie powolywac cokolwiek z efektem ktory niczego nie zmienia
@Kazimierz
Punktem wyjściowym dyskusji był wielokrotnie dyskutowany również tu, pomysł tworzenia oddziału ochrony prezydenckiej, gwardii- jak ją zwał..-na wzór Secret Service, organizowanej przez kancelarię prezydenta i podległej wyłącznie prezydentowi. Pisząc o związkach taktycznych odpowiadałem na argument o konieczności zmiany konstytucji. Nie, nie trzeba jej zmieniać. Wystarczy większść kwalifikowana , którą można było zdobyć mimo podziałów i sporów.Przeszkodą największą było jak zwykle przekonanie rządzących o sprawowaniu władzy w nieskończoność. Obecnie przeszkodą jest przede wszystkim ewentualność pozbawienia się w pewnym stopniu kontroli nad prezydentem z niewłaściwej ekipy i możliwości inwigilacji jego samego, jak i otoczenia, oraz ..proza...:piniendzy ni ma i nie beńdzie.
Pomysł, włącznie z gruntowną reorganizacją systemu zabezpieczeń obiektów podlegających kancelarii, jak i osobistej ochrony prezydenta i jego rodziny, jak wiem z przekazów, został rzucony jeszcze pod koniec czasów Kwaśniewskiego albo na początku Kaczyńskiego. Skutek jest jak widać. Jak szefowi rządu się zechce, to każe swoim ludziom do prezydenckiej kancelarii wejść z buta. Bo kto mu co zrobi, gdy the sky is the limit.
nie ma komunikatu a jezeli sa wyniki sledztwa to pewnie nie zostana ujawnione, co porobilo sie w glowie zabojcy rodziny w ustce. konkluzja musialaby byc bardzo istotna dla bezpieczenstwa panstwa. pamietamy jak skompromitowal sie publicznie posel G.Janowski-minister rolnictwa po oczywistym nabuzowaniu go tajemniczymi srodkami pysychoaktywnymi.
mozna sobie wyobrazic iz nieswiadomy niczego funcjonariusz SOP poddany testowemu dzialaniu srodkow psychoaktywnych, wlasciwie broni chemicznej, to bomba podlozona przez zolnierza majacego dostep do najscislej chronionych osrodkow panstwa