Moje dzisiejsze typy to:
1. Dr Bartoszewicz Artur - 35% prawdopodobieństwa mojego głosu,
2. Dr Nawrocki Karol - 35% prawdopodobieństwa mojego głosu,
3. Jakubiak Marek - 20% prawdopodobieństwa mojego głosu,
4. Braun Grzegorz - 10% prawdopodobieństwa mojego głosu.
W drugiej turze zagłosuję w każdym przypadku przeciw Trzaskowskiemu Rafałowi, choć najlepiej byłoby żeby w ogóle w tej drugiej turze się nie znalazł.
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blog…;
[email protected]
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 4395
To, że durnie uważają, że będzie im lepiej gdy rządzili będą durnie to rozumiem taki wybór, bo to wyjątkowe durnie.
Dr Nawrocki Karol jest najlepszym wg mnie kandydatem na prezydenta bo daje nadzieję na to, że powstanie prawdziwa prawica.
- nie znam go osobiście ale mój przyjaciel Andrzej Michałowski, któremu ufam, poznał go na gruncie zawodowym i wyraża się o nim w samych superlatywach
- wypowiedzi dr Nawrockiego i jego życiowa postawa dają mi pewność, że to właściwa osoba, która się nie cofnie i nie zaprzeda tak jak jego poprzednicy
- to człowiek o naturze wojownika, jakiego teraz oczekuję a nie takie lelum-polelum czy ciepłe kluchy
Uprzedzając pytanie dlaczego nie Trzaskowski? Każda przypadkowo wskazana czy wybrana osoba o której zupełnie nic nie wiemy daję jakąś szansę, że będzie to wybór właściwy.
Wybranie Trzaskowskiego, którego znamy, redukuje tą szansę do zera.
Tych, którzy co drugie słowo mówią, jak to będą reprezentować wszystkich Polaków mam już po dziurki w nosie i nie chcę tego słuchać.
ty masz chłopie co najmniej rozdwojenie jaźni ! Lepiej w dniu wyborów zostać w domu !!! K. Nawrocki 100 % prawdopodobieństwa mojego głosu !!!!!!!!!!!!!
'Wszyscy są godni ubiegać się o urząd prezydencki"
Bądźmy poważni -NIE wszyscy,
tylko kilku, z faworytów tylko jeden, Trzaskowski jest "dmuchany" przez Sorosa i brukselską lewiznę, Mentzen jest plastikowy, swoje przemówienia ma wyuczone na pamięć, mądrości w nich żadnej, będzie marionetką, jak cała Konfa.
Co można powiedzieć o Senyszyn, o lewackiej kandydatce, czy innym o fizjonomii bolszewika, co bredzi ?
szkoda gadać.
Jakubiak ma serce po właściwej polskiej stronie, szkoda że teraz startuje.
Doprecyzuję mój wpis. Otóż moje zdanie wyraziłam w stosunku do 4 kandydatów , o których wspominał autor notatki. Są to panowie : K. Nawrocki, Bartosiewicz, Braun i M. Jakubiak. Podtrzymuję swoje zdanie , że są godni aby się ubiegać o urząd prezydencki. Oni mają Polskę w sercu. Inni kandydaci niech się idą bujać na lianie. Co do pana Metzena to ma pan rację. Jest wyuczony jak to człowiek ze spektrum Aspargera. (Można się o tym dowiedzieć z Wikipedii). Pozdrawiam i bądźmy mądrymi Polakami przed szkodą a nie po.
(imię bliskie memu sercu), cieszę się, że jesteśmy po tej samej stronie :)
Jeżeli Mentzen ma "spektrum Aspergera" to Konfa chce nas wsadzić na minę, ten człowiek nie powinien kandydować na prezydenta !!!
Kim jest taka osoba widać po znanej nam Grecie Thunberg.
Pzdr.
Sami specjaliści od niszowych kandydatów. Niech się zastanowią, jakie mają priorytety, bo na pewno nie dobro kraju.
Tu nie chodzi o jakieś stargane nadzieje - chodzi o zupełnie inna logikę sprawowania tego urzędu. I jeśli chodzi o mnie, to świetnie zdaję sobie sprawę, że ten kandydat może zawieść moje nadzieje, dokładnie tak JAK KAŻDY INNY, tylko ci inni na pewno w większym zakresie mnie zawiodą, bo już znam ich politykę, związki, całe zaplecze polityczne i intelektualne.
Dotychczasowa praktyka polityków, którzy sprawowali władzę w Polsce, okazała się zła. Dlatego konieczna jest stanowcza zmiana. Tylko Braun jest w stanie podołać nadchodzącej przyszłości.
Nawrocki to kontynuacja Dudy, a Trzaskowski to kompromitacja na całym froncie. Mentzen to nieporozumienie, a Jakubiak i Bartoszewicz powinni stać się zapleczem, doradcami prezydenta, bo co kilka głów, to nie jedna.
[KKP]: G. Braun- Czy Unia Europejska wprowadza stan wojenny?
Pan Jezus też?