To kim są ci agenci i popychadła o których pisałem?

Sprawa Skrzypek okazuje się wręcz jak znalazł jako uzupełnienie do mojego poprzedniego tekstu. Domyślam się skąd nikły odzew. W końcu pisałem o TVNach, Onetach - czy kogoś dziwi co piszą? Pewnie nie bo w końcu to media Tuskowe. Rzecz w tym że właśnie one nie są Tuskowe. A ich propaganda okazuje się ostatnio tak zbieżna z tym co jeszcze niedawno propagowało TVP PiS przykładowo. Co wciąż propaguje, choć bardziej stonowanie, niezalezna.pl czy Republika. Mój tekst miał pokazać jak właśnie to wszystko wyłazi. Te powiązania. One właśnie najlepiej wyłażą kiedy coś ciśnie i nie można się bawić w niuanse tylko trzeba walić cepem po łbie.
Teraz jednak mamy tą Skrzypek. Oraz widowiskowe załączenie popychadełek ze strony PiSowskiej. Wystarczy że ktoś gdzieś wciśnie guzik i zaczyna się dziać. Tu posłużę się tekstem z Faktu(link is external). I obrazkiem stamtąd.

Tak to właśnie działa. Centrum ustala co nadać, popychadełka jadą ze swoim przekazem.
A za nimi tu NB kolejni. Można sprawdzić kto.
Czy oni wszyscy są agentami? Oczywiście nie. Są właśnie zwykle popychadłami. Agenci nie są liczni ale nadają ton. Pchają te popychadła. A oni popychają masy. Tak że po chwili wszyscy gadają to samo na jedno kopyto.

I tylko powstaje pytanie. Przypadek? Potrzeba chwili? Czy...
Większa zaplanowana akcja.
Są te pytania. Dlaczego PiS pozwolił chorej kobiecie zeznawać mając jak się wydaje dobry pretekst by do tego nie dopuścić? Dlaczego kobietę wysłano tam samą? Przecież wszyscy wiedzieli że Wrzosek będzie cisnąć. A skoro tak to:
Albo sprawa była czysta - czyli Skrzypek nie miała się czym przejmować a zatem też stresować w chorobie.
Albo jednak jest coś na rzeczy w tym co pisze Wyborcza. Czyli nie powinien był dopuścić Kaczyński do zeznań, które mogły go obciążać. A w tym układzie takie wystawienie Skrzypek na żer co nieco dziwne czyż nie?
No ale skończyło się jak się skończyło. Kobieta już nic nie powie.
A do jej śmierci dołączono narrację o której na obrazku. Czyli zła prokuratura wykończyła chorą kobietę. Takie są metody PO. Jak można oczekiwać że w tej sprawie Wrzosek nadaje się na prowadzącą? Jak można oczekiwać jakiegokolwiek obiektywizmu? Jak można oczekiwać że zadaniem Wrzosek nie było jedynie przedwyborcze wrobienie Kaczyńskiego?



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Pers

17-03-2025 [13:42] - Pers | Link:

Na NB jest wielu agentów i prowokatorów Tuska.
Wypisują takie kocopały żeby postronny czytelnik myślał, że wszyscy wyborcy PiS to kretyni. Palcem nie będę pokazywał ale każdy rozsądny doskonale wie kto to.

Obrazek użytkownika Tezeusz

17-03-2025 [19:04] - Tezeusz | Link:

@Na NB mamy rusofila nr 1 wiadomo kim jest ten żydowski jegomość.

Obrazek użytkownika AŁTORYDET

17-03-2025 [13:58] - AŁTORYDET | Link:

"Sprawa Skrzypek", "Tą Skrzypek". Ty jesteś śmieciem i chamem na dokładkę. 

Obrazek użytkownika sake3

17-03-2025 [19:46] - sake3 | Link:

Mścicielka prokuratorska Ewa Wrzosek aktywna na wszystkich frontach.Zamieściła na portalu X wpis obrażający Donalda Trumpa,którego nazywa ,,pomarańczowym klaunem pozwalającym by na Ukrainie ginęły dzieci''.Przecież podobno nie jest politykiem? To kto popycha tę paniusię do podobnych działań? Jakie centrum ją popycha do rezygnacji z apolityczności na rzecz wciskania nochala w inne niż prawnicze sprawy? Co wart jest taki prokurator ? A może to już nie tylko mściciel ale agentka? I komu wynosiła akta spraw ? Czemu pan@smieciu nie zainteresuje się właśnie tym ale na okrągło pieprzy o PiS-ie i pisowcach mając do pomocy w ujadaniu popychadełko pana @ Persa?

Obrazek użytkownika smieciu

17-03-2025 [19:58] - smieciu | Link:

Wydaje się że w tej grze, są też mniejsze gierki. Agenci nieznani. Przykładowo sama Wrzosek. Niby zajadle antypisowska. Ale też nie pałająca sympatią do Bodnara a lansująca Giertycha. Który z kolei miał być szefem od rozliczania PiS ale tak jakoś to robi że wszystko albo grzęźnie albo dochodzi do kompromitacji strony rządowej. A teraz, jego kumpela, Wrzosek, wydaje się uziemiła kolejną sprawę.
Jej postępowanie, w tym przesłuchaniu, jakby obliczone na dostarczanie paliwa zarzutom o stronniczość polityczną. Brak adwokata Skrzypek. Brak nagrań. Za to sama ekipa zajadłych (podobno) wrogów Kaczyńskiego.
Jeśli efektem tego wszystkiego będzie porzucenie lub skompromitowanie tego prokuratorskiego śledztwa to...
będziemy mieć to co ciągle ostatnio mamy. Co chyba powinno zacząć skłaniać do zastanowienia się kto naprawdę jak i dlaczego.

Obrazek użytkownika spike

17-03-2025 [20:44] - spike | Link:

"A za nimi tu NB kolejni. Można sprawdzić kto.
Czy oni wszyscy są agentami? Oczywiście nie. Są właśnie zwykle popychadłami
."
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tak się zastanawiam, ważąc znaczenia słów, co bardziej uwłaczające, być popychadłem, czy ruchadłem, którym jesteś @śmieciu. :))))))

Każdego "popychadła" rozśmieszy stwierdzenie "ruchadła":
"Dlaczego PiS pozwolił chorej kobiecie zeznawać mając jak się wydaje dobry pretekst by do tego nie dopuścić? Dlaczego kobietę wysłano tam samą?"

Dalsza polemika z "ruchadłem", który jest wyjątkowo ograniczony, nie ma sensu, tym bardziej, że swoje brednie opiera na innym wyborczym "ruchadle". (skąd ten palant wie co zeznała świadek ????)

Gdyby głupota mogła latać, mógłbyś założyć firmę lotniczą.

PS.Niech stracę, Wrzosek nie miała prawa prowadzić tej sprawy, wcześniej sama przyznała, że w aktach nic nie ma, a najważniejsze, jest osobiście zaangażowana w sprawę, podobnie jak Giertych (jakim prawem tam był, jak i pozostali).
Wystarczy, bo i tak nie pojmiesz, boś zaangażowany.
 

Obrazek użytkownika Mika

17-03-2025 [21:32] - Mika | Link:

Jak myślicie, kto  z trójki: Wrzosek, Dubois, Lasik popełnił przestępstwo polegające na ujawnieniu informacji z protokołu z zeznań świadka?.
Przecież Krwawa Wrzosek ma postawione zarzuty ujawnienia informacji z innych postępowań...
 

Obrazek użytkownika sake3

17-03-2025 [21:49] - sake3 | Link:

Wszyscy trzej. Wrzosek reprezentuje Bodnara. Lasik kancelarię Omdleusza a wesołek z portalu X Dubois koledze Górskiemu, żeby mógł napisać kolejny krotochwilny skecz. Zaś wynoszenie akt i ujawnianie informacji za Bodnara stało się normą. 

Obrazek użytkownika Mika

17-03-2025 [21:46] - Mika | Link:

A Śmieciu znów za dużo nie zrozumiałeś. Kopiuj/wklei to był protest, ale za dużo do ogarnięcia dla Ciebie. 

A w ogóle tam po ludzku. Gdyby Pani Basia była Twoją mamą. Przeszedłbyś do porządku dziennego, że tak się wobec niej zachowano? Bo po prostu zastosowano PRZEMOC. 
 

Obrazek użytkownika spike

17-03-2025 [22:13] - spike | Link:

Wg mnie, Wrzosek jako że z łaski może służyć, została "brutalnie wykorzystana" i wystawiana na publiczny żer, dyrygentem w tej szemranej orkiestrze był sejmowy koń Giertych, ta blond-paniusia prawdopodobnie prawie głosu nie zabrała, a koński herszt z szajką urabiali przestraszoną p.Basię, strasząc aresztem, więzieniem, dając przykład ilu już wsadzili itd.itp. Romek to wyjątkowo podła i wredna kreatura, Ober Bodnnar tylko takich zatrudnia.

Obrazek użytkownika smieciu

17-03-2025 [22:37] - smieciu | Link:

Jaki prostest Mika? To cała wielka akcja przecież. Zrobienie wielkiego widowiska i rzucanie oskarżeń!
Gdzie gra się śmiercią tej kobiety. Nie chodzi tutaj w żaden sposób o nią. Tylko o Kaczyńskiego i Wrzosek.
Są ważne pytania. Ale zamiast nich urządza się ckliwą szopkę, która ma przykryć być może coś więcej.
Piszę być może bo takie są fakty. Takie też nie wiadomo za wiele ale PiS jakoś nie bawi się w być może ale uznał że nawet pośmiertnie Skrzypek ma do wykonania zadanie.
Tylko że ona umarła z rana w sobotę. Był tam wtedy krewny. A lekarz wpisał że przyczyna zgonu niewiadoma. Czyli jak? Tak bez słowa odeszła? Nie czuła się źle, nie wezwano pogotowia itp.
Ale mimo to Centrala uznała: niech się Barbara partii jeszcze przysłuży.
PiSowcy dostali swoją historyjkę a pytań nie brakuje. Tak jak pisałem, przykładowo: Skoro J. Kaczyński partia twierdzi że sprawa jest czysta to czym się Skrzypek miała niby stresować?
Niczym. Ale nie przeszkadza im to w zespołowym wciskaniu kitu o stresie.

Obrazek użytkownika Mika

17-03-2025 [22:50] - Mika | Link:

Nawet tituskowi lekarze prowadzą debaty między sobą i zgodnie twierdzą, że efekty, po dużym stresie przychodzą dopiero na 2, 3 dobą. Gdy podobno schodzi adrenalina, organizm dopiero reaguje. Czasami odpuszcza, gdy jest chory. Śmieciu bądź człowiekiem.

A jak mamy reagować? Jedynie nagłośnienie sprawy może coś zmienić. Mamy przejsc do porządku dziennego,  ze gestaPO tuska przez 5 godzin mieliło Panią Barbarę. Mamy uwierzyć, patrząc na tę arogancje, nienawiść na komisjach  śledczych, ze to było z poszanowaniem jej praw? W przypadku tych nienawistnych jeszcze bulterierów? Nie rób z ludzi idiotów. Takim problemem byłą obecność jej pełnomocnika?

Obrazek użytkownika smieciu

17-03-2025 [23:10] - smieciu | Link:

Nienawiść bultierierzy itp. Czyste hasła. Mogące tylko oddziaływać i nakręcać ludzi w środowisku pisowskim. Podczas kiedy normalny człowiek chciałby faktów. Czegoś co trzyma się kupy.
A tutaj mamy przykładowo jeszcze jedno. Onet informuje(link is external) że pani Skrzypek zmarła i... od razu trafiła do zakładu pogrzebowego. Nie powiadomiono policji ani prokuratury. Czyli rodzina ze zgonem problemu żadnego nie miała. Kontrowersji nie czuła. Nie chciała sekcji zwłok.
Ale ktoś w PiS poczuł. Tylko że...
Sekcji nie będzie. Nagrań z przesłuchania nie ma. Jest tylko jedno: rozkręcenie wielkiej akcji bazującej na setkach powtórzeń. Tak wygodnej dla jej autorów gdyż wobec braku dowodów najważniejszym pozostanie pisowska wiara.

Obrazek użytkownika spike

18-03-2025 [00:01] - spike | Link:

@śmieciu
z ciebie wyjątkowy śmierdziel i sksyn, Onanizmem się posługujesz, kretynie,
nikt nie może tak sobie zawieść zmarłego do kostnicy, durniu.
Śmierć nie uzasadniona jako naturalna, z urzędu musi być zbadana, jak tego nie uczyniono, to złamano prawo, do tego jest wszczęte dochodzenie, po wyjaśnieniu sprawy, dochodzenie jest umarzane, ciało przekazane rodzinie.

Obrazek użytkownika smieciu

18-03-2025 [00:17] - smieciu | Link:

@spike Jesteś baranem tak głupim że nie chce mi się nawet ci odpisywać. Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Bełkoczesz. Masz urojenia. Potrafisz tylko pisać obraźliwe gówna.
Zjeżdżaj idioto.

Obrazek użytkownika Pers

18-03-2025 [08:24] - Pers | Link:

@smieciu
Widzisz? Jednak potrafisz napisać krótki, merytoryczny komentarz 😜

Obrazek użytkownika Tezeusz

18-03-2025 [09:17] - Tezeusz | Link:

@Pers
Twoje komentarze zawsze liżą...smacznego. Taka rusifilowa mentalność.

Obrazek użytkownika tricolour

18-03-2025 [08:45] - tricolour | Link:

@smieciu

Nie dziw się naszemu głęboko wierzącemu koledze, który raz po raz cytuje, że mowa ma być tak- tak, nie- nie oraz, że wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili.

Mamy Wielki Post, czas szczególny, także dla głęboko wierzących, którzy zaraz po posypaniu głowy popiołem, stanęli na Golgocie i wygrażając pięściami krzyczeli: z ciebie wyjątkowy śmierdziel i sksyn, Onanizmem się posługujesz, kretynie,

Jak widzisz - pełna spójność i konsekwencja od tysięcy lat.

Obrazek użytkownika spike

18-03-2025 [11:56] - spike | Link:

@śmieciu tri
sądzicie, że tylko wam kanaliom wolno innych obrażać, wyzywać i mieszać z łajnem, bo jesteście czerwonymi POlszewikami w nic nie wierzącymi, więc kara was nie spotka za wasze myśli i czyny?

Otóż NIE, ja jestem świadomy tego co piszę, ale właśnie sumienie nie pozwala mi milczeć na ten wylew waszego chamstwa, które tak chętnie przypisujecie innym, by z premedytacją wytykać katolikom, gdzie ich miłosierdzie, przebaczenie etc. domagając się w ten sposób bezkarności, tak to nie działa, do podobnego wniosku przed śmiercią doszedł wasz ulubiony zdrajca Jaruzelski.

Do was normalne słowa nie docierają, tylko dosadne, w języku jaki wy sami rozumiecie.

Wasza reakcja dowodzi, że napisałem o was prawdę, a ta najbardziej boli jak urake shita uchi.

Obrazek użytkownika tricolour

18-03-2025 [12:43] - tricolour | Link:

@spike

Jestem pewien, że jesteś świadomy tego, co piszesz, bo Chrystusa tacy jak ty krzyżowali świadomie i konsekwentnie. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości szczególnie po twoim występie Wigilijnym, który był bardzo pouczający w swoim strzelistym miłosierdziu.

Jeżeli przy tym uważasz, że do mnie twoje nerwowe telepanie się przy komputerze w jakikolwiek sposób dociera, to tak, rzeczywiście - im bardziej jesteś bezsilny tym bardziej chcesz bezsilność nadrobić agresją, co jest komiczne w swojej doskonałej wręcz widoczności.

I to jest ta prawda, którą piszesz, a której nie widzisz.

 

Obrazek użytkownika sake3

18-03-2025 [10:17] - sake3 | Link:

@smieciu.......No tak, wg autora komentarza jedynym oburzającym faktem jest ...,,rozkręcenie afery przez PiS''. Bo powinno się sprawę zamieść po dywan a winę zrzucić na PiS. Bo powinniśmy się pochylić na nadgorliwą panią prokurator goniącą po lasach bandy. Bo powinniśmy udawać ,że nie ma nic zdroznego w tym,że przesłuchiwanej odmówiono pełnomocnika , a także że dziwnie cicho jest o roli dwu prawników w tym przesłuchaniu.Pan @ smieciu wszystko gładko tłumaczy ,,pisowską wiarą''i brakiem faktów. Przecież trójka tych ,,prawników'' zadbała by nie było śladu po jakości tego przesłuchania i żeby z determinacją aktywnie przystąpić do dalszych.I nie wątpię,że nasza współczesna Helena Wolińska będzie już jutro prowadziła przesłuchanie kolejnego świadka,w końcu rozkaz Tuska przygotowania ,,Norymbergi'' dla opozycji obowiązuje.

Obrazek użytkownika smieciu

18-03-2025 [11:26] - smieciu | Link:

@sake, przeinaczasz co piszę. A piszę przecież o agentach takich i innych. O tym że proste rzeczy nie są proste itp.
Jeszcze raz. Umiera pani Skrzypek. PiS rozkręca wielką aferę. Tylko że na jakiej podstawie?
Syn Skrzypek przecież nie udzielił głosu. Nie twierdził że matka czuła się źle. Przeżyła mocno spotkanie z Wrzosek. Nie zawiadomił policji, nie dążył do przeprowadzenia sekcji zwłok - z tego co kojarzę zawsze można jej zażądać, choć trzeba zapłacić. Tak więc kto chciał „zamieść pod dywan”? Jej syn! Nie tyle zamieść co nie drążyć. A kto jednak zrobił inaczej? Ten kto zorganizował całą tą akcję i wcisnął przycisk.
Ale to nie wszystko.
Narracja PiS przykrywa istotne pytania. Powtórzę bo widzę trzeba kilka razy:
Dlaczego chorą kobietę, której teraz tak żałuje PiS, tenże PiS puścił do Wrzosek? Przecież skoro była chora to był powód by się nie stawić na przesłuchanie. W którym była jedynie zwykłym świadkiem. Tym bardziej do tego rozwiązania powinni byli dążyć ludzie z PiS jeśli pani Skrzypek mogła zaszkodzić J. Kaczyńskiemu w tym śledztwie. Powinni też postawić na swoim i mieć tam swojego człowieka. To właśnie jest dziwne. Ten brak oporu, ochrony pani Skrzypek oraz także interesów Kaczyńskiego.
Zamiast tego puszczono tam Skrzypek. Tylko że... tak jakoś, pewnie przypadkiem..., wyszło bardzo na korzyść J. Kaczyńskiego. Ponieważ kobieta zmarła, Wrzosek została z niczym, dodatkowo skompromitowała się swoimi działaniami. Pokazała tak wyraźnie jak tylko się dało że w tej sprawie jest upolityczniona i że powinna być odsunięta.
Obecnie wydaje (mi) się że całe to śledztwo zostanie położone. Cała ta sprawa dostarczyła PiSowi tyle paliwa propagandowego i innego że nic już z tego nie wyniknie. Nie zrealizują się bajeczki, którymi straszy PiS a o których piszesz. Tak więc będzie to kolejną Giertychową sprawą: Dużo krzyku, zero efektu.

Obrazek użytkownika sake3

18-03-2025 [12:20] - sake3 | Link:

@smieciu......Rozczula mnie pan swoją naiwnością. PiS puścił panią Skrzypek do jaskini lwa? Tak sobie? A może nawet zaprowadził albo zgłosił do przesłuchania?To nie prokuratura sama wyznacza i zawiadamia kogo będzie przesłuchiwać tylko czeka kogo wskaże Kaczyński? Tym tropem doszedł pan do epokowego wniosku że ktoś zorganizował całą akcję i wcisnął przycisk? Czemu więc detektyw smieciu nie wskaże od razu tego pana albo panów od przycisku? No to niech pan przyjrzy się rywalizacji Bodnara i Giertycha o stanowisko PG  wybierających sprawę tych wież do końcowego eliminowania Kaczyńskiego. W tym przesłuchaniu każda ze stron chciała w przesłuchaniu ugrać coś dla siebie i swoich mocodawców. Dlatego pani Skrzypek wyszła z tej jaskini w takim stresie,bo rzuciły się na nią trzy wilki.Pan nienawidzący PiS-u stara się o oskarżyć o paliwo propagandowe Kaczyńskiego nie zauważając paliwa propagandowego na platformie X które regularnie umieszczali tam Wrzosek,Dubois i Giertych?