Pragmatyzm Trumpa

Rozdawnictwo Ukrainie i działanie na szkodę Państwa tłumaczę sobie nierozliczoną taśmową aferą podkarpacką.

"Ale my oddaliśmy czołgi, armaty i samoloty za darmo! A dziś mamy problem z uzupełnieniem zapasów... O wdzięczności hojnie obdarowanych Ukraińców możemy raczej pomarzyć."

Ja bym tak tej sprawy dramatycznie nie stawiał, choćby z zasady samej pomocy, nie będzie nią, jeżeli byśmy pomogli licząc na jakąkolwiek wdzięczność, etc. pomoc będzie, jeżeli ma charakter pro publiko bono, dlatego oszukuje darczyńców Owsik, że on i jego organizacja działają charytatywnie.

Przypomnę o innej pomocy, jaką Polacy udzielali pewnemu "narodowi", narażając siebie, bliskich i sąsiadów na śmierć, a wielu z tego powodu straciło życie, wg szacunku IPN koło milina Polaków zostało zamordowanych za pomoc, a zamiast podziękowań, które owszem czasami się pojawią, Polska oskarżana jest o współudział z brodni!
Pytani dlaczego się nie bronimy, przedstawiając fakty? a one są druzgocące dla oskarżycieli.

Nie żałujmy tego cośmy dali, ale nie pozwólmy sobą pomiatać.
Prezydent Trump pokazał jak to się robi.

Oddanie uzbrojenia i wyposażenia wojskowego za darmo nie wynikało ani z naszej głupoty, ani z dobroci serca. Zobowiązywała nas do tego Umowa Ogólna między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy w sprawie wzajemnej współpracy w dziedzinie obronności, sporządzona w Warszawie dnia 2 grudnia 2016 r.  Z czyjej inicjatywy? Cóż to za rząd zawarł to porozumienie? Ano, rząd pani Beaty Szydło. Która to pani Beata Szydło w roku 2004 była stypendystką departamentu stanu USA w ramach programu The International Visitor Leadership. Podobnie jak Bronisław Komorowski, Aleksander Kwaśniewski, Donald Tusk, Hanna Suchocka, Kazimierz Marcinkiewicz, Mieczysław Rakowski i inni. Czy to miało znaczenie w tej kwestii?
Art. 4  i art. 12 tejże Umowy mówi o "nieodpłatnym przekazaniu uzbrojenia, produktów podwójnego zastosowania i mienia niebojowego pochodzącego z zasobów sil zbrojnych jednej ze Stron".
Ciekawym tylko który wizjoner był pomysłodawcą/autorem tejże Umowy. I z jakiej był instytucji. I czy był powiązany z Naszym Najważniejszym Sojusznikiem. I dlaczego ta umowa ma taką a nie inną postać. I dlaczego została opublikowana dopiero w 2019 roku. Pewnie się tego nie dowiemy.
Bawi mnie natomiast dysonans poznawczy płomiennych obrońców pana prezydenta Zełenskiego i jednocześnie wyznawców pana prezydenta Trumpa. Mają teraz zagwozdkę.

D. Trump i NATO robią wielki błąd !  Mianowicie naciskają Niemców by przeznaczyli 4-5 % (~25 mld €) ich budżetu na obronność, czyli na zbrojenia. 80 lat po II wojnie światowej już zapominamy do czego zdolni są Niemcy dysponując wystarczającą ilością broni.
Jestem przeciwny dozbrajaniu Niemców i większej liczebności Wermachtu ! Przecież to żołnierze niemieccy po rozbiciu armii polskiej zabrali się do mordowania cywilów, nie kto inny.  Niemcy nie powinne mieć armii, a jedynie gwardię reprezentacyjną na wzór Watykanu. Dopiero wtedy Europejczycy będą mogli spać spokojniej. Natomiast te 4-5 % powinne być wypłacane narodom Europy w ramach reparacji wojennych !!!