Pakole i murzyny Tuska

Ciekawe czy inne państwa Eurokołchozu po telefonicznym żądaniu Scholtza przyjęły to z pokorą i też są tak szczęśliwe jak my?

PiS wystawił nasze dupska do dymania przez szkopów.
Za działania przeciw demokratycznym wyborom są odpowiednie paragrafy, dlaczego ich nie wykorzystał, z koncesją tv włącznie.
Za namawianie do złego dysponowania swoim majątkiem jest sąd i kara, w kwestii referendum, PKW pierwsza powinna zareagować na ten przekręt.

Mnie zastanawia jakim szantażem posłużył się Scholz, kiedy komunikował Tuskowi, że podeśle mu migrantów? Czyży jakieś groźby, że zatrzyma pieniądze? 
Gdybym była premierem RP i jakiś post-hitlerowiec mi coś takiego zaproponował, to oświadczyłabym natychmiast, że Polska wstrzyma wobec tego wpłacanie składki do kasy unijnej od dnia pojawienia się pierwszego migranta na niemieckiej granicy. 
Składka zamiast do UE trafi do polskiego budżetu i pewnie dziura budżetowa zniknie natychmiast. Chociaż jak się szuka ile dostajemy, a ile wpłacamy, to te nasze wpłaty są niby dużo mniejsze niż to co dostajemy.
Ale jak się poszuka w innych wpisach niż Onet, np. tu https://www.bankier.pl/w… to się okazuje, że owszem odstajemy dużo z tym, że na potrzeby UKRAINY!!!! Poza tym składka do UE zależy od vat - a ten został w pierwszej kolejności podniesiony przez rząd Tuska na wszystko co mu kazali Niemcy.
Jest to granda jakiej świat nie widział!
Dziennikarze dla własnego bezpieczeństwa nie poruszają śmierdzącego tematu, bo szkoda życia. 
Jakim prawem post-hitlerowiec Scholz decyduje o Polsce w większym stopniu niż my, którzy braliśmy udział w referendum? Kilka milionów Polaków powiedziało NIE dla migrantów. Tymczasem jeden stary Niemiec robi co chce a premier RP Tusk nie reaguje tak jak powinien premier Polski z faberge. Co ja piszę? Tusk i faberge? Przecież ten facet nie wie co to? 
Poza tym jeśli to nie jest ZAMACH STANU to co to jest?

Moi drodzy. Tak mnie dopadło po lekturze wpisu w kontekście dzisiejszych net newsów.
Europa bierze odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo pyskówką Francuza i Niemca -nazwisk nie chcę pamiętać -w sprawie przepychanki celnej z USA. Europejczyk znad Loary przynagla Polskę do reakcji. Powinien więc usłyszeć.
Będziemy tak z Europą, jak dwie jej reprezentacje w kwestii produkcji czołgów i ostatnio amunicji, były z nami. Tak solidarni, jak europejskie salony kilka dni temu w kwestii wspólnego rozwoju AI bez nas i odpowiedzialności za klęskę migracyjną. Realia współczesne rozumiem- kolonie i wojny, eksploatacja Afryki i Arabii to jednak jest ich staro europejska sprawa. Jeżeli co rusz zakłamują historię, to jest to kwestia stanu umysłu ich elit.
Wracając do rozwoju AI decyzja europejska, jest co najmniej śmieszna; Twórca ChatGPT, OpenAI, udostępnił swoje narzędzie do generowania wideo o nazwie Sora. Z najnowszej AI skorzystają posiadacze kont ChatGPT Plus i Pro. Niestety, nowość nie jest oferowana na terenie Unii Europejskiej.Uważam liberalizm to stan umysłu z wieloletnią tradycją:))
https://www.rp.pl/biznes…
"wiele się dzieje w najważniejszej obecnie sferze technologicznej, w AI – sztucznej inteligencji." Są na tym portalu blogerzy wielokroć sprawniejsi w tej dziedzinie. Proszę poprawić. Na razie tylko dwa państwa – Stany Zjednoczone i Chiny, rozpoczęły wyścig o produkcję i udostępnianie kolejnych sztucznych inteligencji. I głośno się mówi o Open AI, czyli ma to być za darmo. Od młodych ludzi wiem, że pragną prawdziwych informacji. Wiele razy podkreślałem, że mają do tego prawo, podstawowe prawo. Oczywiście uważam, że takie zainteresowanie inspirować powinni to rodzice i nauczyciele. Nie rozumiem, z czego wynikają ich kompleksy?. Mimo wszystko ciekawe jak młodzi komentują informacje zawarte we wpisie?
PS
W centralnym Ośrodku Informatyki zastępcą dyrektora została osoba awansująca z działu przepustek. W Centrum GovTech dyrektorem został współpracownik ministra Gzika. Dziennik Gazeta Prawna opisuje jeszcze ośrodek PORT sieci Badawczej Łukasiewicz, a listę zamyka afera, bo jak to inaczej nazwać IDEAS NCBR, z której usunięto Pana Sankowskiego, proponując mu na od czepnego funkcję kierownika Badań. Pan Sankowski jest wymieniany w grupie 2% topowych naukowców świata. I na tej liście nie ma nikogo z awansowanych po październikowych wyborach.
Całe dzisiejsze bicie piany o cłach w necie - przed zawodami -nie jest śmieszne.