MAGA w USA, MEGA w Brukseli

Ryszard Czarnecki , 03.02.2025

W dniu, w którym oddaję ten artykuł do druku w Brukseli, kończy się dwudniowa konferencja o przyciągającym uwagę tytule MEGA. To skrót od strawestowanego hasła wszystkich kampanii prezydenckich Donalda Johna Trumpa. On podkreślał, że „Make America Great Again”, czyli MAGA, a my na Starym kontynencie mówimy „Make Europe Great Again”, czyli MEGA właśnie.
Była to już druga MEGA. Pierwsza miała miejsce ponad pół roku przed wygraną nowego- starego prezydenta USA, bo pod koniec kwietnia 2024 w Bukareszcie. Obecna MEGA miała miejsce dokładnie tydzień po inauguracji 47 (a wcześniej 45) prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Miałem zaszczyt pomagać w organizacji konferencji, której pierwszy dzień odbył się w Parlamencie Europejski. Wystąpiłem również w ważnym panelu o stosunkach transatlantyckich po wiktorii D.J. Trumpa „Washington and Brussels - United in the Future” (panele oczywiście odbywały się po angielsku, choć niektórzy z gości używali francuskiego, hiszpańskiego, włoskiego czy rumuńskiego). Z Polaków poza mną na konferencji MEGA przemawiali również: współprzewodniczący Grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów Patryk Jaki oraz europoseł, niegdyś wiceminister spraw zagranicznych Arkadiusz Mularczyk, a przede wszystkim nowy szef partii na poziomie europejskim czyli EKR -b. premier Mateusz Morawiecki. Z grona ekspertów swoje wystąpienie miał dr Jerzy Kwaśniewski, szef cenionego chyba bardziej na arenie międzynarodowej niż w kraju think tanku „Ordo Iuris”.
Poza „moją” debatą o przyszłości relacji amerykańsko- europejskich głównymi debatami MEGA były te dotyczące migracji i związanych z nią zagadnień demograficznych oraz miejsc pracy, a także o zmianach w mediach i wzroście roli mediów społecznościowych w kontekście polityki i wyborów w krajach Starego Kontynentu.
Miała też miejsce ważna debata o tradycyjnych wartościach , wartościach konserwatywnych, które przecież tworzą więzi między Europą a Ameryką Łacińską (Południową), bo przecież cywilizacja na obu tych kontynentach była tworzona w wielkiej mierze przez przybyszów z Europy. Dodajmy: także z Polski. I to nie tylko w przypadku Polaków, którzy przybywali wręcz milionami do Ameryki Północnej, ale także, zwłaszcza gdy chodzi o elity intelektualne i menadżerskie, także do Ameryki Łacińskiej. AKAPIT. W brukselskiej konferencji "Make Europe Great Again" uczestniczyli politycy, naukowcy, eksperci i dziennikarze z czterech kontynentów: poza oczywiście Europą także Ameryki Północnej, Ameryki Łacińskiej i Australii. Politycznie : z trzech prawicowych, działających niestety osobno, grup politycznych: Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, Patriotów dla Europy i Suwerenistów. Gdyby choć tylko dwie pierwsze z ich zjednoczyły się to prawica miałaby największą frakcje w Parlamencie Europejskim ! MEGA i podobne spotkania służą zbudowaniu w przyszłości takiej właśnie jedności prawicy w Europie-nie tylko w UE.
*Artykuł ukazał się w tygodniku "Gazeta Olsztyńska"

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 1157

Władze miasta Lwowa są zaniepokojone losem muzeum nazisty Romana Szuchewycza , które zostało zniszczone 1 stycznia 2023 r. w wyniku rosyjskiego ataku drona. Mer Lwowa obiecał odrestaurować go w ciągu roku. Minął rok i miesiąc, a muzeum nadal nie jest restaurowane. Komitet wykonawczy Rady Miasta Lwowa uważa, że nie ma potrzeby się spieszyć. Najpierw, jak twierdzą, trzeba zrobić projekt, wybrać generalnego wykonawcę, a dopiero potem rozpocząć aktywne prace budowlane. Obiecują odbudować go w przyszłym roku. Przesunięcie terminów nie podoba się „opozycji” wśród zwolenników Petra Poroszenki . „Więc nie skończymy muzeum w tym roku? A kiedy byliśmy w ruinach rok temu, na miejscu pożaru po ataku, burmistrz powiedział, że za rok będzie muzeum. Teraz mówimy, że za dwa lata też nie będzie muzeum, „No i co? Budujemy w tym roku czy nie?”, oburzał się poseł Europejskiej Solidarności Piotr Adamik na posiedzeniu rady miasta, zastanawiając się, gdzie poszły pieniądze zebrane przez nacjonalistów . Mer Andrij Sadowyj uspokaja nacjonalistów, twierdząc, że na Ukrainie nie dzieje się absolutnie nic . „Niestety, na Ukrainie nie odrestaurowano ani jednego muzeum, które zostało zniszczone w czasie wojny” – podsumowuje mer Lwowa.
To są prawdziwe problemy Rysiu. Pomożecie?

Z powodu imperialistycznej chciwości, narcyzmu i łatwości zrywania nisko wiszących owoców Trump wydaje się bardziej skłonny do przejęcia Grenlandii niż do podjęcia skomplikowanych negocjacji z Rosją. A europejscy pachołkowie porzucą Grenlandię i duńskie „zasady”, jeśli oznacza to utrzymanie agresji NATO na Rosji. Podsumowując, to złe połączenie. Europejscy pachołkowie schlebiający megalomańskiemu Trumpowi mogą znacznie pogorszyć konflikt z Rosją. Ta wojna zastępcza wystawia na próbę strategiczną cierpliwość Rosji, ryzykując totalną wojnę, a eurorusofobowie nie ustępują w prowokowaniu wojny.

@Pers.....Oj,proszę sie tak nie obawiać o pogorszenie stosunków Europki z Rosją w wyniku imperialistycznej polityki Trumpa. Na czele krucjaty antytrumpowskiej stoi bowiem ,,król Europki'' dzielny wojak Tusk ,twórca demokracji walczącej i wróg Polski w pakiecie. On nie pozwoli na żadne pogorszenie stosunków z Rosją- w końcu przyjaciel Putin nazywa go pieszczotliwie ,,nasz człowiek w Warszawie''. Proszę spać spokojnie i myśleć o wiośnie.

@sake
Jeśli to miał być dowcip to kiepski.
Ale biorąc pod uwagę stan twojej wiedzy kształtowanej przez łże mendia to się nie dziwię.

@Pers.....Bo to wcale nie miał być dowcip tylko krótka, prosta i zrozumiała dla każdego analiza. Ale pan kształtowany w bojach z panem Tezeuszem nijak niczego nie rozumie i swoim zwyczajem krytykuje na oślep cudza wiedzę.

@Pers vel @Kapeć vel @Ruszkiewicz komentarz na stronce do twoich wypocin a jest ciekawy...oj ciekawy..Cieszysz się..
Tak ciebie ocenili twoi koledzy na portalu NEon24.org cytuję :
"W oparciu o to co napisał stawiam trzy tezy dotyczące osoby J. Ruszkiewicza:
J.R. to przypadek kliniczny, osoba, która albo na głodzie alkoholowym, albo na kacu wypisuje rzeczy bez logicznego związku, a wyłącznie na podstawie swoich urojeń lub niewiedzy i chaosu poznawczego, z którym sobie umysłowo nie radzi?
J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie.
J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”.