Czy hrabia z Chobielina i jego żona żydówka zostaną I parą

"został Strażnikiem Żyrandola"

Z całym szacunkiem Zdzichu, ale to wasz "chrabia" Bredzisław przyjął taką postawę strażnika. Nawet sporo rozszabrował z Pałacu jak go Doodah pokonał. To świadczy o jego mentalności, o jego podejściu do dobra wspólnego. To człowiek WSI, nie mylić z człowiekiem ze wsi :-)

PLK prowadził niezwykle aktywną politykę, którą doceniam po latach. Nie tylko bronił niepodległości innych krajów zagrożonych przez ruski imperializm, ale również działał na niwie gospodarczej, aby się uniezależnić od ruskiego molocha. Co po latach okazało się prorocze :-)

Co do "faszystów" to polecam felieton p. Wojciecha Muchy na Niezależna.pl

https://niezalezna.pl/polityka/wszyscy-jestesmy-faszystami-w-tym-roku-ta-histeria-osiagnela-apogeum/530191

Wszyscy jesteśmy faszystami. „W tym roku ta histeria osiągnęła apogeum”

„Słowo »faszyzm« – będące w powszechnym użytku – pozbawione jest niemal zupełnie znaczenia. Słyszałem, jak faszyzmem nazwano: rolników, sklepikarzy, kary cielesne w szkołach, polowanie na lisa, walki byków, Gandhiego, Czang-Kai-Szeka, homoseksualizm, audycje radiowe Priestleya, schroniska młodzieżowe, astrologię, kobiety, psy – i nie pamiętam co jeszcze”. Powyższe słowa należą do George’a Orwella, wybitnego angielskiego pisarza i publicysty, autora słynnego „Roku 1984”, ale także kilku innych powieści i poruszających reportaży. Co ważne, Orwell, człowiek o usposobieniu cokolwiek lewicowym, wypowiedział je już w 1944 r., a więc wtedy, gdy faszyzm rozumiany przez pryzmat niemieckiego i włoskiego autorytaryzmu spod znaku Hitlera lub Mussoliniego nawet nie został dobity.

Czyli jednak jest barwny, nie?

Najwyraźniej zawiedziona miłość przez sake przemawia....czy tylko platoniczna?

@[14:32] - Andy51
Dziękuję za merytoryczną odpowiedź, ta odpowiedź również wyjaśnia dlaczego beton lewoskrętny jak i prawoskrętny nie jest zdolny do żadnej dyskusji...

tricolour
Biedron ci się znudził?

@tri
spoko,żydem się nikt nie rodzi, nim się zostaje, namów żonę na obrzezanie i będziesz miał drogę do wielkiej kariery otwartą.
Zobacz na Miśka Kamińskiego, w TV pochwali się babką żydówką i od razu awanse i zaszczyty, podobnie nijaki Szczur, czy Sztur, od razu "wielki aktor", który zaszczyty spłacał wstydem, że mówi po polsku, lista obrzezańców stale nam rośnie, nawet droga do Nobla jest obrzezana :)

Mordę każdemu można dorobić, nawet jeśli trudno o pretekst. W wywiadzie w RMF odpowiednik Stokrotki, tylko w krótkich spodenkach, nazwał Karola Nawrockiego "kotem w worku".
https://www.youtube.com/watch?...
Osobiście rażą mnie występy w mediach, które wyczerpują znamiona ;-) szerzenia totalitaryzmu (art.256).
Z jednaj strony "Nieważne co mówią, ważne żeby mówili ", ale "kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą ..."
Uważam, że trudno będzie przyłapać Nawrockiego na krygowaniu, na robieniu min, bo zachowuje się spokojnie, natomiast zrozumiałe, że będą próby wykorzystania przeciwko niemu jego własnych słów. To z kolei budzi obawy, że będzie asekurancki, a przez to niewiarygodny, jakby bez poglądów.
"Karol NAWROCKI kandydat PIS na prezydenta Polski?
Atutami Karola NAWROCKIEGO z punktu widzenia szans wyborczych w wyborach prezydenckich 2025 są zdaniem ekspertów cechy, które predystynują go do reprezentowania elektoratu konserwatywnego w wyborach prezydenckich:
Po pierwsze, jest kandydatem walecznym. Na tle innych potencjalnych kandydatów PiS w tych wyborach, jest kandydatem witalności, pasji, waleczności. Wysportowany, uprawiający boks, pływanie i kilka jeszcze dyscyplin sportu, jest wręcz wymarzonym kandydatem na ciężką, wręcz bardzo ciężką kampanię ogólnokrajowa, z wizytami w dziesiątkach miejscowości dziennie, uściśnięcia tysięcy rąk.
Po drugie, jest kandydatem przejrzystym. Życie rodzinne, wydatki, zobowiązania, relacje, wszelkiego typu „uwikłania”, decyzje podejmowane w przeszłości – wszystko zostało w ostatnich miesiącach przeskanowane i przez niechętnych mu polityków, i przez niechętne mu media, i przez NIK. Niczego poważniejszego nie znaleziono. Jest jednym z czterech Polaków, którzy znaleźli się na liście osobistych wrogów Władimira Putina.
Po trzecie, działalność publiczna z efektami mimo wciąż ograniczanymi funduszami na działania IPN. Instytut Pamięci Narodowej to dziś nie tylko poszukiwania szczątków ofiar i ich godne z punktu widzenia państwa polskiego upamiętnianie, ale też projekty rozwojowe IPN, w które wchodzi: cyfryzacja w edukacji, kolejne stacjonarne centra edukacji historycznej.
Po czwarte, nie kojarzy się z politykierstwem, partyjniactwem. A są to najgorsze cechy, które są cechami nieakceptowalnymi przez wyborców środka. A jeśli to wyborcy centrum zwykle decydują, w każdych wyborach, to jego kandydatura jest dla nich kandydaturą, którą chętnie rozważą.
Po piąte, głęboki patriotyzm i działania na rzecz polskiej historii i tradycji narodu. To z kolei sprawia, że jest interesującym kandydatem dla wyborców konserwatywnych i prawicowych, aż po elektorat Konfederacji. W drugiej turze wyborów może okazać się to istotnym argumentem przemawiającym za jego kandydaturą."
https://wszystkoconajwazniejsz...