Rok 2024

Słyszeliśmy już wielokrotnie, że:
- wojna to operacja pokojowa,
- wojna hybrydowa to migracja,
- migranci to uchodźcy.
 

Kodeks karny w zakresie przestępstwa nielegalnego przekroczenia granicy, mimo systematycznego rozmiękczania odpowiedzialności karnej, nadal funkcjonuje.
W 1997r.  ograniczono w paragrafie 1 karalność za ten czyn, wprowadzając możliwość wymierzenia grzywny, kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch (było do lat 5). Ponadto wprowadzono (w § 2 art. 264) typ kwalifikowany polegający na przekroczeniu granicy z użyciem przemocy, groźby, podstępu albo przy współdziałaniu z innymi osobami. Dodano również nowy czyn w postaci organizowania innym osobom przekraczania granicy Polski bez zezwolenia (art. 264 § 3 k.k.).
Kolejna ważna zmiana została wprowadzona w 2005r. Nielegalne przekroczenie granicy z  przestępstwa stało się wykroczeniem (wprowadzonym w nowo utworzonym
art. 49a kodeksu wykroczeń. Odbyło się to w ramach ujednolicenia systemów prawnych państw członkowskich UE, w tym sąsiednich jak Czechy i Niemcy (równanie w dół).
„PRZESTĘPSTWO NIELEGALNEGO PRZEKROCZENIA GRANICY W UJĘCIU HISTORYCZNYM, TEORETYCZNYM I PRAKTYCZNYM”, Witold Klaus, Dagmara Woźniakowska-Fajst, Archiwum Kryminologii TOM XXXVII/2015
 
Nadal nie oznacza to niekaralności, ani udzielania azylu osobom karanym. Mamy jednak sytuację szczególną, jaką jest prowadzenie działań wrogich przez kierowanie do Polski przez Rosję z terenu Białorusi mieszkańców Azji i Afryki. Są to działania zorganizowane i koordynowane o charakterze wojny hybrydowej, a zatem udział w przekraczaniu granicy nie ma indywidualnego i cywilnego charakteru.
 
W dniu 2 lipca 2016 roku weszła w życie ustawa o działaniach antyterrorystycznych.
„Ustawa definiuje działania antyterrorystyczne, przez które należy rozumieć działania organów administracji publicznej polegające na zapobieganiu zdarzeniom o charakterze terrorystycznym, przygotowaniu do przejmowania nad nimi kontroli w drodze zaplanowanych przedsięwzięć, reagowaniu w przypadku wystąpienia takich zdarzeń oraz usuwaniu ich skutków, w tym odtwarzaniu zasobów przeznaczonych do reagowania na nie.
Elementem działań antyterrorystycznych są działania kontrterrorystyczne, to jest działania wobec sprawców, osób przygotowujących lub pomagających w dokonaniu przestępstwa o charakterze terrorystycznym, prowadzone w celu wyeliminowania bezpośredniego zagrożenia życia, zdrowia lub wolności osób lub mienia przy wykorzystaniu specjalistycznych sił i środków oraz specjalistycznej taktyki działania.
…
Wprowadzono także uprawnienie do tzw. specjalnego użycia broni, oznaczającego możliwość użycia broni palnej przeciwko osobie dokonującej zamachu albo biorącej lub przetrzymującej zakładnika, którego skutkiem może być śmierć lub bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia tej osoby. Zgodnie z ustawą uprawnienie to dopuszczalne jest w ramach działań kontrterrorystycznych, jeżeli jest to niezbędne do przeciwdziałania bezpośredniemu, bezprawnemu, gwałtownemu zamachowi na życie lub zdrowie człowieka…
…
Ponadto dodano art. 259a k.k. penalizujący przekroczenie granicy Rzeczpospolitej Polskiej, w celu popełnienia na terytorium innego państwa przestępstwa o charakterze terrorystycznym lub czynów określonych w:

• art. 255a § 1 k.k. (rozpowszechnianie lub publiczne prezentowanie treści mogących ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym albo w celu uzyskiwania do nich dostępu w zamiarze, aby przestępstwo takie zostało popełnione);
• art. 255a § 2 k.k. (uczestniczenie w celu popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym w szkoleniu mogącym umożliwić popełnienie takiego przestępstwa);
• art. 258 § 2 k.k. (udział w zorganizowanej grupie lub związku mających charakter zbrojny lub mających na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym);
• art. 258 § 4 k.k. (zakładanie lub kierowanie zorganizowaną grupą lub związkiem mającym na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym).

Za popełnienie ww. czynu przewiduje się karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”
https://www.gov.pl/web/mswia/ustawa-o-dzialaniach-antyterrorystycznych
 
 
„Od 2021 staliśmy się obiektem zmasowanego ataku hybrydowego na nasze granice sterowanego przez rosyjskie i białoruskie służby. Dzięki zdecydowanej postawie rządu premiera Morawieckiego, postawie naszych strażników granicznych, żołnierzy, policjantów i funkcjonariuszy innych służb pokazaliśmy wyraźnie, że Polska potrafi zadbać o bezpieczeństwo swoich granic, ale co ważne, granic Unii Europejskiej i strefy Schengen”
— podkreślił 16 X 2024r. Prezydent Andrzej Duda w swoim orędziu.
„Cieszę się, że rząd Donalda Tuska nareszcie dołączył do obrońców granicy Rzeczypospolitej. Ale przecież głosowano w Sejmie nad budową zaporą na granicy, tylko posłowie PSL spośród posłów opozycji ówczesnej zagłosowali za jej budową. Wtedy większość ówczesnej opozycji, a dzisiaj rządzący, atakowali straż graniczną, wojsko, szydzili z obrońców polskich granic, wspierali celebrytów obrażających i poniżających funkcjonariuszy. Teraz nastąpiła zmiana o 180 stopni. Lepiej późno niż wcale, ale trzeba pamiętać, że nigdy za swoje skandaliczne słowa i działania państwo nie przeprosiliście, a dziś w sprawach bezpieczeństwa próbujemy pouczać tych, którzy mieli w tych sprawach rację od samego początku
— przypomniał prezydent.
Ze zdziwieniem przyjąłem zapowiedź premiera dot. wycofania się przyznawania azylu politycznego w Polsce. To rzekomo miałoby doprowadzić do obrony granicy przed hybrydowym atakiem, jak rozumiem. Myliście się wtedy i obawiam się, że mylicie się również teraz. Zapowiedź premiera dot. nieprzyznawania azylu politycznego nie posłuży uszczelnieniu naszej granicy i ograniczeni nielegalnej imigracji. Za to wszystko wskazuje na to, że uniemożliwi przedstawicielom białoruskiej opozycji politycznej schronienie w Polsce, a przecież Polska była i jest, i mam nadzieję, że będzie krajem wolności i solidarności. (…) Tymczasem w myśl zapowiadanych przez premiera zmian wielu ludzi szykanowanych przez reżim Łukaszenki nie obędzie mogło schronić się w Polsce. Powiedzmy wprost, Putin i Łukaszenka próbują zdestabilizować sytuację na naszej granicy i w Unii Europejskiej, a państwa odpowiedzią na to, jest pozbawienie bezpiecznego schronienia osób, które Putin i Łukaszenka wsadzają do więzień i prześladują. To chyba jakaś fatalna pomyłka
— powiedział prezydent.”
https://wpolityce.pl/polityka/710009-relacja-oredzie-prezydenta-dudy-do-parlamentarzystow
 
 
Do orędzia prezydenta Andrzeja Dudy odniósł się w wywiadzie minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski pozornie logicznie, że wnioski azylowe mogą być składane w konsulatach za granicami Polski również przez watahy z Bliskiego Wschodu ściągane przez Łukaszenkę.
https://www.youtube.com/watch?...
Nie przez płoty, tylko formalnie, ale podtrzymana jest propaganda, z której wynika, że

WOJNA HYBRYDOWA TO TERRORYZM
TERRORYZM TO MIGRANTYZM
MIGRANTYZM TO UCHODŹSTWO
UCHODŹSTWO TO AZYL
AZYL TO USZCZELNIENIE GRANIC
USZCZELNIENIE GRANIC TO BEZPIECZEŃSTWO
 
Innymi słowy wracamy do klasyki:
WOJNA TO POKÓJ
WOLNOŚĆ TO NIEWOLA
IGNORANCJA TO SIŁA
 
„Dwójmyślenie oznacza przede wszystkim wyznawanie dwóch sprzecznych poglądów i wierzenie w oba naraz. Partyjny inteligent wie, kiedy powinien zmienić swoje wspomnienia, a zatem w pełni się orientuje, że przekręca fakty; równocześnie jednak, dzięki dwójmyśleniu, święcie wierzy, iż prawda nie została pogwałcona. Proces ten musi być świadomy, gdyż inaczej brakowałoby mu precyzji, a zarazem bezwiedny, aby człowiek nie zdawał sobie sprawy z faktu dokonania fałszerstwa, bo to mogłoby wywołać w nim poczucie winy.
George Orwell: Rok 1984. Oficyna Literacka, 1993. ISBN 83-85158-70-7.
 
Pomysł, że naruszenie granicy w trakcie wojny z Rosją i nawet w ogólniejszym sensie, wojny z każdym terroryzmem, jest przestępstwem i wymaga kary, a nie nagrody, jest w tej sytuacji klasyczną MYŚLOZBRODNIĄ, a wg najnowszej edycji Słownika Nowomowy jest MOWĄ NIENAWIŚCI.