Buenos Aires warte jest chanuki

Strona Nczas.info przytoczyła przemówienie prezydenta Argentyny Javiera Milei.
Znany jest z libertariańskich poglądów i pielgrzymki do Nowego Jorku, do grobowca Menachema Mendla Schneersona, mesjasza Chabad Lubawicz.
https://nczas.info/2024/…
Na podstawie wzrostu światowego PKB Javier Milei wskazuje na dobroczynny wpływ kapitalizmu.
„nie ma wątpliwości co do tego, że wolnorynkowy kapitalizm jest lepszy – pod względem produktywności – lewicowa propaganda zaatakowała kapitalizm za kwestie moralne, za to, jak jego krytycy twierdzą, że jest on niesprawiedliwy. Mówią, że kapitalizm jest zły, ponieważ jest indywidualistyczny, a kolektywizm jest dobry, ponieważ jest altruistyczny, nastawiony na innych. W związku z tym dążą do sprawiedliwości społecznej.”
Słusznie wskazuje że sprawiedliwość społeczna nie jest sprawiedliwa, że zabiera wolność.
„rynek jest procesem odkrywania, w którym kapitalista znajduje właściwy kurs. Jeśli jednak państwo karze kapitalistę za odnoszenie sukcesów i blokuje go w tym procesie odkrywania, niszczy to jego motywację, a konsekwencje tego są takie, że będzie on produkował mniej, a tort będzie mniejszy, generując szkody dla społeczeństwa jako całości.
Kolektywizm – hamując te procesy odkrywania i utrudniając przywłaszczanie sobie tego, co zostało odkryte – wiąże przedsiębiorcy ręce i uniemożliwia mu produkowanie lepszych towarów i oferowanie lepszych usług po lepszej cenie.”
Banał, ale kto inny u władzy mówił to ostatni raz?
„Jak to więc możliwe, że środowiska akademickie, organizacje międzynarodowe, polityka i teoria ekonomii, demonizują system gospodarczy, który nie tylko wydobył 90 procent światowej populacji z najbardziej skrajnego ubóstwa i robi to w coraz szybszym tempie, ale który jest również sprawiedliwy i moralnie lepszy.” - retorycznie pyta Milei.
Rewolucja ekonomiczna wprowadzona przez Keynesa trafiła idealnie w potrzeby systemu monetarnego FED w USA i New Dealu Roosevelta. Po wojnie światowej rozprzestrzeniła się wśród krajów systemu Bretton-Woods.
Środowiska akademickie dają pseudonaukowe ekonomiczne i ideologiczne podstawy wydawania pieniędzy dla polityków generujących deficyt budżetowy.
W efekcie, po upływie pokolenia od 1950r. tempo wzrostu liczby ludności w Europie Zachodniej, USA i Kanadzie przestało rosnąć. Nieprzypadkowo zbiega się to z wprowadzeniem socjalu i wzrostem opodatkowania oraz rewolucją ideologiczną. To samo dotyczy Europy Środkowo-Wschodniej po 1990r.
W przeciwieństwie do Milei zwrócę uwagę, że nie sama wolność ekonomiczna była podstawą szczególnie dynamicznego rozwoju i ekspansji Europejczyków. Przyczyną była cywilizacja łacińska. Ilu mamy obecnie u władzy polityków wiernych doktrynie cywilizacyjnej Europy a ilu neguje jej wartości?
Zatem nie Chabad Lubowicz tylko Kociół Katolicki, nie „Za wolność Waszą i Naszą” tylko suwerenność i polska racja stanu, nie pseudoliberalne i modernistyczne „prawa człowieka” i socjale tylko realna wolność oparta na prawie naturalnym.
https://www.youtube.com/…