Problem ten dotyka nie tylko milionów widzów, którzy z zaniepokojeniem śledzą coraz częstsze przypadki usunięcia materiałów ze strumienia publicznej telewizji, ale także autorów tych materiałów. Ostatnie miesiące przyniosły serię kontrowersyjnych decyzji dotyczących zawartości dostępnej na antenie TVP. Niektóre programy, reportaże i wywiady nagle znikają bez wyjaśnienia, co prowadzi do spekulacji i zdumienia wśród widzów. Zasoby telewizji publicznej są ważnym źródłem informacji dla społeczeństwa, dlatego każda decyzja dotycząca usunięcia treści powinna być precyzyjnie uzasadniona.
Problemem jest również brak jasnych wytycznych w kwestii, jakie kryteria prowadzą do usunięcia danego materiału. Widzowie i dziennikarze zaczynają się zastanawiać, czy decyzje te są motywowane względami politycznymi, czy może wynikają z innych, mniej oczywistych przyczyn. Kwestia ta jest istotna w kontekście zachowania pluralizmu mediów i wolności słowa.
Wśród przykładów kontrowersyjnych usunięć znajdują się programy poświęcone tematom społecznym, politycznym czy kulturowym, które nagle znikały z ramówki bez wcześniejszego ostrzeżenia. Takie działania wpływają nie tylko na reputację samej stacji, ale także na zaufanie widzów do mediów publicznych jako niezależnego źródła informacji.
W odpowiedzi na narastające zaniepokojenie społeczne, organizacje pozarządowe, środowiska dziennikarskie oraz niektórzy politycy powinny domagać się wyjaśnień i większej przejrzystości w działaniach TVP. Warto podkreślić, że telewizja publiczna powinna być wiarygodnym źródłem informacji, odpowiadającym przed społeczeństwem za swoje decyzje.
Zjawisko znikających zasobów w TVP to nie tylko problem wewnętrzny stacji, ale również kwestia istotna dla demokracji i pluralizmu mediów w Polsce. Należy podkreślić, że debata na ten temat nie jest próbą narzucenia jakiejkolwiek linii redakcyjnej, lecz raczej domaganiem się transparentności i poszanowania różnorodności punktów widzenia w przestrzeni publicznej.
Aby przywrócić zaufanie społeczne do TVP, konieczne jest otwarte i uczciwe podejście do kwestii znikających zasobów. Działania telewizji publicznej powinny być zgodne z zasadami etyki dziennikarskiej, a każda decyzja dotycząca usunięcia materiałów powinna być uzasadniona i poddana publicznej dyskusji. Tylko w ten sposób TVP będzie mogła odzyskać swoją rolę jako niezależnego źródła informacji i pełnić ważną funkcję w polskim społeczeństwie.
Podsumowując, zwracam się z apelem, z pytaniem, jak jako społeczeństwo możemy wspomóc działania dziennikarzy, polityków w celu wyjaśnień tej sytuacji i przywrócenia usuniętych zasobów.
Czy monitorujemy w jakiś sposób ten działania? Finansowaliśmy również, jako podatnicy, powstanie tych materiałów, także obecna sytuacja przypomina dokładnie DEMOLkracje.
Reszta niech się przygląda, jak to licznie bywało. Jak się tu dziwić, że późniejsi nie odróżniają kpa od Polaka.
https://www.dakowski.pl/…
Można szoku doznać.
//Nie wiem co może zrobić Zwierzchnik Sił Zbrojnych RP gdy na jego oczach przeprowadzany jest zamach stanu i rozbiórka państwa.//
Nic. Dostają polecenia z tych samych źródeł ukrytej, realnej władzy.
//Wiem za to co ja bym zrobił będąc na jego miejscu.//
Ty to możesz @zabiedzony podrapać się. No wiesz gdzie :))))))))
Czy w ogóle "ktoś" śledzi co zniknęło. Czy jest jakaś kontrola? Czy podejmowane są jakieś działania, skierowanie do prokuratury itd?
Ty, ja i inni widzowie tego nie są w stanie zrobić. Czy istnieje jakaś organizacja, która to monitoruje i działa?
Jestem załamana wiecznym gadaniem i nic po za tym. Dosłownie państwo z kartonu.
😛
😛
ty stary pedale
to dla ciebie;
https://youtu.be/0jQl7f2…
W związku z tym, że jesteśmy stworzeni na obraz i podobieństwo Boże, zalinkowaną wypowiedź zanoszę przed oblicze Pana naszego Jezusa Chrystusa z informacją, że jest to dedykacja od ciebie.
Nie bandyci tylko zwykli ludzie, na których pluliście przez osiem lat za to, że nie lizali kaczej dupy, jak tacy smakosze jak ty. Więc wszyscy, dosłownie wszyscy są przeciw - proste.
Deseczka się spodobała? Prawidłowo: zasilanie 13s6p Sony-Murata VCT6 (50V 120A ciągły, 180A chwilowo). Silniki szt.2 Flipsky6834 o momencie 8Nm, przekładnia 5:1, co daje 100Nm (jaki moment ma silnik w twoim aucie?).
I teraz zabawa: koło ma promień 100mm czyli siła napędowa (i hamowania) to kiloniuton. Jakie przyspieszenie ma masa 100kg, na które działa tysiąc niutonów? Tyle fizyka.
Do tego trochę teorii sterowania silnika: trzy fazy, czternaście biegunów, trzy hallotrony kontrolujące położenie wału silnika i pięć kilowatów komutowanej mocy, by nie zajarać szybkich mosfetów (od nieodprowadzonego ciepła lub przepięcia wyłączenia) i nie podrapać mordy, bo źle wysterowaleś i leżysz na ulicy.
No, już teraz wiesz, dlaczego nie masz deski...
😛😛😛
To oczywiście źle, jeśli faktycznie usuwają, bo one dokumentują pewną epokę.
A on tylko zapraszał do swojego świetnego programu dwie strony sporu i zachęcał do rzeczowej dyskusji.
Więc teraz nie beczcie. PO miała się od kogo uczyć.