Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czy wybory i referendum mogły zostać sfałszowane?
Wysłane przez krzysztofjaw w 20-10-2023 [16:22]
Przed wyborami D. Tusk i totalna opozycja sugerowali, że jak wygra w nich obóz rządzący (PiS-ZP) osiągając wynik gwarantujący mu powyżej 230 manatów to będzie oznaczało, iż PiS (ZP) sfałszował wybory. Teraz ta narracja nie ma racji bytu i nie słychać żadnych głosów totalnej opozycji o sfałszowaniu przez PiS (ZP) wyborów parlamentarnych czy referendum.
No cóż... "każdy mierzy swoją miarą" i stosuje wobec innych projekcję własnych ewentualnych zamierzeń czy nawet sposobu myślenia. Czy możemy więc sądzić,, że D. Tusk utworzy rząd to po czterech latach zrobi wszystko, by nie stracić władzy? I czy to "wszystko" może oznaczać, że pokusić się może o fałszerstwo wyborcze?
Mentalność PO-wców ma jeszcze inny aspekt, który można sprowadzić do zwrotu: "złodziej pierwszy krzyczy - łapać złodzieja" ze wskazaniem nie na siebie, ale na innych.
Można zatem pokusić się o odwrócenie PO-wskich projekcji i sugestii, i zadać pytanie: Czy wybory i referendum zostały sfałszowane przez totalną opozycję i jej fanatycznych zwolenników?
Oczywiście to trzeba by było to udowodnić, ale sposobów na sfałszowanie niedawnych wyborów parlamentarnych i referendum było co najmniej kilka:
1. Jeżeli chodzi o referendum, to z całej Polski słychać, iż nagminny był proceder, w którym komisje wyborcze wydawały tylko dwie karty dotyczące wyborów parlamentarnych a nie wydawali karty referendalnej i albo bezprawnie pytali się czy wyborca chce tej karty czy nie albo dawali tę kartę na wyraźne życzenie wyborcy. A przecież komisje nie miały prawa nie wydawać kart referendalnych lub pytać się o nie wyborcy. To wyborca ewentualnie po otrzymaniu wszystkich kart mógł oznajmić, że oddaje pustą kartę referendalną i nie uczestniczy w referendum.
2) Turystyka wyborcza, na którą zwrócił uwagę bloger "junak" z niepoprawnych.pl [1]. Otóż oparł on swój tekst na artykule GW pt.: "Turyści wyborczy odbili mandaty PiS: dwa sukcesy, jedna porażka i jeden znak zapytania" [2]. Chodzi tu o ponadmilionową rzeszę Polaków, którzy głosowali nie w swoim miejscu zameldowania, ale gdzie indziej i mieli zaświadczenia o prawie do głosowania poza miejscem zameldowania. Według autora blogu proceder miał "na celu zalanie swoimi zwolennikami miejsc, w których zwolennicy PIS maja większość i przechylenie szali zwycięstwa na swoją stronę". Polegało to na tym, że: "z rejonu, w którym wygrana z dużą przewagą głosów jest pewna - jakaś dzielnica Warszawy. Tamtejsi aktywiści zgłaszają chęć głosowania w rejonie, gdzie pis miał zawsze małą przewagę" i można było w ten sposób doprowadzić do przegranej PiS (ZP) w jakimś obwodzie głosowania.
3) Głosowanie wielokrotne. To też jest związane z "turystyką wyborczą", ale już ociera się o przestępstwo. Chodzi o to, że posiadacze zaświadczeń o możliwości oddania głosu poza miejscem zameldowania mogli po prostu głosować wielokrotnie w różnych obwodach wyborczych. To oczywiście można stwierdzić po wnikliwym zbadaniu oddanych głosów przez osoby głosujące poza miejscem zameldowania i określić, czy faktycznie są osoby, które głosowały wielokrotnie. Na taką możliwość wskazuje m.in. M. Kowalski czy M. Jakubiak:
https://www.youtube.com/watch?v=gaMBhiGQOr8
Tak dygresyjnie: jeżeli okazałoby się, że część Polaków głosowało wielokrotnie to czy nie tłumaczyłoby to zaskakująco wysokiej frekwencji w wyborach parlamentarnych?
4. Celowe "błędy" podczas nocnego zliczania głosów w komisja wyborczych. O tym kto będzie zasiadał w komisjach wyborczych decydował samorząd a wiemy, że PO i inni totalni w samorządach mają większość, więc sądzę, że i w komisjach wyborczych zasiadała większość mająca poglądy ***** ***. Niestety PiS trochę zlekceważył konieczność posiadania "mężów zaufania" w każdej komisji wyborczej na terenie Polski. Nawet niegdyś świetna inicjatywa jaką jest "Ruch Kontroli Wyborów" pozwalała "patrzeć na ręce" członków komisji podczas zliczania głosów. PiS chyba był za bardzo pewny siebie i nie upilnował wszystkich komisji wyborczych.
Ogólnie jeszcze jest czas na zgłaszanie do SN nieprawidłowości w wyborach i złożyć protest wyborczy do SN do środy 25 października 2023 roku [3]. Ważne jest, że nie można go złożyć elektronicznie a jedynie wysyłać pocztą lub złożyć przez biuro podawcze SN.
"Po rozpoznaniu wszystkich protestów wyborczych Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez Państwową Komisję Wyborczą oraz opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów rozstrzyga o ważności wyborów, a także o ważności wyboru posła lub senatora, przeciwko któremu wniesiono protest. Rozstrzygnięcie przybiera formę uchwały, która wydawana jest nie później niż w 90. dniu po dniu wyborów. Skoro więc wybory odbyły się 15 października, to uchwała musi być wydana do 13 stycznia 2024 r. włącznie" [3].
Dziś wydaje się, że duże szanse na uznanie przez SN mają protesty wyborcze dotyczące referendum (pkt. 1) oraz udowodnione wielokrotne głosowanie (pkt. 3).
[1] https://niepoprawni.pl/blog/ju...
[2] https://warszawa.wyborcza.pl/w...
[3] Co powinien zawierać protest wyborczy - zobacz: https://businessinsider.com.pl...
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję!
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814
Paypal: paypal.me/kjahog
YouTube:
Komentarze
20-10-2023 [16:33] - u2 | Link: @krzysztofjaw
@krzysztofjaw
"Czy wybory i referendum mogły zostać sfałszowane?"
W wielkich miastach odchodzą wielkie przekręty. Dużo łatwiej sfałszować wyniki w dużej komisji, niż w malutkiej, w której ja głosuję.
Ale nawet w mojej malutkiej komisji padło pytanie, czy chcę 3 arkusze.
Nie ulega wątpliwości, że referendum było odgórnie skazane na nieprzekroczenie progu frekwencyjnego.
Co do wyborów do parlamentu to nie wiem, ale wszelkie sygnały na ziemi i niebie wskazują na poważne zakłócenia ciszy wyborczej i wręcz fałszerstwa.
PS. Do zakłócenia ciszy wyborczej doprowadził sam PKW ogłaszając wyniki exit-poll przed zamknięciem lokali wyborczych.
20-10-2023 [17:48] - Darek65 | Link: Może warto przeczytać i
Może warto przeczytać i zdobyć się na chwilkę refleksji ? - https://pch24.pl/od-dobrej-zmi...
20-10-2023 [18:20] - u2 | Link: Może warto przeczytać i
Może warto przeczytać i zdobyć się na chwilkę refleksji ?
https://pch24.pl/od-dobrej-zmi...
Tym, co połączyło te grupy i wysłało je do urn jest smartfon. Mamy tu do czynienia z tą samą sytuacją, co przy tzw. strajku kobiet – zastosowaniu broni społecznej na masową skalę. Ludzie, którzy na co dzień są bierni, obojętni, nie interesują się, nic nie wiedzą nagle dostają polecenie od swojej władzy, czyli sugestię nie do odparcia, podawaną przez internetowe „autorytety” i presję grup na mediach społecznościowych. Mechanizmy te są precyzyjnie sterowane przez algorytmy. Wyborcy ci nie oglądają ani mediów pisowskich, ani platformianych, ale smartfony przyklejone mają wszyscy, i tak samo reagują na ich przekaz. Nie powinno to być tajemnicą dla PiS-u, mają tam chyba specjalistów, którzy biorą grube pieniądze, aby odczytywać takie trendy.
Reasumując, rząd PiS-u obalił sam PiS i „Julki” ze strajku kobiet.
Czyli znowu PiS sam się obalił, a nie lewizna i pełomafia, czyli antypis, który reprezentuje na NB np. niejaki Darek65.
20-10-2023 [19:02] - Darek65 | Link: To artykuł osoby na portalu
To artykuł osoby na portalu katolickim. Raczej nie sprzyja opozycji.
"Nie powinno to być tajemnicą dla PiS-u, " - jak widać zaspali, myśleli, że wizyta Kaczyńskiego w kole gospodyń wiejskich wystarczy. To nie te czasy misiu drogi. Idąc na wojnę trzeba być przygotowanym. Tylko, jak się obrosło tłuszczem, to ciężko się poruszać. Widzę, że przekaz zawarty w tej analizie przerósł Ciebie totalnie.
20-10-2023 [19:07] - u2 | Link: @Darek65
@Darek65
To artykuł osoby na portalu katolickim. Raczej nie sprzyja opozycji.
Baju, baju. Co robi ostentacyjnie religijny Braun z oszołomami typu Mikke w jednym ugrupowaniu ? Uczy się od nich oszołomstwa ? Tak jak Nitras, który zaczynał w UPR ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
Prócz tego z pismem stale współpracują również: prof. Grzegorz Kucharczyk, prof. Jacek Bartyzel, czy Grzegorz Braun[1].
20-10-2023 [18:28] - Eugeniusz Kościesza | Link: Oczywista technika ustawki
Oczywista technika ustawki wyników z 15.10.23
Autor intuicyjnie i prawidłowo podąża we właściwym kierunku , co zresztą indywidualne przykłady spośród moich znajomych, z którymi rozmawiałem o wyborach +referendum 15-stego 10-tego potwierdzają przytoczone praktyki, jako nagminne co najmniej.
Nikt jednak nie podjął jeszcze tematu dwóch zagadnień umożliwiających owe wyborcze szachrajstwo:
Po pierwsze: sterowanie członków komisji wyborczych przez ich bezpośrednich tzw. oficerów prowadzących (czyli szefów partyjnych struktur powiatowych, którzy zainstalowali swych ludzi w onych komisjach ) wytycznymi otrzymanymi poprzez sieci partyjne i przekierowane bezpośrednio do własnych członków komisji. Przykładem, sam będąc podczas ostatniej godziny głosownia w swojej komisji widziałem jak członkini czy może i przewodnicząca komisji , zamiast w niej uczestniczyć, wyszła sobie ot tak ze smartfonem na zewnątrz i zapoznawała się ustronnie na boku z otrzymanym komunikatem. To coś podony mechanizm , gdy jak ci uczestnicy debat politycznych przybywali do TVPinfo, ale ci ze strony komunistycznego „bloku demokratycznego”( jako tzw. opozycja demokratyczna ) sami nie potrafiąc się wypowiedzieć rzeczowo w kluczowej kwestii po polsku , zaczynali odczyt otrzymanej instrukcji ze smartfonu –jakie dostawali od swych agentów prowadzących-zaśmiecając wykrzykiwanymi tekstami cały program!
https://niepoprawni.pl/blog/eugeniusz-kosciesza/wybory15-stego-a-szczegolnie-referendum-smartfon-nowy-przekret
Kwestia druga : Tu wrócę do sprawy podjętej niedawno przez samego autora: Jaki sens ma cisza wyborcza 36 godzin przed wyborami ?
https://niepoprawni.pl/blog/krzysztofjaw/po-co-ta-cisza-wyborcza-0
Praktycznie tzw. cisza wyborcza w obecnej formie nie ma żadnego sensu ! Szczególnie przy tym, że ciszy nie ma już w momencie gdy komisje zamykają wrota i zaczynają weryfikować wyniki ! A wtedy od razu odpowiedni przedstawiciele komisji obwodowych wiedzą od swych prowadzących -jakie mają wstawić wyniki do protokołu wyników ! A to znów dzięki smartfonom ,które posiada , każdy z jej członków! Stąd cisza wyborcza powinna obowiązywać przede wszystkim 36 godzin -nie tyle przed (choć także ) ,ale pełne 48 godzin od zamknięcia lokali wyborczych. I wtedy taka cisza ma sens. Nie licząc dodatkowego zakazu posiadania smartfonów przez członków komisji i mężów zaufania, aż do zakaończenie protokołu i opuszczenia lokalu wyborczego !
20-10-2023 [18:57] - Darek65 | Link: O tym, że mogą być zagrywki,
O tym, że mogą być zagrywki, kierownictwo PIS powinno być świadome. Jak choćby nie wydawanie kart do referendum. Gdzie była mobilizacja sympatyków i członków PIS do komisji wyborczych, aby tego pilnowali ? Od dawna piszę, że karty do głosowania powinny być drukiem ścisłego zarachowania z hologramem. Miała być kamerka w każdym lokalu wyborczym.
20-10-2023 [19:00] - u2 | Link: Mądry Darek65 PO :-)
Mądry Darek65 PO :-)
20-10-2023 [18:56] - Pers | Link: Uczciwe wybory są tylko wtedy
Uczciwe wybory są tylko wtedy gdy wygrywa PiS.
A PiS przecież wybory wygrał. Czyżbym się mylił?
20-10-2023 [19:10] - Zbyszek_S | Link: "3) Głosowanie wielokrotne.
"3) Głosowanie wielokrotne. To też jest związane z "turystyką wyborczą", ale już ociera się o przestępstwo. Chodzi o to, że posiadacze zaświadczeń o możliwości oddania głosu poza miejscem zameldowania mogli po prostu głosować wielokrotnie w różnych obwodach wyborczych. To oczywiście można stwierdzić po wnikliwym zbadaniu oddanych głosów przez osoby głosujące poza miejscem zameldowania i określić, czy faktycznie są osoby, które głosowały wielokrotnie. Na taką możliwość wskazuje m.in. M. Kowalski czy M. Jakubiak:"
Okej. Mechanizm wyparcia. Tworzenia wytłumaczalnej rzeczywistości, choćby nie miała ona nic wspólnego z tą realną. Można i tak. Wskazanie błędów we własnym postępowaniu, mogłoby rodzić pytania o winę, a co więcej o potrzebne korekty na przyszłość. Ale skoro "była możliwość" w tworzonej rzeczywistości równoległej wielokrotnego głosowania przy użyciu zaświadczenia o prawie do głosowania poza miejscem zamieszkania, to wszystko staje się jasne. Znów padliśmy ofiarą oszustwa ze strony zła, na około jest zło, skrzywdzono nas niewinnych. I tak dalej.
Nie. Nie było takiej możliwości, chyba poza jakimiś absolutnie kuriozalnymi przypadkami, nie mającymi wpływu na wynik. Nie było takiej możliwości, ze względu na procedurę głosowania poza miejscem zamieszkania. Ale tą procedurę trzeba najpierw znać.
20-10-2023 [19:16] - u2 | Link: Nie było takiej możliwości,
Nie było takiej możliwości, ze względu na procedurę głosowania poza miejscem zamieszkania. Ale tą procedurę trzeba najpierw znać.
Kserowanie zaświadczeń sugeruje p. Kowalski, p. Jakubiak nie wypowiada się na ten temat.
4 lata temu jak głosowałem w Brukseli, to ponoć nie mogłem zagłosować w Polsce, tak twierdziła pani, która wydawała mi to zaświadczenie. Ale czy mogłem zagłosować w kilku innych miejscach za granicą tego nie wiem, bo nie kserowałem zaświadczenia. Ponoć ma jakieś zabezpieczenia przed kopiowaniem, ale nie sprawdzałem.
20-10-2023 [19:21] - Zbyszek_S | Link: Serio? Nie wie pan(i)
Serio? Nie wie pan(i) dlaczego zaświadczenia nie da się skserować?
20-10-2023 [19:22] - u2 | Link: Proszę uchylić rąbka
Proszę uchylić rąbka tajemnicy.
20-10-2023 [19:23] - Zbyszek_S | Link: To nie żadna tajemnica, to
To nie żadna tajemnica, to wytyczne załączone do uchwały PKW w sprawie przeprowadzenia wyborów.
20-10-2023 [19:25] - u2 | Link: Proszę wskazać odpowiedni
Proszę wskazać odpowiedni przepis lub mechanizm zabezpieczający przed kopiowaniem zaświadczenia i głosowaniem w kilku miejscach.
20-10-2023 [19:25] - Jan1797 | Link: Protesty wyborcze zostały
@Zbyszek_S,
Protesty wyborcze zostały złożone, proces trwa. Cóż ma napisać przytoczona redakcja pch24.pl skoro zdecydowanie nie była obojętna. Brak obiektywizmu skutkuje dzisiaj nikłą poczytnością, więc własny język …mniejsza o to. Proszę bez odzewu, bo argumenty po wieloletnich odsłonach znam na pamięć.
21-10-2023 [07:40] - Zbyszek_S | Link: @Jan1787: Agresywne "Proszę
@Jan1787: Agresywne "Proszę bez odzewu, bo argumenty po wieloletnich odsłonach znam na pamięć" jest bardzo dobre. Opluć, napluć, wyrazić pogardę i negatywizm, tak można obronić, jedną ideę - tutaj "wybory zostały sfałszowane" - , jedną partię, jednego wodza i świętą sprawę, za cenę naplucia na jedyną świętą sprawę, jaką są relacje między ludźmi.
"Zwyciężyła logika stalinowska" - powiedział Marcin Wolski. Co zwycięża teraz? Ba...
20-10-2023 [19:23] - Zbyszek_S | Link: Można sobie jeszcze skserować
Można sobie jeszcze skserować 100 albo 200 złotych na kolorowej drukarce laserowej lub atramentowej. Wersjom nie ma końca. Nie idźcie tą drogą.
20-10-2023 [19:26] - u2 | Link: To nie jest właściwa analogia
To nie jest właściwa analogia. Są fałszerze pieniędzy, którzy z powodzeniem wprowadzają fałszywki do obiegu.
21-10-2023 [07:35] - Zbyszek_S | Link: No no. :) I nadal pan(i) nie
No no. :) I nadal pan(i) nie wie, jak wygląda dokument umożliwiający głosowanie poza miejscem zamieszkania i jakie są procedury. Ważne, że ad hoc, na potrzeby wyznawanych narracji można tworzyć nowe, fascynujace człowieka "argumenty". W ten sposób można się w takich narracjach utrzymać i mniej boli kontakt z rzeczywistością.
23-10-2023 [17:51] - u2 | Link: @Zbyszek
@Zbyszek
"mniej boli kontakt z rzeczywistością"
Jeśli pana boli kontakt z rzeczywistością to polecam wizytę u lekarza. Na NB nie ma takowego i nikt panu tutaj nie pomoże.
PS. To ja się pana pytam jakie są procedury zabezpieczające przed kopiowaniem, a pan ciągle unika podpowiedzi. Ja głosowałem raz poza miejscem zamieszkania/zameldowania, ba, za granicą Polski, i nie pamiętam, aby zaświadczenie było jakoś szczególnie chronione.
20-10-2023 [20:19] - Tezeusz | Link: PODAJE TREŚĆ PROTESTU
PODAJE TREŚĆ PROTESTU WYBORCZEGO........
...........
...........🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
WYSYŁAĆ TYLKO NA ADRES ..POCZTĄ LISTEM POLECONYM.
MOŻNA SKOPIOWAĆ PARĘ FOTEK I DOŁĄCZYĆ......
Sąd Najwyższy
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
ul. Plac Krasińskich 2/4/6
00-951 Warszawa
Protest wyborczy:
Na podstawie art. 82 par. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 2023r. zgłaszam protest wyborczy, jako wyborca, wnosząc o unieważnienie referendum i wyborów z dnia 15.10.2023r. z uwagi na dopuszczenie się w sprawie referendum i wyborów przestępstwa przeciwko wyborom, mającego zmasowany charakter na terytorium całego kraju. Podstawa prawna: § 2 ustawy Protest przeciwko ważności wyborów
(REFERENDUM) z powodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, o którym mowa w § 1, lub naruszenia przez właściwy organ wyborczy przepisów kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów może wnieść wyborca, którego nazwisko w dniu wyborów było umieszczone w spisie wyborców w jednym z obwodów głosowania.
Uzasadnienie:
============
1.Jestem wyborcą, uprawnionym do udziału w wyborach powszechnych, referendach. Posiadam wiedzę bezpośrednią oraz z serwisów społecznościowych, iż w lokalach OKW nie wydawano kart referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę wydania kart: "Ile kart wydać?"
2. Na jakiej podstawie jakiego art. i par. po zamknięciu lokali wyborczych pomimo ogłoszeniu wyników wyborów doprowadzono do sytuacji głosowania po godz. 21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej.
Na jakiej podstawie po zamknięciu lokali wyborczych dowożono autokarami do większych miast obywateli do głosowania i wszyscy na podstawie zaświadczeń.. ustawieni w kolejkach do białego rana .
Gdzie były w tym czasie Przewodniczący Komisji Obwodowej który miał takie prawo żeby reagować a nie reagował na takie wykroczenia. gdzie była Policja która miała prawo nie dopuścić do takiej samowolki .
Owszem zdarzyć się mogą sporadyczne przypadki oddania głosu po 21 po ciszy wyborczej dyżury w szpitalu czy inne prace które nie pozwalają wyborcy zdążyć na czas, ale nie opłacane nocne wycieczki autokarowe po tylko żeby partia rządząca...miała jak najmniej głosów ….
Powyższe wskazuje, iż może zachodzić przesłanka nieważności wskazanego referendum i nieważności wyborów Mając na względzie powyższe, żądam unieważnienia referendum i unieważnienia wyborów i ponowne jego zarządzenie. …..
20-10-2023 [20:39] - marsie | Link: Jasne, że zostały sfałszowane
Jasne, że zostały sfałszowane, patrz 3 ostatnie Biuletyny:
https://biuletynnowy.blogspot.com
Na pół godziny przed 21 (koniec głosowania!), do wielu komisji dowiezione zostały setki (tysiące?) młodych ludzi, którzy dożywiani colą i pizzą, gniotąc w rękach zaświadczenie o głosowaniu, dotrwali (są filmy), do godz. 5 nawet, dla rozgrzewki śpiewając "jebać pis"!
A poza wszystkim – jak można głosować po ustaniu (wg PKW, która zaraz po 21 puściła sondaż exit poll!), ciszy wyborczej?
Bez jaj, antypisowcy – to był przekręt stulecia!
Pozostaje tylko zapytać – czy PiS będzie stać na poważny protest w tej (ale nie tylko – patrz nachalne działania komisji w sprawie kart referendalnych!) - bulwersującej sprawie?
20-10-2023 [21:03] - Jan1797 | Link: Pozostaje tylko zapytać – czy
Pozostaje tylko zapytać – czy PiS będzie stać na poważny protest w tej (ale nie tylko – patrz nachalne działania komisji w sprawie kar referendalnych!) - bulwersującej sprawie?
@marsie
W komentarzach NB i poza sporo jest „przecierających oczy ze zdumienia”. Może zdołają zrozumieć tę argumentację? Wrócę się dwa lata, czyli do czasu politycznego widnokręgu przed wojną; https://www.youtube.com/watch?... Od 5'30" proszę do 11' jest najłagodniej określając wskazaniem.
Przechodząc do wniosków z przykładowo tu ujętego tematu; https://www.youtube.com/watch?... Jeśli innowacyjnych (technicznych) uczestniczących w ewolucji, zarazem stanowiących część prawej strony potrafi się odepchnąć to może stanowić utrudnienie procesu rozwoju technologicznego w Polsce? Wskażę przykłady, by uciąć opinię przesady. Pozostaje jednak jak argumentować powyższe w dyskusji z opozycyjnymi skoro odrzucają każdą argumentację na zasadzie rewolucyjnego zaprzeczenia?
Pozdrawiam Autora bloga.
20-10-2023 [20:57] - spike | Link: Wycieczki wyborcze mają
Wycieczki wyborcze mają charakter oszustwa, ale przepis prawa nie precyzuje na jakiej podstawie można dostać możliwość głosowania poza swoim okręgiem.
Można przyjąć z całą pewnością, że dany wyborca pojechał do innego okręgu wyborczego tylko i wyłącznie by tam oddać głos, nie miał tam rodziny czy znajomych, wyjazd tam i z powrotem.
Nie znam przepisu z kodeksu wyborczego jaka jest procedura, jeżeli jej niema, tylko wniosek wyborcy, to w tej sprawie nic się nie zrobi, jedynie do sprawdzenia jest, czy głosy nie są zdublowane, teoretycznie nie powinny, zgłaszający wyjazd, nie powinien być na liście wyborców.
Faktem jest, że PiS nie docenił przeciwnika, praktycznie nic nie usprawniono w kwestii zabezpieczenia możliwości fałszowania kart, jak też możliwości oszustwa przy liczeniu, tym bardziej że to już miało miejsce w czasach jak wygrało PO i PSL, który cudownie uzyskał wysoki wynik, a rozgrzane sądy to odrzuciły.
Wg mnie, jeżeli potwierdziło się oszustwo, wybory powinny być powtórzone w danym okręgu, na koszt miasta, winni powinni trafić do więzienia.
Wysoka kara skutecznie egzekwowana, skutecznie odstraszy oszustów. Tam gdzie przewagę ma PO, tam zawsze są cuda nad urnami,
"nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy"
20-10-2023 [21:33] - Siberian Husky Dog | Link: Ten wałek podejrzany w aferze
Ten wałek podejrzany w aferze POLNORD sam się wysypał pisząc jaki był mechanizm przekrętu, a sam uzyskał mandat posła jedynie 11 głosami. Tymczasem odpowiedzialne za przebieg wyborów Instytucje naszego państwa nabrały wody w usta i bełkoczą o demokracji i rekordowej frekwencji.
https://pbs.twimg.com/media/F81XS6pW0AArcPh?format=jpg&name=small
20-10-2023 [21:45] - Siberian Husky Dog | Link: Moim zdaniem obecnie dla
Moim zdaniem obecnie dla polskiej prawicy korzystne jest oddanie władzy Tuskańczykom. Tworzenie przez PiS niestabilnej koalicji - o ile to w ogóle możliwe - oceniam jako krok samobójczy
20-10-2023 [23:12] - spike | Link: Takie pytanie formalne, czy
Takie pytanie formalne, czy głosy oddane po określonej przez PKW godzinie, są ważne?
dodać należy, że wyborcy zjawili się po tej określonej godzinie, nie jest to z winy lokali wyborczych, np. spowodowane brakiem kart do głosowania.
21-10-2023 [12:23] - Eugeniusz Kościesza | Link: Znów impotencja prokuratury
Znów impotencja prokuratury PL !
Zastanawia mnie ta kwestia , że prokuratura min. Ziobry nie chce podjąć wskazanych przez obywateli ewidentnych poszlak na rzecz fałszerstwa wyniku ostatnich wyborów. Tak jak i nie podjęła kwestii kolaboracji „polskiej strony” w przeprowadzenie Zamachu Smoleńskiego- w jakikolwiek bądź sposób. Choćby przez dyscyplinarne usuniecie ogółu prokuratorów, z których żaden pełniąc taką funkcję od 10.04.10 nie podjął z własnej inicjatywy należnych czynności dochodzeniowych
A teraz znów , mając takie oczywiste przeprowadzane na masową skale –jak choćby jak tu wymienione przekręty wyborcze15.10.2023- przez sowieckich i niemieckich agentów - nie podejmuje żadnego śledztwa! Jak choćby weryfikacji ilości i nazwisk osób tych które więcej niż raz, brały udział w głosowaniu w różnych lokalach wyborczych ! Czy kontoli bilingów członków komisji wyborczych w dniu 15-stego października !
A czas do udaremnienia fałszerstwa wyborczego nieubłaganie leci i upływa 25 października !
Jeżeli w tym państwie bezkarnie można bezkarnie , sfałszować wynik wyborów, ukraść majątek narodowy , okraść budżet i dokonać destrukcji własnych sił zbrojnych na jakiekolwiek zlecenie zewnętrzne !? To po co w ogóle taka prokuratura w Państwie ?
21-10-2023 [12:27] - Czesław2 | Link: Na takie pytanie dorosły
Na takie pytanie dorosły człowiek, Polak, powinien sam umieć odpowiedzieć. Ile razy od okrągłego stołu zrobiono z nas buraki? Ile razy SĄD Najwyższy mimo udowodnionych przestępstw wyborczych likwidował sprawę. Czyli sąd popierał przestępców. To, że być może te przestępstwa nie miały wpływu na wybory jest ich usprawiedliwieniem?
Poza tym, SN uznaje tylko wynik wyborów. Nie zakazał wszczęcia postępowań Ziobrze.