Tak Wy, czerwone szmaty, którzy chcieliście Polskę zgnoić po wsze czasy,
Tak Wy, spadkobiercy sowieckich, marksistowskich i komunistycznych pachołków,
Tak Wy, antypolacy, którzy chcecie zniszczyć katolicką Polskę dla kasy,
Tak Wy, turańsko-chazarskie szczury, co urągacie Polakom przy wtórze dybuków [1].
Tak Wy, zawsze nam przeciwni Moskale i Germańcy,
Tak Wy, globalistyczne czerwono-zielone na stole robaki,
Tak Wy, którzy zawsze zazdrościliście nam patriotyzmu ekstazy,
Tak Wy, już niedługo przyszłej historii odpadki.
I Wy, wszystkie anaturalne płcie z plusami,
I Wy, aborcjoniści, mordercy i piewcy śmierci,
I Wy, całkowicie już zdemoralizowani,
I Wy, zadufani w sobie global-ćwierćinteligenci.
Strzeliliście sobie samobója! Nawet nie wiecie jakiego kalibru.
Zaatakowaliście Polaków, nasze największe katolickie wartości, które ukształtowały naszą Polskę i pozwoliły nam przetrwać nawet najtrudniejsze czasy. Zaatakowaliście korzenie polskości i nasze najświętsze wartości.
Musicie w końcu zrozumieć, że Polacy to naród zupełnie inny niż inne narody, które mogliście swobodnie sobie ateistycznie i lewacko zniewolić. Przecież winniście wiedzieć, że tylko nam udało się pokonać islamską i komunistyczną nawałę. Tylko my wygraliśmy z sowiecką swołoczą. Tylko my realnie przeciwstawiliśmy się czynnie nazistowskim Germanom spod znaku swastyki. Tylko my stworzyliśmy antykomunistyczną "Solidarność" i to nasz święty papież Jan Paweł II zniszczył wraz z nami wojenny komunizm.
Tak wiem. Wy dzisiaj wprowadzacie też komunizm. Tym razem już nie wojenny ale kulturowy. Mierzi Was katolicka Polska. Nienawidzicie Polaków, bo myślicie, że znów mogą się Wam przeciwstawić... I dobrze myślicie, komunistyczne karaluchy (zielono i antymięśnie smacznego)!.
My nie pozwolimy, aby szkalować naszego papieża, największego Polaka w historii! Kłamliwie uderzyliście nas w sam środek naszego, polskiego serca. I popełniliście koszmarny błąd!
Wy, TVN-owcy i GW-borczy,
Wy, onetowo Tusko-podobni,
Wy, unijno-debile,
Wy, szatańskie świnie...
Strzeżcie się Polaków! Nadchodzimy!
P.S.
To nie jest tak, że św. Jana Pawła II bronią i szanują tylko katolicy. Rzesze niewierzących moich rodaków do dzisiaj w swoich sercach zachowuje postać papieża jako najwybitniejszego Polaka w dziejach. Po Jego śmierci płakaliśmy wszyscy, i wierzący, i niewierzący, i nie tylko w Polsce. To był i jest autorytet dla niemal wszystkich Polaków, ale też milionów wierzących na całym świecie. Nie pozwólmy Go zniszczyć!
[1] Więcej o Chazarii i Chazarach m.in. tu: https://krzysztofjaw.blo…. O dybuku tu: https://krzysztofjaw.blo…
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blog…;
[email protected]
Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą.
Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję!
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814
Paypal: paypal.me/kjahog
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 9542
Problem teraz polega na tym, jak PiS te sytuację zagospodaruje, bo obserwując licytację niektórych pomysłów nadgorliwych działaczy mam spore wątpliwości.
No i jest drugi, znacznie poważniejszy problem. JPII stanie się tematem zastępczym i konikiem, na którym zaczyna jechać nawet postsowiecka zbieranina z PSL. Co do PiS, nie widzę u Kaczyńskiego ani wśród myślących osób kojarzonych 8 lat temu z pomysłami dobrej zmiany, żadnej refleksji co do radosnej twórczości pajaca Morawieckiego i jego przydupasów.
Czarno to widzę. Nie będzie żadnej gruntownej reformy państwa, będziemy systematycznie tracić suwerenność i wdrażać totalitarne pomysły UE, za to grupa pajaców która te pomysły realizuje, wjedzie do sejmu tylko dlatego, że umieści sobie gdzieś portret JPII.
Bandyta Niedzielski (karierowicz wyjęty że śmietnika jeszcze cimoszewiczowych pomiotów) pewnie też dzisiaj "kocha polskiego papieża" bo miejsce biorące na liście pisowskiej zaklepane chyba już ma
Pajac kremlowski to ty jesteś, nawet bez przydupasów.
Kiedyś już o tym pisałem, ale to trzeba w kółko powtarzać żeby dotarło do ludzi. Cała ta zas...na opozycja nie może być aż tak głupia, to jest po prostu statystycznie mało prawdopodobne, praktycznie niemożliwe. Cała ta gra "opozycja" przeciw PISowi to jest raczej ustawka. Ryży folksdojcz był i jest otwarcie antypolski więc przynajmniej teoretycznie istnieje możliwość, że gdyby on jako premier, pchał Polskę pod but "łuni" to ludzie by wyszli na ulicę, bo nawet w eurokołchozie pamiętają Solidarność. Natomiast PIS głosi patriotyzm i twierdzi, że walczy o suwerenność Polski, gdy tymczasem pinokio podpisuje coraz to nowe dyrektywy unijne zabierające tą suwerenność z każdej strony. Ale jak on pięknie mówi o tej suwerenności i walće z niedobrą unią... I to jest właśnie tragedia Polski, znakomici fachowcy od PR (bo tego nawet Kaczyński by nie wymyslił) opracowali strategię "patrioty" pinokia i on to znakomicie wykorzystuje ubezwłasnowalniając Polskę na każdym kroku. Ale gawiedź tego nie widzi, bo "on tak pięknie mówi"...
Gdybym był szatanem, to bym zacierał ręce z radości, że "prawdziwy polak" i "prawdziwy katolik" tak wspaniale reaguje, wyzywajac bliźnich od szmat i debili. Byłaby to wspaniały dowód i jednocześnie drogowskaz na przyszłość, że papieską naukę miłości xuj strzelił tak szybko i z pokolenia JP2 została tylko nienawiść i pogarda.
Pan po Komunii Świętej, czy przed, tak zieje nienawiścią?
Widzi Pan... Przyzwyczailiście się do nas, jako zawsze pokornych katolików nadstawiających do Waszego ataku drugi policzek. Sam gniew i oburzenie na profanowanie naszych świętości nie jest grzechem. Sam nasz Pan J. Chrystus nieraz wpadał w złość widząc jawny i gloryfikowany grzech wobec Boga i ludzi. Atak na naszego świętego Jana Pawła II to atak trafiający bezpośrednio w nasze polskie i chrześcijańskie serce. Nie możemy wobec tego faktu milczeć i być pokornym. Istnieje w naszej wierze pojęcie wojny sprawiedliwej i skoro nam wypowiedziano duchową wojnę to musimy kontratakować i bronić naszych wartości.
Pzdr
To jest atak wyborczy, aby przykryć pedofilię we własnych szeregach pedofilii ubywatelskiej. Uczestniczą w niej pseudo-liberałowie i lewactwo. Ciekawe, czy uda im się zasłonić własną pedofilię tym atakiem ?
Ano, ale jurnego Stefka to nie dotyczy, bo nie wie co to wstyd i przyzwoitość :-)
Parsknąłem śmiechem gdy D. Tusk znów wprowadzał jurnego Stefka do politycznego życia. "Witam Pana profesora". No tak można się śmiać, ale ta kampania będzie bardzo brudna i nienawistnie oparta na emocjach, kłamstwie, insynuacjach, oskarżeniach bez pokrycia. Już Stefek zapowiedział niszczenie pomników JPII a to nie jest jeszcze jego ostatnie zdanie.
Pzdr
Dla mnie więc wygląda to na raczej na balon próbny. Albo ostrzeżenie.
Jeśli temat pedofilii niedługo przycichnie to chyba będzie trzeba przyjąć że zawarto rozejm by nie wyciągać dalszych tego typu grzeszków z obu stron.
@Śmieciu,
Tymczasem😉) Już początek twego komentarza świadczy o panice samobója. Nie pisz mi o bez myślnych, a większości. To dopiero początek.
Ostatnie sprawy pokazały ogromne różnice w myśleniu. Twardzi zwolennicy PiS na NB myślą kategoriami religijnymi (nie chodzi mi o sprawę JP II ale ogólnie) a nie politycznymi. Wszędzie widzą jakieś szarganie świętości. Jakieś niesamowite zło, które otacza święty, biedny krzywdzony PiS i jego otoczenie. W szczególności pokazała to też sprawa Duklanowskiego, który wyciągając brudy przyczynił się do śmierci syna posłanki Filiks. Mimo że wszystkie istotne dane, tutaj na NB zostały przedstawione, to oni i tak święcie wierzą że namiary na rodzinę Filiks ujawnił poseł Borys! To niesamowite po prostu. Wystarczy że TVP coś powie i jest to jak świętość. Żadnej weryfikacji, krytyki. Mamy w istocie do czynienia z nowym kościołem. Tym jest TVP info i jej satelity.
Tak więc ostatnia afera jedynie wydaje się tutejszym zwolennikom PiS czymś wielkim. Tak powiedziano w TVP używając górnolotnych sformułowań więc ludziom tutaj wydaje się że i inni strasznie się oburzyli itp.
Tylko że ci inni żyją w zupełnie innym świecie, politykę od dawna mogą postrzegać jako mieszankę cyrku, ringu i kabaretu. Mogą też w JP II widzieć pragmatycznego człowieka, który musiał się zmagać z różnym syfem. Który mógł chcieć dobrze. Albo który nie chciał się z tym babrać więc stosował doraźne rozwiązania. Ludzie, którzy nie żyją w izolacji, w jakichś sztucznych pudełkach oderwanych od świata, jak mam wrażenie tutejsi zwolennicy rządu, spotykają w swoim życiu z różnymi nieprzyjemnymi sytuacjami. Tak wygląda ten świat. Nie jest prosto, łatwo ani czarno biało. Ludzie nie są święci. Więc być może nie są też skorzy to wyciągania szybkich drastycznych wniosków.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że Duklanowski przyczynił się do czyjejś śmierci? Jakieś dowody? Jakiej przesłanki? Nawet jakiekolwiek poszlaki?
Może to jakaś prawda objawiona przez mędrców z Czerskiej i Wiertniczej?
Właśnie o tym pisałem.
Czy ty w ogóle wiesz o co chodzi w tej sprawie?
Tak miał podobno te próby. Tylko że ta skuteczna była po publikacji Duklanowskiego.
Czy ty sake zdajesz sobie sprawę kim trzeba być, jaki poziomo reprezentować by wyciągnąć taki syf publicznie, przebrzmiałą sprawę, tylko po to by dopieprzyć komuś z PO, wiedząc co tam czeka te dzieci a w szczególności tego chłopaka?
Duklanowski nie napisal niczego co wykracza poza standardy w takich sprawach" - to słowa Ziemkiewicza, który specjalnie "pisowcem" to nie jest. Osobiście nie sprawdzałem co dokładnie i gdzie ze strony Duklanowskiego padło, ale biorąc pod uwagę słowa i doswiadczenie Ziemkiewicza w tej mierze, przyjmuję, że raczej się nie myli.
Jeśli jest inaczej, to wrzuc jakieś istotne linki. Ale tej chwili, to raczej bijesz pianę pod przyjętą tezę.
1. Duklanowski podał dane umożliwiające namierzenie rodziny Filiks
2. Zrobił to celowo. Chodziło o dopieprzenie tej peowskiej rodzinie.
Nie chodzi o to że coś tam napisał o pedofilu tylko co miał na celu.
Sprawa z gatunku okołopolitycznego magla z tragedią rodzinną w tle. Jedna z tych niosących jedynie kolejną porcję nawalanki politycznychoponentów i nic poza tym. Mówisz, że najważniejsze w sprawie jest co Duklanowski miał na celu. Otóż nie. Jeśli nawet chcesz mu zarzucić czynny udział w walce politycznej. Z formalnego( I prawnego) punktu widzenia, najważniejsze jest czy w swoich publikacjach wykroczył poza ramy ochrony danych , czy poza już istniejącą w obiegu wiedzę, czy przekroczył praktykowane standardy. Jak wygląda porównanie jego publikacji z innymi- na przykład publikacjami o księżach pedofilach( nawet domniemanych) i ich ofiarach w małych miejscowościach? Dopiero takie porównanie rzuca pewne światło na problem ochrony anonimowości i praw ofiar tak głośno podejmowany w tej chwili przez opozycję i rzeczywiste intencje nakręcanej awantury.
PS Działania KRRiTV są w takich przypadkach rutynowe, więc ich podjęcie to żaden argument
Był sobie pedofil. 3 lata temu. Został osądzony. Trafił do więzienia. Koniec tematu. Koniec historii.
O czym tu pisać? Czy jest to temat na artykuł? Zastanów się. Tu nie ma kompletnie nic ciekawego. Ok. Można napisać jakąś krótką notkę podsumowującą. Jeśli akurat właśnie sprawa znalazła swoje zakończenie. Tylko że wtedy nikt nic nie raczył napisać. Nikogo to nie obchodziło!
Nagle jednak Duklanowski sobie czyni z tego temat swojego reportażu. Nie takiego zwykłego reportażu gdyż wciągnięta zostaje też TVP Info. Razem w istocie podają tą samą informację. Zastanów się. Co takiego się stało żeby ze starej historii uczynić istotną, zsynchronizowaną wysoko wiadomość?
Powód jest tylko jeden. Historia ta ma związek z PO. I to nie taki zwykły gdyż ci sami ludzie, którzy zostali poszkodowani wcześniej pedofila popierali. Bez tego nikt by raczył na tą sprawę spojrzeć! Bo nie byłoby nic ciekawego, emocjonującego.
I dlatego też Duklanowski nie mógł tak napisać tekstu by nie było jasne że właśnie o to chodzi. Dlatego właśnie, by było jasne, podał dokładne dane. Że chodzi o parlamentarzystkę (ze Szczecina), której dzieci w wieku takim a takim...
Taka parlamentarzystka jest tylko jedna. Taka rodzina jest tylko jedna. I taki właśnie był cel - związek pedofila, ofiar i PO.
Bez tego połączenia, ta historyjka byłaby o niczym.
Tu właśnie objawia się ta chamska prymitywna gra.
Tym bardziej że przecież nikt nie ustalił czy ów pedofil, Faliński był ... pedofilem!
Rzecz polega na tym że jeśli żadne dzieci nie były przez niego molestowane wcześniej, nie było takich sygnałów, to pani Filiks nie mogła mieć podejrzeń, powodów by nie zostawiać swoich dzieci pod opieką tego człowieka. Dzisiaj ma łatkę pedofila, wszyscy naskakują na panią posłankę, ale jeśli ta nie miała powodów, jeśli ten cały Faliński miał pod tym względem czystko konto to najeżdżanie na panią Filiks jest bezpodstawne.
O ile nie znamy pedofilskiej kariery Falińskiego to wiemy że miał dużo do czynienia z używkami, narkotykami. Przede wszystkim był więc pewnie ćpunem. I kto wie czy to dziecko posłanki nie było jego pierwszą ofiarą. Do której dobrał się naćpany. Bo jak wiadomo częstował czymś tam oboje dzieci.
Czyli podsumowując. Być może mamy z prostą sprawę gdzie naćpany kolo, stracił hamulce, dobrał się do dziecka, nastąpiła reakcja: Sąd więzienie. Czyli nie było żadnej pedofilskiej kariery. Rodzina pani Filiks nadziała się na minę ale doprowadzono do skazania winnego.
Czy kto widzi w tej historii coś nadzwyczajnego? Było sobie koleś, który dostał okazję, bo dobrze znał dzieci. Głowę miał zrytą prochami, stracił hamulce i poszło.
Teraz możecie sobie wyobrazić jak powinien był wyglądać reportaż (na podstawie dostępnych danych):
3 lata temu, młody człowiek, naćpawszy się, molestował i trafił do więzienia.
Tylko kogo by to zainteresowało? Z czego tu robić wielki materiał?
No ale jeśli dodamy że ofiarami były dzieci posłanki. Posłanki PO. Którego ten Faliński był członkiem to już inaczej brzmi. No nie?
Ale żeby tak zabrzmiało, Duklanowski musiał dać namiar na wszystko. Kto był pedofilem. Kim były ofiary.
Zrobił to. I na tym polega gówno.
Z premedytacją rozgrzebał historię. Tylko i wyłącznie dlatego bo było zamieszane PO. Zrobił to tylko by dosrać tej rodzince i PeOwcom. Posługując się podłymi manipulacjami i insynuacjami.
Koniec historii.
Ale miała prawo żyć jak chciała.
Zatajanie informacji o tym jak się żyje to tylko półśrodek. Osoby publiczne to osoby publiczne.
Kłamiesz. Jak zwykle. Skąd takie patologiczne kłamczuchy jak ty się biorą ? :-)
W mediach pojawiły się kłamliwe informacje, jakobym ujawnił dane osobowe ofiar. Pierwszy podał to Tomasz Terlikowski i niestety kłamstwo to krąży do dzisiaj i jest powielane. Tymczasem nic takiego nie miało miejsca. Jedyną rzeczą, którą ujawniłem, było to, że poszkodowani to dzieci znanej parlamentarzystki. Nie posłanki, tylko parlamentarzystki. Nie napisałem, że to członkini Platformy Obywatelskiej. Nie napisałem, z jakiego okręgu zasiada w parlamencie. Parlamentarzystów mamy 560, w tym kobiet jest ponad 160. Nie podałem więc informacji, które identyfikowałyby te osoby.
Biedactwo. W zamian za wzorcową realizację, wezwanie Prezesa do niszczenia ludzi, dostanie intratną posadkę np. w Orlenie. Angaż będzie tak skonstruowany że w razie zwolnienia żyć będzie jak pączek w maśle.
@smieciu
Nie pisz mi proszę o urojeniach opozycji, bo będę zmuszony traktować Ciebie jak Jabe. Uczestniczyłem w ostrej dyskusji, w której jasno określono kryteria graniczne. To, że dla części wystarczy, że TVP coś powie i jest to świętość, to wasza zasługa i wcale nie zamierzam tego krytykować ;-)) Wystarczy nadal pielęgnować wasze zachowania i jest po was. Każda następna potwarz z waszej strony to wasz the end. Żyjesz poza metropoliami i nie widzisz zmian, które następują.
Niedługo nie będzie sensu pisać o czymkolwiek chyba. Nie będzie możliwe żadne zrozumienie pewnie tak czy owak. W sprawie JP II nawet nie zamierzam się sprzeczać gdyż uprzedzenia przesłaniają wszystko. Dlatego ograniczyłem się jedynie do napisania że są ludzie dla których materiał TVNu nie był czymś nadzwyczajnym. Nie muszą także tego postrzegać jako atak na świętość. Zwykłe proste statystyki pokazują że Polacy, jak inne społeczeństwa na Zachodzie laicyzują się szybko. Wielu nie ma powodów by traktować JP II w jakiś szczególny sposób. A w związku z tym także nie musi postrzegać materiału TVNu jako atak na osobę JP II.
Ważne jest tutaj napisać że przecież niemal nikt tego materiału weryfikować nie będzie (dlatego wspomniałem o Duklanowskim). A jeśliby nawet próbował to jeden zobaczy tam prawdę a drugi manipulację. Słowem i tak wszystko rozbije się o wcześniejszy stosunek do JP II do Kościoła itp. Dlatego piszę więc że to nie jest samobój. Ludzie pozostaną przy tym co było.
Wcześniej wzmiankowałem też że nie wydaje mi się prawdopodobne by TVN wyskoczył z czymś co mogłoby go skompromitować. Nie uważam że ludzie w mediach, czy to będzie TVN czy TVP Info kierują się odruchami, głupimi emocjonalnymi działaniami. Przeciwnie. Zanim coś zrobią zastanowią się. Czy odniesie zamierzony skutek - choć niekoniecznie musimy dobrze wiedzieć jaki. W każdym razie raczej tam przeprowadzili analizy i uznali że ewentualne medialne bicie piany, przynajmniej im nie zaszkodzi.
Mniemam się precyzyjnym w poglądach, dlatego materiał TVN-u uważam jest zdecydowanie nie na miejscu. Nie każ mi pisać więcej, bo jeżeli miałbym się odnieść w kontekście notki „Ścierwo” Chatara Leona to materiał o JP II zaprzecza jakiejkolwiek profesjonalności autorów. Właśnie dlatego większość postrzega materiał TVN-u jako atak na osobę JP II i atak na naszą świętość. Tych wielu opisywanych przez Ciebie nie ma powodów, by traktować JP II w jakiś szczególny sposób tylko dlatego, że nie mają zielonego pojęcia o własnej historii. Po to, inaczej, dlatego być może TVN wyskoczył z czymś, co musi go skompromitować.
Nie zamierzam się sprzeczać na temat jakości tych materiałów, których przecież nie odkrył TVN. Choćby dlatego że nawet jakbym przebrnął przez to, dokładnie wszystko zanalizował to pewnie i tak nie przekonałbym nikogo później do swojej racji.
To jest skomplikowane i wymagające zadanie jak na mój gust przy czym niestety właśnie i tak na końcu wszystko rozbije się o uprzedzenia.
Wydaje się jednak że jeśliby TVNowcy ściemniali to ktoś ze znajomością rzeczy mógłby wytoczyć jakiś proces o manipulacje, oszczerstwa itp. Tak jednak się nie stanie, co dla mnie jest jedną z poszlak że w tym materiale coś jest.
No i jeszcze raz powtórzę. Według mnie ideą tego materiału TVN było i jest podtrzymywanie postrzegania Kościoła jako instytucji mającej swoje brudy (z pedofilią w szczególności), z których nie chce się rozliczyć. JP II oberwał rykoszetem. Myślę że tam wiedzieli że lepiej byłoby tego uniknąć bo zrobi się krzyk. Ten właśnie „samobójczy”. PeOwcom nie jest do niczego potrzebne niszczenie wizerunku JP II. Im zależy na niszczeniu wizerunku Kościoła, który jest istotną częścią machiny wyborczej. Zależy im na teraźniejszości a nie przeszłości.
"W szczególności pokazała to też sprawa Duklanowskiego, który wyciągając brudy przyczynił się do śmierci syna posłanki Filiks". Powtórzę, że samobójstwo jest efektem aktu molestowania a nie faktu jego ujawnienia. A po za tym ujawnił to jeden Pan poseł z PO a nie dziennikarz Duklanowski!!!
Pzdr
Nie. Nie ujawnił tego poseł PO.
Konkretnie proszę: co ujawnił poseł PO? Proszę o cytat albo coś takiego.
Powtórzę, że samobójstwo jest efektem aktu molestowania a nie faktu jego ujawnienia.
Tak? A skąd pan wie na czym polegało to molestowanie? Zna pan akta? Mogło to wyglądać różnie. Nikt tego nie mógł wiedzieć. Chłopak za to wiedział że sprawca jest za kratkami.
Dzięki Duklanowskiemu natomiast dowiedzieli się o sprawie koledzy tego chłopaka.
Czy pan nic nie pamięta ze szkoły? Jak by się pan czuł w klasie wiedząc że wszyscy snują różne wizje na temat tego jak wyglądało owo molestowanie? Jakby się pan czuł z różnymi tekstami uwagami? Kolegów i nie tylko?
Wiedząc że już do końca życia będzie się to nieuchronnie ciągnąć? Że każdy będzie wiedzieć? I mieć taki a nie inny stosunek do jego osoby?
Tak więc? Sorki ale zwyczajnie pan pierdoli. (muszę napisać dosadnie bo widzę że ciągle nie dociera).
Ten poseł z PO podczas rozmowy na antenie TVP Info powiedział, że samobójstwo dotyczy syna posłanki z PO, a że ze Szczecina jest tylko jedna posłanka tej partii, więc jej identyfikacja dla wszystkich była bezproblemowa. Prowadząca spotkanie redaktor M. Ogórek starała się nie dopuścić do powiedzenia słów, które mogłyby być przydatne w identyfikacji ofiary. Na próżno... youtu.be.
Pzdr i bez przekleństw proszę
No wreszcie. Wiemy co powiedział poseł PO.
A teraz dobrze byłoby przytoczyć co powiedział, zostało napisane przez Duklanowskiego dzień wcześniej rano.
Pzdr
Nie przytoczę. Po prostu ta prosta kluczowa informacja pojawiła się się już wszędzie masę razy. Było na NB. Sam także tu cytowałem.
Podjąłem po to tylko ten wątek by wykazać że fakty nie docierają. Ma się przed oczami i się nie widzi.
Nie kojarzy. Nie łączy, nie widzi związku, nie rozumie co skąd się bierze. Choćby dlaczego KRRiT wszczęła postępowanie przeciw TVP Info.
To jest ...
Cała ta historia powinna dawać do myślenia na temat kto na czym bazuje pisząc tu teksty.
Dokładnie tak droga Sake,
Jeżeli uspokajałem w środowisku krakowskim to wyłącznie dlatego, że nie czas teraz zmierzać w kierunku następnych zatargów, a dziwnym trafem kościół toruński ostatnio niechcący „pracował dla opozycji”. Ci ostatni również dziwnym trafem z wrodzoną otwarta japą serią w płot brną jak Zdzichu. Więc nam ani przyklasnąć, ni popierać wypada. Mnie -cicho sza.
Dziękuję!
Pzdr
"potrzeba przede wszystkim przedostać się do społeczeństwa obcego, choćby obwarowanego jako forteca i wtedy dopiero można je pokonać" Potrzeba zatem przyswoić sobie wszystkie formy zewnętrznej asymilacji, tak co do narodowości jak i co do religii,(), by móc swobodnie rozkładowo działać od wewnątrz na rdzenne społeczeństwo, "Powiadam wam, kto się nie pomiesza z narodami, daremna praca jego."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Musimy się starać, by wszelkimi środkami zmniejszyć wpływ chrześcijańskiego Kościoła, który był zawsze naszym największym nieprzyjacielem i w tym celu musimy zasiewać w sercach jego wiernych wolnomyślne idee i wątpliwości, a nadto wywoływać niezgodę i spory religijne."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Naturalnym przeciwnikiem () jest Kościół chrześcijański, dlatego należy go podkopać. Ułatwiają to jego podziały. Musimy rozkrzewiać w nim wolnomyślność, powątpiewania, niewiarę i spory. Dlatego prowadzimy stalą wojnę w prasie przeciw chrześcijańskiemu duchowieństwu, rzucamy podejrzenia i szyderstwa z niego."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"()Dlatego zasadziliśmy na tym drzewie ducha wolności i niekarności. Wznieciliśmy również walkę i niezgodę między poszczególnymi wyznaniami chrześcijańskimi. W pierwszej linii będziemy walczyć z największą zaciekłością przeciw klerowi katolickiemu. - Będziemy rzucać przeciwko niemu szyderstwa i skandale z jego życia, aby go narazić na obrzydzenie wobec świata."
Rodzina to pierwsza komórka społeczna, to szkoła życia społeczno-państwowego, gdzie jest z jednej strony władza, a z drugiej strony praca, poświęcenie się i ofiarność z siebie dla dobra dzieci czy dla dobra rodzeństwa.
Rodzina zaś katolicka to pierwsza świątynia.
Tu po raz pierwszy składa dziecko rączki do modlitwy, tu uczy się modlić przy boku ojca i matki, tu po raz pierwszy słucha nauki o Bogu.
Tu po raz pierwszy otrzymuje podstawy życia religijnego i moralnego, by się przygotować do życia, by wyrosnąć na człowieka dobrego i uczciwego.
W polskiej zaś i katolickiej rodzinie na podstawie tych zasad wyrasta dziecko na dobrego Polaka i Katolika.
Historia poucza, że w czasach, kiedy moralność stała wysoko, Polska była silna i potężna. W XVIII zaś wieku, (...) nastąpiło rozluźnienie obyczajów, sprzedajność i rozpusta, Polska upadła.
W zmartwychwstałej zaś Polsce, kto chce pracować nad jej odrodzeniem gospodarczym i potęgą państwa musi przede wszystkim starać się o jej odrodzenie moralne.
Tu źródło potęgi i znaczenia Polski.
Wiedząc o tym dobrze nasi wrogowie wewnętrzni i dlatego wytężają wszystkie swe siły, by Polskę utrzymać w stałym rozluźnieniu."
-Ks. prof. Stanisław Trzeciak.
Ten upadek obyczajów spowodowały dwie kilkudziesięcioletnie kadencje królów saskich, czyli niemieckich. Ale warto przypomnieć sobie Sejm Niemy w 1717, wtedy kacapia miała już swoje wojska na terenie Polski i nie zamierzała się wycofać. Słyszałem opinie, że od Sejmu Niemego Polska nie była suwerenna.
"Nie znacie, to poczytajcie". To przeczytałem te słowa. Nie znam konkretnego źródła, ale "wypisz - wymaluj" to talmudyczne nakazy masońskich Chazarów i kilku jeszcze grup społeczno-etnicznych, które postawiły sobie za cel zniszczenie Chrześcijaństwa... bo święcie wierzą, że Mesjasz dopiero nadejdzie...
Pzdr
Żydowscy talmudowcy to coś podobnego jak Jehowy, czy inna sekta, która dowolnie pod siebie interpretuje Pismo Święte.
Talmudowski wydźwięk możemy czasami słyszeć w przemówieniach niektórych żydów, jak np. to, że śmierć żyda jest "mistyczna".
Są żydzi, którzy wiedzą, że z chwilą zdrady i doprowadzenia do śmierci Mesjasza Jezusa, stracili "przywilej narodu wybranego", stąd u nich to liczenie "ofiar oczyszczenia",
tylko że znowu chcą oszukać Boga, doliczając sobie ofiary innego wyznania.
Są przepowiednie mówiące, że żydzi za zdradę i dalszy kult "złotego cielca" zapłacą najwyższą cenę, Izrael będzie starty z powierzchni Ziemi.
Dodam, że żydzi b.dobrze znają Nowy Testament, szczególnie Apokalipsę św.Jana.
Pzdr
Nawet nie czekam na odpowiedź, bo sprawa jest jasna – brudna TVN dała PiS autostradę do kolejnego zwycięstwa!
Ja:
@marsie pragnę zauważyć że nie podałeś niczego co uzasadniałoby twoje twierdzenie że kłamię.
Sikorski wpisał to co ma od ZEA i tylko o tych pieniądzach jest obecnie mowa.
Informacji opisujących jego inne dochody nie ma.
Więc ... może to ty „troszkę” koloryzujesz?
Ty:
„śmieciu”, nie rób jaj – sam Zdradek podał, że (ZEA) to tylko „część jego dochodów”, ale pozostałych nie ujawnił i nie jest prawdą, że „tylko o tych pieniądzach jest obecnie mowa”, wręcz przeciwnie – jeżeli coś go uwali, to właśnie to!
Jak się okazuje nie uwaliło go. Ani nie ma mowy o innych dochodach.
Więc marsie, sugeruję ci żebyś starał się trzymać się faktów. Bo widzę że lubisz odpływać w różne iluzje.
Upieprzyłeś sobie, że Duklanowski coś ujawnił jako pierwszy.
Upieprzyłeś sobie, że nikt nie wiedział o fakcie wykorzystywania dzieciaka.
Upieprzyłeś sobie, że przyczyną śmierci dzieciaka był fakt czyjejś wiedzy o tym, że dzieciak był ofiarą przestępcy.
Oczywiście założyłeś milcząco, że w takim patologicznym pierdolniku jak degeneraci oddający dzieci pod opiekę zboczeńców LGBT, nikt nic nie wie i nie kojarzy.
Natomiast ja w dyskusji pod tekstami J z L przytoczyłem wszystkie istotne konkrety.
Dodatkowo nawet pisowska KRRiT ma inne zdanie na temat twoich fantazji.
Nie przedstawiłeś niczego konkretnego.
Nie umiesz dyskutować. Schodzisz na poziom @ubocika
A... próbujesz odwrócić kota ogonem, wycofujesz się rakiem?
KRRiT cię nie przekonuje. Dobrze. Proste pytanie więc. Konkret. Może być nawet bez uzasadnienia. Chodzi mi tylko o to by zostało.
Ja piszę że sprawę ujawnił publicznie Duklanowski. W szczególności był odpowiedzialny za podanie namiarów na rodzinę Filiks.
A kto to zrobił według ciebie? Kto sprawił że ludzie dowiedzieli się że właśnie o tę rodzinę chodzi?
prezydent.pl
barr.pl
gov.pl
ZEA to pieczara przydupasów Putina.
Ale o antypolskich (antypapieskich!), konwulsjach TVN ani słowa!
Śmieciu, nie kompromituj się, bo darczyńcy się odwrócą!
panie Śmieciu, trochę się Pan zapedza w snuciu teorii na temat tego biednego dzieciaka. Chodzą słuchy, że cała sprawa z gwałtem/molestowaniem wyszła na jaw, ponieważ chłopak nie wytrzymał, poskarżył się i sam opowiedział wszystko w szkole. W swoim środowisku rodzinnym nie miał żadnego wsparcia. Polityka, kariera, te rzeczy... Niech Pan już sobie odpuści, bo taniec na jego grobie nikomu nie przyniesie nic dobrego.
Chodzą słuchy to za mało. Teraz wiele teorii może sobie zacząć chodzić. Liczą się konkretne dane, które są manipulowane i stąd mój upór.
Przykładowo jeśli te słuchy są prawdziwe to czemu TVP Info wałkują że rodzinkę sypnął Borys?
Mamy też takie konkretne fakty jak rozgrzebanie tej sprawy po trzech latach. Czemu? Czemu Duklanowski celowo rozgrzebał to gówno równie celowo wskazując na ofiary? Nawet jeśli słuchy są prawdziwe to bez wątpienia podlał benzyną i uczynił z tego krajowe widowisko.
Co możemy powiedzieć na temat poziomu moralnego (tak podobno wysokiego) TVP Info skoro bawi ich zabawa z czyjąś tragedią?
Ostatecznie faktem jest też że chłopak popełnił samobójstwo teraz. Prosta kolejność rzeczy też obciąża Duklanowskiego i spółę z TVP Info.
Ja zaraz na początku napisałem że wszyscy są umoczeni. To było jedno z pierwszych zdań jakie napisałem kiedy zacząłem ten temat ze swojej strony. Teraz jednak TVP Info gra świętoszka i jeszcze wali w P. Borysa bez podstaw.
Mam więc pełne prawo by pisać o tym gdyż do gówna jakie zorganizowało sobie PO podłączyło się ze swoim PiS.
Taki niby inteligentny człowiek, a nie rozumie dlaczego piszę "chodzą słuchy", a nie "faktem jest". Z ostrożności procesowej proszę Pana. I proszę sobie zadać pytanie, który dziennikarz ( TVN owski? PIS owski?) by sobie odpuścił taki temat, zwłaszcza, w przypadku, kiedy sprawca jest osądzony i skazany, a w Szczecinie wszyscy wszystko wiedzą.
Ciekawe skąd te słuchy/fakty. Google nie pomaga. Z drugiej strony tak jak napisałem nie całkiem dla mnie ważne jest czy to jest faktem czy słuchem. To co napisałem wyżej wciąż jest ważne. Duklanowski rozgrzebał gówno. Zrobił widowisko podając namiary. Itd...
Ja nie jestem ze Szczecina ani nie nie znam kolegów tego chłopaka ale lubię konkretne dane.
Dobry byłby np. Facebook albo podobny ślad który wskazywałby przykładowo że koledzy Filiksa wymieniali na ten temat uwagi. Czyli że sprawa była znana.
Tak to wygląda Pani Aniu. Buduję na tym co mam. Jeśli dostałbym dodatkowy ważny kawałek budowli to nie miałbym problemu z przebudową ani z przyznaniem się do błędu. To musi jednak być coś namacalnego. Czegoś musimy się trzymać. Inaczej nie będzie możliwości prowadzenia dyskusji. Nie będzie sensownej argumentacji.
Jeśli słuchy są faktem to TVP Info miało lepszą linię obrony (niż manipulacje o Borysie): mogli wałkować od rana do wieczora że Duklanowski nie napisał nic o czym by szeroko nie wiedziano. Nie można byłoby się doczepić (że przyczynił się do śmierci chłopaka). Poza pytaniem o poziom do jakiego sięgamy starając się przysrać innym. Zwłaszcza że jeśli to te słuchy podsunęły mu temat to musiał także Duklanowski wiedzieć o próbach samobójczych. A jednak go to nie powstrzymało.
Musi to u was na rusi #szmeciu. Piszesz ciągle, że to p. Duklanowski winny, a nie pedofil z waszej ubywatelskiej pedofilii. Typowe pomieszanie z poplątaniem widać tam u ciebie #szmeciu.
Przedstaw swoją. Niech każdy ją pozna. Dlaczego tak a nie inaczej.
Naprawdę nie obchodzą mnie, nudzą mnie, nie zwracam uwagi, na insynuacje albo wciskanie znikąd wziętych sugestii bez podawania argumentacji, ciągu zdarzeń itp.
Uważasz że wersja sądu, którą przedstawił p. Duklanowski jest zła ? To wnieś kasację #szmeciu, obrońco pedofili z pedofilii ubywatelskiej. Na pewno SN uzna twoje "racje". A jak to nie pomoże to apeluj dalej do TSUE. Tam znajdziesz takich jak ty.
Oj tam #szmeciu, sądzisz mnie według siebie. A że ty taki tępak to nie moja wina. Spytaj się rodziców co poszło nie tak w twojej edukacji i wychowaniu :-)
Gdyby tak wszyscy głośno milczeli jak otoczenie tej rodziny i koledzy partyjni, to mielibyśmy takie "Tylko nie mów nikomu" a rebours, nie pomyślał Pan? Swoją drogą co trzeba mieć w głowie i w sercu, żeby chodzić na demonstracje LGBT po tym, kiedy jego członek, kolega partyjny i przyjaciel domu gwałcił mi dzieci? Tak sobie myślę, że pożytek z nagłośnienia tej sprawy może być taki, że zwolennicy tych środowisk mocno się zastanowią, zanim oddadzą im pod opiekę swoje dzieci. Bądź co bądź instynkt rodzicielski jeszcze istnieje i ma się dobrze, w nim nasza nadzieja.
Polityka niewątpliwie lasuje umysł. Więc może chodzi.
Ten pedofil jednak trafił za kratki. Co do reszty to dla mnie są domysłami. Nawet nie ma źródła. Skąd mogę wiedzieć co podobno wszyscy wiedzieli?
Nie mogę pogrążać się w spekulacji. Których zresztą chyba nawet nie podchwyciły media pisowskie. Poza tym jak dla mnie nie trzymają się kupy.
Jeśli ktoś uważa że wie lepiej niech wyłoży kawę na ławę. Jasno i konkretnie.
A do czego jest Panu potrzebna ta szczegółowa wiedza? Powiem tak, skoro pedofil siedzi, mimo, że był działaczem PO i LGBT, i to w takim mieście jak Sczecin, to dobrze to świadczy o ichniej prokuraturze i sądach. Może więc warto zwrócić się do prokuratury z pytaniem, kto właściwie zrobił doniesienie? Daję sobie wszystko uciąć, że p. Feliks nie zdobędzie nagrody w konkursie na matkę roku. Jestem również pewna, że wszędzie na świecie, gdyby wyszła afera, że kolega partyjny I przyjaciel rodziny zgwałcił dzieci koleżanki partyjnej, to media grzałyby temat dzień i noc, od lewa do prawa.
Co do pani Filiks to naprawdę nie mam danych by się wypowiadać. Dużo jest na świecie idiotek, które np. wierzą że jadą do jakiejś brudnej dziury wierząc że tam zrobią z nich modelki a potem przeżywają zdziwko. Czy to znaczy że są złe? Czy po prostu głupie?
Można spekulować dalej.
Pani Filiks nie mogła uwierzyć i stąd nie chciała przyjąć do wiadomości prostej prawdy. Słuchać dziecka. Tak, jak nie szukając daleko, matki mogą nie wierzyć że ksiądz wsuwa dzieciom rękę w pewne miejsca. Później taka matka, ministranta czy kogoś takiego wypiera to z siebie.
Może pani Filiks zrobiła to samo, uznała to za przypadek jednostkowy. Więc LGBT nie porzuciała. Ale jednak pedofilowi nie odpuściła.
No więc pospekulowałem sobie i być może wszystko co właśnie napisałem jest chybione.
A może nie.
Po to właśnie potrzebuję tej większej wiedzy... Ja nie znam tej rodziny. Nie wiem co, kto i o czym mówił w tej sprawie. Więc póki co nie mam powodów by porzucać cokolwiek z tego co wałkuję dzisiaj w tym wątku.
Ale jednak się uparcie wypowiadasz i pleciesz androny. Co z tobą nie tak #szmeciu ?
To, że sprawę odgrzebały media PIS owskie świadczy o tym, że muszą mieć wiedzę i twarde haki na stronę przeciwną, bo nikt mnie nie przekona, że chodzi im o krzywdę dziecka. Tak samo, jak nie wierzę w czyste intencje PO i TVN tropiących pedofilie w KK. Jednym i drugim chodzi wyłącznie o dokopanie przeciwnikowi, ale tylko wtedy, kiedy liczą na wymierną korzyść polityczną. To cała tajemnica. Sprawy nie podjął żaden niezależny dziennikarz, bo u nas już tacy nie występują. Zrobił to dziennikarz - funkcjonariusz. Tak jak już napisałam, żeby zaspokoić taką prywatną ciekawość, należałoby zwrócić się do prokuratury, która prowadziła śledztwo - kluczem jest osoba składająca zawiadomienie. Powiem jeszcze jedno, czasem zapadają wyroki skazujące w sprawach, w których nie ma twardych dowodów, jedynie poszlaki. Piszę to odnośnie pańskich wątpliwości. Jeżeli wszystkie poszlaki mówią i wskazują na jedno, to nie należy tego lekceważyć.
Sprawy nie podjął żaden niezależny dziennikarz, bo u nas już tacy nie występują. Zrobił to dziennikarz - funkcjonariusz.
Tak, ten który ujawnił rozmiary afery kopertowej. Na pewno funkcjonariusz, tak jak ty :-)
No właśnie. Tak wracamy do tego o czym ciągle piszę.
1. Sprawa była pogrzebana zasadniczo. Był proces, winny siedział za kratkami...
2. Ale nagle wygrzebał to Duklanowski. Czemu? Skoro to już było przebrzmiałe, pedofil ukarany.
Przecież wiadomo że nie chodziło mu o pedofila gdyż ten dostał za swoje.
Duklanowski wyciągnął tą sprawę bo ofiarą była rodzina Filiks. Posłanka PeOwska. Gdyby napisał tekst ogólnikowy: że ofiarą pedofila były jakieś anonimowe dzieci to kogo by to zainteresowało? Wiadomo że skoro jest pedofil, siedzi za kratkami, to musiały być jakieś dzieci. Tekst Duklanowskiego, bez wskazania palcem na rodzinkę Filiks byłby o niczym.
Cały sens jego reportażu polegał więc na umoczeniu tej rodziny. Dlatego podał jednoznaczne sugestie o kogo chodzi.
Doprawdy nie wiem co tu jest niejasnego.
Haki? Ale po co? Haków są narzędziem do szantaży itp. Ich się nie wywleka.
Tutaj mamy natomiast widowisko medialne, którego zadaniem było obsranie wrażego PO.
I pewnie mielili by tak to gówno tam w Szczecinie gdyby nie śmierć tego chłopaka. To właśnie ona sprawiła że sprawa nabrała ogólnopolskiego charakteru i na jaw wyszły metody i poziom pisowskich mediów.
Zrobiła się afera.
Dziwnyś szmeciu. Redaktor Duklanowski wygrzebał również świadków i pokrzywdzonych w aferze kopertowej. A ukrywanie pedofilów w waszych szeregach pedofilii ubywatelskiej to norma. Więc trzeba nagłaśniać takie wasze przypadki. To są proste sprawy. Czego tu nie rozumiesz szmeciu ? :-)
Ciekawe, ile w Polsce jest jeszcze takich "Zatok Sztuki", bo nie wierzę, że jest tylko jedno takie miejsce.
Pzdr
Nie zauważa Pani, że tu już nie odbywa się dyskusja, to jest bezsensowne klepanie w klawiaturę - większość nie czyta postów innych niż swoje, niby taka jest reguła nie tylko na NB, ale tu jest już ona modelowa. Grupa pobudzonych anytypisowców, antykatolików i frustratów ma jakąś motywację, to pisze kawały z metrową brodą, - bez sensu, bo kościoła nie obalą, a wyborów w tym stuleciu nie wygrają, a Pani i paru równie bez sensu próbujecie z nimi dyskutować (?) - oni tu nie są od dyskusji, a od przekazywania dogmatów swojej strony, więc summa summarum powstaje sytuacja kopania się konia z koniem. Oczywiście może to wszystko być tylko zabijaniem czasu, ale czasu nie zabija się przecież pisząc o sprawach tej rangi.