Nadchodzi zielony komunizm?

krzysztofjaw 02.03.2023
Powyższy tytuł jest tożsamy z tytułem świetnego a'la filmu dokumentalnego opublikowanego przez portal PCh24TV. 
Zebrano i przedstawiono w nim niemal wszystko to, co do tej pory zrodziło się w ześwirowanych łbach fanatycznych wyznawców ochrony klimatu i zielono-czerwonych eko-terrorystów. Ponadto starano się też przyszłościowo wskazać, do czego te chore i aberracyjne pomysły mogą ostatecznie doprowadzić i jakie konsekwencje mogą przynieść dla ludzkości. 
Polecam ten film wszystkim a szczególnie tym, którzy bezwiednie przyjmują wymysły zielonych komunistów za swoje własne i promując je w swoim środowisku chcą realnie wprowadzać je w życie. 
Chodzi mi przede wszystkim o młodych i bardzo młodych ludzi, co do których została uruchomiona cała propagandowa machina globalistyczno-zielonych elit nakierowana na pozyskanie i zmanipulowanie ich umysłów. 
A niestety często w dzisiejszych czasach młodzi ludzie żyją w świecie Internetu i jednocześnie odrzucają (a raczej zostają im odebrane) tradycyjne wartości oraz sposób ich rozumienia, które wcześniej kształtowały ich przodków, czyli: wiarę, tradycję, więzy rodzinne, narodowy patriotyzm, dbałość o język ojczysty, umiejętność oddzielania dobra od zła, szacunek do każdego człowieka, odpowiedzialność, honor, prawdomówność, szlachetność, etc. A skoro młody człowiek często jest pozbawiony duchowego wnętrza, to łatwo zamiast wiary w Boga zapełnić tę pustkę nową wiarę - fanatyczną religię ekologizmu. Jaskrawym przykładem jest np. 20-letnia dziś Greta Thunberg.
No a teraz czas na film. Warto poświęcić te 45 minut, naprawdę warto:
1. https://youtu.be/NWSAyVQ…
2. https://pch24.tv/nadchod…
Dodatkowo też polecam rozmowę na temat tzw. "zrównoważonego rozwoju", która też została (dziś) opublikowana na portalu PCh24TV:
https://youtu.be/grUcG0Y…
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blog…;
[email protected]
Ekoterroryści są tylko narzędziem. Finansowania należy szukać u naszego sojusznika.
Finansowania należy szukać u naszego sojusznika.
To od kiedy Moskwa jest waszym sojusznikiem ?
Ptr

Ptr

02.03.2023 15:02

Czyli to program dla młodzików , którzy pouczą starych i pokażą kto tu rządzi. ( tak jak na przełomie wieków XIX i XX) 
Finansujemy ETS y. A w Polsce teraz klient boi się kupować. Zastanawiają się. Tracimy czas. 
Koszty rosną.
-Cała machina propagandowa jest osadzona w ramy walki o ochronę klimatu teraz jej założenia trzeba wtłoczyć nam do głów,Zaczyna się formowanie nowego obywatela i jak zwykle od młodych ludzi a nawet dzieci.W niepublicznym przedszolu we Wrzesni panie przedszkolanki demonstrowały dzieciom jadalne owady jako alternatywę naszego tradycyjnego jedzenia Nie było żadnego zdziwienia,sprawę poruszyłi jedynie lokalni internauci a po nich ,,Fakt''.Mozna by powiedzieć,że wiadomości tabloidowe nie są wiele warte. Panie przedszklanki trochę kręciły raz tłumacząc tę prezentację  aktywnością jakiegoś rodzica -aktywisty.później naciskiem jakiejś bliżej nieokreślonej organizacji.Tak więc promocja zaczyna się nie tylko w dużych miastach czy w stolicy ale i w lokalnych społecznościach.Ktoś powie,że nie mozna dać wiary takim doniesieniom,ale też nikt nie monitoruje problemu.Często na blogach królują opracowania różnych tematów,oczywiście dobrych i potrzebnych ale oderwanych od bieżących problemów.Sprawa tego przedszkola jest sygnałem ostrzegawczym,jest też symbolem nieuchronności wskutek naszego braku zainteresowania.
sake3 i pozostali komentatorzy
W Polsce pod względem zmiany mentalności na eko-terrorystyczną i globalistyczną jest trochę lepiej niż w Starej Unii. Ale cały czas wojna propagandowa trwa i faktycznie zaczyna uderzać nawet w przedszkolach. W Niemczech już od dawna np. w przedszkolach prowadzi się zajęcia zachęcające dzieciaki do wyboru swojej płci niezależnej od tej naturalnej. Wpakowuje się do małych główek idee walki o klimat czy też o zmienianiu naszej diety na robactwo. Jak widać już to się dzieje w Polsce. I niestety jestem coraz większym pesymistą czy zdołamy się temu przeciwstawić.
Pzdr
Nie zdołamy się przeciwstawić. Przecież te działania prowadzą polacy za kasę fundacji. Z parę euro są w stanie nawet dziecko psychicznie zniszczyć. Fundacje działają legalnie, kasa w większości żydowska zza oceanu, rząd szczęśliwy.
Nie zdołamy się przeciwstawić.
Bo jesteście za słabi cesiek ? Ale nadal okrążacie Kijów ? :-)
Czesław2
No tak... a najgorsze jest to, że tymi dzieciakami zajmuje się pokolenie, które wcześniej zostało już mózgowo zlasowane propagandą zielono-czerwono-globalistów. Przecież to najczęściej około 25-35 latkowie, którzy kończyli studia całkiem niedawno i to takie studia, gdzie wykładowcami z reguły było lewactwo. A przez te 30 lat polskie szkolnictwo wyższe zostało zdegradowane do poziomu wykształcenia przedwojennych licealistów. Przykre, ale prawdziwe. 
Pzdr
przez te 30 lat polskie szkolnictwo wyższe zostało zdegradowane do poziomu wykształcenia przedwojennych licealistów
Czyli PRL to dopiero kształcił magistrów ? :-)
u2
Nie chciałbym teraz inicjować dyskusji o poziomie wyższego nauczania za czasów komuny i w czasach obecnych. Powiem tylko tak. Otóż poziom mojej pracy magisterskiej z ekonomii można swobodnie porównać do dzisiejszych prac doktorskich a studiowałem w latach 1988-1993, czyli na przełomie polskich zmian systemowych. A program studiów ekonomicznych obejmował np. geografię ekonomiczną, historię gospodarczą, filozofię, psychologię, których teraz trudno znaleźć na uczelniach ekonomicznych. 
Pzdr
o poziomie wyższego nauczania za czasów komuny i w czasach obecnych
W sieci znalazłem dwa ciekawe artykuły porównujące przedwojenne matury z maturami współczesnymi link1 link2. Okazuje się, że relatywnie poziom ich jest podobny. Nie mam więc podstawy przypuszczać, że obecne studia są na poziomie przedwojennych matur.
Tak wiec katastroficzny ton wobec współczesnej edukacji wyższej, czy też średniej, nie jest poparty konkretnymi danymi.
Oczywiście należy się porównywać do najlepszych. Są rankingi uniwersytetów np.  ranking1  ranking2 I tutaj polskie uczelnie wypadają bladziutko. W pierwszym rankingu wśród 1100 uczelni z 82 krajów, nie ma polskich. W drugim rankingu polskie uczelnie są najwyżej w 5 setce.
Studiowałem trochę wcześniej - w zasadzie w stanie wojennym i po-wojennym - i mam podobne odczucia. Moja magisterka to dziś byłby doktorat. Miałem okazję dobrych parę lat temu czytać pracę magisterską, której egzemplarz otrzymałem (autor wykorzystał moje artykuły prasowe jako literaturę - wniosłem wkład do nauki polskiej:)). Była ona na poziomie naszych prac zaliczeniowych na ćwiczeniach, no ewentualnie proseminaryjnych. Teraz jest chyba jeszcze gorzej.
@Pan Krzysztof Zgadza się, to co najmniej drugie pokolenie o zlasowanych mózgach. Dlatego to, co się dzieje z ich dziećmi jest dla nich nieistotne. Ważne tylko tu i teraz. Kasa, media lewackie i używki. Gliński krzyżem leżał w obronie lewackich szkół, Duda zawetował ewentualne zmiany dla kasy. Jakiej?
co najmniej drugie pokolenie o zlasowanych mózgach
Czyli według ciebie cesiek, ty nie masz zlasowanego mózgu jako pierwsze pokolenie PRL ? :-)
Może po prostu nie chcemy się przeciwstawić? Bo nam się nie chce,bo i tak nic z tego, bo jestesmy za słabi,....I wiele innych ,,bo''.Przykład tych owadów jest zresztą wcale nie taki jednostkowy.Teraz na tapecie nasze lasy i kolejny wyrok TSUE.
Co to znaczy nie chcemy? jesli ktoś za taką działalność bierze kasę, to jest świadom swego draństwa.
to jest świadom swego draństwa
Czyli ty bierzesz za swoją pisaninę na NB kasę ? LOL
@Czesław2.....Ja mam pewność,że własnie pan rozumie problem.TYlko proszę mi wytłumaczyć dlaczego da się skrzyknąć aktywistów w obronie czegoś tam i dać im pieniądze a my nie potrafimy zrobić tego samego i przeciwstawić się debilizmowi. I czy nie jest to najwyższy czas? Dlaczego wbrew przepisom wpuszczane sa do przedszkoli i szkół jakieś podejrzane organizacje pozarządowe.
Dlatego, że ludzie z jako taką moralnością nie dają sobie rady z globalnym draństwem. Musiałaby Pani zadrzeć z państwem, a to trudne. I być może dlatego, że masa krytyczna draństwa została przekroczona. Jesteśmy osaczeni.
Pani Ślązaczko, niezależnie od problemów, próbuję, póki sił starcza brać jeszcze z życia tyle pozytywów, ile umiem. Ponieważ moje ulubione Tatry po polskiej stronie schodziłem już, spróbuję zmierzyć się ze Słowackimi. Wyższe i tylko z przewodnikiem. Nawiązałem kontakt z taką subtelną Panią i jest szansa, że wciągnie mnie na Gerlach. Zacząłem trochę treningi, bo tego z rozpędu nie dam rady, jak to robiłem po polskiej stronie.
zosiabachleda.pl
Jedyny problem,to pesel.
"W Polsce pod względem zmiany mentalności na eko-terrorystyczną i globalistyczną jest trochę lepiej niż w Starej Unii."
To tylko Panu Blogerowi się tak wydaje. Większośc własśicieli gruntów i gospodarstw na zachodzie od Skandynawi do Włoch i od Niemiec do Portugali ma w dupie ekoterroryzm.
Przykładowo Norwedzy i Islandczycy tłuką wieloryby, Włosi,  Grecy i Portugalczycy zarzynają w swych gospodarstwach krowy nie oglądając się na ich dobrostan. W Alpach i Pirenejach cały czas utrzymuje się rakarzy. Hiszpanie wyjaławiają glebę i osuszają cieki plantacjami np.  awokado. Po prostu do głów w Polsce dociera za pośrednictwem mediów to co dzieje się w dużych miastach.
Eko to po prostu pretekst i to jedynie na pewnym etapie.
Gnojeniem ludzi pod pretekstem matki ziemi i klimatu zajmują się te same gównojady, które za łapówki przekwalifikują cenne przyrodniczo tereny zielone pod tereny dla patodeweloperki.
Tak naprawdę co nawet da ograniczenie emisyjności i szkodliwości dla matki ziemi i klimatu wyłacznie na terenie Europy? Reszta świata ma to w głębokim poważaniu,nie przejmuje się spalinami,ilością CO2 i ograniczeniami.Podejrzewam ż w końcu ten wspaniały program będzie testowany wyłacznie na Polsce,Niemczury się wybronią od tych idiotyzmów i razem z Rosją będą spokojnie ciągnęły nawet trzecią nitkę.A dziewczątko z warkoczykiem zestarzeje się,ale nadal będzie jeździć ,robić straszliwe miny ,krzyczeć i dac się wynosić policji.i
Ptr

Ptr

02.03.2023 16:30

Wniosek taki ,że nie po to wybierałem nasz rząd , aby on teraz realizował Agendę i blokował nasze wysiłki. Nie po to wybieraliśmy prezydenta , aby był jednostronny , jednowymiarowy jak kartka papieru. Nie po to , aby wszyscy się stali zakładnikami sędziów , którzy formalnie mogą skrzywdzić każdego i tylko ich własne poczucie zasad może od tego uchronić. Niezależni sędziowie. To jakiś absurd. Wyrok w stanach podejmuje ława przysięgłych, czyli "sumienie" niezależne od urzędnika. Dlaczego w Polsce jesteśmy ciągle w takim bagnie ?  Po prostu w bagnie.
@Ptr Po pierwsze dlatego, że większość polaków ma to w odwłoku i liczy na to, że to oni zrobią kuku komuś, a nie ktoś im. Po drugie skutkiem takiej postawy jest wybór polityków i Konstytucja pozwalająca wybrać tylko między dżumą a cholerą.
Ptr
No niestety też mam takie przeświadczenie, że jesteśmy w "czarnej dupie".
Pzdr
@u2
Czyli PRL to dopiero kształcił magistrów ? :
==========
PRL kształcił bardzo dobrych inżynierów. Myślę, że magistrowie też byli dobrzy.
PRL kształcił bardzo dobrych inżynierów
Ale, ale ja się zapytywałem o magistrów. Inżynier to niższy tytuł naukowy od magistra. Co prawda magister inżynier to, moim zdaniem, wyższy stopień naukowy niż magister.
PS. No i proszę podać o ile wyższy był poziom magistrów w PRL wobec obecnych magistrów w 3RP.
@u2
Inżynier to niższy tytuł naukowy od magistra. Co prawda magister inżynier to, moim zdaniem, wyższy stopień naukowy niż magister.
============
Inżynier nie podpada pod tytuły naukowe; te zaczynają się od doktora. Co do tego czy magister to tytuł (zawodowy) wyższy od inżyniera, to odpowiadam - nie: magistrem może być farmaceuta lub aktor, natomiast inżynierem raczej już nie ;) Kształcenie inżynierów zakończyło się prawie równo z upadkiem komuny, kiedy Polskę zalała fala uczelni prywatnych i pojawił się nowy tytuł - licencjat. Za komuny, jak przed wojną, inżynier studiował min. 5 lat, potem w pracy, w zależności od zawodu, nosił rok albo i dwa torbę za fachowcem, a potem jeśli zawód wymagał specjalnych uprawnień i je uzyskał, to zostawał prawie fachowcem. Po około 5 latach pracy znał już prawie dobrze swój zawód i mógł pracować samodzielnie, lub nawet kierować jakimś zespołem ludzi lub nadzorować niewielkie projekty.
Zmiana ustroju i wspomniane uczelnie zaczęły seryjną produkcję tytułów i te się dezawuowały. Inżynier zaczął na dodatek przynosić o wiele mniej pieniędzy do domu niż np. gminny czy powiatowy urzędnik, o politykach wszelkich szczebli nawet nie mówiąc. Inżynierów starej daty jest coraz mniej, a następców nie widać. Na socjologię, filozofię, politologię etc. co roku startuje ca 12 kandydatów/1 indeks, natomiast na kierunki zawodowe 1, 2 albo 3.
Inżynier nie podpada pod tytuły naukowe
Jest jeszcze gorzej, tytuł naukowy to doktor habilitowany wzwyż, czyli profesor nadzwyczajny i zwyczajny. Nie dziwota, że polskie uczelnie są tak nisko we wszelakich międzynarodowych rankingach, bo króluje tytułomania, a nie osiągnięcia naukowe uznane na forum międzynarodowym :-)
Inżynier zaczął na dodatek przynosić o wiele mniej pieniędzy do domu niż np. gminny czy powiatowy urzędnik
Zależy, jeśli pracuje w budżetówce jak urzędnik to rzeczywiście może zarabiać nędznie jak prawie każdy urzędnik, nawet szczebla wojewódzkiego. Ale jeśli ma fach w ręku to ma dużo lepszy dochód od urzędnika. Ba, nie trzeba być inżynierem, aby zarabiać dużo lepiej niż urzędnik. Technik w zupełności wystarczy.
Do komentatorów - pieprzycie jak "mały Kaziu po dużym piwie", a dodać można "sowieckim", ale na szczęście nie wszyscy, a do autora – racja, ja też po wielekroć o tym piszę – patrz Biuletyn:
biuletynnowy.blogspot.com
Ale czy ktoś mnie posłucha?
Jedno nazwisko odrzuca mnie od oglądania tych filmików:"ŁUKASZ WARZECHA".
Jego nawet Igor Janke wywalil z Salonu 24,ale teraz Jarzembowski go przytulił do lewackiego i komunistycznego serca.
PS.Jeżeli pokręciłem nazwisko szefa s24,to przepraszam
Ijontichy
Nie ma powodu by poprzez jedno nazwisko "Warzecha" rezygnować z poznania ciekawych informacji. 
Pzdr
@u2
Zależy, jeśli [inżynier] pracuje w budżetówce jak urzędnik to rzeczywiście może zarabiać nędznie jak prawie każdy urzędnik, nawet szczebla wojewódzkiego.
=========
Po tym akapicie rozpoznaję pracownika administracji publicznej ;) Do tej pory wg piszącego na NB nauczyciela to w tym zawodzie zarabia się nędznie. Nie kłóćmy się co do definicji "nędznie", rzadko można spotkać człowieka twierdzącego, że zarabia dobrze lub godziwie. Mój komentarz dotyczył urzędników gminnych i powiatowych, więc przed chwilą wpisałem w wyszukiwarkę "ile zarabia referent w starostwie powiatowym"; otrzymałem:
"Miesięczne wynagrodzenie całkowite (mediana*) na tym stanowisku wynosi 4 140 PLN brutto. Co drugi referent (administracja państwowa) otrzymuje pensję od 3 650 PLN do 4 880 PLN. 25% najgorzej wynagradzanych referentów (administracja państwowa) zarabia poniżej 3 650 PLN brutto."
Niech Pan potwierdzi, że to są zarobki nędzne - referent to pierwszy, najniższy szczebel urzędniczy w budżetówce, tu na szczeblu powiatu (w kraju ca 400 powiatów), jego szef - z tej samej wyszukiwarki - zarabia 6 tyś.
Osobiście zarabiam nie najgorzej i każdemu życzę jak najwięcej.
rozpoznaję pracownika administracji publicznej
Pudło. Ale wiem ile rzeczywiście zarabiają szeregowi urzędnicy państwowi. Samorządowi mają prowizje od mafijnych umów, więc mogą "zarobić" więcej. Patrz MPO w W.