W swoim tekście pt.: "Jawny już szantaż gazowy Rosji wobec Niemiec i blokada dostaw Nord Stream 1" [1] stwierdził m.in. iż:
"Jak się wydaje całkowite zablokowanie przez Rosję dostaw gazu do krajów Europy Zachodniej gazociągiem Nord Stream 1, jest także reakcją na ostatnią decyzję ministrów finansów krajów G-7 (członkowie to: USA, W. Brytania, Niemcy, Francja, Włochy, Kanada, Japonia, w pracach grupy uczestniczy także UE), którzy zapowiedzieli ustanowienie przed 5 grudnia tego roku minimalnych limitów cen na rosyjską ropę naftową. W dniu 5 grudnia wchodzi w życie unijne embargo na dostawy rosyjskiej ropy naftowej (niektóre kraje UE mają czasowe derogacje w tym zakresie) i do tego czasu kraje te mają uzgodnić minimalne poziomy cen na rosyjską ropę i produkty naftowe i tylko surowce energetyczne kupione w Rosji, spełniające ten warunek cenowy, będą mogły korzystać z globalnego transportu morskiego i wszystkich usług z nim związanych (np. ubezpieczenia transportu). Gdy to rozwiązanie wejdzie w życie, uderzy bardzo mocno w dochody Rosji ze sprzedaży ropy naftowej, a to te dochody stanowią największą cześć wpływów tego kraju ze sprzedaży węglowodorów".
Owszem takie motywacje mogą faktycznie kierować posunięciami W. Putina, ale mnie się wydaje, że prawda jest zupełnie inna.
Jako zwolennik teorii spiskowych uważam, że działanie Moskwy wcale nie jest uderzeniem w niemiecką gospodarkę ale w całą Zachodnią i Południową Europę, bo Nord Stream 1był jednym z ważniejszych dostarczycieli - poprzez redystrybucję m.in. rosyjskiego gazu z Niemiec - tego gazu do tychże krajów.
Wstrzymanie dostaw gazu poprzez Nord Stream 1 Rosja tłumaczy jakimiś bzdurnymi warunkami technologicznymi a winą obarcza świat za obostrzenia, przez co nie mogą dostać remontowanej turbiny w Kanadzie. Ale jak Rosja uzyskała jednak tą wyremontowaną i naprawioną turbinę to i tak podtrzymała swoją interpretację i wstrzymała dostawy przez ten gazociąg.
I tutaj spiskowo zapytam... Czy zastopowanie dostaw gazu poprzez Nord Sream 1 nie jest wspólną decyzją Moskwy i Berlina? Ja nie wykluczam takiej możliwości... A dlaczego?
Ano dlatego, że będzie coraz trudniejsza sytuacja z dostępem gazu w Europie i to szczególnie podczas zimy. I sądzę, że już dzisiaj kraje europejskie będą niejako zmuszone i będą prosiły, żeby Berlin uruchomił Nord Stream 2, którego - pod naciskiem opinii europejskiej i światowej związanej z agresją Rosji na Ukrainę - certyfikację w dniu 22 lutego 2022 zawiesił Olaf Scholz. A wtedy - być może już niedługo - Kanclerz Niemiec dla "dobra Europejczyków" - pozytywnie przeprowadzi certyfikację i gaz popłynie przez Nord Stream 2. A tego od zawsze chciały i Rosja i Niemcy! A wtedy też Nord Stram 1 zostanie cudownie udrożniony i spełni się marzenie Putina i Merkel o czynnych dwóch rurociągach, na które przecież Niemcy i Rosjanie wydali grube miliardy. I wtedy to Niemcy będą zbierali europejskie róże zamiast ostów.
[1] https://naszeblogi.pl/63…
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad…
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blog…, https://krzysztofjaw.wor…
[email protected]
Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą.
Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję!
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814
Paypal: paypal.me/kjahog
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
-
-
- Odsłony: 1547
A wtedy - być może już niedługo - Kanclerz Niemiec dla "dobra Europejczyków" - pozytywnie przeprowadzi certyfikację i gaz popłynie przez Nord Stream 2. A tego od zawsze chciały i Rosja i Niemcy!
To dlaczego go nie uruchomili? Już w zeszłym roku był w pełni sprawny technicznie.
A po co Europie gaz i ropa?
Mają wiatraczki :)
Gdybym był na miejscu Putina już dawno bym to zrobił.
Putin odpowie za zdradę stanu? Tego chcą niektórzy radni z Petersburga. Powodem porażka na Ukrainie
Straty rosyjskiej armii, wycofywanie się zagranicznych firm z Rosji oraz umacnianie Ukrainy - to zdaniem radnych z Petersburga główne szkody na rzecz Rosji, jakie wyrządził Władimir Putin decyzją o "specjalnej operacji wojskowej". Chcą, aby prezydent Rosji został oskarżony o zdradę stanu, co pozwoli na odwołanie go ze stanowiska.
Do Dumy trafiło pismo ws. Putina
Radni z Petersburga skierowali apel do Dumy Państwowej z propozycją oskarżenia prezydenta Rosji Władimira Putina o zdradę stanu Powodem jest decyzja o inwazji na Ukrainę
O liście, jaki został przekazany do rosyjskich deputowanych, poinformował jako pierwszy Dmitrij Paluga, zastępca rady miejskiej okręgu Smolnińskiego w Petersburgu.
"Rada Obwodu Smolnińskiego postanowiła zwrócić się do deputowanych Dumy Państwowej z propozycją postawienia prezydentowi Putina zarzutu zdrady w celu usunięcia go z urzędu. Decyzję tę poparła większość obecnych radnych" - napisał w środę wieczorem na Twitterze Paluga, dołączając do wpisu kopię listu.
W rozmowie z rosyjskim portalem śledczym The Insider Paluga wyjaśnił, że siedmiu na dziesięciu członków rady głosowało za wysłaniem listu. Zdaniem autorów apelu działania Putina od początku "specjalnej operacji wojskowej" podlegają art. 93 Konstytucji, zgodnie z którym prezydent może zostać odwołany z urzędu na podstawie zarzutów o zdradę stanu lub innego ciężkiego przestępstwa postawionego przez Dumę Państwową.
Trzęsienie ziemi na Kremlu? Do Dumy trafiło pismo ws. Putina
Radni z Petersburga skierowali apel do Dumy Państwowej z propozycją oskarżenia prezydenta Rosji Władimira Putina o zdradę stanu - podał w czwartek rosyjski portal śledczy The Insider. Powodem jest decyzja o inwazji na Ukrainę.
Putin oskarżony o zdradę? Radni z Petersburga wysłali pismo do Dumy
O liście, jaki został przekazany do rosyjskich deputowanych, poinformował jako pierwszy Dmitrij Paluga, zastępca rady miejskiej okręgu Smolnińskiego w Petersburgu.
"Rada Obwodu Smolnińskiego postanowiła zwrócić się do deputowanych Dumy Państwowej z propozycją postawienia prezydentowi Putina zarzutu zdrady w celu usunięcia go z urzędu. Decyzję tę poparła większość obecnych radnych" - napisał w środę wieczorem na Twitterze Paluga, dołączając do wpisu kopię listu.
twitter.com
W rozmowie z rosyjskim portalem śledczym The Insider Paluga wyjaśnił, że siedmiu na dziesięciu członków rady głosowało za wysłaniem listu. Zdaniem autorów apelu działania Putina od początku "specjalnej operacji wojskowej" podlegają art. 93 Konstytucji, zgodnie z którym prezydent może zostać odwołany z urzędu na podstawie zarzutów o zdradę stanu lub innego ciężkiego przestępstwa postawionego przez Dumę Państwową.
Autorzy dokumentu zwracają też uwagę na wycofujące się z Rosji zagraniczne firmy i emigrację wykształconej ludności. Radni z Petersburga zauważają, że NATO rozszerza się na wschód, a Ukraina otrzymuje nowoczesny sprzęt wojskowy.