Odpowiadając na tytułowe pytanie można wskazać tylko dwa powody: J. Biden i jego niedawna polityka uległości wobec Niemiec i Rosji oraz uzależnienie Niemiec i Starej Europy od dostaw rosyjskich surowców energetycznych, w tym oczywiście gazu!
I naprawdę na początku wszystko postępowało wedle zamierzonego planu. J. Biden w niesławie poddał się w Afganistanie, oddał Europę ponownie Niemcom i Rosji, dał "zielone światło" na dokończenie niemiecko-rosyjskiego Nord Stream 2 a nawet wielokrotnie spotykał się ulegle z "zimnym czekistą" W. Putinem.
Jego słabość też wykorzystali Niemcy, które sobie w nowej umowie koalicyjnej zawarli ustalenia, które mają prowadzić do powstania z UE Jednego Sfederalizowanego Państwa Europa pod zarządem niemieckim (IV Rzeszy).
A wszystko to, bo J. Biden chciał zyskać neutralność Europy (niemieckiej UE) i Rosji w ewentualnym konflikcie z Chinami, które chcą stać się największym mocarstwem na świecie.
I W. Putin po prostu uznał, że ten amerykański dziadek już nie jest dla niego partnerem i może sobie robić w geopolityce co sobie żywnie zamarzy. A przecież marzył o odbudowie - na ile pozwolą obecne warunki - choć części dawnego ZSRR. A do tego miał całkowite wsparcie niemieckiej UE, którą sobie uzależnił od swoich surowców.
Moskiewski gensek dobrze wiedział, że nie jest już w stanie odzyskać wszystkiego, ale wedle niego chociażby Gruzja, Kazachstan czy Ukraina to są państwa, które winny być pod jego władaniem. I poczuł "krew w żyłach". Kazachstan praktycznie już jest jego, Gruzja może w przyszłości a teraz postanowił po prostu przejąć Ukrainę wierząc, że jej zdobycie - jak w przypadku aneksji Krymu - przyjdzie mu całkiem bez wysiłku i bez jakichś międzynarodowych oporów.
I gdyby faktycznie udałoby się jemu zająć całą Ukrainę w przeciągu kilku dni, to NIKT by - oprócz państw Europy Środkowo-Wschodniej - nie zareagował. I wszystko toczyłoby się według niemiecko-rosyjskiego planu budowy Eurazji od Władywostoku po Lizbonę przy wsparciu administracji J. Bidena.
Niestety a raczej stety W. Putin się przeliczył i nie docenił Ukraińców. Okazało się, że od 2014 roku (aneksji przez niego Krymu i wschodniego Donbasu i Ługańska) Ukraińcy zbudowali swoją tożsamość narodową, którą teraz zacięcie bronią. I chwała im za to.
J. Biden też zapomniał, że w USA istnieje Partia Republikańska i armia, której nie doceniał. Sądzę, że obecna radykalna zmiana wektorów polityki USA jest ściśle związana ze zdaniem amerykańskich wojskowych, którzy postawili J. Bidena do "pionu". I on z człowieka strasznie proputinowskiego stał się nagle zaciętym wrogiem Rosji, ale także Niemiec, jako przedstawiciela narodów Europy. I tak naprawdę dzięki temu USA znów zaczęły się interesować Europą, co dla nas jest bardzo korzystne. I to też winno być podziękowaniem dla Ukraińców, którzy dalej bohatersko bronią swojej Ojczyznę.
Ogólnie rzecz ujmując. Inwazja W. Putina na całą Ukrainę jest tak naprawdę - przy wszystkich okropieństwach wojny - dla nas korzystna. USA już nie stawiają Niemców w Europie na pierwszym miejscu, UE nagle musi się kajać przed stanowiskiem USA, świat zobaczył proputinowską obłudę Niemiec i Francji, nie zostaje uruchomiony Nord Stream II, USA wzmacniają w Europie wschodnią flankę NATO a świat wreszcie zrozumiał, że imperializm rosyjski jest zdolny do każdej wojennej podłości.
I tylko mam nadzieję, że ta zmiana geopolitycznego myślenia zostanie już na stałe.
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blog…;
[email protected]
Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję!
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814
Paypal: paypal.me/kjahog
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 2870
Trzeba liczyć się z możliwością zmiany przywództwa na nieco bardziej euro-tęczowe. Konsekwencją byłby kolejny reset i utrata zainteresowania ze strony Wielkiego Brata nadwiślańskim terytorium.
Pzdr
//że ewentualny nowy władca Wielkiej Rusi będzie z początku prozachodni i tęczowy.//
Ale kiedy to będzie?
Z pewnością nie w tym dziesięcioleciu.
Putinowi jeszcze sporo brakuje do Bidena.
I Breżniewa :)))))
Zieeeeeeeeeew
Jak kopnie w kalendarz {oby} to można będzie negocjować. Więc im szybciej tym lepiej dla Ukrainy i świata!
3-4 dni to 21 dni
Gdyby cały ten zezłomowany sprzęt oddał na szrot to jeszcze by mu trochę pieniążków wpadło a tak... same wydatki. Dziwnie w tej rosji planują
//3-4 dni to 21 dni//
A ktoś kiedyś mówił o 3-4 dniach?
Nie konfabuluj.
a ząbki nie umyte bo śmierdzisz gównem sowieckim" jak na chu.."
Znasz te męską k*rwę?
Pomogę ci
Znalazłem tego *huja
Wojna miała według tej sowieckiej szmaty skończyć się nie w ubiegłą środę a 2 tygodnie temu
Wiarygodna to męska qurwa neonowa
Parch
https://emerytka.neon24.info/post/166979,kanclerz-zostal-klaunem#comment_1882044
Kazdy ruch w celu wzmocnienia wschodniej granicy Unii Europejskiej, wywoływał spazmy Rosji, a teraz proszę.
Tylko jakieś szaleństwo dyktatora, pozwoli zmienić bieg upadku matuszki rassiji.
Drugą opcją stojącą przed Rosją jest sojusz z Zachodem i budowa wspólnej przestrzeni bezpieczeństwa i współpracy od Pacyfiku po Pacyfik(EURAZJA +Ameryka), ale bez imperialnych ambicji Rosji, o co moim zdaniem będzie bardzo trudno.
Opcja rosyjsko niemieckiej EURAZJI, którą próbowały forsować Niemcy, w pierwszej fazie skierowana byłaby przeciw Chinom a byłaby de facto skierowana przeciw USA i dlatego USA postawiły na budowę Trójmorza jako strefy buforowej pomiędzy Niemcami i Rosją.
Wszystkie scenariusze mają jeden cel i jest to budowa NWO.
https://wgospodarce.pl/i…