Pandemia. Intuicyjnie przestrzegam przed szczepieniem dzieci

Od kilku już dni staram się dotrzeć do różnych anglosaskich źródeł, które piszą o "covidowych" szczepieniach dzieci w wieku 5-11 lat. 

Z tej lektury wynika, że COVID-19 u dzieci powoduje m.in.  ewentualne zapalenie mięśnia sercowego i wieloukładowego zespołu zapalnego (MIS-C) [1]. Jednocześnie jednak stwierdza się , że dzieci ogólnie przechodzą COVID-19 łagodniej: "dzieci w wieku 5-11 lat stanowiły około 9% zgłoszonych przypadków COVID-19 ogółem w Stanach Zjednoczonych, a obecnie stanowią około 40% wszystkich przypadków COVID-19 u dzieci" [2] a członek komitetu doradczego FDA i prezes Meharry Medical College w Nashville w stanie Tennessee Dr James Hildreth powiedział w tym tym temacie, że "wydaje mi się, że w pewien sposób szczepimy dzieci, aby chronić dorosłych (...) Powinno być na odwrót (...) Należy skoncentrować się na szczepieniu dorosłych, aby chronić dzieci" [2].

Najśmieszniejsze jest to, że te same wskazane schorzenia jednocześnie też są uważane za ewentualne skutki uboczne szczepienia: "Zapalenie mięśnia sercowego występuje naturalnie po infekcjach innymi wirusami i było również postrzegane jako rzadki efekt uboczny po szczepieniu dwoma szczepionkami mRNA, Pfizer i Moderna, zwłaszcza u młodych mężczyzn" [2]. Do wskazywanych skutków ubocznych sczepień u dzieci "amerykański raport wskazuje też, że po drugiej dawce szczepienia dzieci najczęściej wskazywały bóle w miejscu ukłucia, czasem również zmęczenie oraz bóle głowy. CDC zanotowała też 11 przypadków zapalenia mięśnia sercowego (...) Ogółem CDC zanotowała 4,2 tys. "zdarzeń niepożądanych" po szczepieniu dzieci w wieku od 5 do 11 lat. Jednak w 97,6 proc. przypadków uznano te zdarzenia jako "niezbyt poważne"" [3].

Zastanawiąjące jest to, że żaden z ośrodków laboratoryjnych i lekarsko-klinicznych nie jest w stanie podać jakichkolwiek informacji o długookresowych ewentualnych powikłaniach poszczepiennych dzieci w wieku 5-11 lat. Ale przecież nie można się temu dziwić, bo badanie tych skutków na teraz zaszczepionych dzieciakach może być określone dopiero po kilku albo nawet kilkunastu latach. Firmy oraz organizacje medyczne skupiają się na skutkach ubocznych zawężonych do np. jednego miesiąca po szczepieniu. To jest po prostu śmieszne, bo wcześniej - przed wprowadzeniem szczepionek do stosowania - sama praca nad nimi i badania kliniczne zajmowały co najmniej 5 a nawet 10 lat a szczepionki na "covida" powstały raptem przez rok. Jak wobec tego można określić ewentualne ich skutki uboczne? Po prostu nie da się!

Osobiście jednak przeraża mnie obecne, pandemiczne szczepienie dzieci przed okresem ich dojrzewania! Czy jakikolwiek naukowiec/ekspert może autorytatywnie powiedzieć jak te nowe szczepionki stosowane na dzieciach mogą wpłynąć na okres ich dojrzewania i późniejszą dorosłość? Nikt, bo zaszczepionych dzieci czeka jeszcze kilka lat zanim zaczną dojrzewać!

Owszem, można tworzyć jakieś hipotetyczne modele ewentualnych długoletnich poszczepiennych skutków ubocznych, ale są one "na wodzie pisane". A w tych modelach można też zawrzeć np. to, że szczepienia dzieci mogą wpływać na ich przyszłą zdolność do prokreacji, czyli bezpłodność lub zachwianie ich psycho-fizycznego rozwoju. Tak, to są być może teorie spiskowe, ale czy ktoś dzisiaj - oprócz twórców SARS-CoV-2 - może całkowicie je podważać? 

Dlatego też intuicyjnie i z całym przekonaniem odradzam szczepienie dzieci przed okresem ich dojrzewania, czyli między 5 a 11 rokiem życia. Lepiej dmuchać "na zimne" niż się "sparzyć", nawet po latach...

[1] https://www.cdc.gov/mis/mis-c.... 
[2] https://www.npr.org/sections/h...
[3] https://businessinsider.com.pl...

-----------------

Informacja

Serdecznie dziękuję moim dotychczasowym darczyńcom. Naprawdę nawet Państwo nie wiedzą, ile to dla mnie znaczy, bo daje mi jakąś szansę i motywację do dalszego blogowania a przede wszystkim to wsparcie świadczy, że jednak warto poświęcić swój - coraz mniej dla mnie dostępny - czas na tą moją "pisaninę". Jestem zobowiązany nawet za wsparcie małą kwotą, bo dla mnie jest to i tak indywidualne wydarzenie obrazujące wielkość Państwa Serc.  

Postanowiłem zatem na moim macierzystym blogu: https://krzysztofjaw.blogspot.... stworzyć odrębną zakładkę pod nazwą "Podziękowania za wsparcie", w której będę prezentował inicjały darczyńców i kwoty jakie otrzymałem. Oczywiście jeżeli Państwo wyrażą taką zgodę. Taką informację będę prezentował w cyklach miesięcznych. 

Zwracam się wobec tego do Szanownych Państwa, aby w tytule przelewu lub w wiadomości na PayPal napisali mi czy wyrażają Państwo zgodę na opublikowanie takiej informacji. Wystarczy mi zwrot: "Zgadzam się na ujawnienie moich (do wyboru: inicjałów, nicków lub personaliów) i kwoty wpłaconej". Może też być tylko np. zgoda na inicjały, nicki czy personalia z zastrzeżeniem nie podawania kwoty wsparcia. Można też wysłać do mnie e-maila: kjahog@gmail.com.

Jeżeli takiej zgody nie uzyskam to oczywiście pomoc będzie całkowicie anonimowa, bez żadnej internetowej publikacji a moja wdzięczność zostanie tylko w moim i Państwa sercu. 

---------------------------

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com

Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! 
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814 
Paypal: paypal.me/kjahog

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Pers

01-02-2022 [21:53] - Pers | Link:

Ja od zawsze byłem przeciw ale myślę, że powinien wypowiedzieć się na ten temat najbardziej kompetentny - założyciel i prezes Stowarzyszenia Wyszczepionych czyli tezeusz.
On ma największą wiedzę w temacie.

Obrazek użytkownika Adam66

01-02-2022 [22:16] - Adam66 | Link:

Talidomid też swego czasu był uważany za bezpieczny dopóki zdeformowane dzieci się zaczęły rodzić....
Poniżej podsumowanie "pandemii" przez Pospieszalskiego, bardzo ciekawy wątek wymiany sms-ów z Horbanem.
https://www.youtube.com/watch?...

Obrazek użytkownika Chatar Leon

01-02-2022 [22:33] - Chatar Leon | Link:

To nawet nie kwestia intuicji.
Należałoby po prostu zacząć od pytania: Czy istnieją jakiekolwiek poważne naukowe argumenty za szczepieniem dzieci na covid19?
Jako jedno z kolejnych pytań powinno także paść i takie: Jakie argumenty przemawiają za podawaniem dzieciom szczepionki posiadającej względną skuteczność jedynie przez okres kilku miesięcy, jeżeli wiadomo że dominujący wariant wirusa jest wariantem najmniej groźnym (jego śmiertelność wśród dzieci najprawdopodobniej jest żadna) i najprawdopodobniej do końca sezonu infekcyjnego nie pojawi się inny wariant?
 

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

02-02-2022 [04:30] - Kazimierz Kozio... | Link:

naukowe owszem istnieją. mengele i jego kompani też robili badania naukowe. niejedno medyczne odkrycie, z których bez wnikania w jego genezę czerpią kolejne generacje, dokonało się kosztem niewinnych ofiar. od tamtych mrocznych czasów bigframa stała się na tyle mocna że może sobie kupić dowolną ilość klakierów z każdego srodowiska a wszystko wliczy sie w koszta i zbilansuje po bardzo perspektywicznym wydojeniu bydła 

Obrazek użytkownika angela

01-02-2022 [23:41] - angela | Link:

Pozytywnych rezultatow szczepien  szukac nie trzeba, są oczywiste, kiedy coraz wiecej dzieci bylo w szpitalach.
Moze lepiej tych dobrych stron szukać, w oparciu o badania, a nie intuicji???¿¿¿ i nie  mieszać naiwnym w glowach.

Obrazek użytkownika Adam66

02-02-2022 [01:01] - Adam66 | Link:

@angela
Proszę sobie obejrzeć reportaż Pospieszalskiego, adres powyżej.  Tam jest wyraźnie wytłumaczone jak "ekspert" Horban miesza ludziom w głowach.

Obrazek użytkownika Jabe

02-02-2022 [01:14] - Jabe | Link:

Proszę jednak poszukać pozytywnych rezultatów.

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

02-02-2022 [09:01] - rolnik z mazur | Link:

@ Angela,
a ty juz swoje ( jesli masz) wnuczęta wyszczepilas? Powodzenia
 Juz nie ma niezaleznych badan. Pzdr

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

02-02-2022 [09:17] - rolnik z mazur | Link:

@ Angela,
a ty juz swoje ( jesli masz) wnuczęta wyszczepilas? Powodzenia
 Juz nie ma niezaleznych badan. Pzdr

Obrazek użytkownika Chatar Leon

02-02-2022 [10:09] - Chatar Leon | Link:

@angela
"Pozytywnych rezultatow szczepien  szukac nie trzeba, są oczywiste, kiedy coraz wiecej dzieci bylo w szpitalach."
To już jest poziom wybiórczej. Szpitale pękają w szwach, od dzieci oczywiście. W ogóle to na kowida dzieci umierają stojąc. Dramat! Chociaż co prawda jest jeden dzień w roku, gdy kowidek nie atakuje dzieci i dzieje się to wtedy, kiedy Owsiak wysyła dzieci z puszkami na ulice.
Ostatnio to nawet taki reportaż zrobili, jakie to dramaty rodzinne się rozgrywają, jak taki dziewięcioletni Jasio chce się zaszczepić, ale jego mama jest foliarą. Swiatły Jasio z przerażeniem zauważa że mama foliara nie wie nawet co to jest technologia mRNA. O tej przerażającej historii wiemy, bo dziennikarka wybiórczej spotkała Jasia z babcią w parku.

Obrazek użytkownika Ijontichy

02-02-2022 [09:28] - Ijontichy | Link:

Ten autor robi tu za czołowego grafomana na NB...
Admin! Nie uważa Pan,że wypadałoby wziąć miotłe...i posprzątac na portalu...szczególnie z tym ruskim desantem.

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

02-02-2022 [12:50] - krzysztofjaw | Link:

"Ten autor robi tu za czołowego grafomana na NB...". 
To do mnie? Jeżeli tak to prosiłbym o argumenty merytoryczne a nie od razu ad personam. 
Pzdr

Obrazek użytkownika Ijontichy

02-02-2022 [14:32] - Ijontichy | Link:

Pan wybaczy...ale sztuka erystki nie polega na argumentacji "udowodnij że jestem wielbłądem" i zarzutach,że to atak ad personam.
Wystarczy przeczytać kilka ostatnich notek,aby sie zniechęcić i juz nie zaglądać do reszty...no i to żebranie o datek...rozpacz!

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

02-02-2022 [18:55] - krzysztofjaw | Link:

Niech się Pan pochwali, co Pan napisał albo stworzył. Jestem bardzo ciekawy...
Pzdr

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

02-02-2022 [15:33] - Kazimierz Kozio... | Link:

nie daj sie sprowokowac autorze. pisz i nie odpowiadaj funkconariuszom. nic ich bardziej nie boli niz potraktowanie per powietrze(zepsute)

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

02-02-2022 [18:58] - krzysztofjaw | Link:

Spokojnie. Ja nie przywiązuję uwagi do ataków bez argumentacji merytorycznej. Piszę już 14 lat i wiele już przeżyłem, też różnego rodzaju wyzwisk i oszczerstw. Ja zawsze piszę to, co myslę i naprawdę bardzo lubię dyskutować z adwersarzami, ale tego typu ataki spływają po mnie nie czyniąc żadnego zła. 
Pozdrawiam serdecznie

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

02-02-2022 [15:38] - Kazimierz Kozio... | Link:

wariant OMEGA nadchodzi!
Biblia kończy się księga prorocką Ap18.23-24: "twoi handlarze byli wielkimi panami ziemi, twoimi czarami zostały zwiedzione wszystkie narody. W tobie także została znaleziona krew proroków i świętych oraz wszystkich zabitych na ziemi."