AGold: W cieniu spraw wielkich załatwiane są interesiki

Na granicy z Białorusią prawie wojna. Na froncie wewnętrznym kilkutysięczne antyrządowe demonstracje uliczne pod pretekstem aborcji i mieszanie z błotem Straży Granicznej i Wojska Polskiego przez różnej maści celebrytów i wzywanie żołnierzy i oficerów do nieposłuszeństwa rządowi przez byłych generałów (oczywiście bezkarne), połączone ze skumulowanym atakiem na szefa NBP, który może przeciwdziałać panoszącej się w sklepach drożyźnie, a wcześniej ogłosił, że nie będzie dla PL problemem uzyskanie funduszy równoważących brak funduszy z UE. Do tego narasta epidemia i w części miejsc w PL zaczyna być problem z miejscami w szpitalach.
Czyż może być lepszy klimat do załatwiania niezbyt ładnie pachnących, lecz potrzebnych interesików?
Gazeta Dziennik informuje:
Sąd Rejonowy w Elblągu umorzył w poniedziałek postępowanie przeciwko prokurator Barbarze K., która prowadziła i nadzorowała śledztwo dotyczące spółki Amber Gold w latach 2009-2012. Akt oskarżenia zarzuca jej niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień.
Sędzia Maciej Rutkiewicz, który wydał to postanowienie, powiedział, że elbląski sąd doszedł do przekonania, że wobec Barbary K. brak jest wymaganego zezwolenia na ściganie za zarzucone jej przestępstwo, co jest konieczne w przypadku prokuratorów, których chroni immunitet.
Wynikało to z faktu, że uchwała sądu dyscyplinarnego przy prokuratorze generalnym zezwalająca na pociągnięcie Barbary K. do odpowiedzialności karnej za zarzucane jej przestępstwo została utrzymana w mocy uchwałą Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, którą utworzono nie zapewniając jej niezależności i bezstronności - mówił.
Jak stwierdził, zostało to przesądzone wyrokiem TSUE z 15 lipca 2021 r. który uznał, że system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem UE. Sędzia przywołał również uchwałę trzech izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., z której wynika, że nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu znajduje się osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie.
W wydanym w poniedziałek postanowieniu Sąd Rejonowy w Elblągu umorzył postępowanie wobec Barbary K., a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Postanowienie jest nieprawomocne. Prokuratura zapowiedziała już, że je zaskarży.
https://wiadomosci.dzien…
Kim jest p. prokurator K.? To osoba znana widzom Komisji ds. działań państwa wobec AG, kierowanej przez dzielną, błyskotliwą i pracowitą mecenas Wasserman, której wytrwale i dzielnie sekundował poseł M. Suski (dopóki PiS go nie usunął). Chodzi o panią prokurator wiecznie chorą, z kompletnym zanikiem pamięci odnośnie prowadzonej przez siebie sprawy, która powinna była wszcząć postępowanie wobec AG - ratując oszczędności rodaków - ale unikała tego jak mogła i była w tym bardzo skuteczna. Przypomnijmy, że jeszcze przed pracami komisji, stan sędziowski oczyścił wszystkich sędziów pomagających panu P., nawet w kolizji z prawem, rozwinąć jego oszukańczy biznes. Z więzienia wyszła też żona pana P.
I tak, ziarnko do ziarnka, grosik do grosza i wyjdzie złota kokosza. Prawo w Rzeczypospolitej jest jak pajęczyna, bąk się przebije, ugrzęźnie muszyna. Wiele musi się zmienić, by wszystko zostało po staremu.