Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Zaszczepić się na Covid19 czy nie. Dylematy Polaków
Wysłane przez Tezeusz w 28-05-2021 [05:57]
Media od dłuższego czasu poświęcają na łamach prasy czy w internecie problem szczepienia przeciwko Covid 19. Zmienia się nastawienie Polaków co do tych czynności. Zmiana w nastawieniu Polaków do szczepionki jest efektem afery szczepionkowej z udziałem celebrytów na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. - Polacy przekonali się do szczepionek za sprawą Krystyny Jandy negatywnie nastawionej do PiS i rządu. Słynne jej słowa "o sraniu na głowę" mówią o wszystkim. To była, według, mediów, była największa akcja promocyjna - tak mamy, że gdy się nas celowo zachęca do szczepień, to nie słuchamy. Ale gdy wiemy, że ktoś bardzo zabiega o szczepionki, to znaczy, że są to cenne dobra. To takie proste tak to odczytali to wprost Polacy.
Sondaż Instytutu Badań Pollster przeprowadzony na zlecenie min. "Super Expressu" pokazuje, że od grudnia znacznie wzrosła liczba Polaków chętnych do przyjęcia szczepionki na COVID-19. Jeszcze w ubiegłym roku szczepić chciało się 32 proc. badanych, obecnie odsetek ten wzrósł do 66 proc. Swoją niechęć wobec szczepionki deklarowało wówczas 30 proc. respondentów niezaszczepionych, a 14 proc. nie podjęło jeszcze w tej sprawie decyzji.
Choć na razie gotowość Polaków do szczepień przeciwko COVID-19 wydaje się być niepodważalna,obecne badania przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Warszawskiego i ośrodka GRAPE wskazują, że już wkrótce możemy mieć ogromny problem z brakiem chętnych na szczepienie. Jest bowiem ogromna – przynajmniej 40 proc. – grupa Polaków, którzy szczepić się nie zamierzają. Pytanie dlaczego ? Samobójcy czy desperaci ? oto jest pytanie. A co na to świat nauki.
Naukowcy wprost wskazują komunikaty, które nie trafiają do Polaków wątpiących w szczepienia (przekonanych z kolei nie trzeba przekonywać). Oto zestaw:
1.Szczepionka została opracowana przez naukowców z międzynarodowego konsorcjum badawczego.
2.Skuteczność szczepionki została oszacowana na ponad 90 proc., co oznacza, że osoba zaszczepiona ma ponad dziesięciokrotnie mniejsze ryzyko zachorowania niż osoba niezaszczepiona.
3.Europejska Agencja Leków potwierdza, że szczepionka jest bezpieczna. Ewentualne skutki uboczne są łagodne lub umiarkowane, można je leczyć za pomocą paracetamolu i ustępują w ciągu kilku dni.
4.Badania przeprowadzone przez Ipsos na 18 tysiącach ludzi w 15 krajach pokazują, że ok. 75 proc. chce się zaszczepić, gdy tylko będzie to możliwe.
5.Według zespołu ds. COVID przy Polskiej Akademii Nauk „szczepienie jest jedynym racjonalnym wyborem, dzięki któremu będziemy mogli szybciej wyjść z pandemii”. Skorzystanie ze szczepionki rekomenduje również Naczelna Izba Lekarska i wiele innych towarzystw medycznych i naukowych.
6.Należy zakładać, że szczepienie przyniesie wiele ułatwień w życiu codziennym: osoby szczepione nie będą musiały odbywać kwarantanny po kontakcie z osobą zakażoną, będą mogły swobodnie podróżować za granicę, nie będą musiały nosić maseczki, itp.
7.Prace nad szczepionkami zaczęły się natychmiast po wybuchu pandemii i traktowane były priorytetowo. Oparto się na ogromnym doświadczeniu zaangażowanych zespołów badawczych i wykorzystano niektóre rozwiązania stosowane w szczepionkach od lat. W ramach testów klinicznych przebadano łącznie ponad 100 tysięcy osób. (https://www.mp.pl/szczepienia/...)
Zainteresowanie szczepieniami jest mniejsze wśród zwolenników teorii spiskowych związanych z wirusem, których to osób jest bardzo dużo – aż 41 proc. uczestników badania zdecydowanie (na 6 lub 7 w 7 pkt skali) zgadza się z poglądem, że „podawane przez władze statystyki zakażeń i zgonów z powodu COVID-19 są celowo fałszowane”. – Do ważnych zmiennych wyjaśniających należało też deklarowane zaufanie do nauki, lekarzy, i Unii Europejskiej (ale nie rządu, częściowo dlatego, że było ogólnie bardzo małe) – czytamy w raporcie.
W Polsce i wielu innych krajach prowadzone są intensywne kampanie społeczne mające zachęcić do szczepień przeciwko COVID-19. Mogą one akcentować różne argumenty potencjalnie podnoszące poziom akceptacji szczepień. Komunikaty te często wybierane są „na wyczucie”, a ich skuteczność nie jest mierzona wystarczająco systematycznie i precyzyjnie – podkreślają autorzy badania. Zwracają również uwagę, że „niedostatecznie dużo wiemy także na temat tego jak różni się stosunek do szczepień przeciwko COVID-19 w poszczególnych grupach demograficznych”. Potwierdza się to, o czym pisałem już na różnych portalach – brakuje odpowiednio zaplanowanych i przemyślanych kampanii edukacyjnych skierowanych do poszczególnych grup społecznych (na przykład wiekowych, choć nie jest to jedyne kryterium, w oparciu o które można różnicować przekaz dotyczący szczepień przeciwko COVID-19).
Sprawa dotyczy także tych co to publicznie czynią w Internecie. Tak tylko pytam ?
YouTube:
Komentarze
28-05-2021 [06:33] - Jabe | Link: Kto będzie miał ogromny
Kto będzie miał ogromny problem z brakiem chętnych, koncerny?
Niewiara w szczepionki to jedno, a niewiara w zarazę to drugie. No bo poważny odsetek ludzi, jeśli nie zobaczy, to nie uwierzy. No a jedynym zauważalnym objawem są obostrzenia. Niektórzy chcą się więc mimo wszystko szczepić, bo szczepienie częściowo chroni przed obostrzeniami właśnie.
Potwierdzają to, o czym pisaliśmy na portalu MP.PL już wielokrotnie – Kto właściwie jest autorem tej notki?
28-05-2021 [09:10] - Tezeusz | Link: Dziękuję za zwrócenie uwagi.
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Oczywisty błąd w tekście już poprawiłem.
28-05-2021 [06:42] - Niezalogowany | Link: Widzę tu kilka nakładających
Widzę tu kilka nakładających się czynników: klasyczna głupota ludzka, szczególnie wśród ludzi młodych, czujących się nieśmiertelnymi; spadek zaufania do szczepionek wynikający po pierwsze z unijnego chaosu logistycznego ale też dezinformacyjnego obrzucania się kupą przez konkurujące koncerny farmaceutyczne; ale też zalewająca nas 24/7 kremlowska dezinformacja i propaganda, która dowodzi, że Kreml chce użyć istniejącej pandemii jako broni biologicznej, poprzez najpierw zatrucie umysłów ludzi swoimi spiskowymi narracjami.
28-05-2021 [06:57] - Marek1taki | Link: Trzeba przyznać, że akcja
Trzeba przyznać, że akcja propagandowa z aktorką Jandą była prostą i genialną manipulacją. Goebbels mógłby się uczyć.
Organizacja tej kampanii potwierdza, że ośrodki sterujące polityką w Polsce są poza oficjalnymi, demokratycznymi strukturami, są tajne i POPiSy Lewic im podlegają.
28-05-2021 [07:25] - Marek1taki | Link: "zespół ds. COVID przy
"zespół ds. COVID przy Polskiej Akademii Nauk" i Izba Lekarska coś tam powiedziały...
PAN i Izba to instytucje, które nie zostały ani zdekomunizowane i zlustrowane. Powiedzą wszystko.
Są opłacani przez samych lekarzy by ich pilnowali.
28-05-2021 [07:40] - Marek1taki | Link: Ciekawe w tym wszystkim jest
Ciekawe w tym wszystkim jest kompletne pominięcie takiego aspektu, że mamy już prawie połowę roku 2021. Kowida wypuszczono jesienią 2019 - oficjalnie.
Szczepionki są zatem na wirus rocznika 2019 a szczepienia są na sezon jesieni 2021. Po 2 latach to skuteczność może być albo nie w zależności od mutacji.
Wszystko to wskazuje, że celem jest "wyszczepienie" - jak to określił zapomniany gwiazdor z podkrążonymi teatralnie oczkami - dla tresury i wdrożenia ograniczeń bo się ludziska z dobrobytu rozhulali.
28-05-2021 [09:31] - admin | Link: Dr. Feleszko uratował mi
Dr Feleszko uratował mi dzieciaka. Gdy inni lekarze nie potrafili go nawet porządnie zdiagnozować i pieprzyli głupoty. Polecam
28-05-2021 [15:21] - Marek1taki | Link: Trzeba wiedzieć u kogo się
Trzeba wiedzieć u kogo się leczyć. Lepiej późno niż za późno.
28-05-2021 [09:33] - Zbyszek_S | Link: Chodzi o to, że zwykli ludzie
Chodzi o to, że zwykli ludzie mają podaną informację połowiczną, asymetryczną, jednostronną. Gros mediów, polityków, rządowych ekspertów, podaje tylko i wyłącznie argumenty zachęcające do zaszczepienia się. W głównym strumieniu informacji w zasadzie NIE MA w ogóle argumentów za ostrożnością, wskazujących na zagrożenia. Odbiorca TVN, TVP, Polsatu, Gazety Wyborczej i Gazety Polskiej dowiaduje się ze wszystkich tych źródeł, że ma się zaszczepić i jakie to korzystne.
To nie jest właściwe informowanie. Powinny być podawane argumenty za i przeciw, zostawiajac decyzję wolnym ludziom. Chyba, że... nie należy traktować ludzi jako wolnych ludzi, na co wskazują wypowiedzi "ekspertów rządowych", co rusz sugerujących przymus szczepień, przed którym chroni nas jedynie, prawdopodobnie, niewystarczająca jeszcze aprobata społeczeństwa obrabianego medialnie przez TVN, TVP, Polsat itd.
Szczepienie może pomóc uniknąć ciężkiego przebiegu choroby. Może ono także zaszkodzić, do spowodowania śmierci włącznie, choć to są bardzo rzadkie przypadki. Szczepienia przeciw grypie są stosowane dorocznie, bo szczepionka sprzed roku, nie jest adekwatna, nie działa wobec wirusa bieżącego.
Do 9 kwietnia wśród osób zaszczepionych zarejestrowano ok 1670 zgonów Covid, co przy prostym przeliczeniu daje wyższy wskaźnilk niż dla pozostałej populacji. Jednak nie należy się tym wskaźnikiem sugerować zbyt mocno, bowiem w pierwszej kolejności szczepiono osoby z zawodów krytycznych oraz starsze. Jednak ta liczba - 1670 zgonów Covid, jak i znane publiczne przypadki śp. pana Krawczyka czy doktora Rogiewicza wskazują na to, że poczucie zabezpieczenia przez szczepionkę może nie być do końca uzasadnione.
Jest cała masa argumentów i jest wielu naukowców, którzy zajmują stanowisko przeciwne masowym szczepieniom obecnymi preparatami. Złośliwi nazywają je nie "szczepionki", ale "śmiercionki". Jest to nazwa przesadzona.
Chodzi prawdopodobnie głównie o paszporty immunologiczne. Raz wprowadzone nigdy nie zostaną wycofane. Dawniej paszport umożliwiał wyjazzd z kraju. Teraz będzie umożliwiał wyjście z mieszkania. W Chinach np. taki paszport jest elektroniczny, na komórce. Jeśli system wykryje np. że właściciel miał kontakt z kimś, kto miał jakąś tam mutację, to mu się na komórce wyświetli komunikat, że nie wolno mu wyjść z domu, bo jest np. na kwarantannie. Możliwości sterowania ludźmi będą wreszcie nieograniczone. Nowa Normalność.
28-05-2021 [12:18] - Jabe | Link: Trwa medialna wojna o Polskę
Trwa medialna wojna o Polskę na śmierć i życie, a równocześnie w niektórych sprawach jest sztama. (Czy ktoś potrafi wyliczyć?)
28-05-2021 [15:49] - Marek1taki | Link: No to liczmy:
No to liczmy:
1. Koronawirus jest tak zabójczy dla wszystkich ludzi, że należy wszystkich izolować a skoro lockdown to tarcze.
2. Szczepienia wszystkich na kowid są niezbędne a odporność uzyskana drogą naturalnej infekcji bezobjawowej i objawowej trzeba poprawić szczepieniem.
3. Osoby niezaszczepione stanowią zagrożenie dla społeczeństwa i muszą być poddane segregacji.
4. Wybory prezydenckie w Polsce w 2020r. odbyły się zgodnie z konstytucją.
5. Wybory prezydenckie w USA w 2020r. odbyły się zgodnie z zasadami demokracji i są ważne.
6. Wypuszczenie z więzienia skazanego przestępcy by mógł w zbliżających się wyborach kandydować w Brazylii jest zgodne z demokracją.
7. Wybory prezydenckie na Białorusi w 2020r. odbyły się niezgodnie z zasadami demokracji i wybór Łukaszenki jest nieważny a za reprezentantkę uważa się Cichanowską.
8. Akt 447 nie jest skierowany przeciw interesom Polski i nie zagraża.
9. Wojska amerykańskie gwarantują nam bezpieczeństwo.
10. Udział w NATO przyniósł nam korzyści w zakresie obronności.
11. Przynależność do UE gwarantuje nam rozwój.
12. Bilans z przynależności do UE i unijnych dotacji jest dla Polski korzystny.
13. Polexit jest pomysłem oszołomów.
14. Socjal jest wartością samą w sobie, sprzyja rozwojowi Polski, jest wyrazem solidarności społecznej.
15. Dotacje i ulgi dla obcych korporacji i podatki dla Polaków pozwalają nam rozwijać się gospodarczo i kumulować kapitał.
16. Woda płynie w górę rzek.
i wiele wiele innych.
Proszę kontynuować.
28-05-2021 [18:56] - HenrykH. | Link: 1,2,3- tak Pan to
1,2,3- tak Pan to skonstruował że racjonalnie nie można odp.Większość wyborców na nie ,czyli nie ma sztamy :) Zresztą żaden z polityków tak chyba nie mówi.
4,5,6,7-co to ma do rzeczy .PiS-owcy mają to w d... ,Kaczyński nie raz glosil, Polska jest naj.Zgoda czy nie nikogo nie obchodzi.
8-tu PiS mówi jasno ,jest grożny dla Polski ,tak jak dekret wodza Bora-Bora.Co twierdzą totalni guzik wyborców PiS -u obchodzi.
9,10,11-tak ,kazdy normalny Polak odpowie tak.Czyli tu jest zgoda z PO.Ukraina ,Donbas itd. to dosyć jasne wskazówki.
12-tu myślę że PiS nie raz twierdzil że na tym straciliśmymy.Zgody z PO nie ma.
13-totalsi wszędzie drą buzie że PiS jest za Polexitem,Wyborcy PiS ( 60%) chca wyjscia .W razie dalszych ataków ujni.
Reszta to urojone argumenty .NIE warto o nich rozmawiać.Program to jest to o czym należy dyskutować ,z jednej strony jest Nowy Lad z drugiej no właśnie NIC ,CZARNA DU[PA. NO I PLAN kONFEDERACJI :Ustami lidera Grzegorza,SZCZĘŚĆ Boże i uwaga na latarnie.Przyzna Pan że na takie dyskursy zgody nie ma.gadanie.
Konfederacja zresztą chCiała być z PO I Lewicą w rządzie fachowców tfu,tfu techniczym .Nawet słowa fachowiec się boicie.
Proszę nie wymyślać ,są na prawdę poważne rzeczy .
Pytanie na koniec czy Korwin mówil kto w tym "rządzie" miał być MF.
28-05-2021 [20:06] - Marek1taki | Link: 1,2,3, tak głosowali w sejmie
1,2,3, tak głosowali w sejmie i senacie za stanem pandemii i tarczami, tak podpisał Duda tak działa rząd, tak głosują Europosłowie (NASZ_RYSZARD się chyba wstrzymał) za paszportami kowidowymi. Sztama jest.
28-05-2021 [20:24] - Marek1taki | Link: 4,5,6,7. Stanowisko zajęte w
4,5,6,7. Stanowisko zajęte w sprawie tych wyborów przez PiS i jego ulubioną totalną opozycję są tak samo poprawne politycznie i niezgodne z polska racją stanu.
Polskie to wspólne głosowanie za zmianą terminu z konstytucyjnego na niezgodny z konstytucją.
Amerykańskie to zupełny brak charakteru i powtarzanie za CNNami kłamstw, że nie było fałszerstwa. I co Biden by się na nas obraził i zniósł restrykcje na Nordstream? Za karę, prawda?
Brazylijskie brak zainteresowania ale stanowisko nieprzychylne Bolsonaro bo się kowidowi nie kłania.
Białoruś, a tu wielkie poruszenie, i akurat jak zwykle odwrotnie niż w interesie Polski.
28-05-2021 [20:26] - Marek1taki | Link: 8. Stanowisko PiSu i PO jest
8. Stanowisko PiSu i PO jest zgodne.
9,10,11 każdy Polak bzdurę powtórzy za tymi samymi partiami znanymi z robienia łaski i ... nie wspomnę bo admin nie puści.
28-05-2021 [20:33] - Marek1taki | Link: 12,13 Są za Unią obie te
12,13 Są za Unią obie te partie, obie nas do UE wciągały wbrew woli większości Polaków - taka była frekwencja w referendum, że lepiej było je zbojkotować.
Obie nie wetują wrogich posunięć, obie na kolanach przyjmują laury, obie są za klimatyzmem unijnym i podatkiem od CO2 i zamykaniem kopalń (wyjątek Turowa).
Za najgorsze wyzwisko w POPiSie funkcjonuje ty brexitowcu.
29-05-2021 [11:34] - Marek1taki | Link: Socjal jest silną stroną PiS
Socjal jest silną stroną PiS ale nie oszukujmy się, że nie istniał za PO. Socjal dla korporacji - też jest zwycięstwo PiSu w tej konkurencji ale nie zapominajmy Balcerowicza wciąż żywego w tradycji partyjnej tej grupy politycznej od UD_KLD do PO. To był tylko inny suw na inny moment łupania kaski z Polaków.
Skoro wspomina Pan o Nowym Ładzie to czym on jest jak nie zatkaniem gęby najbardziej łupionym przez unijne rozwiązanie, które stręczył od lat POPiS, by siedzieli cicho jak będą robione poważne interesy. To nie korporacje sfinansują Nowy Wał tylko klasa średnio doraźnie podatkową dotację do rachunków za media, a w bilansie wieloletnim wszyscy Polacy, którym przypadnie spłacać długi Morawieckiego. Odunięcia PiS dla powierzenia władzy PO nie popieram bo to zamiana siekierki na kijek. To nastąpić może natomiast w wyniku resetu bezwarunkowego sojuszu z USA przez Bidena i kelnerzy zrobią lepszą zmianę.
28-05-2021 [09:48] - Tezeusz | Link: Pandemia i ta bardzo groźna
Pandemia i ta bardzo groźna śmiertelna zaraza zagościła w naszym życiu. Broń biologiczna atakuje świat. Albo nauczymy się z nią walczyć albo umrzemy w cierpieniach .Wielu niedowiarkow już odeszło, przykłady są wszędzie wśród rodzin znajomych.
Nie wolno dac się zmanipulować śmierci.
28-05-2021 [21:29] - Pers | Link: zielonooka
zielonooka
Przecież ty już jesteś "bezpieczny" i pewnie będziesz żył wiecznie to co tak smęcisz?
29-05-2021 [09:17] - Niezalogowany | Link: "Celem kampanii
"Celem kampanii dezinformacyjnej i propagandowej Kremla w kontekście obecnej pandemii jest, z jednej strony, wypromowanie swojej szczepionki – Sputnik V, a z drugiej – zaszkodzenie szczepionkom zachodnim. Dla machiny dezinformacyjnej jeden cel wynika z drugiego (zresztą nie tylko w kontekście szczepionkowym): to, co szkodzi Zachodowi, będzie dobre dla Kremla. Dlatego zaatakowano zachodnie szczepionki: najpierw te, które opierają się na technologii mRNA. Tu media Kremla opierały się na tym, ze technologia była czymś nowym i często dla nas niezrozumiałym, by ją ośmieszyć i wzbudzić wątpliwości co do jej skuteczności"
https://niezalezna.pl/397455-p...