Niedobre rezolucje PE

Na ostatniej w tym roku sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu przegłosowano dwie rezolucje, które muszą dziwić. Pierwsza dotyczy tzw. podatku cyfrowego - propozycja, aby był on uchwalany na unijnym forum nie jednogłośnie, ale kwalifikowaną większością głosów jest odejściem od fundamentalnej zasady, że podatki to suwerenna sprawa poszczegolnych krajów członkowskich. I każde państwo może regulować je tak, jak chce - bez oglądania się na Brukselę. Teraz to się ma zmienić, tym bardziej iż słyszymy dążenia, aby rozszerzyć te nową regułę z podatku cyfrowego na wszystkie podatki (!). Tymczasem sukces gospodarczy np. Irlandii w ostatnim ćwierćwieczu był efektem przyjęcia przez Dublin najniższych podatków w Europie dla zagranicznych inwestorów - co spowodowało wielki napływ kapitału z USA (często zresztą z irlandzkimi korzeniami). Wprowadzenie nowych regulacji odnośnie podatków w UE będzie dla Polski skrajnie niekorzystne - podatki zachęcające inwestorów mogą być bowiem instrumentem utrzymania wysokiego tempa rozwoju polskiej gospodarki. Druga rezolucja dotyczyła LGBT i choć Polski w tytule nie wymieniała - to już w tekście tak. Ochrona mniejszości jest rzeczą słuszną, rzecz w tym że akty agresji na mniejszosci seksualne w Polsce są rzadsze niż w wielu krajach np. Europy Zachodniej. Jak widać Polska musi się bronić na forum UE i przed niekorzystnymi tendencjami w obszarze finansów i przed fejkami w innych obszarach.

*tekst ukazał się w "Gazecie Polskiej Codziennie" (21.12.2019)
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika anakonda

24-12-2019 [09:40] - anakonda | Link:

Nie marudz Pan panie Czarnecki, przeciez sami tego chcieliscie
oddajac PiS-owskie glosy na pania Ursule von der Leyen.
Poki co to dopiero poczatki i ani sie nie obejrzycie jak po
5 latach jej rzadow obudzicie sie w socjalistycznym kolchozie.
 

Obrazek użytkownika Jabe

24-12-2019 [11:39] - Jabe | Link:

W propagandzie – przeciw, w praktyce – za. Taka metoda.

Obrazek użytkownika paparazzi

25-12-2019 [16:42] - paparazzi | Link:

Może to prawda , może i nie, o te 5 lat ma się rozumieć. Później zobaczymy i zrobimy korekty.