Na co wydajemy więcej: utrzymanie zwierzęcia czy człowieka?

Głośna jest obecnie sprawa obcięcia dotacji dla schroniska na Paluchu o 1,5 mln zł. Tak z ciekawości postanowiłem sprawdzić ile w takim schronisku kosztuje utrzymanie psa czy kota:
Budżet schroniska na ten rok to  9 876 000 zł, liczba psów i kotów ogółem w październiku br. w tym schronisku to 653 sztuki. Wychodzi więc, że utrzymanie 1 zwierzęcia w ciągu miesiąca to 1260 zł.

Jak to się ma np. do minimum socjalnego dla ludzi? Z dostępnych danych IPiPS za II kwartał 2019 r. wynika że to minimum waha się pomiędzy 1219 zł a 955 zł na osobę:
"Wartość minimum socjalnego dla osoby samotnej w wieku do 60 lat wyniosła 1 219 zł. Dla samotnego emeryta minimum socjalne wyniosło 1 197 zł. W rodzinach z dziećmi, najwyższą wartość minimum na osobę w gospodarstwie oszacowano dla gospodarstwa z jednym dzieckiem starszym (1 078 zł), a najniższą w rodzinie z trójką dzieci (955 zł). "

Przypomnijmy, że minimum socjalne to kwota, za którą człowiek ma nie tylko przeżyć miesiąc, ale zapewnić też sobie podstawowe potrzeby: komunikacja, higiena, ubranie, mieszkanie itp

A ile kosztowałoby utrzymanie jednego zwierzęcia w Schronisku na Paluchu po obcięciu dotacji przez Trzaskowskiego do 8 331 000 zł? 1063 zł, czyli mniej więcej tyle ile minimum socjalne w rodzinie 4-osobowej z 2 starszych dzieci (1 077,87 zł), więcej niż na osobę w małżeństwie emerytów (996,63 zł).

Przyznam, iż mimo, że decyzja Trzaskowskiego o zmniejszeniu dotacji dla schroniska jest powszechnie potępiana, nawet przez jego własny klub PO (ma być powrót do wcześniejszej kwoty) to ja Rafała za to nie potępiam. Bo coś jest nie tak, jeśli na utrzymanie zwierzęcia (czyli naszego młodszego brata - jak mówi premier Morawiecki) wydajemy więcej niż na utrzymanie człowieka.

Dodajmy jeszcze jedno, najniższa emerytura w 2019 to 1100 zł brutto (888 zł netto), czyli o 150 zł mniej niż utrzymanie psa czy kota w schronisku.
Jeśli jednak PiS dotrzyma słowa i ta emerytura wzrośnie do 1200 zł brutto, to na utrzymanie psa czy kota będziemy płacić tylko 60 zł więcej niż na emeryta (zakładając taki sam budżet jak w tym roku, chyba że premier coś dołoży).

UPD

Dodam jeszcze jedną ciekawą liczbę (ze specjalną dedykacją dla Czytelnika Tomaszka): w roku 2019 budżet oświatowy W-wy wyniósł rekordowe 4 mld 421 mln przy liczbie 433 968 uczniów przeliczeniowych. Wynika z tego, że na jednego ucznia miesięcznie miasto stołeczne wydaje 836 zł. 
Co to jest uczeń przeliczeniowy? Nie wiem. Jeśli jednak dodamy uczniów z placówek prowadzonych przez miasto i nie prowadzonych przez miasto to wyjdzie liczba 323 847 i kwota 1 138 zł
I budźet losowo wybranej szkoły: Szkoła Podstawowa nr 25 im. KEN, 430 dzieci, 19 oddziałów, 43 nauczycieli, wydatki ogółem na 2019r.: 4 855 428 zł.  Wychodzi 941 zł/ucznia/miesiąc. Oczywiście brutto. I tutaj widać kto jest ważniejszy dla władz Warszawy: pies czy uczeń.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika tricolour

26-11-2019 [21:13] - tricolour | Link:

Czy w tej kwocie na schronisko są także koszty osobowe? Wynagrodzenie pracowników, obsługa firm zewnętrznych?

Obrazek użytkownika foros

26-11-2019 [21:30] - foros | Link:

artykuł źródłowy 1 : https://niezalezna.pl/299114-s...
artykuł źródłowy 2 : https://www.napaluchu.waw.pl/d...
art. źródłowy 3: https://www.ipiss.com.pl/?zakl...
Myślę, że tak, bo to pełne kwoty budżetu. Dodajmy, że to człowiek decyduje by trzymać zdrowe zwierzęta w schroniskach i człowiek decyduje o minimum socjalnym dla człowieka.

Obrazek użytkownika tricolour

26-11-2019 [21:39] - tricolour | Link:

@foros

Zapytałem, bo takie średnie czasem są mylące. Tak, jak w więziennictwie na przykład. Proszę sobie wyobrazić, ze najkrócej czeka sie na tomografię właśnie w kryminale. Myślę, ze niecały kwadrans.

Obrazek użytkownika Trotelreiner

27-11-2019 [08:19] - Trotelreiner (niezweryfikowany) | Link:

Witam gwiazdę salonu24 oraz NB.
Ja mam pieska ze schroniska...został wrzucony przez płot,ale dobrze...bo za płotem jest Wisła...mógł taki "foros" zrobić jeszcze 10 kroków...i wrzucić pieska do Wisły.
STOPIEŃ CYWILIZACJI DANEGO SPOŁECZEŃSTWA POZNAJEMY PO STOSUNKU DO ZWIERZĄT! Chyba angielskie...
"Wtymkraju"...nie mówimy o żadnym stopniu cywilizacji...to dziki kraj!!! Miro miał rację.
Żąda pan dowodu na dzikość "tegokraju"...wystarczy wyjechac na byle jakie miasto,szosę....czy to coś,co sie nazywa autostradą...w "tymkraju"

Ale sie nie dziwię osobie @foros...zawsze go spotkać można na s24...obok echo24

Obrazek użytkownika Tomaszek

28-11-2019 [19:37] - Tomaszek | Link:

@Trotelreiner
Bo oni jak nieszczęścia chodzą parami .

Obrazek użytkownika xena2012

27-11-2019 [10:10] - xena2012 | Link:

Mam aktualnie dwa koty w domu.Wiem ile muszę zużyć piasku do kuwet,ile kosztuje jedzenie i niestety wizyty u weterynarza.Ostatnia wizyta 570zł z lekami i USG i testem na białaczkę.Opieka z mojej strony darmowa.Niewiele to odbiega od kwoty którą Pan wyliczył.Schronisko musi zapewnić światło,wodę,pomieszczenia których osoba prywatna nie wlicza przecież w koszty utrzymania zwierzęcia.Dlaczego pan Trzaskowski chce zmniejszyć kwoty utrzymania tego schroniska?Zrobił w tym celu chociaż audyt bądź kontrolę wydatków czy też Ratusz beztrosko i bez zastanowienia rzadzi się odbieraniem funduszy? 

Obrazek użytkownika Tomaszek

27-11-2019 [21:00] - Tomaszek | Link:

@xena
Z tym audytem to bym uważał , bo mógłby kosztować więcej niż oszczędnosci . A czy to jest więcej inż tysiąc czy tysiąc dwieście to cały czas patologia . I oszczędz tych wyliczeń . Czaskoski wie dobrze że paru nierobów mniej zrobi bilans na zero . Parę samochodów też , O złotych wynagrodzeniach dla kolesiów  nie mówiąc .

Obrazek użytkownika Marek1taki

27-11-2019 [11:40] - Marek1taki | Link:

Każdy polityk od czasu do czasu mówi lub robi coś z sensem i zostaje za to zajechany przez propagandę. Tym razem ludzkim głosem odezwał się Trzaskowski za zabranie dotacji zwierzętom. Porównanie ustalanych administracyjnie stawek dla zwierząt z emeryturami obnaża rzeczywistość. To nie w smak propagandzie ekologizmu. Prywatnie niech każdy wydaje na zwierzęta ile chce, opiekuje się nimi. Nowy minister klimatysta już skierował do prokuratury donos na polskiego weterynarza za to, że zdechł tygrys, którego nie wpuścił Białorusin, posiadał Włoch, a wiózł Rosjanin. Nie za to, że jakaś epidemia, tylko, że nie niańczył.

Obrazek użytkownika xena2012

27-11-2019 [14:49] - xena2012 | Link:

Ludzkie panisko -Trzaskowski wg Pana kwoty odebrane schronisku przeznaczy na emerytów? Już to widzę .Kpi Pan czy o drogę pyta?

Obrazek użytkownika Jabe

27-11-2019 [15:15] - Jabe | Link:

Ponoć dochody samorządów generalnie spadły.

Obrazek użytkownika xena2012

27-11-2019 [16:42] - xena2012 | Link:

Które dochody?

Obrazek użytkownika Jabe

27-11-2019 [19:36] - Jabe | Link:

Jak rozumiem podatkowe. PiS nie tylko z państwowej kiesy plusy rozdaje.

Obrazek użytkownika Tomaszek

28-11-2019 [11:02] - Tomaszek | Link:

@Jabe
Tak . Ostatnio miliardzik dla wawki .

Obrazek użytkownika Tomaszek

27-11-2019 [20:29] - Tomaszek | Link:

Kieszonkowe i kopertowe .

Obrazek użytkownika foros

27-11-2019 [19:55] - foros | Link:

Na innych forach wykazywano, że w przyszłym roku budżet Warszawy jest o 1 mld większy niż w bieżącym: "Planowane dochody Warszawy w przyszłym roku to 18,191 mld zł (wobec 17,196 mld w br.)"

Obrazek użytkownika Marek1taki

27-11-2019 [20:12] - Marek1taki | Link:

@Xena2012 Nie było mowy o przekazywaniu odebranych kwot emerytom tylko o zaprzestaniu finansowania dodatkowego dla zwierząt.

Obrazek użytkownika Pani Anna

27-11-2019 [12:38] - Pani Anna | Link:

Jak już jest pan taki skrupulatny, to niech pan policzy ile w Warszafce  kosztuje "utrzymanie" 1 hm... pedała?
Samych dotacji w ciągu 1 roku od miasta pod rządami Trzaskowskiego to ok. 900 000 plus użyczanie lokali ich stowarzyszeniom (typu "Miłość nie wyklucza", czy inne takie) po symbolicznych cenach. W niektórych przypadkach były to lokale o powierzchni ponad 200 metrów kwadratowych w śródmieściu Warszawy. Roczny koszt najmu to na warunkach rynkowych kilkaset tysięcy złotych, a opłata ponoszona przez te organizacje, traktowane preferencyjnie, jest całkowicie symboliczna. Plus dotacje z Unii Europejskiej o równowartości prawie 2 milionów złotych. Może tu poszukać oszczędności, tym bardziej, że nie są to środowiska gdzie bieda aż piszczy i trzeba ich bezpłatnie leczyć, żywić, dawać schronienie  (najpierw trzeba je wybudować, wyremontować, przystosować) czy ogrzać zimą oraz zatrudnić personel do wykonywania tych wszystkich czynności. To ja już wolę dopłacać do psów, kotów, nie mówiąc o emerytach. Przy czym na utrzymanie zwierząt w schronisku nie musielibyśmy w ogóle nic wydawać, gdyby co niektórzy ludzie mieli cos takiego jak sumienie. Taka nowoczesna posłanka Wielgus to chociaż miała na tyle przyzwoitości, że te swoje biedne psy sama do schroniska odstawiła, a nie trzeba ich było odławiać na wpół oszalałych z głodu i przerażenia i dowozić - to też kosztuje. Niech pan może uprzejmie wyliczy ile by nas kosztowała utylizacja takich "ludzi", może wyszłoby taniej, niż utrzymanie schroniska? Ja tam chętnie bym się dorzuciła.

Obrazek użytkownika tricolour

27-11-2019 [13:44] - tricolour | Link:

@Anna

Wzięcie słowa "ludzi" w cudzysłów sugeruje, że nie są oni pełnoprawnymi ludźmi. Widać już tak nasiąkła Pani krajem swojej pracy zawodowej, że zapomniała Pani ile istnień ludzkich kosztowała segregacja ludzi na pełnowartościowych i podludzi.

Ale w sumie dobrze wyszło, że padło też pojęcie "utylizacja", bo to daje pełny obraz umysłowej degeneracji. Chciałoby się też, by mogła Pani doświadczyć tego, czego życzy innym, w imię równości i sprawiedliwości.

Obrazek użytkownika Tomaszek

27-11-2019 [18:02] - Tomaszek | Link:

@tricolour
To dziw że Ty wiesz o tej segregzcji i utylizacji , bo Twoje Niemiaszki chronią ludzi przed taką wiedzą . A swoją drogą to Scheuring W zmieniła tylko pieski na nowszy model . To może jakieś alimenty na niechciane . Obok mnie w pracy parkuje taki Angol co ma na swoim samochodzie nalepkę , Dog is for live . I moje notowania w pracy były bardzo wysokie również dla tego że zabrałem swój stary model owczarka dwa tysiące ponad kilometrów od domu i trzymałem go w pracy . A pracy szukałem tylko z psem , bo w ogłoszeniach o wynajem domów i mieszkań opcja pets allowed to było gdzieś ok 5 procent i dotyczyło chomików ew rybek i kotów , Owczarek to dla nich krowa . Gayfriendly było ze trzy czwarte . Ale cóż w tym kraju to ja kwadratowy cyrk już widziałem . Alei  tak bywa sympatycznie .

Obrazek użytkownika xena2012

27-11-2019 [14:44] - xena2012 | Link:

A może teren po schroniskiem stał się łakomym kąskiem dla deaveloperów więc schronisko trzeba powoli likwidować? 

Obrazek użytkownika foros

27-11-2019 [21:22] - foros | Link:

Powiem w ten sposób: Dziś wydatki publiczne na jednego psa(kota), przynajmniej w Warszawie, są wyższe niż emerytura, wyższe niż minimum socjalne dla rodziny. IMO to nie jest w porządku.

Obrazek użytkownika xena2012

28-11-2019 [09:23] - xena2012 | Link:

Powtórze raz jeszcze -czy Trzaskowski przeprowadził kontrolę w schronisku,która wykazała niegospodarność,złe zarządzanie czy decyzję wydał w ciemno??Wielu ludzi bierze psy i koty ze schroniska bardzo chętnie a opłaty są tam symboliczne choć zwierzeta sa odpchlone ,zaszczepione i wysterylizowane.Wystarczy podnieść te kwoty do trochę większych,uczulić mlodych na wolontariat w takich placówkach a okaże się,że utrzymanie schroniska mozna zmniejszyć.

Obrazek użytkownika foros

29-11-2019 [01:03] - foros | Link:

Po co prowadzi się schroniska dla zwierząt? Nie jest to działalność gospodarcza jak hodowla krów, świń, kóz, owiec. Jest to działalność humanitarna: pomagamy innym choć nie musimy, nie dla interesu. Zaś taki humanitaryzm,  w którym pies czy kot, ważniejszy jest od człowieka, to dla mnie rodzaj aberracji, choroby umysłu. Ordo caritatis - porządek miłosierdzia, o którym mówił kiedyś Kaczyński. A jeśli tak, to nie są potrzebne żadne audyty w schronisku. Po prostu pies czy kot nie może być ważniejszy od człowieka, czy to emeryta, czy dziecka z rodziny wielodzietnej. Skoro Warszawa ma fury pieniędzy - a ma - to powinna zacząć od wydatków na ludzi, potem zająć się zwierzętami.

Plus jeszcze jedno pytanie: co, Pani zdaniem, jest dla Warszawy ważniejsze: uczniowie czy psy i koty. Odpowiedź w updacie notki.