Ostatnio w prasie przeczytałem dwie wiadomości, które mną wstrząsnęły. Otóż dowiedziałem się, że Sąd Rejonowy w Mikołowie „ wycenił” zabójstwo dwóch dziewczynek, na pasach na 1 rok w zawieszeniu 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i grzywnę.
Przecież to mózg staje słysząc taki wyrok, tym bardziej, że młody człowiek wyjechał do Irlandii i ponoć tam sobie jeździ samochodem. W takim wypadku najbardziej adekwatne są słowa Cejrowskiego do kasty „wszyscy won”.
Na zachodzie potrącenie pieszego na przejściu dla pieszym a tym bardziej zabójstwo pieszego powoduje, że taki kierowca jest od razu na pozycji przegranej. U nas są takie wyroki jak ten Sądu Rejonowego.
Ale czemu się dziwić, w Polsce nikt za nic nie odpowiada ani za stan wojenny i zabójstwo kilkudziesięciu osób, ani ci którzy dopuścili do złodziejskiej prywatyzacji, odpowiada najwyżej babcia która handluje „pietruszką” lub osoba niesprawna umysłowo, która ukradnie batonik.
Całkiem inną sprawą jest działalność „kasty sędziowskiej” w sprawie reprywatyzacji w W-wie, żaden sędzia nie odpowiedział ani dyscyplinarnie, ani karnie za „ wałki” w wydawaniu nieruchomości na osoby zmarłe od kilkudziesięciu lat, ani w wydawaniu nieruchomości na kuratora osoby, która ma 110 lat i więcej.
Mało tego, jeżeli już komisja weryfikacyjna wykaże, że był przekręt to kolesie z kasty w tym wypadku z WSA w W-wie „uwalają sprawę”
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję komisji weryfikacyjnej z października zeszłego roku, dotyczącą nieruchomości przy ul. Otwockiej 10 w stolicy. To pierwsza merytoryczna decyzja komisji w sprawie nieruchomości uchylona przez sąd administracyjny.
WSA wylegitymizował dziś decyzję reprywatyzacyjną wydaną na osobę zmarłą... w 1952 r. Skandal to mało powiedziane. Głupota tego orzeczenia poraża. Ciekawe, co na to nasze dumne stowarzyszenia sędziowskie.
Po prostu ręce opadają, a przestępcy w „białych kołnierzykach” zacierają ręce,
przecież prawo jest po ich stronie, jak pokazują wyroki sądów.
https://niezalezna.pl/265749-przejeto-kamienice-na-osobe-niezyjaca-od-1952-roku-ale-wedlug-sadu-decyzja-hgw-jest-wazna
http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,24608922,kierowca-zabil-na-pasach-dwie-dziewczynki-czy-kara-w.html
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 8401
Abstrahując od wyroku z Mikołowa (nie znam szczegółów sprawy). Nie mam wątpliwości, że tzw. zachód nie reprezentuje cywilizacji godnej naśladowania. Dlaczego kierowca miałby być z góry przegrany przed rozprawą za pasy albo alkohol? Wymagajmy od sędziów aby osądzali a nie przyjmowali w miejsce wyroków stereotypów i politycznej poprawności.
I tak mają związane ręce uszczegółowieniem prawa.
W kwestii pasów najwłaściwszy byłby powrót do zasad z czasów naszego dzieciństwa. To poza bezpieczeństwem miałoby ogromne znaczenie dla ciągłości ruchu i ekologii. Totalitaryzm polega na tym, że przydziela się prawa aby konfliktować i ubezwłasnowalniać, a spadek sprawności, ruchu np., jest dla komuchów wartością dodaną.
Pozdrawiam.
"Nasi" też - w związku z wyborami.
Sami sobą się musimy zajmować bo zastępstwa się nie sprawdzają.
Układ Stalina z Hitlerem jest czynny nadal..."my do Wisły od zachodu,a my do Wisły od wschodu"
PACTA SUNT SERVANDA co było zawarte w 1939 ...przecież jest do dziś wazne!!
W ciekawy sposób strolowałeś własny wpis. To ważny temat: kto powinien zajmować się polityką?
Wyraźnie widać dominację historyków. Tusk i Morawiecki mają głębie perspektywy historycznej. Stąd sukcesy. Kto jeszcze?
A co z demosem? Jak już zgriluje kiełbaskę wyborczą to czy powinien rekreacyjnie politykować, czy tylko się wywdzięczyć?