Granice wolności rybki akwariowej

Mój serdeczny kolega z zachodnich rubieży, czyli ze Szczenina, na naszychblogach.pl ciągle tylko komentuje. Więc poprosiłem go o zgodę na przedruk, bo napisał bardzo istotny tekst.
Zapraszam do czytania.

  Wolność słowa jest wartością fundamentalną - napisał w poczytnym tygodniku prof.Marek Safian.
Wolność słowa jest wartością fundamentalną dla każdego demokratycznego kraju, a w ogromnej większości systemów prawnych jest to wolność absolutna. Ramy dla tej wolności wyznaczają w Polsce regulacje konstytucyjne i prawnokarne, zakazujące propagowania treści rasistowskich, ksenofobicznych i antysemickich.(...) Zdaniem wielu nakładanie ograniczeń na wolność publikacji za pomocą środków prawa karnego może być dla społeczeństwa demokratycznego przedsięwzięciem ryzykownym.Zakwestionowany przed Trybunałem Konstytucyjnym przez Rzecznika Praw Obywatelskich nowy przepis ustawy o IPN, który kryminalizuje - jako szkalowanie narodu polskiego - wypowiedzi pomawiające Polaków o udział w zbrodniach nazistowskich lub komunistycznych, zdaje się być przekroczeniem tej nie zawsze łatwo uchwytnej granicy.Chodzi tu (...) o wyznaczanie granic publikacji wyników ewentualnych badań naukowych. (sic!-cyb).W ten sposób bowiem publikacje (...) o skali poparcia społecznego dla systemu stalinowskiego mogą się okazać aktem przestępczym.(...) muszę przyznać, że bliższe mi jest stanowisko prezentowane konsekwentnie przez Niemcy, domagające się wprowadzenia w regulacji europejskiej kryminalizacji nadużycia wolności słowa, (w tym publicznego zaprzeczania zbrodni Holocaustu).
Czy możemy sobie pozwolić na komfort pełnej wolności słowa ? - pyta dramatycznie profesor i odpowiada - Nie sądzę !
Prawo, które nie działa, jest bardziej destrukcyjne niż jego brak ! - peroruje - nie widać determinacji w reakcji organów ścigania na porażające treści upowszechniane z zadziwiającą konsekwencją przez niektóre media informujące o składzie etnicznym osób które negocjowały układ Okrągłego Stołu. A propos tego ostatniego wystąpienia - niech za komentarz wystarczy fragment uzasadnienia prokuratora z października  2005 r. o odmowie wszczęcia postępowania karnego przeciwko autorowi tej wypowiedzi : "Jedynie ogólnikowo wskazano, że z powodu rzekomej dominacji żydów w życiu publicznym doszło do upadku wszelkich zasad w życiu publicznym, bez precyzowania zasad, o jakie chodzi". 
- Papier zniesie każdą treść, ale czy nasza wolność przez to się poszerzy i staniemy się lepsi ? - tym dramatycznym pytaniem pytaniem kończy prof.Marek Safian.
 Uważny czytelnik zapewne spostrzegł dziwną informację o zakwestionowaniu przez RPO ustawy o IPN ?!  Już tłumaczę : Artykuł autorstwa prof.Marka Safina ukazał się na 32 stronie tygodnika "Newsweek"  6-tego Maja 2007 roku !!!
Podobno pamięć gupika, rybki akwariowej, sięga kilkunastu sekund. Od poprzedniej próby nowelizacji minęło ponad dziesięć lat, więc nawet sumy z naszego akwarium nie pamiętają i nie używają jako argumentu w dyskusji faktu, że było dziesięć lat na dyskusje, że z penalizacji wyłączono badania naukowe, że uwzględniono wszelkie zastrzeżenia.W ciągu tych dziesięciu lat, jedyne co usiłowano zrobić, to wyeliminować z życia publicznego i życia jako takiego, wszystkich upominających się o honor narodu. Kryptonim : przeczekanie i zapomnienie!
W wypowiedzi p.Profesora pobrzmiewa groźba znacznie straszniejsza : niemiecki pomysł "nadużycia wolności słowa", lub jak wolę to per analogiam nazywać : "przekroczenie granicy wolności słowa". Analogia dotyczy "przekroczenia granicy obrony koniecznej". To typowo lewacki sposób tworzenia prawa. W tytule szumne deklaracje "Wolność Słowa", "Obrona Konieczna", a w praktyce  niemiecki sadyzm : "dałem wam tyle praw, tyle wolności, zobaczcie do czego mnie zmuszacie !". Wolno powiedzieć : "Okrągły Stół" nie wolno napomknąć o wpływie składu etnicznego obradujących, była "Zagłada Żydów"  - kto zgładził - verboten ! W takiej przestrzeni językowej idealnie działają przymiotniki i określenia przyklejone (tzw. hazbara) : stół - koniecznie okrągły, czyli bez kantów, Żydów - zagłada, nigdy wymordowanie, bo jak mord to mordercy ! No i : "Obozy" - koniecznie polskie, nawet gdyby leżały w Austrii lub Niemczech. Nie darmo w Niemczech, w wyremontowanych, przekształconych obozach kwaterowano uchodźców - no, nic im się nie stało, zadowoleni ! Gdzieś trzeba było "skoncentrować" te tłumy !
 Po dziesięcioletniej, przymusowej przerwie wracamy do działania, które jest naszym dziejowym obowiązkiem. Przeciwnik nie lenił się ! Jest przygotowany, trzymał rękę na pulsie. Rzecznik Praw Obywatelskich ma już gotowy wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Naciski na Prezydenta trwają. Mści się zwłoka w wymianie personelu dyplomatycznego, często działającego na naszą szkodę. Nadzieja w tej części społeczeństwa, która poczuwa się do bycia NARODEM.

Cyborg


Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/cyborg/granice-wolnosci-rybki-akwariowej