CZY MEDIA KOMERCYJNE MOGĄ BEZKARNIE KŁAMAĆ?

Wysłane przez Lech Makowiecki w 03-04-2016 [08:49]

Na dniach zaprezentowany zostanie projekt „dużej” ustawy medialnej, która ma dotyczyć TVP, Polskiego Radia i PAP; do Sejmu trafi jako inicjatywa poselska. Będą to właściwie dwie ustawy - jedna przewidująca ustrój mediów publicznych, a druga wprowadzająca nowe zasady finansowania mediów publicznych.

Sposób finansowania ww. nie wzbudza większych kontrowersji – najważniejsze, żeby był skuteczny. Najwięcej emocji spowoduje zapewne nowy, narodowy status Polskiego Radia i Telewizji.

Przy okazji ustalania ustroju mediów publicznych należałoby zastanowić się nad wprowadzeniem istotnych regulacji dotyczących mediów komercyjnych. Kto wie, czy nie równie ważnych w kontekście dobrej zmiany i realnej naprawy Rzeczypospolitej.

Przyjęło się jako pewnik, że media komercyjne mogą emitować w eter cokolwiek, ponieważ … są prywatne. I to wyłącznie właściciel stacji decyduje o tym, jakie treści chce za jej pośrednictwem upowszechniać.

Nie jest to do końca prawdą, bo w cywilizowanym świecie żadne media nie mogą kłamać! Ani tym bardziej działać na szkodę swego państwa.

Może by więc tak – za przykładem zachodnich demokracji – wprowadzić zasadę, że po trzykrotnym, udowodnionym działaniu wbrew interesowi własnej ojczyzny – odbierać medialnej V kolumnie licencję na nadawanie! Otwarte działanie np. proniemieckie, prorosyjskie czy antypolskie nie może być tolerowane na obszarze suwerennego kraju...

W Rzeczypospolitej wolność słowa często jest utożsamiana z wolnością do obrażania Polski i Polaków. W niektórych środowiskach istnieje ciche przyzwolenie, wręcz moda na wyśmiewanie naszej tradycji, narodowej kultury, wiodącego wyznania religijnego a zwłaszcza na fałszowanie najnowszej historii.

Całkowity brak kontroli nad zaprzaństwem lub zwykłym chamstwem wylewającym się z audycji radiowych i z telewizyjnych ekranów prowadzi do jeszcze większej degrengolady i upadku obyczajów, że o patriotycznej odpowiedzialności za kraj nie wspomnę . W kontekście realnych zagrożeń wojną i terroryzmem jest to działanie wrogie polskiej racji stanu, wręcz samobójcze... Nad Europą gromadzą się dziś czarne chmury. W nadchodzących „ciekawych czasach”, czasach przełomu nie ma miejsca na głupawkę, destabilizację kraju ani tym bardziej na jego zdradę... Trzeba wszystkimi sposobami konsolidować naród wokół wspólnych wartości. Tylko to daje nam szansę przetrwania!

PS Z tomiku „Pro publico bono” wydanego kilka lat temu polecam wiersz opisujący m.in. ówczesną sytuację medialną. Dziś dobra zmiana jest już bardziej widoczna, ale wciąż daleko nam do normalności. A przecież Naród zdecydował w ostatnich wyborach, że „Polskość to normalność”...

                           DUMA

Jestem człekiem wrażliwym, nieźle wykształconym,

A w moim własnym kraju czuję się tłamszony!

Wbijają mi kompleksy do mej polskiej głowy

Rano, we dnie, wieczorem – wciąż te same słowa:

Polak to tępy moher... Pijak... Albo złodziej...

Zakompleksiony wieśniak w smoleńskim pochodzie...

Żydożerca od dziecka... Ciemniak... Antek bosy...

(Za Jedwabne on nigdy szczerze nie przeprosił!)

Patriotyczny obciach szerzy pośród ludzi;

Polskę – raz pochowaną – znowu chce obudzić...

Do kościoła ten dewot drepcze co niedziela,

Aż wstyd przed Europą (znów się będą śmiali)...

Wciąż „Bóg-Honor-Ojczyzna” w „dzikim kraju” słychać;

I nie skusisz tej sekty „haszem”, ni „marychą”!

Polska to beznadzieja – wyjdźmy z kazamatów!

Odrzućmy wiary pęta! Czas dorównać światu!

                             ***

Polskojęzyczne media już od rana szydzą:

Polskojęzyczny autor „ciemnogród” obrzydza...

Polskojęzyczne filmy przeszłość przekłamują...

Polskojęzyczne władze najeźdźców fetują...

Polskojęzyczna diwa Ojczyznę poniża...

Polskojęzyczny twórca sika (sic!) na krzyże...

Polskojęzyczna prasa Polaków wciąż mami

I Marsz Niepodległości szczuje lewakami...

                             ***

Piorą nam mózgi. Niszczą wolę narkotykiem.

Zakłamują znaczenia, byś się poczuł nikim.

Od lat chcą nas pozbawić (polityczne mendy!)

Naszego patriotyzmu – „passe” i „no trendy”,

Więc próbują, co piękne wyrwać nam spod serca,

By w lemingi przemienić Polski spadkobierców...

Tych na górze rozumiem – dążą do swych celów.

Patrzę na elektorat bezmyślnych klakierów

I nie pojmę do końca motywacji stada,

Które na własną szyję pętlę dzisiaj wkłada.

(Wszak nie znając historii tłuszcza bezrozumna

Śmieje się z tego, z czego powinna być dumna...)

Były w naszej przeszłości chwile wielkiej chwały;

Były i rządy mądre, i ludzie wspaniali,

I czyny heroiczne, i trud budowania,

Kiedy świat nam zazdrościł naszego tu trwania...

Nie wiecie, o czym mówię, internetu dzieci?

To o Historii Polski poczytajcie w sieci!

Jestem dumnym Polakiem. I takim zostanę.

Ty też masz wolny wybór; możesz być baranem...

I z cyklu – znalezione w sieci – przypominam balladę pt. „ROK 966”.

Co stoi na przeszkodzie, żeby tego typu utwory mogły pojawiać się w eterze? I zrównoważyć choć trochę oddziaływanie mainstreamowych „hitów” typu „Nienawidzę cię, Polsko!”, „Sorry, Polsko”, „Dymać orła białego” itp.

https://www.youtube.com/watch?v=qxK-hjNsSkc

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika jdj

03-04-2016 [09:28] - jdj | Link:

"żadne media nie mogą ... działać na szkodę swego państwa", a te, które tak robią, karać.
Popieram z całego serca. Ojczyzna zbyt dużo nas kosztowała, żeby ją roztrwonić ...
Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika Deidara

03-04-2016 [09:41] - Deidara | Link:

Gdyby za kłamstwa zamykano telewizję, to TVP1 trzeba by zamknąć po tym, jak Ziemiec w wiadomościach kłamał, że donosy "Bolka" zostały zbadane przez grafologa.

Obrazek użytkownika anakonda

03-04-2016 [10:26] - anakonda | Link:

Szanowny Panie Makowiecki licza sie tylko empirycznie sprawdzone fakty,
wszystko inne jest propaganda, ktorej tresc, jak wiadomo, zmienia sie
wraz z kierunkiem z ktorego wieje " wiatr historii ".
Uzupelniajac, uwazam zatajanie faktow lub ich nie publikowanie oraz
manipulowanie nimi za CENZURE. ( zjawiska autocenzury nie wykluczam )

p.s.

Tak po prawdzie to w dzisiejszym swiecie NIE MA juz wolnych i niezaleznych
mediow.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

03-04-2016 [11:46] - NASZ_HENRY | Link:

Aby media komercyjne nie kłamały za kłamstwa muszą płacić ;-)

Obrazek użytkownika ba.a

03-04-2016 [12:20] - ba.a | Link:

Mogą.Nawet więcej.Robią to nieprzerwanie od wielu lat,z takim samym zacięciem i nasileniem.Dlaczego nagle teraz rzuciło się to wszystkim na oczy? Wszak hasła tv kłamie malowaliśmy na płotach już wiele lat temu,więc takiego sposobu ich działania nie musieliśmy odkrywać.Znamy go od dawna.

Obrazek użytkownika Sceptyk

03-04-2016 [14:19] - Sceptyk | Link:

Zamknąć wszystkie media poza tymi, które wskaże partia rządząca. Dziennikarzy wsadzić. Jedna partia rządzi, jedna partia ma media. Reszta won! I będzie zaraz powszechna szczęśliwość. Będzie pięknie i radośnie.

Obrazek użytkownika Lech Makowiecki

03-04-2016 [16:35] - Lech Makowiecki | Link:

Sceptyku! Nie zamknąć, tylko zabronić kłamać. A to drobna różnica. Czy niemiecki Newsweek napiernicza w rząd Angeli Merkel? Niech by tylko spróbował... :)))

Obrazek użytkownika jazgdyni

03-04-2016 [17:21] - jazgdyni | Link:

Witam Panie Lechu!

Bardzo słuszny wpis i zaraz puszczam go w dal.
Powinien byc ustanowiony katalog standardów dziennikarskich, nie tylko dla tv a również dla prasy.
Kłamstwo, jątrzenie, działanie na szkodę państwa, chamskie obrażanie powinny pociągać konsekwencje.
Ile razy Kublik i Czuchnowski zostali na kłamstwie przyłapani? A Kolenda Zaleska, czy Lis?
Media nam strasznie sparszywiały powodując sieczkę w mózgu co słabszych osobników (jak, nestety, niektórzy komentatorzy tutaj) i z mozołem musimy je jak naszybciej doprowadzić do przyzwoitego poziomu.
Na początek trzepać po kieszeni, co, przypominam, było ulubioną zabawą Michnika. Karać stację i imiennie dziennikarza.
Niestety, nic nie poradzimy na głupotę niektórych osobników z mikrofonami.
Natomiast politycy mogą kłamać do woli. To ich chleb powszedni. Lecz też przestaną, jak zreformowane stacje przestaną ich zapraszać.

Pozdrawiam serdecznie

Obrazek użytkownika Lech Makowiecki

03-04-2016 [20:42] - Lech Makowiecki | Link:

Witam sąsiada! I dziękuję za wsparcie. Okazuje się, że proste pomysły mogą być najskuteczniejsze... Na portalu wPolityce.pl pod moim wpisem aż furczy - tak temat uczciwości w mediach rozgrzewa internautów...

Obrazek użytkownika Ewa G

03-04-2016 [21:09] - Ewa G | Link:

Jakby się zaczęło wymierzać FINANSOWE, wysokie kary za oszczerstwa godzące w interesy państwa polskiego, to by się te komercyjne media szybko opamiętały. Ale jak przekonać nasz rząd do podjęcia takich działań?

Obrazek użytkownika twardek

03-04-2016 [23:38] - twardek | Link:

To było w którymś z pierwszych lat okupacji. Po zabawie na podwórku przyszedłem do domu i kontynuując zabawę drewnianymi klockami sam do siebie wypowiedziałem nowe, zasłyszane słowo: „picka”. Ojciec popatrzył na mnie swoimi siwymi oczami i zdrętwiałego ze strachu zapytał „co ty powiedziałeś?”. W tym momencie zrozumiałem, że wymawianie słowa „picka” jest czymś nagannym, pewnie karalnym. No więc szybko skombinowałem operację ratunkową i odrzekłem: „tatuś, ja powiedziałem fiska”. Ojciec odwrócił głowę a jak się później dowiedziałem, starał się po prostu ukryć śmiech.
Tak myślę, że próby karania gadającego bydła za urąganie narodowi, państwu lub jego kierownictwu utoną w sporach sądowych, gdzie bez przerwy będziemy słyszeć : ja nie powiedziałem picka, ja powiedziałem fiska... Oczywiście wyjąwszy przypadki oczywiste, gdzie jestem za łupieniem ile się da.
Zauważmy jednak, że jak świat długi i szeroki wszyscy, dosłownie wszyscy, zgadzają się, że media to czwarta władza. Osobiście też się zgadzam tyle, że dopowiem „niekonstytucyjna”. Przy tym państwowe telewizje deprawuje układ aktualnie sprawujący władzę. Prywatne telewizje z kolei wyrażają światopogląd i interesy grupy właścicielskiej. Niejako z definicji ukierunkowane sprzecznie z interesami „zwykłych ludzi”. Oczywiście przekłada się to na układ ich preferencji względem struktury politycznej państwa.
Gdyby ode mnie zależało, to doprowadziłbym do „uspołecznienia” środków masowego przekazu. Niech je wykupią zespoły redakcyjne/dziennikarze z nisko oprocentowanego kredytu. Do współwłasności, na określonym poziomie, dopuścić ewentualnie ludzi nauki związanych z mediami a w tych lokalnych, może przedstawicieli samorządów ?