Rafał Ziemkiewicz: Na pewno kolejny rząd, który, mam nadzieję, będzie bardziej na prawo od PiS, wyrośnie raczej z tych środowisk, które dzisiaj skupili Kukiz i Korwin, za cztery lata będzie miał naprawdę dużo do poprawiania po PiS-ie ...”Andrzej Duda ma wybór: może być prezydentem wizerunkowym, a może stać się przywódcą narodowym. Na razie daję mu jeszcze trochę czasu na podjęcie decyzji – mówi Rafał Ziemkiewicz, pisarz i publicysta w rozmowie z dziennikiem Polska the Times. „...”Andrzej Duda ma wybór: może być prezydentem wizerunkowym, a może stać się przywódcą narodowym. Na razie daję mu jeszcze trochę czasu na podjęcie decyzji – mówi Rafał Ziemkiewicz, pisarz i publicysta w rozmowie z dziennikiem Polska the Times. „...” przewiduje. Ale jak dodaje – nie ma dziś większego wyboru, skoro „stary porządek oferuje tylko duszny światek pisofobii i obsesji, strasząc się wizją dwustu tysięcy bojówkarzy” No dobrze, powiedzmy, że nie PiS - to kto? Medialna wydmuszka, jaką jest,przynajmniej na razie, Petru? Rząd nieudaczników, rządzący wyłącznie po to, by zablokować drogę do rządzenia Kaczyńskiemu? I jak to wymsknęło się było pani Agnieszce Holland: „żeby znowu było tak, jak było”?”...(źródło)
„Decyzja Rafała Ziemkiewicza oznacza, że nie będzie wspólnego kandydata Ruchu Narodowego i Kongresu Nowej Prawicy. Kandydatem narodowców jest Marian Kowalski, a prezes KNP Janusz Korwin-Mikke przyznaje, że jego kandydatura nie j
[...USUNIĘTO: zbyt długa wklejka...]
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 10546
Ziemkiewicz to "zgniłe jajo". Pamiętam jakie brednie wypisywał 3-4 lata temu na temat katastrofy smoleńskiej, starając się wykazać, że mówienie o zamachu to głupota grupki oszołomów ogarniętych nienawiścią do Rosji a wszystkiemu winien był zwykły bardak. Pisał to po pierwszych publikacjach zespołu parlamentarnego Macierewicza oraz po pierwszych naukowych analizach przygotowanych przez Biniendę, Szuladzińskiego czy Berczyńskiego. A ponieważ nie zakładam, że Ziemkiewicz jest kompletnym idiotą i rozumie, że jak samolot klapnie w miękką ziemię to się raczej połamie na kilka dużych fragmentów i powygina a nie rozsypie na 60 tysięcy kawałków niczym kryształowy wazon rzucony na beton, więc należy na niego uważać bo jest taki jak napisałem w pierwszym zdaniu...
Jezory Pasiukowski rowniez:
100/100
Gdyby nie bylo zamachu w Smolensku w Kwietniu 2010 roku, to polska i rosyjska prokuratura "stanelyby na glowie" aby WYJASNIC JAK DOSZLO DO KATASTROFY aby oczyscic UDZIAL POLAKOW I ewentualny wspoludzial Federacji Rosyjskiej z morderca Putinem na czele. Bo to ze poprzednia wladza JEST WINNA swiadczy juz nie tylko plan z premedytacja zlikiwowania Prezydenta RP i calego dowodztwa wojska polskiego ktorego najwyzsi oficerowie byli juz szkoleni przez USA (jak np gen. Blasik) ALE TOTALNE ZANIEDBANIA I TOTALNY BARDAK ORGANIZACYJNY! Nie nalezy ufac stronie rosyjskiej bo juz dzisiaj wiemy ze Putin wydal rozkaz aby zabic Litwinienke i Anglicy GLOSNO TO PUBLICZNIE POWIEDZIELI. Trzeba byc "niespelna rozumu" cwiercinteligentem i czlowiekiem zlej woli aby twierdzic ze to zwykly wypadek lotniczy jak twierdzil redaktor R.Ziemniakiewicz!
Za te zbrodnie powinny polecic glowy, ale mamy juz PRAWDZIWE POCZATKI wyjasniania tej tak OHYDNEJ ZBRODNI nad Smolenskiem czyli I rozprawa wyznaczona na 31 Marca 2016 gdzie jednym z oskarzonych (mam nadzieje ze nie ostatnim) jest GLOWNY KOORDYNATOR WYLOTU pechowego TU 154-M do Smolenska pan Tomasz Arabski KTORY takze powinien sie wytlumaczyc z rzekomo "samobojczej" smierci pana Grzegorza Michniewicza Szefa Tajnej Kancelarii Tuska i to w dniu 23 Grudnia 2009 roku w ktorym to dniu powrocil do Warszawy z Samary w Rosji feralny TU 154-M. Co takiego zobaczyl w Kancelarii Tajnej Premiera Tuska Sp. G.Michniewicz ze wieczorem "popelnil samobojstwo"??? Czy moze to byc w jakis sposob powiazane z TU 154-M?
...Aby wyjaśnić do końca zamach smoleński trzeba teraz na wiosnę wykonać ekshumacje ciał ofiar przez światowej sławy patologów!!!...Jak to ktoś mądry powiedział że dowody znajdują się w trumnach!!!...Poprzednia władza o tym wiedziała i dlatego nie godziła się na to!!!...A komisje Millera i Laska miały za cel zatuszować sprawę a nie ją wyjaśnić!!!...
Skomentowanie pokrętnego myślenia Ziemkiewicza nastręcza trudności już na poziomie werbalnym. Byłoby łatwiej gdyby się nie przebierał w płaszczyk bezstronności, bo kusy jest na niego ten płaszczyk i niczego nie przykrywa.
Poglądy Ziemkiewicza są jak powikłania po przebytej w dzieciństwie szkarlatynie, z tym, że w jego przypadku to nie była szkarlatyna, tylko Korwin i UPR.
Ziemkiewicza poglądy są jak łuszczyca: ujawniają się w chorobliwych paroksyzmach, po czym przechodzą w dłuższe lub krótsze fazy utajonego przebiegu choroby.
Chłopski, wioskowy temperament ponosi pana komentatora politycznego nader często. Ociec, prać? Prać! - i wtedy jedna ręka tona, druga nie ważona...
Jest jakimś zmąceniem umysłowym wynikającym z chorobliwie krótkiej pamięci - traktowanie Ziemkiewicza jako dziennikarza przychylnego prawej stronie sceny politycznej.
Jak wszyscy,którzy lekcje konserwatyzmu pobierali w stajni Korwina, nie jest zdolny wznieść się ponad zestaw ekskluzywnych haseł stamtąd wyniesionych.
Nawet, jeśli opanuje wybujały temperament i na jakiś czas schowa ostre zęby, to i tak przyjdzie chwila, że nie wytrzyma i ugryzie.
Ziemkiewicz nie jest, nie był, i nie potrafi być zwolennikiem prawicy takiej, jaką w Polsce mamy. On ciągle czeka na jej upadek, tylko wstydzi się do tego przyznać.
Resztki wstydu nie pozwalają mu wyznać, że nie przestaje czekać na zwycięstwo partii z dwuprocentowym poparciem. Z komentatora przedzierzgnąłby się wówczas w kabareciarza, a przecież nie o to mu chodzi.
OLI
100/100
Absolutna prawda. Podpisuje sie pod powyzszym komentarzem qw 100%.
Redaktor Rafal Ziemniakiewicz zachowuje sie dokladnie tak jak stare polskie powiedzenie: "Chlop wyszedl ze wsi ale wies z chlopa nigdy!"
Moja opinia na temat Ziemkiewicza ? _____ Jeśli istnieje Polactwo to i również Ziemniactwo. Rafcio już nie może się doczekać, aż Romek odpali grylla w ogrodzie. Jak go widzę w telewizorze to przełączam na inny kanał. To taki drugi Tomek Liz, tylko że "nasz".
Ziemkiewicz z Korwinem i Kukizem to tak dla jaj ;-)
Opiera Pan powodzenie polskiej polityki na nieformalnym ośrodku decyzyjnym - Kaczyńskim. Błąd.
Po 1. chciałbym, ale Prezes nie będzie żył 200 lat
Po 2. w miarę wykształcania elit, rola Prezesa będzie ewoluowała z wodzowskiej na doradczą, w sposób naturalny
więc, opieranie naszego powodzenia tylko na Kaczyńskim, jest błędem, bo gdy go zabraknie, to co dalej?