Piszę wyłącznie o złodziejstwie publicznych pieniędzy albo o spółdzielczości, która jest najdoskonalszym teoretycznym systemem gospodarowania. We współczesnych realiach niemożliwym do zrealizowania, ale wierzę że w ciągu kilkudziesięciu lat będzie możliwe wykorzystanie jej potencjału. Na razie piszę o niej w konwencji science fiction. Żeby mogła zaistnieć i rozkwitnąć potrzebna jest zdecydowana redukcja złodziejstwa. Po to zacząłem pisać na blogu, aby zwrócić na to uwagę. Nie mam recepty, mam kilka propozycji i jeden model do zastosowania. Od pewnego czasu piszę też o fenomenie Pawła Kukiza, jednak tylko w obszarze, w którym jego działalność jest zbieżna z moim celem, redukcją złodziejstwa publicznych pieniędzy.
Wcześniej zawsze głosowałem na PiS, mimo że było wiele spraw, które mi się w nim nie podobały.
Teraz jednak stan rzeczy jest jaki jest, mamy co mamy i tym co mamy możemy zrobić to, co możemy.
Mamy podzielone, oszukiwane i okradane społeczeństwo, mamy elity polityczne i gospodarcze zainteresowane prywatnym dostatkiem, mamy elity intelektualne, które służą za pieniądze lub unikają jakichkolwiek relacji, bo się brzydzą. Mamy olbrzymie pokłady złości z jednej strony, ale też zdeterminowanych do wyjaśniania że się mylimy propagandystów od nowoczesnej propagandy, w skrócie PR.
Żyjemy w świecie, w którym każdy z nas samodzielnie jest wyjątkową osobą, jedyną w swoim rodzaju osobowością, wolną i niezależną od nikogo istotą. Razem jednak stajemy się bezwolną masą, kierowaną za pomocą prostego zestawu impulsów.
Opisałem pewien model, który może wyjaśniać dlaczego tak się dzieje. Jest dosyć prosty. wręcz prymitywny, ale dla mnie spełnia swoje zadanie. Pokazuje jak dochodzi do kradzieży, jak jest chroniona i jak można próbować jej zapobiec. Na razie jednak nie da się go zastosować, bo nie ma wystarczającej mocy aby przeprowadzić te działania.
Czytam wiele słusznych uwag ze strony zwolenników PiS na temat bezczelnego i aroganckiego złodziejstwa dokonywanego przez koalicję PO - PSL. Mam nadzieję że uda im się zamknąć w więzieniach przynajmniej tych, co najbardziej nieudolnie zacierali ślady. No bo ... miejsce złodziei jest w więzieniu. I bardzo dobrze, ale co dalej? Jeszcze nigdy w życiu nie słyszałem od polityka że nie będzie kradł i podania sposobów aby mógł to zrealizować. Nie istnieje partia, która mogłaby wbudować mechanizmy zabezpieczające jej członków przed byciem złodziejami. Według Niklasa Luhmanna system, który byłby do tego zdolny musi dokonać autoreferencji. Jeśli nie umie tego dokonać,oznacza to że jest zbyt prymitywny. No ale czego mamy się spodziewać, system partyjny powstał w XIX wieku i ma dopiero niecałe 200 lat.
Paweł Kukiz mówi o antysystemowości, obalaniu systemu, walce z systemem. Jednak aby zobaczyć jakie są konsekwencje obalenia systemu, można wykonać prosty eksperyment. Komputer na którym czytasz ten tekst ma folder systemowy. Usuń go a potem nadal używaj komputera, tak jak wcześniej. Obalenie systemu w tym znaczeniu jest więc praktycznie niemożliwe.
Jest jednak drugie, potoczne znaczenie słowa system, kiedyś przez hipisów i rastafarian stosowane zamiennie ze słowem Babilon.
Babilon według starotestamentowej symboliki jest symbolem wszelkiego zła. Oznacza to więc, że podpalenie Babilonu możemy zrównać znaczeniowo z eliminacją dysfunkcji systemu politycznego. W tym sensie więc można jak najbardziej obalić system, można dokonać zmian i te zmiany są możliwe, choć nie będzie to w ściśle naukowym znaczeniu obalenie sytemu. Gdybyśmy rozpatrywali rzecz w analogii do cybernetyki, będzie to usunięcie błędów albo wirusów. Z drugiej jednak strony złodziejstwo towarzyszy ludzkości od początku istnienia gatunku, weszło do nas ze świata zwierzęcego, więc jeśli nawet jest wirusem, to wirusem wbudowanym w system społeczny.Można wręcz powiedzieć że złodziejstwo jest bardzo dostojnym wirusem.
Czy zatem w ogóle można mówić o możliwości redukcji złodziejstwa? Według Luhmanna nic się nie da zrobić.
Jednak w tym jednym miejscu pozwolę sobie przeciwstawić się mistrzowi. Aby komputery mogły w ogóle działać, potrzebujemy krzemu o czystości nieosiągalnej w przyrodzie. Technologia, która jest elementem ludzkiej kultury,, znalazła sposób na uzyskanie krzemu o czystości potrzebnej do uzyskania odpowiednich parametrów. Może więc kultura pomóc w uzyskaniu podsystemów wolnych od uświęconego tradycją wirusa. Istnieje więc teoretyczna możliwość stworzenia podsystemu w systemie politycznym, który nie będzie zainfekowany mechanizmami złodziejskimi. Kiedy taki system powstanie, wymusi autoreferencję systemu politycznego.
W moim cyklu opowieści o grze w kulki przedstawiłem planszę, której wymiarami i jednocześnie mediami komunikacji są pieniądze i władza. Aby można było usunąć wirusy, które nazwałem młynami chroniącymi mechanizmy złodziejskie potrzebujemy choć trochę trzeciego wymiaru, trzeciego medium komunikacji, którym jest prawda. Te trzy media komunikacji są trzema elementami, potrzebnymi do zaistnienia zmiany społecznej.
Paweł Kukiz zebrał wokół siebie dużą energię społeczną, jeśli ta energia przybierze odpowiedni kształt, będzie w stanie rozciągnąć płaską planszę na tyle, aby mogło dojść do niezafałszowanych obserwacji, które są pierwszym warunkiem poznania prawdy. Prawda jest niezbędnym warunkiem redukcji złodziejstwa.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3487
Poparcie P.Kukiza,finansowanie partii przez przedsiebiorcow i oligarchów,i jednocześnie ograniczenie złodziejstwa.
Czy to wszystko trzyma się kupy???
Nie piszę o partii, piszę o fenomenie Kukiza, on sam nie do końca jest w stanie to zrozumieć. Procesy społeczne przebiegają w sposób trudny do jakiejkolwiek kontroli. Pieniądze to jeden element, prawda to coś zupełnie innego.
Pozdrawiam.
Kukiz mniejsze zło ;-)
Zło dobrem zwyciężajmy :-)
Kupa ludzi poparła Pawła bo krytykuje wszelakie partyjniactwo.Ujawnia publicznie stronniczośc mediów i jest taki swój chłop..ja tez dałem mu glos w 1 turze a w drugiej turze byłem przeciwko człowiekowi który celowo topi moją Ojczyznę i dałem na Dudę.i teraz zapewne poparł bym partkie Kukiza z uwagi na to ze może z Pisem wejdą we współpracę.Ale czytam tego neta i czytam kim się Paweł otacza,czytam opinie ludzi i sam już nie wiem.Ludzie mają dosyć sprzeniewierzania i szastanie pieniędzmi naszymi i co się dziwić.DLACZEGO POLITYCY MAJA TAKIE PENSJE I TO NIE WAZNE CZY PIS PO CZY judasze z psl...ci sa najgorsi bo sprzedajni zza srebrniki...A POTEM SIE KAZDY DZIWI czemu nie chce się isc na wybory.Ja tam pogubiłem się już bo każdy przekonuje na siebie i wszyscy logicznie
Pietrek
Witam Pana.
Ja nie piszę o partiach i wyborach. Piszę o kradzieży publicznych pieniędzy i o tym jak nie pozwolić złodziejom kraść. Nawet jeśli się nie idzie na wybory, i tak można brać udział w działaniach obywatelskich, to dwie różne rzeczy.
Pozdrawiam serdecznie.
Powodzenie Kukiza w tym roku, podobnie jak zwycięstwo Dudy, to były wydarzenia spontaniczne. Nadszedł wind of change. Taki typowo wiosenny. Śmiać mi się chce z większości komentarzy profesjonalnych i amatorskich publicystów, którzy albo zaczęli wyciągać z tych wydarzeń zbyt daleko idące wnioski albo, jako partyjne zakapiory, zachłysnęli się pierwszym od lat zwycięstwem PiS-u. A przecież do jesieni nastroje mogą się zmienić. Poza tym już dzieli się skórę na niedźwiedziu i już partyjne zakapiory peowsko-pisowskie próbują ujadać na Kukiza, bo im się marzy, po 10 latach dwupartyjnej, zabetonowanej naparzanki, jej kontynuacja na kolejną dekadę. A ja, podobnie jak wiele innych osób, chcę zmianę. Jej nadzieją jest i Kukiz, i Duda, i być może Szydło. I sprzeczność w tym zestawieniu widzą tylko betonowe lamusy. Widzę, że pan na szczęście do nich nie należy, ale zdaje się, że jest pan tu w mniejszości, a przynajmniej aktywnej mniejszości.
Wind of change to kluczowe pojęcie :)
Pozdrawiam serdecznie.