Sukces mimo westchnień rozczarowania

Jeszcze po szóstej wieczór w sobotę czytaliśmy kpiące komentarze prawicowych publicystów na temat perspektyw Tuska w Radzie Europejskiej. Przedtem i potem czytaliśmy o jego przewodniczeniu Radzie Europy.
Panowie, czas wylać sobie kubeł zimnej wody na głowę (zdaje się bardzo dziś modne), a przynajmniej wypić jej pełną szklankę. Od paru dni, mimo mizdrzenia się premiera, było jasne, że obejmie on to stanowisko. Jest jasne, że dla Polski oznacza to wiele różnorakich konsekwencji, złych, ale są i dobre. Polsce i Polakom jak nigdy potrzebny jest sukces. Każdy rozumie, że zająć bardzo wysoką pozycję w Unii to również sukces dla naszego państwa. W ocenie przyda się dalekowzroczność i wiedza. Wiedza oznacza, że zacznie się odróżniać Radę Europy, dokąd Tusk się nie wybiera, od Unii Europejskiej i jej organów. Możliwe niekorzystne dla Polski skutki można zestawić z symbolicznym wzmocnieniem w tej chwili Polski, jakim jest wybór premiera na wysokie stanowisko. Tusk będzie słuchał Niemiec, ale Niemcy nie muszą być w wiecznym sojuszu z Moskwą. Lepiej, gdy choćby ten wybór Tuska da do myślenia zwolennikom tez o rzekomych polskich winach.
Przypomina mi się minoderia i małoduszność komentatorów spod znaku Paradowskiej, kiedy w 2009 roku Jerzy Buzek
został szefem Parlamentu Europejskiego (nie mylić z Parlamentem Rady Europy). Że to niby nic nie znaczy, że to żadna posada itp. Małoduszni ludzie sądzą podług swoich małych rozumków i jeszcze mniejszych serc. To prawda, że Jerzy Buzek rozczarował nas, a może potwierdził, że rozczarowanie było nieuniknione. Ale nieprawdą jest, że to wszystko jedno, że bardzo wysoko mianowano gdzieś w UE Polaka i że przewodniczenie takim ciałom to w ogóle jest "posada". Podobnie jak nieprawdą jest, że prezydent państwa polskiego to tylko pilnowacz żyrandola. Tak może mówić tylko zawistnik.

Skróconą wersję felietonu zamieściła we wtorek "Gazeta Polska Codziennie"

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika marco.kon

03-09-2014 [22:53] - marco.kon | Link:

Gdyby to był Polak, to może i coś by dla Polski zrobił. Ale dla niego polskość nienormalność.
Prawda jest taka że Tusk abdykował, spodziewając się sromotnej klęski w wyborach, żadnej realnej władzy już nie ma. Kto będzie się liczył z nieobecnym ? Kogo i czym może teraz przekupić lub zastraszyć ? Tusk jest ostatecznie skończony na polskiej scenie politycznej. Wg. wszystkich sondażowni od 15 do nawet 27 % ankietowanych nie chce ujawniać swoich preferencji wyborczych. O czym to świadczy ? Zainteresowani polityką Polacy czekają na pojawienie się nowej, o narodowym zabarwieniu partii, której przedstawiciele NIGDY nie byli umoczeni w ŻADNE układy rządzące po 1989 roku. Co do samego Tuska to będzie pełnił rolę paprotki przy prezydialnym stole Rady Europejskiej, i będzie wykonywał polecenia Merkel. I nic ponad to.

Obrazek użytkownika neatus

03-09-2014 [23:40] - neatus | Link:

Znowu ten sam tekst, który był wcześniej.. Dotąd autorkę uważałem za mądrzejszą

Obrazek użytkownika x.tuzsok

04-09-2014 [00:08] - x.tuzsok | Link:

Książka mamy źle idzie, jakieś długi do spłacenia czy po prostu zaćmienie pomroczne?

Obrazek użytkownika rzhqjj

04-09-2014 [01:29] - rzhqjj | Link:

Żal mi Pani.
Chyba nigdy nie zgadne, co bylo powodem takiej jasnej pomrocznosci, jaka w ostatnich dwu Pani wpisach raczyla nas oswietlic.

Obrazek użytkownika Janko Walski

04-09-2014 [02:00] - Janko Walski | Link:

Nie można zapominać o udziale Tuska w zbrodni smoleńskiej. To jest wprawdzie przestępstwo największe, ale nie jedyne. Istnieje wiele innych,  które również wystarczą na dożywocie. Część wymieniłem w swoim wpisie i podałem link do listy ponad 2000 afer, za które ponoszą odpowiedzialność rządzący z Tuskiem i Komorowskim na czele. To oznacza, że wybór Tuska podobnie jak kunktatorstwo Zachodu w sprawie Gruzji, Smoleńska i teraz Ukrainy jest wyjątkowo szkodliwy dla Polski, a także dla Zachodu.

Zacytuję fragment wypowiedzi mec. Szonert-Biniendy przytoczonej przez portal niezalezna.pl, pod którym podpisuję się obydwoma rękami:

Stopień upokorzenia wręcz upodlenia narodu polskiego oraz zastraszenia za pomocą katastrofy smoleńskiej, jest tak ogromny, że dewastuje nasze poczucie godności, jako grupy narodowej oraz jako osób indywidualnych.

Za to również odpowiada Tusk i Komorowski. A przecież trudno nie zgodzić z twierdzeniem Pani Mecenas, że

Takie poczucie stłamszenia osłabia ducha walki w narodzie polskim. W obecnych warunkach, kiedy Rosja odgraża się, że zmiecie Polskę z powierzchni ziemi konieczne jest odrodzenie poczucia dumy narodowej, która daje sile, aby stanąć w obronie ojczyzny. Smoleńsk jest w tym procesie kluczem.

Pani Tereso, nie da się obronić tezy, jakoby istniały jakiekolwiek korzyści z uczynienia Tuska figurą w UE dla kogokolwiek w Polsce i na świecie poza przestępcami i zbrodniarzami.

Pozdrawiam,
JW

Obrazek użytkownika zawadiaka

04-09-2014 [04:25] - zawadiaka | Link:

Pani Tereso, czytam i oczom nie wierzę! Co się Pani stało??? Czyżby jakiś strach, co nie daj Boże? Nie chcę komentować. Poczekam aż się wyjaśni.
Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego. Naprawdę.

Obrazek użytkownika siermięga

04-09-2014 [06:55] - siermięga | Link:

Cena jaką Polska zapłaciła za to stanowisko jest jeszcze nie do oszacowania i nie mam pojęcia ile to nas będzie w przyszłości kosztowało.Jeśli dla Pani Polska to nienormalność i być może polskość też jak tuskowi Pani ciąży to tylko tym można uzasadnić taki pochwalny panegiryk!Natomiast jak swoje obowiązki wykonuje komorowski a jak powinien to też pozostawiam Pani odczuciom.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

04-09-2014 [07:28] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

Oh la la! Ale numer :-DDD

Obrazek użytkownika xena2012

04-09-2014 [07:53] - xena2012 | Link:

a może podliczymy raczej za ile kupiliśmy te posadkę Tuskowi i dlaczego tak słono przepłaciliśmy ten wątpliwy sukces największego lokaja Europy.Bo Tusk tym lokajem jest i będzie,a nam przy jazgocie mediów pozostanie dumne wypinanie piersi,bo Polska ma,, swojego przedstawiciela''.Jaki on swój i jaki on polski,podejrzewam,że urzędowanie zacznie od wprowadzanie Polski do strefy euro i tylko przez wierną PO będzie Polskę kontrolował w oczekiwaniu na wybory prezydenckie.Swój ,,prestiż'' i wpływy skieruje i tak przeciw PiS-owi,tu angielski nie jest potrzebny.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

04-09-2014 [09:03] - NASZ_HENRY | Link:

W bajkach to syrenka ratuje topielca a w realu to makrela ;-)

Obrazek użytkownika takijeden

04-09-2014 [09:41] - takijeden | Link:

Ciekawe co by Amerykanie i swiat pomysleli o Obamie gdyby
prezyden USA cieszyl sie jak dziecko z mozliwosci objecia funkcji prezydenta NAFTA
( NAFTA - North American Free Trade Agreement )

Gdyby Obama zrezygnowal na to konto z prezydentury w USA
( nawet w obliczu jekiegos konfliktu zbrojnego u granic Ameryki)

Ciekawe czy Amerykanie byli by dumni ze teraz to Obama bedzie mial
cos do powiedzenia nie tylko w USA ale i Kanadzie i Meksyku ktore to rowniez sa zrzeszone
w NAFTA

http://goo.gl/LBkuTn

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

04-09-2014 [09:43] - Teresa Bochwic | Link:

Szanowni Czytelnicy! W bajce o topielcu ratuje go syrenka, a w realu nie makrela, w realu on tonie i opowiadają o nim bajki.
Nie mam kredytów, bo nigdy nie biorę, nikt mi za teksty nie placi (GPC prawie nie płaci). Piszę, co uważam. Tusk kim jest - wiemy. Jego wybor oznacza, że Zachód godzi się, że rozliczenie Smoleńska jest przehan.. hm. Jakie będa straty z jego tam obecności - okaże się, pewnie gorzej niz dziś sobie wyobrażamy. Wszystko to prawda i nie zamierzam zmieniać poglądu na jego temat. Analizy miło widziane, pokrzykiwania, że wszystko jest kłamstwem (90 proc. komentarzy przed wiadomoscią o stanowisku w UE) i wszystko jest źle z definicji, sa głupie.
Prosty mechanizm - Paradowska kręci nosem, znaczy dobrze dla Polski. Bardzo krecila przy Buzku. Niestety mniej kręci przy Tusku, to prawda.
Mało od nas zależy, ale coś zależy. Polecam fantastyczny tekst Czarnej Limuzyny tutaj. Najważniejsze dla nas jest w tej chwili wzmacnianie poczucia polskości. Upieram się, że bilans tego zdarzenia jest z punktu widzenia wzmacniania poczucia polskości w tej chwili pozytywny. Bilans, powtarzam. Pojedźcie na tzw. prowincję.
Ponadto czarna stojąca woda ruszyła się. Jest punkt wyjścia do zmiany. Czy na lepsze, zalezy mało od nas, ale jest mozliwość.
Takie jest moje zdanie, moge się naturalnie mylić. Miło mi, że Państwo tak zwracaja na nie uwage, niestety, to nie bogowie podszeptują mi teksty.

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

04-09-2014 [09:44] - Teresa Bochwic | Link:

Przy okazji. O jaki mój poprzedni tekst chodzi państwu?

Obrazek użytkownika x.tuzsok

04-09-2014 [11:19] - x.tuzsok | Link:

tym tekstem wkupila sie pani do ferajny tuska, oni tez opowoadaja bajki a zamiast argumentow uzywaja inwektyw
/maloduszni, malych rozumkow, zawistnik, glupiec/
lopatologicznie - za okupacji sukcesy kapo i volksdojczow nie byly sukcesami Polakow

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

07-09-2014 [21:14] - Teresa Bochwic | Link:

To racja, ale ani jeden procent Polaków nie uważał ich za Polaków, Tuska uważa wielu. Nie pelnili też zadnych funkcji w imieniu Polski.

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

07-09-2014 [21:15] - Teresa Bochwic | Link:

Mnie w ogóle nie interesuje "wkupienie się" w ferajnę Tuska. Nie wkupilam się.

Obrazek użytkownika alchymista

05-09-2014 [08:34] - alchymista | Link:

Ja również nie widzę korzyści w awansie człowieka, który - w najlepszym razie - odpowiedzialny jest "tylko" za bałagan który doprowadził do - w najlepszym razie - "katastrofy" pod Smoleńskiem. Ale to, że ich nie widzę, to nie znaczy, że ich nie ma.

Od wielu lat koledzy-euroentuzjaści zadziwiają mnie swoją interpretacją wszystkich wydarzeń i na krótką metę zazwyczaj mają rację. Mylą się jednak wtedy, gdy spojrzeć na sprawy w perspektywie 5-6 lat. Wtedy wszystko zaczyna wyglądać zupełnie inaczej...