Co za cham z tego Kaczyńskiego!

 

 

 
 
Wrzask, kpina i fałszywe oburzenie rozległ się, jak Polska długa i szeroka, z ust zidiociałych i amoralnych polityków i ich służalczych funkcjonariuszy aparatu propagandy, którzy w swoim i tylko swoim mniemaniu mianują się dziennikarzami.
Otóż Jarosław Kaczyński ośmielił jasno i dobitnie wyrazić swój brak zaufania do procesu i wyników narodowych wyborów.
Zgroza!
Nie dość tego, domaga się powołania mężów zaufania we wszystkich komisjach wyborczych! Co za cham! Nic to, że instytucja mężów zaufania jest zawarta w Ordynacji Wyborczej. Gentlemani przecież ufają sobie w ciemno.
Gentlemani? Pokażcie mi choć jednego przyzwoitego polityka spośród tych atakujących Kaczyńskiego.
Czy to ci, którzy za wyjątkiem krótkiego okresu rządów Jana Olszewskiego, czy PiSu, stworzyli i umacniają na terytorium naszego kraju państwo łupieskie? Ci, którzy świadomie podzielili naród na tych co kradną, zwolenników różowych platfusów i czerwonych neo-komuchów? Ci, co doprowadzili do stanu, gdy wzajemne zaufanie jest w Polsce totalną abstrakcją.
 
Żyjemy w państwie łupieskim, zarządzanym przez rozbójników. Mówienie o zaufaniu jest właśnie kpiną z narodu.
 
Nie ufam prezydentowi, premierowi z całym jego gabinetem, marszałkom sejmu i senatu z większością posłów i senatorów.
Nie ufam sądom i prokuraturom. Nie ufam bankom i towarzystwom ubezpieczeniowym.
Gorzej jeszcze – nie ufam szpitalom i lekarzom. Nie ufam sieciom sklepów oplatających trującą pajęczyną Polskę.
Tak doprawdy, muszę się za każdym razem mocno zastanowić, komu mogę zaufać. Niestety, przekonałem się, że prawie połowie blogerów też ufać nie można.
To już totalna degrengolada.  Jak żyć w takich warunkach?
 
I ci cyniczni idioci plus durni z natury, oburzają się i kpią, iż prezes Kaczyński wzywa do ograniczonego zaufania w stosunku do dotychczasowego procesu wyborczego.
W momencie, gdy mamy jeszcze w pamięci poprzednie wybory, w czasie których, np. w takiej Brukseli było więcej kart wyborczych niż głosujących. Gdy we wielu okręgach wyborczych był niesamowicie wysoki procent nieważnych głosów. Czyli co? Ludzie specjalnie fatygowali się do komisji wyborczych żeby wrzucać nieważne głosy?
A jedną z pań z komisji przyłapano za rękę, jak pod tzw. tipsem miała umocowaną końcówkę długopisu, czym dowolnie unieważniała nieprawomyślne kart do głosowania, mażąc po nich.
 
Zaufanie w tym kraju? Tu nawet przyjaciel może ciebie okraść, jeżeli nie będziesz się dobrze pilnował. Przesadzam? Nie, właśnie to mnie spotkało.
A małżonka, która złamała rękę w połowie stycznia, walczy do tej pory z wielką, międzynarodową korporacją, by wypłacili należne ubezpieczenie. A oni migają się na wszystkie sposoby.
 
Panie prezesie Kaczyński, ma pan 100 procentową rację. Nie można ufać wyborom w Polsce. Może kiedyś, za sto lat. Kiedy potomkowie tej rządzącej hołoty wreszcie się ucywilizują.
 
A komisja wyborcza przestanie się szkolić w Moskwie. Stolicy przekrętów i nieuczciwości. Mongolskich metod sprawowania władzy.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Pokrzywa

17-04-2014 [13:16] - Pokrzywa | Link:

Dot. wyborów w Polsce:
autor ma tylko 99,99-procentową rację bo nie ma zgody na "Może kiedyś, za sto lat".
PRZYPILNUJMY ABY BYŁY UCZCIWE JUŻ NAJBLIŻSZE WYBORY:
- do Parlamentu Europejskiego w 2014 r
- samorządowe w Polsce, w 2014 r
- parlamentarne w Polsce, w 2015 r
- prezydenckie w Polsce, w 2015 r.

Obrazek użytkownika jazgdyni

17-04-2014 [13:45] - jazgdyni | Link:

@Pokrzywa

Myślisz, że da się ich upilnować?

Bardzo bym chciał.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Jęzory Pasiukowski

17-04-2014 [13:05] - Jęzory Pasiukowski | Link:

Namawiam czasami Szanownych Autorów by dając przewrotne tytuły unikać powielania chamskich etykiet, których wystarczająco wiele przypinają JK łachudry z tamtej strony. Jeżeli ma być przewrotnie to niech to będzie etykieta dla kogoś z tamtej właśnie strony - np. "Czy 'członkowie' PKW to ruskie sługusy?". Proszę zauważyć, że taki tytuł nikogo nie obraża - to nie jest twierdzenie tylko z troską postawione pytanie.

Obrazek użytkownika jazgdyni

17-04-2014 [13:47] - jazgdyni | Link:

@Jęzory Pasiukowski

Z powodu tego tytułu właśnie, zajrzał Pan, po raz pierwszy, na mój blog.
Tylko tamci mają prawo do sprytu?

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Jęzory Pasiukowski

17-04-2014 [15:17] - Jęzory Pasiukowski | Link:

Chyba Pan nie zrozumiał i zanadto rozsmakował się w swojej przebiegłości;

1.Skąd pomysł, że wszedłem na Pański blog po raz pierwszy? - nie liczę ale może to być 101-wszy. Tego typu tytuły mogą co najwyżej spowodować, że przestanę tutaj, czy gdziekolwiek indziej, wchodzić.
2.Pański spryt utrwala "gównianą" etykietę przypinaną w tym wypadku JK.
3. Jeżeli chce Pan być dalej taki sprytny to może lepiej przewrotne tytuły ilustrować personami z tamtej strony jak zaproponowałem powyżej.

Obrazek użytkownika jazgdyni

17-04-2014 [18:01] - jazgdyni | Link:

Proszę Pana,

niech Pan nieco odpuści. Czy ma pan kłopoty z wyczuwaniem ironii, kpiny i sarkazmu?
Nie widzi Pan różnicy, jak w poprzednim tekscie zastanawiam się, czy Tusk przypadkiem nie jest psychopatą, a tutaj dworuję sobie z postawy polityków i mediów głównego nurtu, dla których właśnie postawa prezesa jest bezczelna.

Nie zauważył Pan, że ja go jak najbardziej popieram?
Ręce opadają....

Obrazek użytkownika Andy51

17-04-2014 [13:13] - Andy51 | Link:

Już tow. Lenin  twierdził " kontrola najwyższą formą zaufania".

Obrazek użytkownika jazgdyni

17-04-2014 [13:49] - jazgdyni | Link:

No widzisz...
Komuchy nigdy sobie i właściwie nikomu nie ufali.
A my mamy teraz zaufać różowym i czerwonym?

Serdeczności

Obrazek użytkownika rzhqjj

17-04-2014 [16:19] - rzhqjj | Link:

Zgadzam sie z Panem. Takie tytuly sa denerwujace i mialem zamiar zwrocic autorowi uwage na ich niestosownosc. Ten autor zreszta nie pierwszy raz posluguje sie takim chwytem, dlatego niezbyt czesto decyduje sie na czytanie jego wpisow. Wydaje mi sie, ze ten czlowiek nie jest calkowicie przekonany, po ktorej stronie barykady sie ustawic.

Obrazek użytkownika Jęzory Pasiukowski

17-04-2014 [20:40] - Jęzory Pasiukowski | Link:

...mnie też opadają. Że popiera Pan JK to wiem bo Pana czytuję. Ale czy nie potrafi Pan zrozumieć, że kochający mąż nie powinien nawet żartobliwie mówić o swojej żonie "moja najdroższa krowa...", a mniej więcej taki wydźwięk ma ten Pański rzekomo ironiczny tytuł.
Bez odbioru.

Obrazek użytkownika monty.z

17-04-2014 [22:01] - monty.z | Link:

Ma Pan całkowitą rację, nie można już nikomu w tym kraju ufać. Rozbuchana kampania nienawiści przez Platformę Obywatelską, prowadzona od lat przy pomocy całkowicie podległych środków masowego przekazu, pogłębia narastające w społeczeństwie podziały.