DEBATA o Smoleńsku to pole naszej bitwy!!!

Słuchając wypowiedzi różnych „polityków” dochodzę do jedynego wynikającego z tego wniosku .Oni boją się debaty jak diabeł świeconej wody .Moim zdaniem narracja Pana Macierewicza i ZP powinna być więc taka .
„ My , Zespół parlamentarny , pracujemy społecznie by wyjaśnić przyczyny katastrofy w Smoleńsku. Nie mamy dostępu do dowodów rzeczowych zgromadzonych przez NPW czy zespół Laska powołany przez Rząd Tuska  więc proponujemy wymianę podglądów i zebranych materiałów  podczas DEBATY .Proponujemy zatem aby udział wzięli przedstawiciele NPW , Zespołu Milera i Laska oraz nasi przedstawiciele. Uzgodnijmy ilość obecnych po 10 osób z każdej strony , z równym czasem wypowiedzi i czasem na odpowiedź. Przedstawmy nasze ustalone wersje z możliwością dyskusji w odniesieniu do najważniejszych zdaniem  aspektów. ‘’
Proponuję zatem by Pan Macierewicz dążył do DEBATY , bo tam będzie można przedstawić wszystkie zebrane materiały z symulacjami i hipotezami . DEBATA obnaży zaniedbania rządu oraz uświadomi społeczeństwu stopień zakłamania mediów. Debata jest w stanie objąć okres sprzed katastrofy do wydarzeń po katastrofie . Ujawnienie nieudolności , zaniechać i tajnych konszachtów rządu Tuska wystarczy by go obalić . Tak , obalić!!! Bo to pozwoli tym wszystkim , którzy są Smoleńskiem zmęczeni  , znudzeni, uświadomić sobie jedną podstawową rzecz. Rząd Tuska grał z putinem przeciwko Polskiemu Prezydentowi .Ministrowie Tuska prowadzili tajne rozmowy z Rosjanami . Państwo polskie pod przywództwem Tuska nie działa i nie pomoże żadnemu obywatelowi . efektem tej DEBATY będzie wzrost poparcia dla PIS .

Nie wiem jaką rolę odgrywa Pan Rońda , nie mnie oceniać , ale dał broń do reki Kleiberowi i tym którzy się boją debaty . Dlatego czym prędzej trzeba zmienić narrację by wciągnąć przeciwnika do DEBATY o Smoleńsku . Minuta po minucie przeanalizować w transmitowanej na  żywo przez telewizje zdarzenia związane ze Smoleńskiem . Niech Zespół Parlamentarny przy poparciu PIS doprowadzi do tego wydarzenia . Wtedy będziemy mogli zwyciężyć w świetle kamer. Wciągajcie Tuska i ekspertów na nasze pole walki .

Niech pan Jarosław  oficjalnie zaproponuje DEBATĘ , niech cała POLSKA ŻĄDA DEBATY . Niech Ojciec Rydzyk się w to włączy . Niech włączą się inicjatywy obywatelskie. Wymuśmy tą DEBATE a wygramy Polskę .
Męczmy posłów PO w sejmie , w terenie , w wywiadach . Sugerujmy że nie chcą debaty bo się boją .Przygotujmy im Sajgon informacyjny i zmuśmy by podjęli rękawice . Niech nasi przedstawiciele mówią GŁOŚNO  w telewizjach , radio i prasie „ UDOWODNIJCIE NAM ŻE SIĘ MYLIMY” , przedstawcie dowody które posiadacie że nie mamy racji !!! Atakujmy ich na każdym polu i żądajmy DEBATY !!!
 
My wyznaczmy pole walki , wciągnijmy przeciwnika i rozdeptajmy go prawdą o wszystkich zaniedbaniach , o wtargnięciu do kancelarii ś.p. Prezydenta przez komoruskich  itd. .  DEBATĄ W NICH, DEBATĄ….. i tłuczmy ich faktami aż zaczną w popłochu uciekać i donosić na siebie .ŻĄDAJMY DEBATY!!!

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Pablo

20-10-2013 [19:28] - Pablo | Link:

Dobrze by było, żeby poszło tak łatwo: "Ujawnienie nieudolności , zaniechać i tajnych konszachtów rządu Tuska wystarczy by go obalić . Tak , obalić!!! Bo to pozwoli tym wszystkim , którzy są Smoleńskiem zmęczeni , znudzeni, uświadomić sobie jedną podstawową rzecz. Rząd Tuska grał z putinem przeciwko Polskiemu Prezydentowi". To przede wszystkim ujawniłoby, że przytłaczająca większość Polaków mniej lub bardziej bezpośrednio, w sposób mniej lub bardziej zawiniony, stanęła po stronie sk...urkowaństwa. I to jest największym problemem: aby prawda mogła mieć przełożenie na rzeczywistość, musi być społecznie usankcjonowana, a nie wypierana. Do tego potrzebny jest wielki narodowy rachunek sumienia. Co robi w tej sprawie Kościół?

Obrazek użytkownika kat

20-10-2013 [20:05] - kat | Link:

chcieć to móc....pozdrówka i DEBATĄ W NICH , DEBATĄ

Obrazek użytkownika Pablo

20-10-2013 [20:20] - Pablo | Link:

...nie zapominając o modlitwie, bo bez niej nic nie drgnie, zbyt wielu szatanów tu miesza. Pozdrawiam również

Obrazek użytkownika kat

20-10-2013 [20:29] - kat | Link:

modlitwa jest niczym pukanie wdowy do drzwi.....pukajmy jak najczęściej....pozdrówka

Obrazek użytkownika Wiewiórskiinzynier

20-10-2013 [21:00] - Wiewiórskiinzynier | Link:

:)

Obrazek użytkownika kat

20-10-2013 [22:18] - kat | Link:

ok. sprawdzam kompa..... bo mi chłopcy z PO.... grzebia.... dam info.....pozdrówka

Obrazek użytkownika PiS be with you

21-10-2013 [02:35] - PiS be with you | Link:

Witaj Kacie,

to sa moje spostrzeżenia , i wydaje mi sie ze debata powinna odbyc sie bez mediow pomiedzy ekspertami, ale bez ekspertow tkzw. komisji Laska, ale tez powinna byc nagrana na pozniejsze rozpowszechnienie (ewentualnie dopuscic przyjazne media, zeby ogolnikowo wydawali news o nowych odkryciach bez detali - to napedzi strachu tym co sa winni tego zamachu i zaniedban. Po debacie, zespol Posla Macierewicza, powinien wydac orzeczenie i wtedy media i komsja Laska niech sie rozczulaja i krytykuja. Po pierwsze, to odbierze nieprzyjaznym mediom szansy na krytyke w czasie trwania debaty, i takze nie odwroci uwagi od tresci debaty. Eksperci nie beda musieli sie w tym czasie tlumaczyc mediom, z kazdego zdania. PO drugie, Lasek nigdy nie wezmie udzialu w takiej debacie, poniewaz oni spokojnie czekaja na nowe rewelacje i chca zobaczyc jak blisko prawdy Macierewicz naprawde jest. Jak by "ekserci" Laska brali udzila w czasie debaty, nie mieliby argumentow na obrone, i dlatego oni nigdy sie nie zgodza na taka debate. Takiej debaty oni nie moga kontrolowac a tak przyjazne media wszystko wymieszaja i to im starczy. Oni pozniej opublikuja pare zdjeci do odwrocenia uwagi od debaty, i znow jestesmy w punkcie skad wyszlismy. Bedzie wazne jakie gooowno Lasek wyciagnie, a nie co bylo mowione na debacie.
Medialne orzeczenie Posla Macierewicza, powinno zawsze zaczac sie od pytania dla Tuska i Sikorskiego : gdzie sa naistotniejsze dowody, chodzi o wrak i czarne skrzynki?. Jezeli nie sa w Polsce, co Tusk i Sikorski robia zeby te dowody odzyskac?. Dla publiki glowne przeslanie ma byc, ze Tusk i Sikorski nic nie robia zeby odzyskac najwazniejsze dowody tyczace sie zamachu nad Smolenskiem, i w takim razie komisja Laska nie ma na czym sie oprzec z ich bredniami, jak nawet nie byli w Smolensku i nie mieli dojscia do najwaznieszych dowodow.

Pozdrawiam, PiS be with you

Obrazek użytkownika Kazmirz

21-10-2013 [04:01] - Kazmirz | Link:

Debata waznym polem bitwy o Polske (bez prawdy o Smolensku nie bedzie wolnej Polski), a wypowiedzi i opinie o tragedii smolenskiej papierkiem lakmusowym postaw (to ciagle dreczace pytanie ; Ilu Polakow w Polsce ?) .