Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Plaga przejęzyczeń o Smoleńsku
Wysłane przez Filip Stankiewicz w 21-04-2011 [23:51]
W sprawie katastrofy w Smoleńsku oprócz setek pytań o fakty warto zwrócić uwagę na plagę przejęzyczeń ważnych polityków i szefa prokuratury wojskowej. Oczywiście mogą być one zwykłym przypadkiem, ale mogą też świadczyć albo o ukrywanej wiedzy danego VIP-a, albo jego przekonaniu co do prawdziwych przyczyn katastrofy w Smoleńsku.
W tym kontekście przypomina mi się jeden z programów „Minęła 20” w TVP Info, w którym były premier Józef Oleksy opowiadał o rozmowie telefonicznej z ważnym politykiem z Europy Zachodniej, który pytał go jak się w Polsce czujemy po tym zamachu. Z relacji Oleksego wynikało, że wytłumaczył temu politykowi (zapewne w oparciu o liczne dowody), że to nie był zamach. Oczywiście otwarte jest pytanie czy ten prominentny europejski polityk miał wiedzę, że w Smoleńsku doszło do zamachu czy to było jego głębokie przekonanie.
Oto te przejęzyczenia. Być może jest ich więcej i uda nam się skompletować ciekawy rejestr.
Poseł Antoni Mężydło (PO) powiedział w Rozmowie Rymanowskiego w tvn24 19 kwietnia 2011 o ofiarach katastrofy w Smoleńsku „zaginieni”. Rozmowa pojawi się pod tym linkiem:
http://www.tvn24.pl/rozmowa.html
Dziwne słowa Tuska 10 kwietnia 2010. Donald Tusk powiedział bowiem o tych co: „zginęli dziś NAD Smoleńskiem”.
http://wirtualnapolonia.com/20...
Lapsus Schetyny: "Robienie atmosfery wokół tego zamachu, uważam, że jest haniebne".
http://wpolityce.pl/view/5188/...
Naczelny Prokurator Wojskowy płk Krzysztof Parulski mówiąc o katastrofie w Smoleńsku powiedział "rodzin ofiar przestępstwa", za chwilę TVN przerwała transmisję na żywo.
http://www.youtube.com/watch?v...
Filip Stankiewicz
Komentarze
22-04-2011 [08:33] - Kristina (niezweryfikowany) | Link: Nastepne b wazne przejezyczenie.
Edmund Klich powiedzial-,,Smolensk to powtorka z Casy,,.Dziwne prawda?
22-04-2011 [11:01] - cep (niezweryfikowany) | Link: Komorowski
POwiedzial prezydent gdzies POleci i wszystko sie zmieni albo jaki prezydent taki zamach albo slepy snajper by nie spudlowal
22-04-2011 [09:05] - kokon (niezweryfikowany) | Link: Jest jeszcze jeden dowód pośredni.
Minister Klich dopuścił TU154 do lotów z VIPami. Oznacza to, że te samoloty nienaganne jeśli chodzi o awaryjność. Wykluczona została sprawa błędu załogi samolotu. Co zatem pozostaje? Zamach! Pytanie kto go wykonał i kto zorganizował? WSI? Rosjanie? A może wspólnie?
22-04-2011 [23:30] - poko (niezweryfikowany) | Link: No a Schetyna...
Dwa razy, publicznie powiedział , że; to był zamach..Dwa razy!!
23-04-2011 [16:07] - Zbigniew Lisiecki (niezweryfikowany) | Link: Przejęzyczenia świadczą tylko o dezorientacji
Przecież do dziś dokładnie nie wiemy, czy to był zamach, czy wypadek, a może wręcz coś pośredniego: ktoś celowo przybliżał prawdopodobieństwo wypadku. Trudno dziwić się, że ludzie są zdezorientowani i fakt ten objawia się przejęzyczeniami. Pozdrawiam Pana Filipa.