Plaga przejęzyczeń o Smoleńsku

W sprawie katastrofy w Smoleńsku oprócz setek pytań o fakty warto zwrócić uwagę na plagę przejęzyczeń ważnych polityków i szefa prokuratury wojskowej. Oczywiście mogą być one zwykłym przypadkiem, ale mogą też świadczyć albo o ukrywanej wiedzy danego VIP-a, albo jego przekonaniu co do prawdziwych przyczyn katastrofy w Smoleńsku.

W tym kontekście przypomina mi się jeden z programów „Minęła 20” w TVP Info, w którym były premier Józef Oleksy opowiadał o rozmowie telefonicznej z ważnym politykiem z Europy Zachodniej, który pytał go jak się w Polsce czujemy po tym zamachu. Z relacji Oleksego wynikało, że wytłumaczył temu politykowi (zapewne w oparciu o liczne dowody), że to nie był zamach. Oczywiście otwarte jest pytanie czy ten prominentny europejski polityk miał wiedzę, że w Smoleńsku doszło do zamachu czy to było jego głębokie przekonanie.

Oto te przejęzyczenia. Być może jest ich więcej i uda nam się skompletować ciekawy rejestr.

Poseł Antoni Mężydło (PO) powiedział w Rozmowie Rymanowskiego w tvn24 19 kwietnia 2011 o ofiarach katastrofy w Smoleńsku „zaginieni”. Rozmowa pojawi się pod tym linkiem:
http://www.tvn24.pl/rozmowa.html

Dziwne słowa Tuska 10 kwietnia 2010. Donald Tusk powiedział bowiem o tych co: „zginęli dziś NAD Smoleńskiem”.
http://wirtualnapolonia.com/20...

Lapsus Schetyny: "Robienie atmosfery wokół tego zamachu, uważam, że jest haniebne".
http://wpolityce.pl/view/5188/...

Naczelny Prokurator Wojskowy płk Krzysztof Parulski mówiąc o katastrofie w Smoleńsku powiedział "rodzin ofiar przestępstwa", za chwilę TVN przerwała transmisję na żywo.
http://www.youtube.com/watch?v...

Filip Stankiewicz



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Kristina

22-04-2011 [08:33] - Kristina (niezweryfikowany) | Link:

Edmund Klich powiedzial-,,Smolensk to powtorka z Casy,,.Dziwne prawda?

Obrazek użytkownika   cep

22-04-2011 [11:01] - cep (niezweryfikowany) | Link:

POwiedzial prezydent gdzies POleci i wszystko sie zmieni albo jaki prezydent taki zamach albo slepy snajper by nie spudlowal

Obrazek użytkownika kokon

22-04-2011 [09:05] - kokon (niezweryfikowany) | Link:

Minister Klich dopuścił TU154 do lotów z VIPami. Oznacza to, że te samoloty nienaganne jeśli chodzi o awaryjność. Wykluczona została sprawa błędu załogi samolotu. Co zatem pozostaje? Zamach! Pytanie kto go wykonał i kto zorganizował? WSI? Rosjanie? A może wspólnie?

Obrazek użytkownika poko

22-04-2011 [23:30] - poko (niezweryfikowany) | Link:

Dwa razy, publicznie powiedział , że; to był zamach..Dwa razy!!

Obrazek użytkownika Zbigniew Lisiecki

23-04-2011 [16:07] - Zbigniew Lisiecki (niezweryfikowany) | Link:

Przecież do dziś dokładnie nie wiemy, czy to był zamach, czy wypadek, a może wręcz coś pośredniego: ktoś celowo przybliżał prawdopodobieństwo wypadku. Trudno dziwić się, że ludzie są zdezorientowani i fakt ten objawia się przejęzyczeniami. Pozdrawiam Pana Filipa.