Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Konstytucja
Wysłane przez mjk1 w 10-05-2025 [15:43]
Podobno art. 54 Konstytucji RP zapewnia każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. W teorii tak. W praktyce różnie z tym bywa. Dzisiaj sam tej „wolności słowa” doświadczyłem opisując niecne praktyki jednego ze środków masowego przekazu w naszym ukochanym kraju. Mój wpis został zdjęty ze strony głównej. Z portalu jeszcze nie. https://naszeblogi.pl/73097-ko... Ponieważ od Admina nie mogę się niczego dowiedzieć zapytam więc publicznie, który punkt regulaminu naruszyłem:
- jestem przedstawicielem rosyjskiej partii, cynglem bezpieki, czy tylko zwykłym idiotą?
- wychwalam niewolę, zabory, upodlenie, czy kłamstwo?
- jestem sekciarzem, maniakiem, czy dogmatykiem?
- uprawiam propagandę rosyjską, komunistyczną, reżimową, czy tę z czerskiej?
W jednym z punktów regulaminu jest wyraźnie napisane, że Administracja może przedłużyć ekspozycję wpisu na stronie głównej. Nie ma jednak nic o skróceniu ekspozycji. Dla zwykłej przyzwoitości proponowałbym uwzględnienie tej możliwości w regulaminie.
Pozdrawiam wszystkich PT Blogerów, Komentatorów, Obrońców Wolnego Słowa i samego Admina oczywiście też.
Komentarze
10-05-2025 [16:00] - NASZ_HENRY | Link: walisz głupa 😎
W regulaminie jest napisane - punkt 20
Стукачам, чекистам и членам российской агентуры вход воспрещен
Pewnie się kwalifikujesz 😎
10-05-2025 [16:12] - mjk1 | Link: Ciekaw jestem, czy bronienie
Ciekaw jestem, czy bronienie Twojej wolności wypowiedzi, też będzie "waleniem głupa"?
10-05-2025 [22:05] - paparazzi | Link: N_H wart 🌼, dodaje z
N_H wart 🌼, dodaje z przyjemnością.
10-05-2025 [16:13] - Tezeusz | Link: @mk1
@mk1
Czy to nie sowiecki kibel ?
"Okazuje się, że jedyną winą Maciaka jest to, że pragnie pokoju i dobrobytu dla Polski i Polaków."
Kompel po sowiecku czy braku rozumu a śmierdzi onucami dalej.
Dalsze cytaty o "szczujni" i obrażaniu patriotów ? nie ma sprawy !
10-05-2025 [17:12] - mjk1 | Link: Te Zeus, ten język miłości to
Te Zeus, ten język miłości to na zebraniach partyjnych nabyty, czy z domu wyniosłeś?
10-05-2025 [17:23] - Tezeusz | Link: te mk1 twój język
te mk1 twój język kacapskiego uniżenia i lizania dupska ruskim to tradycje rodzinne czy nabyte ?
10-05-2025 [17:27] - mjk1 | Link: Ciekawi mnie z czego
Ciekawi mnie z czego wywnioskowałeś, że jestem "ruską onucą".
Chętnie poznam Twój sposób rozumowania.
10-05-2025 [17:39] - Tezeusz | Link: Po zamieszczanych przez
"Ciekawi mnie z czego wywnioskowałeś, że jestem "ruską onucą".
Po zamieszczanych przez ciebie treściach..przypomnieć ? Mój sposób rozumowania odnajdziesz w moich materiałąch. Zapraszam do czytania.
10-05-2025 [18:12] - mjk1 | Link: Wybacz, ale nie potrafię
Wybacz, ale nie potrafię nawet zbliżyć się do Twojego poziomu rozumowania i kultury osobistej.
Postaram się popracować na samym sobą, tak by kiedyś dać radę.
10-05-2025 [16:15] - sake3 | Link: Rozumiem, że pan oczekuje na
Rozumiem, że pan oczekuje na odpowiedź Admina ,a nie moje przemyślenia,ale chciałabym się spytać o ,, niecne praktyki'' nielubianej przez pana stacji.W poprzednim wpisie była jedna,jak to się stało że teraz po godzinie tych praktyk w Republice przybyło. Proszę je wymienić w takim razie. Nie uważa pan,że lepiej podjąć dyskusję odnośnie przydatności wczorajszej debaty, jakich tematów nie poruszono, czego brakowało kandydatom, jak oceniamy wypowiedzi zamiast pisać o ,,szczujni'' i się oburzać?
10-05-2025 [16:52] - mjk1 | Link: Być może nie zauważyłaś Droga
Być może nie zauważyłaś Droga Sake, ale tych niecnych praktyk jest więcej, np. nie zapraszanie Brauna do Republiki o czym mówił sam Braun. Pisałem o Bartoszewiczu, może to przypadek. Maciak nie został wpuszczony już dwa razy. Wytłumaczenia Sakiewicza nie było. Tłumaczenie Gójskiej mętne i bez konkretów. Zapewniam, że będzie tego więcej. O wszystkim pisałem. O przydatności wczorajszej debaty też napisałem, ale mogę powtórzyć: niczym nie zaskoczyła, nic nowego nie wniosła a po pewnym czasie stała się nawet nudna. Najważniejsze tematy też omówiłem a nawet własne propozycje ich rozwiązania podałem. Wystarczy poczytać ze zrozumieniem.
10-05-2025 [16:23] - spike | Link: Zapomniałeś o głupocie i
Zapomniałeś o głupocie i prostactwie, których Konstytucja już nie chroni.
Na NB swobodnie się pienisz, a admin ma pełne prawo ciebie wywalić, podobnie jak w zapraszaniu gości do prywatnego studia TV, nie ma takiego prawa, by się do niego odwołać, debaty przedwyborcze prywatnych stacji są ich decyzją, TVP i owszem, jest utrzymywana z naszych podatków i ma pewne zobowiązania, a mimo to nie spełnia tych wymagań, mimo że prawo im nakazuje.
Jesteś tylko pospolitym pieniaczem, Konstytucja ciebie nie chroni.
10-05-2025 [17:01] - mjk1 | Link: Oczywiście, że Admin ma prawo
Oczywiście, że Admin ma prawo mnie wywalić, jak Ogórkowa Szumlewicza. Wypadałoby jednaj to uzasadnić. Pani Ogórek to zrobiła..
Dokładnie tak samo Sakiewicz ma prawo wywalić Maciaka, ale niech nie bredzi wtedy o "domu wolnego słowa" bo to hipokryzja.
Jeżeli pisanie prawdy jest pieniactwem, to mamy niestety inne poczucie wartości.
10-05-2025 [17:26] - Tezeusz | Link: twoja prawda mk1 śmierdzi
twoja prawda mk1 śmierdzi kacapskim łajnem a nie hipokryzją. Twoje wartości które prezentujesz tutaj walą kacapskim gawnem.
10-05-2025 [18:16] - sake3 | Link: @mjk1......Dlaczego nie było
@mjk1......Dlaczego nie było słychać pana oburzenia kiedy Republika była i jest traktowana,jako coś gorszego, niepoważnego,jeśli grozi się odebraniem koncesji,a dziennikarzy nie wpuszcza na konferencje prasowe albo szarpie i bije? Jeśli nadęty bufon Trzaskowski nie przychodzi na debatę bo Republika to ,,ściek'' ,a towarzyszące mu bałwany wyzywają ordynarnie? Pana Bartoszewicza widziałam w Republice kilkakrotnie, pana Brauna pogardliwie się o stacji wyrażającym trudno było zapraszać,pana Maciaka nie zaproszono ,ale nie musi to być akurat hipokryzja Sakiewicza .Pan też się przyłacza do ogólnej nagonki , bo stacja panu przeszkadza tylko co pan chce osiągnąć? Że ją zamkną jak to zapowiada reżim? Przecież ma pan wybór ,po co tracić nerwy mając pilota w pobliżu?
10-05-2025 [18:55] - mjk1 | Link: Gdybyś nie była zaślepiona
Gdybyś nie była zaślepiona PiSem być może zrozumiałabyś Droga Sake.
Nie protestowałem na Naszych Blogach, jak dyskryminowano Republikę, bo to tak samo, jak broniłbym własnej żony, we własnym domu, tylko w jej obecności i bez świadków.
Protestowałem tam gdzie mogło to odnieść jakikolwiek skutek. Konkretnie na X u Tuska i Trzaskowskiego, ale nie musisz mi wierzyć.
Republikę skrytykowałem na prawicowym portalu, aby uświadomić wszystkim, że to zła praktyka, która odniesie odwrotny skutek do zamierzonego. Intencją było przestrzeganie przed takimi praktykami. Takie postępowanie na pewno nie przyciągnie tylko odstraszy niezdecydowanych a o nich właśnie toczy się gra. Twardego elektoratu KO takimi praktykami też się nie przyciągnie. Obawiam się, że zwolennicy Maciaka, mając wybór mniejszego dla nich zła w drugiej turze zostaną w domu, albo nie daj Bóg zagłosują na Trzaskowskiego. Przykro mi, że tego nie rozumiesz.
10-05-2025 [20:24] - spike | Link: @mjk
@mjk
nie zauważyłeś istoty komentarza, nie wytknąłem ci krytyki, tylko jej formy, a uzasadnienie to inna sprawa.
Ja w TVR słyszałem uzasadnienie niezaproszenia tego typka, nie pamiętam, ale chyba na poprzedniej debacie był, jeżeli tak, to twoje "szczekanie" jest bezzasadne i głupie.
By było wiadome, jaką opcję polityczną popierasz, a wszystko będzie jasne, jak i sens rozmowy.
Większość nas na NB popieramy PiS, zapewniam że nie fanatycznie, tylko że z obecnej zbieraniny partyjek, ta opcja polityczna jest najbardziej propolska, jak popełnia błędy, najczęściej je naprawia, czego nie doświadczysz u POlszewików, oni są największymi szkodnikami Polski, dosłownie to zdrajcy i V kolumna, już tyle zła wyrządzili, że powinni być wykreśleni z rejestrów politycznych, jak i ich członkowie.
Tyle w temacie.
10-05-2025 [21:11] - mjk1 | Link: @spike.
@spike.
Gdybyś cofnął się do czasu październikowych wyborów może zrozumiałbyś, że pycha zawsze kroczy prze upadkiem.
Wtedy też nic do Was nie docierało a wszystkie błędy były przykrywane wyświechtanym hasłem, że tylko ten ich nie robi, kto nic nie robi.
Tylko wystawialiście "piersi po medale" za skrócenie wieku emerytalnego, za 500+ za podwojenia budżetu, za wszystko.
Byliście tak pewni siebie, że przed wyborami nawet nie poprosiliście o głosy.
I co? I wystarczyło żeby przerznąć.
Efekt? Rozwalają wszystko co tylko mogą a Wy dalej nie potraficie wyciągnąć z tego wniosków i dalej popełniacie te same błędy. W dalszym ciągu nie macie sobie nic do zarzucenia
Albo się opamiętacie, albo przerżniecie kolejne wybory a wtedy już naprawdę nie będzie czego zbierać.
10-05-2025 [21:28] - spike | Link: @mjk
@mjk
o czym piszesz jak dziecko, mi jest obojętne kto rządzi, ale tylko za Kaczyńskiego było Polakom lepiej, a szczególnie ostatnie rządy, co przyznaje wielu wrogów PiS.
Wyborcy nic nie mogą zrobić, tylko wybrać rządzących, a domyślam się, że ty z dumą wybrałeś Tyfusa, to ty jesteś szkodnikiem, jakby tylko ciebie to dotyczyło, to twoja sprawa, ale cierpi cała Polska, w tym ty dostaniesz kopniaki, niech tylko wygra Dupiarz, chirurdzy z czarnego lądu, zrobią ci dowolną operację, za darmo!
Lepiej nie idź głosować, oddasz przysługę Polsce.
10-05-2025 [21:28] - tricolour | Link: Nie opamiętają się, bo w tym
Nie opamiętają się, bo w tym stanie psychicznym, pełnym pogardy i nienawiści nie ma możliwości na refleksję. Przerżną wybory i jedyną myślą będzie "sfałszowane".
10-05-2025 [20:16] - admin | Link: Strona główna służy do
Strona główna służy do promocji wpisów. Wiele wpisów "znika" po niecałym dniu, w tym polityków. Po prostu nie będziemy promować ataku na samych siebie. Bezpodstawnego.
10-05-2025 [20:44] - mjk1 | Link: Jestem jak najbardziej za
Jestem jak najbardziej za niepromowaniem ataku na samych siebie.
Bezpodstawnego!!!
Mam rozumieć, że nie było podstaw do oskarżenia Republiki o niedopuszczenie zarejestrowanego kandydata do debaty.
Mam też rozumieć, że redaktor Sakiewicz nie musiał uzasadniać swoich decyzji widzom Republiki.
Nie rozumiem jednak dlaczego nie pozwolono widzom Republiki samym ocenić poglądów zarejestrowanego kandydata, który zebrał 100 tysięcy podpisów?
Po prostu nie mogę pojąć dlaczego ktoś traktuje dorosłych ludzi, swoich widzów, zwolenników i darczyńców, jak bezrozumnych debili?
Proszę się nie gniewać, ale w dalszym ciągu będę bronił biednych, słabszych i mniej zorientowanych, bo tak mnie po prostu wychowano i nic już na to poradzić nie mogę.
PS. Dziękuję, że Szanowny Admin odpowiedział na moją prośbę publicznie, bo z prywatnego emaila nie mógłbym się do niej odnieść na forum ze względu na tajemnicę korespondencji.
10-05-2025 [21:31] - spike | Link: @mjk
@mjk
ty jesteś wyjątkowo odporny na argumenty, prowadzący debatę wyjaśnili przyczynę niezaproszenia tego osobnika.
Ciekawe jakby koleś gdzieś w sieci obsmarował ciebie, poszedłbyś z nim i postawił mu piwo?
10-05-2025 [22:06] - sake3 | Link: @mjk1....Jak długo zamierza
@mjk1....Jak długo zamierza pan się obnosić z tą swoją ,,traumą''? Teraz już można debatę i wystąpienia oceniać bardziej szczegółowo ,bardziej wnikliwie niż wczoraj na gorąco. Już sam początek-wejście kandydatów było swobodne, naturalne ,uprzejme powitanie przez Sakiewicza i Rachonia ,rozluźniające pytania ,,na wesoło'' dziennikarki na wstępie. Wątpię czy takie zachowanie zaprezentują gospodarze debaty w TVP-TVN,bo ja obawiam się skandalu. Debata być może wydała się panu nudna ale nie pisze pan w czym.Mnie też tam brakowało pytań np. z rolnictwa,brak wypowiedzi odnośnie rozwiązania tak ważnych kosztów utrzymania imigrantów.ale to nie znaczy że debata nic nie wniosła. Pan stanął w miejscu dostrzegając tylko ,,szczujnię'' jako temat do dyskusji. Ja widzę szerzej chociaż jak pan pisze jestem zaslepioną pisówką i niewiele rozumiem.
11-05-2025 [06:38] - Tezeusz | Link: @mk1
@mk1
" My król" nabite ego uważaj bo pęknie i smród wyleci...Lecz się człowieku i więcej pokory oraz samokrytyki. Jesteś moim zdaniem miernym publicystą o lewackiej orientacji. I tyle w temacie
Oczywiscie twoich wypocin nie czytam.
11-05-2025 [09:41] - Tezeusz | Link: @mk1 rus..
@mk1 rus..
"Albo się opamiętacie, albo przerżniecie kolejne wybory a wtedy już naprawdę nie będzie czego zbierać."
Piszesz o sobie i swojej rodzinie ? Brawo!
10-05-2025 [21:33] - Kazimierz Kozio... | Link: zaprotestuj przenoszac sie do
zaprotestuj przenoszac sie do innego blogodawcy albo sam zainwestuj i zdobadz publike, wtedy zweryfikujesz swoje deklaracje o bezrefleksyjnej tolerancji.
mozesz czuc sie poniekad doceniony. ja bylem banowany zarowno przez zuckerberga jak i wielguckiego i wcale sie z tym zle nie czuje kiedy widze jak publika glosuje klikbajtami na platformach alternatywnych.
11-05-2025 [10:43] - Marek Michalski | Link: Konstytucja kwaśniewsko
Konstytucja kwaśniewsko-geremkowska rzeczywiście gwarantuje wolność wypowiedzi, ale już art. 256 § 1 k.k. go ogranicza:
"Osoba, która publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
Na szczęście dla utrwalaczy władzy ludowej jest to przepis martwy, bo nie wiem czy w debacie mogłoby wystartować połowa zgłoszonych kandydatów (z powodu odsiadki).
Maciak to dla mnie zagadka, bo nie znam metod socjotechniki, więc nie wiem kto go wysunął. Przerysowuje politykę miłości Trumpa wobec Rosji i w sumie ośmiesza on opcję proputinowską, a posłużył "niezależnym" redaktorom do udowodnienia tezy, że w demokracji sterowanej co wolno wojewodzie to nie Maciakowi. Mimo, że prywatne media maja prawo zapraszać kogo chcą, to źle to wypadło na tle wieloletnich działań TVNów a w dodatku w sytuacji administracyjnych ingerencji w wybory w Rumunii, czy uznania przez niemieckie służby AfD za ekstremę.