Kandydatów na prezydenta Rzeczpospolitej jest już niemało, a zgłaszają się kolejni. Niektórzy wyłącznie po to, aby po promować się w mediach zanim przyjdzie ostra weryfikacja w postaci konieczności zebrania aż (tylko?) stu tysięcy podpisów. Na tym poziomie kandydacki peleton odchudzi się o parę osób. W boju zostaną tylko ci, którzy mają struktury zbierające podpisy lub pieniądze na ludzi owe podpisy zbierających ( a najlepiej jedno i drugie). Wydaje się, że nieco więcej będzie kandydatów z prawicy niż z lewicy.
Gdyby były to wybory parlamentarne napisałbym, ze to źle bo dzielenie głosów na partie o podobnym charakterze w sytuacji obowiązywania ordynacji d'Hondta ( promuje największe ugrupowania) jest przeciwskuteczne. Wybory prezydenckie maja jednak zupełnie inną specyfikę. Istnieje przecież w zasadzie pewność, że dojdzie do drugiej tury a to oznacza, że wyborcy kandydatów prawicowych przeniosą w zdecydowanej większości swoje głosy na tego polityka prawicowego, który dostanie się do drugiej tury ( oczywiście dotyczy to również lewicy i każdej innej opcji politycznej). W praktyce, jakby to nie zabrzmiało paradoksalnie więcej kandydatów podobnej opcji gwarantuje większe „wysycenie” elektoratu czyli spowodowanie że więcej wyborców o określonych poglądach pójdzie na wybory w pierwszej turze i zapewne jednak wyraźna większość z nich pofatyguje się do urn także w turze drugiej.
Stan gry na dzisiaj: olbrzymi, 9-% spadek zaliczył Rafał Trzaskowski, minimalny spadek świadczący o stabilnej pozycji miał Karol Nawrocki, a do gry weszli Grzegorz Braun i Adrian Zandberg . Ten drugi, jeśli partia "Razem" zbierze podpisy ma szanse - dzięki dobrym występom w debatach (jednej debacie?)- pokonać rywalkę z tej samej strony sceny politycznej czyli Mgdalenę Biejat. Grzegorz Braun natomiast, który mimo, że w wyborach do europarlamentu był dopiero na drugim miejscu na liście wyborczej "Konfederacji" w swoim okręgu - uzyskał najlepszy wynik ze wszystkich 130 kandydatów tej partii i jeden z najlepszych w Polsce z drugiego miejsca. Stąd też ma sporą szansę uzyskać więcej głosów niż jego koalicjant z "Konfederacji", lider „Nowej Nadziei”.
Do drugiej tury wejdą w kolejności alfabetycznej, Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski. W walce o trzecie miejsce, które nie ma żadnego znaczenia w kontekście wyborów prezydenckich ( poza prestiżowym), ale ma bardzo duże pod kątem wyborów parlamentarnych , które przecież najpóźniej odbędą się już za dwa lata - najbardziej liczyć się będą zapewne Grzegorz Braun i Szymon Hołownia, choć do gry może wejść jeszcze dziennikarz Krzysztof Stanowski.
Jedno jest pewne : nic po tych wyborach nie będzie takie samo, jak było przedtem , a niektórzy kandydaci, którzy nie dostaną się do drugiej tury mogą zdobyć duży kapitał polityczny pod kątem wyborów do Sejmu i Senatu RP...
*Felieton ukazał się w "Gazecie Olsztyńskiej"
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 435
Trzaskowski jest niewybieralny.
Do maja 2025 jest bardzo dużo czasu. Wredni propagandyści służb wszelakich mają dużo czasu na opracowanie prawdopodobnych scenariuszy kompromitujących niewygodnych kandydatów. Co do Trzaskowskiego to nie trzeba się specjalnie wysilać, bo on robi tę robotę niejako samoczynnie.
Dupiarz, to dupiarz.
Gdyby się jeszcze tak zdarzyło, że Tusk zastąpi Trzaskowskiego, co jest na pewno rozważane, to moi kandydaci wejdą na bank.