Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Referendum to święto demokracji! Zachęcam do udziału!

krzysztofjaw, 06.10.2023
W dniu wyborów 15 października 2023 roku będziemy wybierać nie tylko posłów i senatorów, ale też weźmiemy udział w referendum.  

Pytania referendalne są następujące:

Pytanie 1:
Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?

Pytanie 2:
Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?

Pytanie 3:
Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?

Pytanie 4:
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?

Pytania są proste i logiczne a dla normalnie myślących Polaków oczywiste jest, że pozostaje na nie odpowiedzieć  jedynie 4 x NIE! 

Na świecie mamy dwie formy demokracji: pośrednią (przedstawicielską) oraz bezpośrednią i jeżeli są one stosowane przez określony kraj to powinny być one w stosunku do siebie komplementarne (uzupełniające) a nie substytucyjne (alternatywne), przy czym demokracja bezpośrednia jest wyższą formą  wyrażania opinii  społecznej niż demokracja pośrednia. Jest tak dlatego, że wtedy ogół wyborców może się bezpośrednio wypowiedzieć na konkretne zagadnienia, które są dla nich newralgicznie ważne. 

Demokracja bezpośrednia może być wyrażana poprzez [1]: 

1. Referendum,
2. Plebiscyt,
3. Inicjatywę ludową.

Pomijając 2 i 3 to najważniejsza forma demokracji bezpośredniej jaką jest referendum w obszarze idei i praktyki zrodziła się w średniowiecznej Szwajcarii, a następnie, podbudowana ideami republikańskimi, kształtowała się w dobie Oświecenia i Rewolucji Francuskiej [1].

Ogólnie referendum jest "formą demokracji bezpośredniej, polegającą na wypowiadaniu się
wyborców na tematy będące przedmiotem głosowania, a dotyczące spraw całego państwa lub
jego określonej części. Istotą referendum jest nadanie mu formy głosowania, które przebiega
w oparciu o podstawowe zasady prawa wyborczego (powszechność, równość, bezpośredniość
i tajność) oraz sformułowanie alternatywy („tak” lub „nie”) bądź opcji, której wyborca daje
preferencje w głosowaniu" [2].

"Pod koniec XVIII wieku referendum pojawiło się jako metoda wypowiedzi ogółu obywateli
na temat konstytucji, ustaw czy ważnych elementów życia państwowego" [1].

W Europie - zgodnie z tradycją - najwięcej referendów jest w Szwajcarii, gdzie "w latach 1848 -2015 referendum na szczeblu federalnym było przeprowadzane aż 584 razy" [1] a sami Szwajcarzy nie wyobrażają sobie już funkcjonowania ich państwa bez referendów.

"W Polsce referenda znane są od czasów PRL. Pierwsze przeprowadzono w 1946 roku. W okresie międzywojennym nie odbywały się powszechne głosowania. Odbyły się za to plebiscyty w kwestiach przynależności państwowej określonych terytoriów po I wojnie światowej" [3].

Po II wojnie światowej w PRL odbyły się następujące referenda ogólnokrajowe [3]:

– 30 czerwca 1946 – referendum ludowe (3 x tak)
– 29 listopada 1987 – referendum w sprawie reform politycznych i gospodarczych.

We współczesnej Polsce referendum zarządzane jest w sprawach dotyczących wszystkich obywateli przez Sejm lub przez prezydenta za zgodą senatu. W okresie III RP odbyły się następujące referenda ogólnokrajowe [3]:

– 18 lutego 1996 – referendum na temat powszechnego uwłaszczenia,
– 18 lutego 1996 – referendum o niektórych kierunkach wykorzystania majątku państwowego
– 25 maja 1997 – referendum nt. przyjęcia Konstytucji RP. 
– 7-8 czerwca 2003 – referendum ws. akcesji Polski do Unii Europejskiej. 
– Na 2005 było planowane kolejne referendum – tym razem w sprawie przyjęcia Konstytucji UE, ale w związku z odrzuceniem projektu traktatu w referendach we Francji i Holandii nie została podjęta decyzja o jego przeprowadzeniu,
– 6 września 2015 r. – referendum w sprawie wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu, stosunku do dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa oraz interpretacji zasad prawa podatkowego. 

Ogólnie ktoś, dla kogo demokracja jako taka jest najlepszą formą ustrojową, powinien być szczególnie i zawsze wielce zadowolony, gdy na konkretne tematy mogą wypowiedzieć się wszyscy wyborcy. A dzieje się tak w przypadku demokracji bezpośredniej, w tym w szczególności poprzez właśnie referendum. 

Natomiast ktoś, kto uważa się za zwolennika demokracji a jest przeciwny lub nie popiera referendów to de facto nie jest demokratą a zwykłym hipokrytą lub po prostu cynicznym kłamcą.

Dlatego też zupełnie nie rozumiem liderów totalnej opozycji (szczególnie z KO-PO), którzy nawołują do bojkotu najbliższego referendum. Przecież mają usta pełne aprobaty dla demokracji a nawet więcej - gloryfikują ją nieustannie i z aprobatą odmieniają ją przez wszystkie przypadki. 

Czyżby więc bali się głosu polskich obywateli? Ale dlaczego? 

Odpowiedź może być tylko jedna. Po prostu oni na tak postawione pytania odpowiedzieliby 4xTAK, bowiem w przypadku wygranej wyborczej zamierzają: powtórnie "prywatyzować" wszystko, co zostało jeszcze w rękach polskiego państwa; znów podwyższyć wiek emerytalny; ulec UE i zgodzić się na mechanizm przymusowej relokacji do Polski nielegalnych imigrantów oraz oczywiście znów rozpocząć proces likwidacji polskiej armii i zmniejszania bezpieczeństwa na terenie Polski a w tym obszarze znajduje się też likwidacja bariery na granicy z Białorusią. 

Ja mam nadzieję, że większość Polaków jest zadowolonych z faktu możliwości głosowania w referendum, które zawiera naprawdę pytania dotyczące bardzo ważnych dla Polski i Polaków spraw i to niezależnie od poglądów politycznych czy społeczno-światopoglądowych.  

Wszak referendum to najwyższa forma prawdziwej demokracji. Natomiast bojkot referendum jest działaniem antydemokratycznym i tak naprawdę antyspołecznym, bowiem nawołujący do bojkotu lekceważą opinię społeczną i odbierają obywatelom prawo do wypowiedzenia swojego zdania. To już ociera się o totalitaryzm. 

Aby referendum było wiążące na lata to musi w nim wziąć udział co najmniej 50% ogółu uprawnionych do głosowania. Każdy też ma prawo do każdej odpowiedzi: TAK lub NIE. I to jest właśnie kwintesencja prawdziwej demokracji!

Zachęcam wobec tego wszystkich, którzy cenią demokrację do wzięcia udziału w referendum i odpowiedź na każde pytanie zgodnie z własnymi przekonaniami. To będzie tylko Wasz głos, ale jakże doceniający każdego z Was jako obywatela Polski! W referendum suweren, czyli Polacy stają się jeszcze silniejszym podmiotem życia społeczno-politycznego  niż w wyborach pośrednich! 

Referendum to święto demokracji!

[1] Zobacz szerzej: 
https://urbis.europarl.e…
[2] Leszek Garlicki, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Wolters Kluwer, wyd. 10, Warszawa 2006 r., str 179, szerzej str.179–188 w: [1]. 
[3] Zobacz szerzej: https://pl.wikipedia.org…

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blog…;
[email protected] 
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 1207
Jabe

Jabe

06.10.2023 09:59

Farsa.
P.S. Zwróćmy uwagę na lewa­ckie „Polek i Po­laków”.
smieciu

smieciu

06.10.2023 10:21

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Farsa.

Taa. Szkoda że autor nie podkreślił ile tych świąt zorganizowała nasza obecna demokratyczna władza pisowska. Pokazałoby to dokładnie w czym rzecz. Stosunek do demokracji. Za PRLu mieliśmy 2 referenda. Jedno na początek władzy ludowej a drugie na koniec.
W tym wypadku bardzo podobnie. Na początek obecnej władzy mieliśmy jedno nieodbyte referendum (w sprawie lasów) i drugie obecne, miejmy nadzieję, na koniec.
Tak czy siak idea pozostaje ta sama. Potraktować ludzi jak głupków. Które planowo wyrażą poparcie. Dla władzy ludowej.
Jan1797

Jan1797

06.10.2023 22:10

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Farsa.

Nie żebym był złośliwy, staram się liberancko POprawnie. Ojrowicze i ojrowiczki brzmiałoby lewacko czy też nie? Tylko blokowanie stacji Orlenu to przebija:)))
u2

u2

06.10.2023 10:41

Z dotychczasowych dwóch referendów, które obserwowałem żadne się nie udały. To znaczy nie uzyskały wymaganego progu frekwencyjnego. Dotyczyło to referendum w Augustowie i okolicach odnośnie obwodnicy Augustowa i odwołania HGW w Warszawie. Ludzie są dziwnie mało zmotywowani, aby uczestniczyć w takich referendach. Próg wynosił zaledwie 30%. Dotyczył w przypadku Augustowa sprawy żywotnie ważnej dla zdecydowanej większości mieszkańców, w przypadku HGW dotyczył już mniejszości, choć dotyczył złodziejskiej reprywatyzacji i wyrzucania ludzi na bruk przez mafię prawniczą.
Moim skromnym zdaniem zniesienie progu frekwencyjnego lub obniżenie np. do 10%, od razu by zwiększyło frekwencję i zainteresowanie ludzi takimi formami demokracji bezpośredniej.
Alina@Warszawa

Alina@Warszawa

06.10.2023 11:45

Tym, którzy słuchają kretyńskich nawoływań do bojkotu referendum trzeba zadawać proste pytania:
- czy chcesz, żeby twoje dzieci i wnuki pracowały do śmierci, kiedy władzę zdobędzie Tusk, albo inny podobny typ?
- czy chcesz mieć za sąsiadów Arabów-muzułmanów i podporządkować ich prawom szariatu? 
- czy chcesz, żeby antypolskie rządy rozprzedały wspólny majątek w obce ręce bez Twojej zgody?
- czy chcesz, żeby samozwańczy unijni urzędnicy narzucali Polsce i Polakom kto ma u nas mieszkać,  a my tylko za to płacić?
Jeśli delikwent chce tego wszystkiego, niech nie idzie na referendum, ale potem nie ma pretensji do PiS, że Tusk zagonił go do pracy do samej śmierci w interesie Niemców.
Jabe

Jabe

06.10.2023 12:37

Dodane przez Alina@Warszawa w odpowiedzi na Tym, którzy słuchają

PiS sprowadza imigrantów tabunami. Nic dziwnego, że o to nie pyta. To re­ferendum jest tylko kosztowną farsą na potrzeby kampanii. Autorka zresztą wyraźnie też tak uważa. Dlatego trzeba je zbojkotować.
tricolour

tricolour

06.10.2023 12:15

Debata to też jest święto demokracji. Jakoś cicho o niej.
Gdyby Tusk nie miał zamiaru wziąć udziału, bo jest umówione na wsi z babami, to byście mieli jazdę, że Hej. Ze tchórz - i to byłaby prawda.
Prezes się wystraszył, że nie podoła.
krzysztofjaw

krzysztofjaw

06.10.2023 13:20

Dodane przez tricolour w odpowiedzi na Debata to też jest święto

tricolour
Na debatę z PiS-u wybiera się premier Mateusz Morawiecki. A'propos zaś J. Kaczyńskiego to ja też bym nie poszedł, choćby ze względu na ś.p. jego brata. A dlaczego tak myślę? Niech Pan sobie sam dopowie. Film "Reset" jest dedykowany ofiarom zamachu z 10 kwietnia 2010 roku. 
Pzdr
tricolour

tricolour

06.10.2023 14:08

Dodane przez krzysztofjaw w odpowiedzi na  tricolour

Parę lat od katastrofy minęło - był czas przywyknąć przecie.
krzysztofjaw
Nazwa bloga:
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad..
Zawód:
ekonomista

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 1, 515
Liczba wyświetleń: 5,777,049
Liczba komentarzy: 19,680

Ostatnie wpisy blogera

  • Premier D. Tusk chce płacić za niemieckie zbrodnie pieniędzmi Polaków!
  • "Desipere est juris gentium"*, ale nie może świadomie szaleć na szczytach władzy!
  • NIE! Komuch Włodzimierz Czarzasty nie może zostać Marszałkiem Sejmu!

Moje ostatnie komentarze

  • Mam takie samo zdanie i naprawdę boję się o życie naszego Prezydenta.Pzdr
  • A... Witam serdecznie...W tekście celowo pominąłem animozje po konserwatywnej stronie naszej sceny politycznej. Skupiłem się na pozytywach i na Prezydencie Karolu Nawrockim, w którym upatruję lidera…
  • @Sake"Czyli w obawie przed konsekwencjami ze strony reżimu mamy się ograniczać w jego krytyce lub w zawoalowanej formie przemycać w postaci piosneczek, wierszyków i wypowiedzi?".Aż tak daleko nie…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Szatańskie dręczenie, nękanie, opętanie. Jak się bronić?
  • Nocne głosowania nad losem naszej ziemi i lasów...
  • Żydzi wśród komunistów II RP i w aparacie NKWD i UB

Ostatnio komentowane

  • Alina@Warszawa, Z rozmowy ze zwolennikiem rządzącej mafii, dowiedziałam się, że oni - jej wyborcy - nie wierzą w obietnicę Tuska zapłaty odszkodowań Polakom poszkodowanym przez Niemców w czasie III Rzeszy,…
  • sake2020, Jakoś Merz nie był szczególnie zawstydzony ,,prowokacją intelektualną'' premiera Tuska.Na próżno Bartoszewski i Kosiniak -Kamysz stawali na uszach by wytłumaczyć ten nadmiar intelektu.No i skoro…
  • JzL, Wyobraźcie sobie że prezydentem jest syn esbeckiej donosicielki Rafau Czaskoski. To byłaby tragedia

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności