Oj te babole PiS-u...

Po jaką cholerę minister Mariusz Błaszczak zaczął publicznie zwalać winę na podwładnych

Autor nie oglądał merdiów ubeckich ? Tam od dłuższego czasu ubecy merdialni chcą głowy ministra Błaszczaka. Polecam opinię gen. Polko z Saloonu24, tam generał wyjaśnia szczegółowo kto jest za co odpowiedzialny w wojsku i dlaczego gen. Piotrowski powinien podać się do dymisji, choć przełożeni niekoniecznie muszą ją przyjąć. Z reakcji PAD wygląda że gen. Piotrowski zachowa stanowisko. Czyli kolejna gwnoburza w wykonaniu ubeckich totalniaków.

To powiada Pan, że niby kto nas obroni,  w razie czego? Za miedzą III wojna światowa,  a ruskie rakiety sobie latają przez pół Polski, spadają,  nikt nic nie wie, przypadkowi obywatele znajdują po pół roku... Jak tu nie czuć się bezpiecznym? 

To jest brak rozumu i nieposzanowanie regulaminów w wojsku!!! 
Przez takie olewanie wszystkiego Lech Kaczyński zapakował samolot generalicją,ministrami senetorami....CAŁY ŚWIAT SIĘ ŁAPAŁZA GŁOWĘ!
Duda to bajok i klarnet...on sie zna na świecach chanukowych...
Chcecie się dowiedzieć o ataku jądrowym na Polskę ze strony Rosji...dowiecie się...jak wam zaczną włosy wypadać.

Jedno  mnie przeraża  STRASZLIWA GŁUPOTA OD RZĄDU,PREZYDENTA,KLIENTÓW LIDLA I BLOGOSFERY...!

Żle,ze generałowie w służbie czynnej swoje apele wygłaszają publicznie niczym celebryci.Bardzo też dziwne,że rakieta została dostrzeżona akurat przed wyborami. Zamiast przerzucać się odpowiedzialnością chyba lepiej podjąć wysiłki aby system obrony powietrznej uszczelnić w pasie przygranicznym. dla skutecznego reagowania.

Przymykając nie tylko jedno oko, można zrozumieć min. Błaszczaka, to tylko polityk, był bezwzględnie grilowany przez Patologię Obywatelską, tych sukinsynów, którzy niszczyli wojsko, w zmowie z Putinem doprowadzili do zbrodni w Smoleńsku, nerwy nie wytrzymały, mógł im powiedzieć by się poszli bujać na drzewie ?

Jednak reakcja generała była skandaliczna, zachował się jak gówniarz, występując w mediach, żaląc się, jaki on biedny i pokrzywdzony, czy to aby żołnierz jest ?

Tusk powinien kolejny raz dostać w mordę, jak zaliczył podczas powodzi od poszkodowanego, gdy pozował do kamery na tle zalanych domów, potem przez dwa tygodnie się ukrywał, by nikt nie widział blizny na wardze. Ciekawe co się stało z tym bohaterem, czy jeszcze żyje?

Generał Polko dobrze opisał problem:
https://www.salon24.pl/newsroo...
Generał nie znalazł pocisku to minister znalazł winnego ;-)

Weekend więc idę pobić żonę i nachlać się. Głosowałem na PiS więc nie mam wyboru taki los pisowca.

To nie jest babol. To jest bardzo poważna sprawa. Jak powyżej zauważyła Pani Anna - jak to w ogóle było możliwe?
Jak to się stało, że rosyjska rakieta, a właściwie to pocisk manewrujący, przystosowany do przenoszenia głowicy o mocy 200 kiloton (bomba zrzucona na Hiroszimę miała moc 15-16 kt) przelatuje sobie nad Polską prawie 500 kilometrów? Skoro wszystkie systemy i procedury - wg twierdzenia pana ministra - zadziałały prawidłowo (poderwano nawet myśliwce) to dlaczego nie została zestrzelona?
Jak to się stało, że systemy radarowe i samoloty "zgubiły" pocisk?
Jak to się stało, że go nie szukano? Może byłoby inaczej, gdyby spadł np. na Wyspę Młyńską? 
W końcu, jak to możliwe, że - o ile wierzyć w zapewnienia pana premiera i pana ministra - rząd nie miał o tym fakcie żadnej wiedzy? Skoro wiedzieli o tym Ukraińcy (przekazali informację o lecącym obiekcie), wiedzieli Amerykanie (ich samoloty podobno śledziły pocisk), skoro systemy ostrzegania i informowania w NATO są zintegrowane, to całe NATO przeszło nad tym do porządku dziennego? Nikt nikogo o nic nie zapytał? Nie skontaktował się z premierem czy panem ministrem? Choćby z banalnym pytaniem - ej, chłopaki, ten ruski pocisk co u Was spadł - bo do Niemiec nie doleciał - to miał głowicę atomową czy nie? 

Zapomniany pocisk balistyczny w zamojskim lesie jest logicznym ciągiem procedury zastosowanej w przypadku z Przewodowa.

Nie ma takich na świecie
Jeden nieuzbrojony pocisk manewrujący a ustrzelił ministra i generała;
Niet analogow na świecie ;-)
 

Przeczytałem, w szczególności zamieszczone przez pana "wystąpienie" generała Piotrowskiego. Jeśli to jest tekst autentyczny, to Rzeczpospolita znajduje się w poważnym niebezpieczeństwie. Osoby nieodpowiedzialne i niefachowe znalazły się na najwyższych szczeblach dowodzenia. Nasza obrona zaczyna wyglądać jak "Miś" Barei, a chłopcy bo trudno po zachowaniu, inaczej nazwać, bawią się w najlepsze i piszą głęboko niedojrzałe listy. W tej sytuacji, minister Błaszczak nie miał wyboru. Zajmowanie się sprawami politycznymi przez wojskowego - generała, bo takim jest wystąpienie do ogólnej wiadomości obywateli, w szczególności pojawiające się w kontekście kompromitacji sił zbrojnych, powinno skutkować natychmiastowym usunięciem z pełnionych funkcji i dalszymi krokami w zależności od potrzeb.

Spokojnie, spokojnie. Racja i to wszelaka, jest po stronie Min. Mariusza Błaszczaka. To Minister ON, jest zwierzchnikiem generała, a nie odwrotnie. Sprawa bardzo przypomina konflikt między byłym MON, Antonim Macierewiczem, a niesławnej pamięci gen. Jarosławem Kraszewskim. Minister, odmówił generałowi pewnych kompetencji, Prezydent Duda w obronie protegowanego, uniósł się wyżej niż Wawel, pomówił Ministra o stosowanie ubeckich metod, w rezultacie Macierewiczowi dymisję wręczył szatniarz. A generał? Niezadowolony z kierunku reformy zarządzania armią, miał w nosie przyznane uprawnienia, cyrk jaki wywołał i kilka miesięcy później, odszedł na własną prośbę w stan spoczynku. Jakoś się tak dziwnie plecie, że obydwaj generałowie, Kraszewski i Piotrowski, są z tego samego rocznika i kończyli tą samą szkołę oficerską wojsk rakietowych w Toruniu. Sądzę, że obydwaj oficerowie, całkiem nieźle się znają. A generał rezerwy Kraszewski, nawet wypowiedział się całkiem niedawno o incydencie z ruskim pociskiem, twierdząc, że takie zdarzenia to nic wielkiego, bo on kiedyś utracił kontrolę nad dronem (sic!). Gen. Tomasz Piotrowski, jest mocno forowany przez Andrzeja Dudę, czego dowodem jest powtórne powierzenie generałowi obecnego stanowiska. I tu leży istota problemu. Duda, ma wiele zalet, ale ma też jedną wadę: z zasady nie przyznaje się do błędów. Szczególnie personalnych. Dlatego Piotrowski wygłosił kuriozalny tekst, w którym co prawda do faktów się nie odniósł, ale Ministra sobie ustawił jako chłopca, który niewiele rozumie i powinien zamknąć dziób i słuchać gościa z lampasem. No i niestety, szlifowanym w żelazie rozumem trepa, nie zauważył, że pozycja polityczna Mariusza Błaszczaka, jest zupełnie inna niż Antoniego Macierewicza. Błaszczak, to wicepremier, bardzo dobrze notowany minister, z doskonałym relacjami z partnerami z USA i aliantami w NATO,  oraz bardzo silną pozycją w PiS. W opisanym wcześniej konflikcie Duda-Macierewicz, powodowanym osobą Kraszewskiego, co przytomniejsi politycy, apelowali do honoru i patriotyzmu generała, by ten podał się do dymisji i nie generował spięcia na lini Prezydent-Minister. Generał nie ustąpił. Mam nadzieję, że tym razem, generał Piotrowski zachowa się lepiej, a nie jak trep, rozpoczynający oficerska karierę w schyłkowych latach komuny.

Moje pierwsze wrażenie w czasie czytania tekstu gen. Tomasza Piotrowskiego z 12 maja 2023, to szok.
Bo to jest na poziomie merytorycznym maturzysty. Po pierwsze nie ma tam żadnych konkretów (chyba, że nie potrafię odczytać jakiegoś ukrytego przekazu). Po drugie - moim zdaniem oświadczenie kompromituje generała, bo jest w moim odczucie przyznaniem się do winy - tam nie ma żadnych okoliczności, które wyjaśniałyby zaistniałą sytuację, która przecież nie miała prawa się zdarzyć, bo po to generał i jemu podlegli biorą pieniądze i emerytury, żeby nas bronić! Generał coś "pisze' o manewrach Anakonda - no wiemy, toczą się i on jest jak .... żeby je sprawnie prowadzić, a nie pisać oświadczenia do ministra!
Oczywiście zwykły cywil nie wie co się dzieje w wojsku i ma nie wiedzieć. Ale kto zna polską historię i śledzi bieżącą politykę musi się domyślać, że w naszym wojsku może być bardzo dużo agentów, zdrajców, opłacanych  i przez Niemcy i przez Rosję (na razie pomijam tych "innych"). Ci rosyjscy mają głośne "sukcesy" w postaci katastrofy samolotu CASA w Mirosławcu i TU-154M w Smoleńsku. Sukces polega nie tylko na doprowadzeniu do katastrofy (w identyczny sposób), ale także na  tym, że żadna z tych katastrof nie została do dziś wyjaśniona. Gdzie szukałabym bezpośrednich winnych - w obsłudze naziemnej i w prokuraturze należy znaleźć wszystkich którzy zacierali ślady, nie wykonywali podstawowych czynności śledczych, DECYDOWALI o umorzeniach, zaniechaniach, oddawaniu śledztwa w obce ręce.
Trzeba sprawdzić ich konta, powiązania towarzyskie. Ilu z nich ma związki z rosyjską bandą komuchów, która towarzyszyła ambasadorowi Rosji 9.05.2023 na Mokotowie? Ta banda wykrzykiwała wówczas, że Katyń to zbrodnia niemiecka, a nie radziecka... Na warszawskiej ulicy nikt nie rozpoznałby w nich Rosjan, tak dobrze nauczyli się udawać Polaków, mają zapewne polskie obywatelstwo, prawa wyborcze, dzieci. Ilu ich jest naprawdę? Na pewno dużo za dużo, skoro wpływają na wybory prezydenta Warszawy i wybierają sobie Trzaskowskiego. Ciekawe, czy to oni byli inicjatorami wprowadzenia przepisu, żeby nie wymagać narodowości, wyznania, pochodzenia w dokumentach, że o poprzednich nazwiskach nie wspomnę? Należy natychmiast przywrócić ten przepis! 
Ilu ich jest w WOJSKU POLSKIM, że mogą w każdej chwili wywołać kryzys na najwyższych szczeblach władzy? Czy są w otoczeniu doradców prezydenta RP, ministra obrony, premiera?
Mam też pytanie, na które nie znam odpowiedzi: CZY POLSKA PO II WOJNIE ŚWIATOWEJ PODPISAŁA JAKIŚ TRAKTAT POKOJOWY ZE ZWIĄZKIEM RADZIECKIM, A POTEM ROSJĄ? Czy ktoś zna odpowiedź na to zasadnicze pytanie? Bo jeśli jesteśmy wciąż napadnięci na mocy rozkazu z 17.09.1939 bez wypowiedzenia wojny, to Rosja zapewne nie uznaje naszej niepodległości i uważa, że takimi rakietami może sobie strzelać i w Bydgoszcz i w Przewodów, likwidować wojskowe samoloty, a my i tak nic jej nie zrobimy, bo jesteśmy zbyt słabi?

Tyle zdań,przemysleń,hipotez ,spekulacji i sugestii że w głowie się kręci.A nie lepiej starym polskim zwyczajem oddać sledztwo w sprawie rakiety Rosjanom? Potem raport przyklepie Lasek,wrak oddamy i po krzyku.

Stanisława Michalkiewicza "Medytacje nad ruską rakietą": 
https://dakowski.pl/17580-2/ 
Pan Stanisław podejrzewa Tuska, że usiłuje wykorzystać konflikt w armii do własnych celów:
"(...)  jeśli Donald Tusk liczy na jakieś wsparcie ze strony naszej niezwyciężonej armii, to nieomylny to znak, że traci poczucie rzeczywistości (...)"

Każde wystąpienie Prezesa Jarosława Kaczyńskiego to intelektualna uczta.
Zero nienawiści tylko jasna, jednoznaczna i zrozumiała opowieść nacechowana faktami i wizją.Jakże dalekie to od psychopatycznych seansów nienawiści urządzanych przez Tuska.

Po prostu przepaść intelektualna.

Generał Polko zdziwiony brakiem dymisji generała uzasadnia jej podstawę: 
https://www.youtube.com/watch?...