Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czym są mityczne unijne wartości i praworządność?
Wysłane przez krzysztofjaw w 19-11-2022 [17:04]
W Art. 2. Traktatu o Unii Europejskiej uwzględniającym zmiany wprowadzone Traktatem z Lizbony i zatytułowanym "Główne wartości Unii" (Dz.U.2004.90.864/30) czytamy [1]:
"Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Wartości te są wspólne Państwom Członkowskim w społeczeństwie opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn".
To tyle, jeżeli chodzi o zapisy traktatowe, które obowiązują w całej UE. Są one tak sformułowane, że tak naprawdę mogą być wypełnione dowolną treścią różnie interpretowaną. Jak można zauważyć nie ma tam napisanego nic o praworządności i czym ona tak naprawdę jest.
Oczywiście eurokraci nie byliby sobą jakby ochoczo nie zabrali się do wytłumaczenia gawiedzi, co tak naprawdę kryje się za wartościami europejskimi, przy czym jasno trzeba powiedzieć, że ich interpretacja jest poza traktatowa. Na oficjalnej stronie UE [2] i powołując się m.in. na tzw. Kartę Praw Podstawowych [3] możemy wyczytać:
"Wartości UE są wspólne dla społeczeństw państw członkowskich, w których najważniejsze są włączenie społeczne, tolerancja, sprawiedliwość, solidarność i niedyskryminacja. Wartości te są integralną częścią europejskiego stylu życia.
Godność człowieka człowieka jest nienaruszalna. Musi być szanowana i chroniona. Stanowi podstawę praw podstawowych. Wolność poruszania się daje obywatelom prawo do swobodnego przemieszczania się po Europie i przebywania na terytorium Unii. Swobody jednostki, takie jak poszanowanie życia prywatnego, wolność myśli, wyznania, zgromadzeń i wypowiedzi oraz swobodny dostęp do informacji są chronione na mocy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Demokracja przedstawicielska jest podstawą funkcjonowania UE i każdy obywatel Unii korzysta również z praw politycznych. Każdy pełnoletni obywatel UE ma prawo kandydować i głosować w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Równość - obywatele UE są równi wobec prawa. Zasada równości kobiet i mężczyzn leży u podstaw wszystkich polityk europejskich i stanowi podstawę integracji Europejskiej. Praworządność - oznacza to, że podstawą wszystkich jej działań są traktaty, przyjęte dobrowolnie i demokratycznie przez jej państwa członkowskie. Prawa i sprawiedliwości strzeże niezależne sądownictwo. Państwa członkowskie uznały ostateczną właściwość Trybunału Sprawiedliwości, którego wyroki muszą być przestrzegane przez wszystkich. Prawa człowieka
są chronione na mocy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Obejmują one prawo do bycia wolnym od dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną, a także prawo do ochrony danych osobowych i prawo do dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
Te cele i wartości stanowią podstawę UE i są określone w Traktacie Lizbońskim [4] oraz w Karcie Praw podstawowych Unii Europejskiej".
Prawda, że to wszystko brzmi nawet niekiedy pięknie i pozytywnie, ale jak zwykle "diabeł tkwi w szczegółach" a raczej w rozumieniu znaczenia poszczególnych pojęć i zwrotów oraz ich realnego wdrażania. Obecni neomarksiści kulturowi nadają nowego znaczenia tradycyjnemu ich postrzeganiu a dodatkowo wprowadzając je w życie tworzą ich relatywizację, też w sensie aksjologicznym.
Wszystko staje się względne i relatywne. Obecne elity unijne wyznają wartości, które nie mają już nic wspólnego z chrześcijańskimi wartościami, które przyświecały "ojcom założycielom" Wspólnoty Europejskiej: Konrada Adenauera, Roberta Schumana, Alcide de Gasperiego, Jeana Monneta. Od tego czasu wiele się zmieniło. Wraz z przekształceniem Wspólnoty Europejskiej w Unię od Traktatu z Maastricht z 1993 r. przez Traktat Lizboński z 2009 r. aż po dzień dzisiejszy obserwujemy odchodzenie od tych wartości, które zostały wyparte przez zwrot o kulturowym, religijnym i humanistycznym dziedzictwie.
Godność człowieka winna być nienaruszalna i musi być chroniona, ale co elity unijne rozumieją przez tą godność człowieka? Czy mają np. na uwadze jego prawo do życia od poczęcia aż do naturalnej śmierci? Tak rozumieli tą godność "ojcowie założyciele" a dzisiejsze elity swobodnie mówią o aborcji i eutanazji na życzenie.
Podobnie jest z wolnością. Czy poszanowanie życia prywatnego, wolność myśli, wyznania, zgromadzeń i wypowiedzi oraz swobodny dostęp do informacji są naprawdę dziś w tradycyjnym znaczeniu chronione? A co z cenzurą prewencyjną i tzw. "mową nienawiści", która de facto implikuje zniewolenie myśli innych, inaczej myślących niż chcą tego elity unijne? A co z politpoprawnością i multikulturowością? A co z prywatnością, gdy narzuca się już w szkołach rodzinom ideologię gender i LGBTQ? A jak rozumieć tęczową Konwencję Satmbulską? A co z wolnością poszczególnych narodów do samostanowienia? I na koniec czy wolność oznacza nieprzestrzeganie norm moralnych i prawnych w imię zasady "hulaj dusza, piekła nie ma" lub "róbta co chceta"? Edmund Burke (1729–1797) – irlandzki filozof i polityk, twórca nowoczesnego konserwatyzmu, krytyk rewolucji francuskiej onegdaj powiedział:"Wolność bez mądrości i cnoty? To jest zło największe z możliwych"
A czy równość ma oznaczać narzucanie większości przez mniejszość swoich przekonań i stylu życia uznając je za jedynie obowiązujące?
Prawa człowieka zaś obowiązują już od dawna, nim UE nimi się zajęła, przy czym warto zwrócić uwagę, że teraz dyskryminacja dotyczmy naturalnych form rozwoju i indywidualnej organizacji życia przez człowieka. To wiąże się z e skrajnie tolerancyjnym/nietolerancyjnym (tolerancja wyzwalająca - represywna) akceptowaniem wszelkich ruchów mniejszości dążących do właśnie narzucania swej woli większości. W obszarze praw człowieka UE dochodzi do absurdu i szokujących idei popierających gwałt na tymże człowieku: właśnie wspomniane aborcja czy eutanazja, akceptowanie i wywyższanie dewiacyjnych ideologii LGBTQ+, antychrześcijaństwo (w tym szczególnie antykatolicyzm).
Czyż nietrudno zauważyć, że zło dziś nie znaczy zło a dobro nie znaczy dobro?
No i wreszcie mamy praworządność. Mówi się w tym obszarze o przestrzeganie tej praworządności, ale nigdzie w traktatach unijnych nie jest zapisane co tak naprawdę to określenie oznacza. Nie ma żadnych wyznaczników oceny owej praworządności. Czy jest to li tylko literalne przestrzeganie prawa, czy też ta praworządność dotyczy szeroko rozumianych i wydymanych unijnych wszystkich wartości? Czy brak akceptacji anaturalnej adopcji dzieci przez pary homoseksualne rozumiane ma być jako łamanie praworządności? Czy przeciwstawianie się szkolnej genderowej ideologizacji dzieci też jest jej łamaniem? Przykłady skrajne, ale skoro nie ma kwantyfikatorów oceny praworządności to można zakładać, że tak naprawdę można tam zmieścić wszystko, co sobie lewackie elity unijne wymyślą.
Obecnie trwa batalia neomarksistowskich elit unijnych o powiązanie funduszy pomocowych z praworządnością krajów, do których ta pomoc ma dotrzeć. Oczywiście jest to próba poza traktatowego ustalenia porządku prawnego w UE oraz nacisku na konserwatywne kraje takie jak Polska czy Węgry czy ostatnio Włochy a nawet Szwecja gdzie wygrały w wyborach centrowo-prawicowe partie.
Jasno to widać w naszej (i nie tylko) batalii z UE o fundusze z Funduszu Odbudowy zawarte szczegółowo w naszym Krajowym Planie Odbudowy (KPO). Co rusz stawia się nam kolejne warunki (tzw. "kamienie milowe"), które Polska musi spełnić aby te środki otrzymać. Najpierw mówiono tylko w jakimś tam niejasnym sensie o wycofaniu się z naszej reformy sądownictwa a gdy to nastąpiło (likwidacja Izby Dyscyplinarnej) to przedstawiono nam szczegółowe warunki, w których tych "kamieni milowych" są już setki a ich potencjalna realizacja oznaczałaby po prostu koniec jakiejkolwiek naszej suwerenności i niepodległości.
Jeżeli ktoś ma na tyle siły i wytrwałości to może się zapoznać z polskim, kwietniowym (2021 rok) projektem naszego KPO [5] oraz jego aneksem, czyli ostateczną, angielską wersją z 1 czerwca 2022 roku, który (ten aneks) jest też roboczo przetłumaczony na język polski. Możemy się też jedynie zastanowić dlaczego to tłumaczenie aneksu nazwano roboczym, co oznacza, że tak naprawdę jest dokumentem nieoficjalnym.
Osobiście może byłbym zwolennikiem tego typu mechanizmu warunkowości, ale pod warunkiem, że UE określi traktatowo znaczenie terminu praworządności i sposobu jego oceny oraz że te uściślenia będą wpierw przyjęte przez wszystkie kraje unijne z możliwością veta dla każdego z nich.
Niestety na dzisiaj jestem sceptyczny, że w przewidzianej perspektywie czasowej może taka skonkretyzowana definicja praworządności z przyjętymi przez wszystkie kraje unijne miernikami jej oceny zostanie przyjęta.
Na razie nie widzę też żadnych szans aby Polska otrzymała choć jedno Euro tej pomocy.
Polecam też jako uzupełnienie i wyjaśnienie sytuacji z naszym KPO mój tekst: https://krzysztofjaw.blogspot....
[1] https://www.arslege.pl/glowne-... https://opoka.org.pl/bibliotek...
[2] https://europa.eu/european-uni...
[3] https://eur-lex.europa.eu/lega...
[4] https://eur-lex.europa.eu/lega... https://www.gosc.pl/doc/418238...
[5] https://www.funduszeeuropejski... w: https://www.gov.pl/web/planodb... oraz https://ec.europa.eu/info/syst...
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą.
Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję!
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814
Paypal: paypal.me/kjahog
Komentarze
19-11-2022 [14:09] - Jabe | Link: Sprzeciw wobec presji ze
Sprzeciw wobec presji ze strony unijnej biurokracji służy za pretekst do walki z praworządnością w ogóle. Przez to, że rząd zgadza się na wszystko, naciski bolą, a to pomaga w walce o samowolę. Tak to mniej więcej działa. Miała być naprawa państwa, a tu, ani prawa, ani sprawiedliwości, ani nawet elementarnej kultury.
19-11-2022 [19:03] - krzysztofjaw | Link: Trochę Pan przesadza, ale
Trochę Pan przesadza, ale przynajmniej ja osobiście uważam, że UE nie może nam narzucać swoich wybujałych i poza traktatowych warunków. Stąd uważam, że niestety zbyt słabo walczymy z UE o naszą suwerenność. Na potrzeby Polski i polskich wyborców walczymy z Unią Europejską naszą polską szabelką a jak przychodzi do realiów to M. Morawiecki podpisuje wszystko co UE mu nakaże podpisać. Jest tu jakiś rozdźwięk, który jako Polacy winniśmy zauważać. 23 listopada UE ma debatować na temat nowego unijnego podatku i mam nadzieję, że postawimy w końcu jasne i konkretne veto.
Pzdr
19-11-2022 [19:44] - Jabe | Link: Ależ ja się z tą oceną
Ależ ja się z tą oceną zgadzam. Zwracam jedynie uwagę na korzyści, jakie rządzący z tego czerpią. Wie Pan może, kto wymyślił powiedzenie „być za, a nawet przeciw”? Teraz jest „przeciw, a nawet za”.
19-11-2022 [14:47] - u2 | Link: Unia opiera się na
Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości.
Jak już pisałem na NB, wolność i równość to dwa przeciwstawne pojęcia. Tam gdzie jest urawniłowka, tam nie ma wolności, tam gdzie jest róbta co chceta, tam nie ma równości.
19-11-2022 [19:03] - krzysztofjaw | Link: Zgadza się. Pzdr
Zgadza się.
Pzdr
19-11-2022 [19:22] - Ijontichy | Link: Co z sądami? Rozmowy z
Co z sądami? Rozmowy z Brukselą o KPO? Prezes PiS odpowiada: "Mamy swoje czerwone linie, ale mamy też potrzebną elastyczność"---Jarosław Kaczyński.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Od siebie dodam...i bardzo elastycznego Moraweca!
Żadnych złudzeń...
19-11-2022 [21:24] - krzysztofjaw | Link: Też to zauważam. Miał rację Z
Też to zauważam. Miał rację Z. Ziobro, że trzeba było zawetować uwspólnotowienie długów, możliwość unijnych podatków i mechanizm warunkowości wtedy kiedy to było możliwe, czyli w lipcu i grudniu 2020 roku. Niestety M. Morawiecki to podpisał i cóż mamy teraz robić? Jesteśmy w przysłowiowej "d..pie". Teraz jednak trzeba to weto stosować cały czas, dopóki jeszcze są obszary, gdzie to weto możemy postawić.
Pzdr
19-11-2022 [19:40] - wielkopolskizdzichu | Link: Władza PiS i przystawek, stoi
Władza PiS i przystawek, stoi na fundamencie programów społecznych, totalnie rozdętych. W związku z tym PiS zrobi wszystko by dutki potrzebne do pierwszego się znalazły. W swych rozważaniach zapomina Pan że utrzymanie się PiS przy władzy to utrzymanie setek tysięcy ludzi których PiS zabezpiecza spore pensję. Wojewodowie i ich rodziny oraz protegowani, członkowie zarządów spółek skarbu państwa i ich rodziny, pracownicy mediów od TVP do regionalnych prasówek, prokuratura, policja, instytucje takie jak Wody Polskie, wtyki w bankach, różni specjaliści od budowy lotniska którzy przytulili niewyobrażalną kasę.
To jest armia ludków którzy jak PiS straci władzę mogą wylądować na bruku i mieć prokuraturę, która szybciutko się zmieni, na karku, a ponieważ sądy są takie jakie są to strach jest wielki.
kaczyński tak samo jak Orban się ugnie.
19-11-2022 [21:32] - krzysztofjaw | Link: Ale przecież jest to normalne
Ale przecież jest to normalne, że rządzący obsadzają swoimi ludźmi różne stanowiska. Byłoby czymś nienormalnym, gdyby było inaczej. Nawet w biznesie obsadza się na najwyższe stanowiska ludzi z rekomendacji innych (przynajmniej od dyrektorów wzwyż). Ja tego zupełnie nie krytykuję pod warunkiem, że Ci ludzie są merytorycznie przygotowani do swoich funkcji.
Pzdr
21-11-2022 [10:14] - wielkopolskizdzichu | Link: "Ale przecież jest to
"Ale przecież jest to normalne, że rządzący obsadzają swoimi ludźmi różne stanowiska."
Pana interesuje aby w Polsce panował pisowski reżim na podobieństwo PRL. To taki w którym przykładowo śledczy, prokurator, sędzia, adwokat, opisujący proces i dochodzenie dziennikarz byli z PiS, lub z rodzin pisowskich. Zresztą taki kształt polskiego życia społecznego wyraźnie zapowiada Prezes Kaczyński, on bardzo otwarcie obiecuje swym wyborcom wręcz oczyszczenie Polski z takich jak ja.
W Niemczech Hitler przejął władzę składając podobne do Kaczyńskiego obietnice.
Żeby było jasne, nie porównuję Kaczyńskiego do Hitlera, Hitler miał wąsik a Kaczyński nie ma go.
20-11-2022 [12:26] - Tezeusz | Link: @wielkopolski POpaorańczy
@wielkopolski POpaorańczy komuszy kretynek po oglądaniu TVN zgłupiał do reszty
20-11-2022 [10:06] - Czesław2 | Link: A propos poprawności, na
A propos poprawności, na portalu wGospodarce automatyczny moderator nie puścił mi następującego komentarza dotyczącego Rosjan, sugerując niedozwolone wyrażenia:
"Oni chcą żyć lepiej ,dostatniej i bez trwogi na koszt innych. Kozacy nic innego nigdy nie robili" Ciekawe, prawda?
Dotyczy to artykułu:
https://wgospodarce.pl/informa...
21-11-2022 [07:18] - Czesław2 | Link: Wyszło szydło z wora. Jednym
Wyszło szydło z wora. Jednym z kamieni milowych jest odblokowanie ustawy wiatrakowej. Czyli stawianie niemieckich wiatraków Polakom w ogródku jest praworządne. Inaczej jest niepraworządność. Minister Moskwa w związku z tym obiecała odblokować tę ustawę. A człowiek ciągle miał jakieś złudzenia co do pisu.
Kaczyński w wywiadzie stwierdził, że dzisiejszych podatków unijnych wetować nie będziemy, bo nie mamy czym strzelać. (wPolityce ).