Samoupodlanie się kobiet

 
 
W drugiej części programu Adriana Klarenbacha "Minęła 20" ujawniła się kolejna Agata. To bardzo fajne imię, które niestety nie ma szczęścia do osób publicznych. Co Agata na wizji, tym gorsza.
Rzeczona pani we wczorajszym programie była taka, że wzbudziła we mnie jak najgorsze emocje. Ich konkluzją była myśl, że gdyby jakoś została moją żoną, to już pierwszego dnia małżeństwa bym ją udusił, a potem spokojnie odpoczywałbym w zakładzie penitencjarnym. Ta pani Agata, po chwilowym wysłuchaniu, przywołuje wizje najgorszych żmij, skorpionów, a nawet znanej dzieciom pajęczycy Tekli.
 
 
Młodzież i brać internetowa nazywa to samozaoraniem.
Tego właśnie dokonały uczestniczki, jak to ładnie określiła Agata z doktoratem z filozofii (sic!), drugiej rundy czarnego marszu. Zszokowany redaktor Klarenbach usiłował się dowiedzieć na ile rund zakontraktowany jest ten mecz, na dziesięć, czy na dwanaście, lecz odpowiedzi nie uzyskał.
 
Obrazki z tej drugiej rundy czarnego marszu rozesłałem przyjaciołom w Dani, Norwegii i Szkocji. Zrobiłem tak dlatego, bo nie dowierzałem własnemu uczuciu wstrętu i zawstydzenia. Może ze mną jest coś nie tak, może jestem nieświadomym mizoginem. Lecz nie, odpowiedzi, które nadeszły z zagranicy potwierdziły, że moje odczucia są słuszne. Znajome Dunki, Norweżki, czy Szkotki, zapewniam, że to kobiety wyzwolone i nowoczesne, z tytułami i bez, były zażenowane tym, co zobaczyły. Przekonywały, że w ich środowiskach podobne zachowania są niemożliwe.
To w ich komentarzach padło słowo upodlenie (debasement, fornedrelse).
Mówiły też o godności i dumie.
 
Oczywiście kobiety uczestniczą w ulicznych protestach na całym świecie. Ba, same je organizują. Jednakże nigdy nie widziałem, żeby wówczas rezygnowały ze swojej kobiecości, że swojego wdzięku i delikatności.
 
Co to oznacza? Nie mniej, ni więcej, że ciągle jesteśmy w dużej mierze społeczeństwem aspirującym.
Aspirującym do pełnej kultury i do wzorców dojrzałej cywilizacji. Istniejące braki w wychowaniu i wykształceniu, w dużej mierze spowodowane zapaścią edukacyjną, dokonaną przez ministra Handkiego, a potem przez panie Szumilas i Kluzik-Rostkowską. Wyhodowano nam, w tej nieszczęsnej gimbazie, o którą nadal lewacy z panem Broniarzem walczą, wulgarne, agresywne dziewczyny, jak pokazywały media, bijące się między sobą i terroryzujące słabsze koleżanki. Dziewczyny klnące gorzej od chłopców.
Biedne, zagubione dziewczyny.
 
Popatrzmy na panie, które otaczają Ryszarda Petru. Jego prominentne działaczki. Posłuchajmy, jak one mówią. Jak nieustannie kaleczą mowę ojczystą. Choć właściwie one już nie mówią, tylko bez przerwy krzyczą. Kulturalna rozmowa z nimi jest absolutnie niemożliwa. Wymiana poglądów również. Odnosi się wrażenie, że to zaprogramowane roboty, które muszą wygłosić zaprogramowaną kwestię, słowa, które ktoś im włożył w usta, a których do końca nie rozumieją. Nie słuchają oponentów i nie uczestniczą rozumnie w dyskusji, bo jedyne, co mają do powiedzenia, to formułki, które im podpowiedziano.
 
Identycznie jest z uczestniczkami marszów, które wielokrotnie pytane przez reporterów, powtarzają zużyte lewackie slogany, kompletnie bez jakiegokolwiek rozumowania. Taki owczy pęd.
 
No dobrze, zostawmy prawdziwe treści i powody protestu. To rzeczywiście temat do poważnej i uczciwej dyskusji. Lecz forma, obraz protestu, kompletnie deprecjonuje zamierzone cele.
Ktoś, jakiś durny specjalista od wizerunku i manipulacji, typowy lewacki menago, w spodniach rurkach, z krokiem na wysokości kolan i oczywiście z tęgą brodą, oraz kitką szoguna, przekonał organizatorki, że najlepszym środkiem wyrazu będzie happening. A właściwie to wygłupianie się i szokowanie, bo prawdziwy happening jest wydarzeniem artystycznym z dramaturgią i logiczną narracją.
Tak zmotywowane bidule, stare i młode, ubierają się na czarno, jak chłopki na Sycylii, albo muzułmanki w Jemenie, niektóre zakładają papierowe torby na głowy, inne malują różne znaki na twarzy, przynoszą z domu, jako dziwne symbole, druciane wieszaki na ubrania, albo zepsute parasolki i stoją w grupkach, krzyczą, gdy dyrygent podniesie batutę, lub skaczą, gdy baletmistrz da znak. Wszystkie przecież kiedyś chciały być aktorkami. I wszystkie marzą nadal o sukcesie w Tańcu z Gwiazdami i wszystkie przecież mają talent.
Tak, mają talent, więc go trzeba zaprezentować. Lecz, jako, że nie mają kultury i wykształconej przyzwoitości to wychodzi z tego słowotok – macica, wagina, kurwa, cipa, broszka, lub bardziej złożone "odpierdolcie się od naszych macic", albo "rząd taki gibki, że wchodzi nam w cipki" [ autentyczne – te i wiele barzdiej wulgarnych można zobaczyć wchodząc na grafikę google – hasła czarnego marszu].
A żeby było weselej, one same tak się zachowując i demonstrując ten marny kabaret, twierdzą, że walczą z mową nienawiści.
 
Chyba wszyscy pamiętamy takie ruskie trio skandalistek "Pussy Riot". Napomknę tutaj, że pussy już dawno przestało oznaczać kotka, a jest określeniem damskich genitalii, bliskoznacznym do wulgarnego słowa cipka, które tak bardzo lubią uczestniczki marszów.
Czyli mamy ruski "Bunt Cipek". Te pseudo – punkowe dziewczyny kochały się obnażać i najlepiej w kościele na ołtarzu. To jest właśnie feminizm a'la post-komunistyczny ciemnogród (my kulurnyj narod).
Przekonany jestem, że dla uczestniczek czarnych marszów rosyjskie skandalistki stanowią wzór i źródło podziwu. To ten sam kod kulturowy, te same marzenia aspirantek, by zademonstrować swoją europejskość, a nawet światowość.
Smutne sny zaściankowego kopciuszka, że może w końcu królewicz ją zauważy. A królewiczem dzisiaj jest szklane oko kamery, może Polsatu, może TVN, a najlepiej BBC lub CNN.
 
Parady Równości, Owsiakowy Woodstock, Tęczowe Imprezy, a teraz Czarne Marsze, to jeden, ten sam ciąg zjawiska, który parę lat temu nazwaliśmy MWzDM – Młodzi, Wykształceni z Dużych Miast.
Ludzie, którzy w poszukiwaniu lepszego życia, nie mając wzorców i zasad, wpadli w świat blichtru, wpadli w łapy spedalonych manipulatorów, którzy dają im namiastkę, ersatz, Paryża, Londynu, czy Nowego Jorku.
W tej jakże prowincjonalnej Warszawie posadzi się plastikową palmę i zbuduje się sztuczną tęczę i będzie cool. Wielki świat.
MWzDM są niesłychanie podatni na złe wpływy. Jak widzą, że taka Kora, Chylińska, czy Peszek kurwują publicznie, to sami zaczynają mówić brzydko.
Nigdy jeszcze, jak sięgam pamięcią, młodzi ludzie, szczególnie kobiety nie mówiły tak brzydko – fatalna polszczyzna, fatalna wymowa, ograniczony zasób słów i paskudna wulgarność.
I ta podatność na manipulację. Hej dziewczyny! Biegamy! Hej! Ubieramy się na czarno i blokujemy metra w całej Polsce (autentyczne).
 
Kiedy znowu powrócą kobiety z klasą? Niech nawet zapanuje matriarchat, lecz niech one będą kobiece, z wdziękiem, pogodą i subtelnością.
 
Życzę wszystkim paniom, tym normalnie kolorowym i tym czarnym, by się opamiętały i stały się takie jak to widział Julian Tuwim:
 
A że Pan Bóg ją stworzył, a szatan opętał,
Jest więc odtąd na wieki i grzeszna i święta,
Zdradliwa i wierna, i dobra i zła,
I rozkosz i rozpacz, i uśmiech i łza...
I anioł i demon, i upiór i cud,
I szczyt nad chmurami, i przepaść bez dna.

 
 
.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Czesław2

25-10-2016 [08:22] - Czesław2 | Link:

Witam
To Pan napisał kiedyś, że uwielbia kobiety, a nienawidzi bab?
Pozdrawiam z wzajemnością

Obrazek użytkownika jazgdyni

25-10-2016 [08:43] - jazgdyni | Link:

Witam

Tak napisałem i nadal się tego trzymam.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Andy51

25-10-2016 [10:11] - Andy51 | Link:

Cześć Janusz
Zgodnie z teorią ewolucji Darwina, lewaczki i feministki to wybryk ewolucji . Wymrą jak dinozaury.

Obrazek użytkownika Tarantoga

25-10-2016 [09:22] - Tarantoga (niezweryfikowany) | Link:

Witam Pana...

Uczono mnie,ze w necie wszyscy jesteśmy na ty,ale wolę...nie ryzykować,bo różnie mozna trafić.

1."Co to oznacza? Nie mniej, ni więcej, że ciągle jesteśmy w dużej mierze społeczeństwem aspirującym."---koniec cytatu.
Otóż...ja od lat używam swojego "wynalazku":społeCZERŃstwo,bo niestety...coraz mniej tego podstawowego terminu.Nie ma też juz narodu/Narodu...może gdzieś na jakiejś małej wyspie na Pacyfiku...grupa 80 osobników jednego plemienia...tworzy naród?

2.Co do krzyku,zamiast mowy ludzkiej---to jest zwykły socjotechniczny chwyt zaczerpniety z reklam,tam sie nie mówi,tylko wrzeszczy. POLACY KOCHAJĄ CZOPKI PRZECIW HEMOROIDOM!!!
Ile stacji radiowych,tych polskojęzycznych(?)nie mówi,tylko krzyczy i puszcza muzykę...tzw. mózgojebów...na pełny regulator!?

Każda manifestacja MUSI krzyczeć,bo takie sa warunki manifestacji...wrzask,przekleństwa i ryk przez megafony.
Pamiętam wielka manifestację w NY,transmisja live w CNN,obraz faluje,trzęsienie ziemi i Armageddon.
Reporter nie wytrzymuje i rzuca w tłum hasło: UWAGA LUDZISKA! CI KTÓRZY SA ZA MAJA IŚĆ NA LEWO,A CI KTÓRZY SA PRZECIW,NA PRAWO,BO MI SIE TU BAJZEL ROBI!!!

Z tłumu pada pytanie: Ale za czym jest ta demonstracja?!
I to jest kwintesencja...kilka tysięcy ZA,kika tysięcy PRZECIW,ale nikt nie wie...za czym,czy przeciw czemu.

Ważny jest wrzask,transparenty i plakaty...tłum jest w swojej masie debilny...ważni sa tylko ci,którzy tym sterują.

Co do reszty notki...pełna zgoda :-(

Obrazek użytkownika jazgdyni

25-10-2016 [10:03] - jazgdyni | Link:

To i ja witam PANA!

Nie, no oczywiście - różnica między tłumem, a motłochem jest minimalna. Tłum zawsze jest głupi.
Ale reporterzy usiłowali dokonywać wywiadów z indywidualnymi osobami i moje spostrzeżenia - wrzask, bełkot, wulgaryzm nie odnoszą się do zbiorowości, tylko do indywidualnych postaci. W grupie mnie to nie razi, bo i kibicem byłem i na protesty chodziłem.

Proszę posłuchać, jak taka feministyczna aktywistka jest przesłuchiwana przez reportera. Jak ona mówi, jak się zachowuje; jej mowa ciała. To jest straszne. Dlatego w kontraście dałem zdjęcie Marylin Monroe, a także wspomniałem panie: Beatę Tyszkiewicz i Ewę Kochanowską.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Tarantoga

25-10-2016 [15:42] - Tarantoga (niezweryfikowany) | Link:

jazgdyni
2016-10-25 [10:03]

Z Pania hrabiną Beatą Tyszkiewicz...ja bym raczej uważał...podobno ma jakieś haki w IPN...ale kobieta ma klasę...w mediach.

Mam to szczęście,że omijają mnie wywiady z jednostkami wspomnianymi przez Pana...i tego sie trzymam :-))

Obrazek użytkownika sanitera

25-10-2016 [09:27] - sanitera | Link:

Ten tekst ukazuje jak można na ten sam fakt patrzeć inaczej i inaczej go interpretować. Ja patrząc na Panie otaczające Ryszarda Petru uważam, że to one są siłą tej partii, są wykształcone, potrafią prowadzić logiczne wywody i dowodzić swoich racji. Nie podnoszą głosu i są merytoryczne.

Obrazek użytkownika StachMaWielkieOczy

25-10-2016 [09:53] - StachMaWielkieOczy | Link:

Zaroilo sie ostatnio "nowonikowcami" wierzącymi w sile rozwrzeszczanych parasolek

Sanitera
Posiada konto przez
22 godziny 59 minut

Obrazek użytkownika jazgdyni

25-10-2016 [09:54] - jazgdyni | Link:

Widocznie to kwestia rodziny i kręgu kulturowego.
Jestem wychowany na takich damach, jak pani Beata Tyszkiewicz,czy wypowiadająca się ostatnio pani Ewa Kochanowska, wdowa po tragicznie zmarłym RPO.
Panie z .N bardzo mnie rażą. Są hałaśliwe i niewychowane. Ich wypowiedzi są niezborne i paralogiczne. Tak sobie właśnie wyobrażam aktywistki KPP.

Obrazek użytkownika U1

25-10-2016 [21:10] - U1 | Link:

Polemizował bym z zestawieniem na jednym poziomie pań Tyszkiewicz i Kochanowskiej .Jedna pretensjonalna druga autentyczna.
Pzdr.

Obrazek użytkownika xena2012

25-10-2016 [10:40] - xena2012 | Link:

o tak słysząc wygłoszonego z mocą i dumą apelu pani Wielgus,,precz z dyktaturą kobiet''to ciarki człowieka przechodzą nad jej logiką i mądrością.

Obrazek użytkownika xena2012

25-10-2016 [10:34] - xena2012 | Link:

seksizm przez Pana przemawia bo jakże mozna wymagać wdzięku,delikatności ,kobiecości od tych czarnych wron! i jescze mówi Pan o nich niemodnie dziewczyny a one same dumnie tytułują się sie dziewuchami.Mamy wspaniały przykład magii pieniądza,bo one nie wrzeszczą i nie wymachuja parasolkami za darmo.Różne lewackie organizacje dobrze bulą,przecież protesty tych idiotek mają w planie uderzyć w rząd,a nie polepszać sutuację kobiet.Czemu te panie nie wkroczą do agencji towazyskich i nie pobiją parasolkami alfonsów za krzywdę wykorzystywanych i poniżanych tam kobiet?Odpowiedź jest prosta-za to im nie płacą.

Obrazek użytkownika AZ

25-10-2016 [11:43] - AZ | Link:

Patrząc na wypowiedzi tych "pań od Petru" odnoszę jedno wrażenie. One są w stanie równie przekonująco uzasadnić każdą tezę, w szczególności taką, w którą nie wierzą. Może jest to przydatne gdy są stroną w sądzie (obojętnie- obrońca czy adwokat), ale w przypadku polityki są zerem. Dlaczego? Wyborcy głosują na polityków co pewien okres czasu- np co 4 lata. Chcą mieć pewność, że osoby które wybiorą nie zmienią swojego zdania w środku kadencji i nie będą postępować przeciw osobom, które ich wybrały.

Obrazek użytkownika Lektor

25-10-2016 [16:33] - Lektor | Link:

Aborcji dzieci nienarodzonych należy zakazać, ale z drugiej strony tym czarnym wronom należy umożliwić aborcję ich macic, według życzenia. Może wtedy ich problem zniknie !