Gdzie są pułkownicy: Grochowski, Klich, Benedict, Wierzbicki

Ostatnio w kwestii debaty nad badaniem katastrofy smoleńskiej utarł się rytuał: wyniki swoich badań prezentują członkowie Zespołu Smoleńskiego, teraz Komisji Berczyńskiego, a odpowiada im dr Maciej Lasek, tudzież jeden z jego współpracowników. Ostatnio nawet Monika Olejnik uciekła się do manipulacji mówiąc o komisji Laska, która miała przeprowadzać jakieś badania

Dr Lasek był vice-przewodniczącym podkomisji lotniczej w komisji Millera. On i jego współpracownicy dołączyli do komisji już w trakcie badań. Był natomiast dr Lasek przewodniczącym komisji której celem było informowanie o katastrofie. Ta jednak zaczęła funkcjonować grubo po zakończeniu prac komisji Millera i nic nie badała, ponieważ badanie zostało zakończone.
Ciekawe, że jednym z najczęstszych zarzutów jakie dr Lasek stawia członkom komisji Berczyńskiego jest to, że nie byli w Smoleńsku. A dr Lasek był? Nie było go tam, zbyt późno dołączył do komisji.

Przypomnijmy może skład komisji Millera:

Skład komisji powołanej do zbadania katastrofy jest następujący[3][9]:

Jerzy Miller (minister spraw wewnętrznych i administracji) – przewodniczący (od dnia 28 kwietnia 2010 roku; w dniach 15–28 kwietnia 2010 roku przewodniczącym Komisji był płk rez. pil. Edmund Klich[5])
płk pil. mgr inż. Mirosław Grochowski[10] (szef Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów[6]) – zastępca przewodniczącego
mgr Agata Kaczyńska[10] (sekretarz Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych (PKBWL)[11]) – sekretarz

Podkomisja lotnicza[edytuj]

Eksperci z zakresu szkolenia lotniczego, ruchu lotniczego, ratownictwa lotniczego, łączności, nawigacji i meteorologii:

ppłk pil. mgr inż. Robert Benedict[10] – przewodniczący (początkowo przewodniczącym podkomisji lotniczej był kmdr rez. pil. Dariusz Majewski)[12]
dr inż. Maciej Lasek[10] – zastępca przewodniczącego (zastępca przewodniczącego PKBWL[11])
kmdr rez. pil. mgr inż. Dariusz Majewski[10]
mgr inż. Bogdan Fydrych[10] (członek PKBWL[11])
mgr Wiesław Jedynak[10] (PLL LOT[12])
dr Agnieszka Kunert-Diallo[10] (PLL LOT[12])
mgr inż. Krzysztof Lenartowicz[10]
mgr inż. Edward Łojek[10]
ppłk rez. mgr inż. Mirosław Milanowski[10]
ppłk rez. mgr inż. Maciej Ostrowski[10]
mgr inż. Kazimierz Szostak[10] (PLL LOT[12])
mgr inż. Waldemar Targalski[10] (członek PKBWL[11]);
ppłk rez. pil. mgr inż. Andrzej Winiewski[10]
dr hab. Marek Żylicz[10]

Podkomisja techniczna[edytuj]

Eksperci z zakresu eksploatacji statków powietrznych, awioniki, techniki lotniczej, logistyki i informatyki:

dr inż. Stanisław Żurkowski[10] – przewodniczący (członek PKBWL[11])
płk mgr inż. Mirosław Wierzbicki[10] – zastępca przewodniczącego
mjr mgr inż. Dariusz Dawidziak[10]
ppłk mgr inż. Dariusz Majewski[10]
ppłk mgr inż. Leszek Filipczyk[10]
mjr mgr inż. Artur Kułaszka (ITWL)[10]
prof. dr hab. inż. Ryszard Krystek[10]
mgr inż. Piotr Lipiec[10] (PLL LOT[12])
mgr inż. Władysław Metelski[10]
ppłk dr inż. Sławomir Michalak (ITWL)[10]
ppłk mgr inż. Janusz Niczyj (ITWL)[10]
płk rez. mgr inż. Jacek Przybysz[10]
mjr rez. mgr inż. Jerzy Skrzypek[10]
mgr inż. Wiesław Wypych[10] (PLL LOT[12])
ppłk mgr inż. Cezary Musiał[10]

Podkomisja medyczna[edytuj]

Eksperci z zakresu medycyny lotniczej, psychologii i patomorfologii:

płk dr n.hum. Olaf Truszczyński – przewodniczący (Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej[13])
ppłk lek. med. Bogusław Biernat[10]

Ostatnio mielone jest np. pytanie, czy wrak był badany. Komisja Berczyńskiego twierdzi, że nie, vice szef podkomisji lotniczej dr Lasek twierdzi, że tak. A co twierdzi  na ten temat vice szef podkomisji technicznej, która miała zbadać ten wrak płk Wierzbicki (szef podkomisji technicznej ostatnio zmarł tragicznie)? Dlaczego nie ma jego wypowiedzi? Dlaczego brak głosu płk. Grochowskiego, który przecież odpowiadał za całość badań i stał o dwa szczeble wyżej niż dr Lasek, a w Smoleńsku był od początku? Nie słychać też głosu płk. Klicha postaci kluczowej bowiem i szefa komisji Millera w pierwszym okresie i akredytowanego?

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika jaja -cek

17-09-2016 [15:37] - jaja -cek | Link:

jeżeli jest prawdą, że Komisja Milera wycięła "3 sek." z jednego nagrania i "5 sek." z drugiego nagrania - oznacza to, że MANIPULOWANO dowodami a praktycznie FAŁSZOWANO dowody
Bo czymś innym jest interpretowanie przez jednego badającego tego co wynika z takiego dokumentu, czymś innym jest wyciągnięcie różnego wniosku z takiego dowodu przez innego badającego
ale tutaj mamy do czynienia z FAŁSZOWANIEM dowodów przez oficerów Wojska Polskiego
Ciekaw jestem jak ci ludzie mogą sobie codziennie rano patrzeć w oczy w lustrze?
Jak mogą patrzeć w oczy swoim dzieciom?

Czy naprawdę myśleli, że "oliwa nieżywa na wierzch nigdy nie wypłynie"?

Czekam, że ci wojskowi PUŁKOWNICY dla ratowania swojego osobistego HONORU,
dla ratowania HONORU swojej rodziny - zerwą epolety i ...
palną sobie w łeb!
- NIE w policzek

bo ich degradacja, zabranie wojskowych emerytur i ostracyzm - to za mało

Obrazek użytkownika czy_telnik

17-09-2016 [21:26] - czy_telnik | Link:

A w 2 lata po Smoleńsku inny ekspert lotniczy (twierdzący, że brzoza rozbiła skrzydło ogromnego Tupolewa) MOTOSZYBOWCEM !!! typu Pelikan PW-4 ściął latarnię na Bemowie

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/in...

http://september.mobile.salon2...