Od jakiegoś czasu oglądam tv "Idź pod Prąd". Bardzo biedna i bardzo fajna. Kowalski z Chojeckim są tam głównymi i jedynymi gwiazdami. Sądzę, że z Kowalskim w rozmowie w studiu każdy polityk miałby kiepskie szanse. Bo po Kowalskim widać, że jest jednym z tłumu, jednym z tych z dołu i zna życie, to prawdziwe, nie zza żółtych firanek. Mówi tak, że ludzie go rozumieją, a język miewa nieraz bardzo cięty. Potrafi też dyskutować poważnie na poważne tematy.
Poza tym jest inny ważny powód. Kowalski nie ma jeszcze gęby przyprawionej przez resortowe dzieci. Standardowe: faszysta i antysemita są dość mdłe. Tutaj trzeba więcej pieprzu: bije żonę, pobił Mordechaja ibn Ibrahima, narysował swastykę na drzwiach znanego dramaturga, romans z nieletnią, ukradł x zł w firmie y. Mateusz Kijowski może rozmawiać tylko z politykami z taką gębą, bo na nich przeciętny leming jest uodporniony. Ich słowa spływają jak po teflonie.
Przy okazji słów parę o Ryszardzie Petru, znanym ongiś ekonomiście teraz facjecjoniście. Nie wierzę, by wszystkie wpadki Petru i wierchuszki były realne. Przynajmniej część jest zaplanowana przez strategów. Jest w PL elektorat, który zawsze głosuje na największego głupa. Umieli to wykorzystywać Kwaśniewski, Komorowski, Palikot, Lepper, teraz w ten elektorat celuje Petru.
Inny argument za tą tezą to fakt, że w mediach reprezentują .N ludzie niepoważni. Chyba nikt racjonalny nie sądzi, że gdyby .N tworzyła rząd, to stanowiska ministerialne dostałby wachlujące Petru pajacyckary typu kręcąca piruety na mównicy Wielgusowa, czy emocjonalnie rozchwiana Pihowiczowa. Bardziej przypomina to taktykę PO z czasów rządu PiS. Do mediów wysyłane były zające, a stanowiska objęli poważniejsi towarzysze.
Niepokoić może to jak mocno Petru i otoczenie starają się (ilość strzelonych byków w okresie czasu). Mogłoby to świadczyć o przekonaniu towarzyszy z bezpieczeństwa tworzących .N o szybkim terminie wyborów.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5197
@autor
Też tak to odbieram. Bierzemy udział w inscenizacji.
Co, rozsądkiem ?!!! Toż to tchórz do kwadratu !!! To czołowy zadymiacz w Polsce nieudacznik, który okrada własne dzieci, nie płacąc alimentów. Ten przygłup i jemu podobni jutro podejmują kolejną próbę zdestabilizowania Polski. Gotowi są na najpodlejsze rzeczy. Są skłonni prowokować sytuacje ekstremalne, które wykorzystają dla własnych celów. Nie dajmy im tej szansy, niech się sami taplają w błocie.
Gdyby był rozsądny to by odmówił spotkania.
Zasłanianie się opiekowaniem się dzieckiem po to żeby dnia następnego pojawić się jednak w TVP nie jest objawem rozsądku tylko łgarstwa.
Pet.ru i koczKODan z jednej ruskiej budy ;-)
"Nie wierzę, by wszystkie wpadki Petru i wierchuszki były realne. Przynajmniej część jest zaplanowana przez strategów. Jest w PL elektorat, który zawsze głosuje na największego głupa. Umieli to wykorzystywać Kwaśniewski, Komorowski, Palikot, Lepper, teraz w ten elektorat celuje Petru."
Także uważam, że te gafy i braki wiedzy to teatralizacja, ale zmierzająca w innym kierunku... Chodzi o uśpienie czujności obywateli, że to niezguły i niczego nie potrafią... Gdy tymczasem służby realizują po cichu ważniejsze cele. Jaki okazał się groźny safanduła KomoRuski, to dopiero teraz widać, gdy nie można już wielu rzeczy z jego winy sprokurowanych, a obecnie zastanych, łatwo odkręcić. Wystrugany z patyka Pierdu w Swetru nagle uzyskał frekwencję i obecność w sejmie, zdumiewające! A moje znajome, które obracają milionami z dziwnie podejrzanych źródeł, nim o tym gostku ktokolwiek coś wiedział, już mi trąbiły, że będzie wkrótce ważnym politykiem, na którego trzeba będzie/należy głosować, bo ma wszystkie najważniejsze predyspozycje do zmiany Polski. Skąd one, do licha, to tak wcześnie wiedziały? - oto jest pytanie. Z wewnętrznego okólnika mafii, czyli WSI & Lichwa Aj-waj.
Ot to to Panie Zygmuncie. Tu też wzmożenie "pozytecznych idiotow" ... a reszta "lyka" jak gasior kluchy. Na szczęście nie wszyscy.
Nie wierzy pan w te wszystkie wpadki Petru? Może ma Pan i rację ale tu nie chodzi chyba o uśpienie obywateli. Możliwe że ci co stoją za Petru (nikt mi nie powie że on jest samodziely) zaczynają tracić kontrolę nad pewną grupą nad którą chcieli utrzymywać kontrolę poprzez Nowoczesną. Taka Nowoczesna która wymknęła się spod kontroli może być niebezpieczna i dlatego na wszelki wypadek zaczęto ją kompromitować wpadkami Petru.
Zastanawia mnie nijaka pani Lubnauer. Mogę się mylić bo widuję ją tylko w TVP ale ta nie wygląda na idiotkę/tę jak nie przymierzając dwie inne czołowe postacie tej partii. Widać że jest skłonna do akceptowania czyjchś racji. Też pewno kogoś słucha ale nie bezkrytycznie i pewnie stawia warunki. Może coś się dzieje?
Z tą skłonnoscią Polaków do głosowania na idiotów to też bym nie przesadzał. Najpierw należałoby się zastanowić na ile takie czy inne wybory były przeprowadzane uczciwie.