Może p. Prezes chciał się dowiedzieć, kto mówi mu prawdę?

Wysłane przez Obserwator_3 w 02-02-2022 [15:42]

Szanowni.

Wielka beka z "Lex Kaczyński", mająca źródło w przekonaniu, że p. Prezes chciał sprawdzić, na kogo może bezwzględnie liczyć w Sejmie i służąca podbudowywaniu się opozycji w przekonaniu o rychłym zwycięstwie nad znienawidzonym PiS, niekoniecznie musi być zasadna.

Ostatecznie p. Prezes uzyskał dwie informacje na raz:
1. na kogo może bezwzględnie liczyć przy głosowaniach - co pozwala na selekcję pod kątem kierowania do zdyscyplinowanego aparatu wykonawczego
oraz - moim zdaniem dużo cenniejsze:
2. na czyjej opinii p. Prezes może bardziej polegać - co pozwala na selekcję pod kątem tworzenia niezależnego zaplecza doradczego.

"Polski Ład" był stręczony nie tylko zwykłym Polakom, również władze polityczne były mamione wizją kolejnego "Cudu nad Wisłą".
Podnoszące się głosy sprzeciwu były wyśmiewane, odseparowywane albo zgoła eksterminowane, a ponieważ w takich sytuacjach nie wiadomo komu ufać, no to jest jak jest.

Ale po wczorajszym głosowaniu sprawa jest bardziej klarowna, a dzisiejsza zapowiedź p. Prezesa o konieczności "przewietrzenia" w gronie osób odpowiedzialnych za przygotowywanie "Polskiego Ładu", może takie intencje potwierdzać. Przynajmniej p. Prezes już wie, skąd się biorą głosy, że PiS to partia turańska

Nie to żebym p. Arakowi z PIE oraz "pryszczatym" z Ministerstwa Finansów źle życzył, ale ten pomysł o "klasie średniej" od 2.900 miesięcznie "na rękę" to naprawdę dyskwalifikacja. Żeby choć na osobę w rodzinie, no to jeszcze, ale 2.900 PLN na rodzinę z trójką dzieci !?! Wolnego, panowie...   
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika u2

02-02-2022 [15:50] - u2 | Link:

Nie czytałem lex Hoc, później przemianowany przez totalniaków na lex Kaczyński. Znam tylko załozenia Polskiego Ładu wyłozone przez PMM. To że  Polski ład poszedł ze zgrzytami to widać, zwłaszcza po internetowym jazgocie totalniaków, więc przewietrzenie wśród twórców bałaganu jest ... zrozumiałe.

Jak to mawiali dobrzy starzy Niemcy : porządek musi być :-)

Obrazek użytkownika Jabe

02-02-2022 [15:59] - Jabe | Link:

Nie po to prezes zrobił z PiS-u partię turańską, żeby się dowiedzieć, kto mówi, że to partia turańska.

Obrazek użytkownika Es

02-02-2022 [16:47] - Es | Link:

A ile razy można sprawdzać to samo? 

Obrazek użytkownika sake3

02-02-2022 [17:14] - sake3 | Link:

Tylko ten sie nie myli co nie robi nic.

Obrazek użytkownika Darek65

03-02-2022 [07:48] - Darek65 | Link:

Prezes Kaczyński ma ciągoty socjalistyczne, zatem i tzw. ład, to ustawa socjalistyczna. Nic, co socjalistyczne, nie jest rozwojowe. Jeśli dostrzegli to nawet jego niektórzy współpracownicy i się w jakiś sposób zbuntowali, to faktycznie jest źle.Tzw. totalniacy nie mają tu nic do rzeczy. Ta ustawa, to bubel, na dodatek groźny dla ludzi i gospodarki. Porozmawiajcie z księgowymi lub ludźmi prowadzącymi działalność gospodarczą, to wam powiedzą, co o tym sądzą. Podatki muszą być niskie, a przepisy proste. Dzisiaj, to już przysłowiowy szewc nie da rady poprowadzić działalności bez księgowej :)

Obrazek użytkownika Jabe

03-02-2022 [08:37] - Jabe | Link:

Jarosław Kaczyński jest socjalistą pełną gębą.

Obrazek użytkownika Zbyszek_S

03-02-2022 [13:13] - Zbyszek_S | Link:

analizy typu CO ON MYŚLAŁ, GDY TO ROBIŁ, są niewiele warte
zazwyczaj są to racjonalizacje, to znaczy, gdy ktoś delikwenta nie lubi, to przypisze jego myśleniu jakieś negatywy, a jak ktoś go lubi i popiera, to wymyśli takie sekwencje myślowe, które usprawiedliwią czyny